武漢紡織大學(xué)馬克思主義學(xué)院 吳 棒
習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“保障和改善民生要抓住人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題,既盡力而為,又量力而行,一件事情接著一件事情辦,一年接著一年干。堅持人人盡責(zé)、人人享有、堅守底線、突出重點、完善制度、引導(dǎo)預(yù)期,保障群眾基本生活,不斷滿足人民日益增長的美好生活需要,不斷促進(jìn)社會公平正義,形成有效的社會治理、良好的社會秩序,使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)?!边@對我國城市社區(qū)治理工作提出了更高的要求和全新的視角。
城市社區(qū)治理是指政府、城市社區(qū)組織、城市社區(qū)居民等基于市場原則、公共利益和城市社區(qū)認(rèn)同,協(xié)調(diào)合作,有效供給城市社區(qū)公共物品,滿足城市社區(qū)需求,優(yōu)化城市社區(qū)秩序的過程與機(jī)制。
社區(qū)是社會的基本單元,社區(qū)治理是社會治理的重要基礎(chǔ),也是國家治理的重要基礎(chǔ)。社區(qū)治理的效果和水平,事關(guān)社會和諧穩(wěn)定和國家長治久安,事關(guān)全面深化改革總目標(biāo)、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的順利實現(xiàn)。另外,社區(qū)治理是治理理論在社區(qū)領(lǐng)域的實際運用,它是指對社區(qū)范圍內(nèi)公共事務(wù)所進(jìn)行的治理。
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會體制轉(zhuǎn)型的背景下政府組織在社區(qū)治理中的職責(zé)和作用主要有:對城市社區(qū)的界定,把握城市社區(qū)治理的政治方向,完善城市社區(qū)智利的法治體系,提供公共物品和公共服務(wù),規(guī)范城市社區(qū)內(nèi)部公共物品的提供;城市社區(qū)在城市社區(qū)治理中所發(fā)揮的功能主要有:參加社區(qū)黨組織的建設(shè),參與社區(qū)治理活動,提供一定的財力和物力支持,提供人力、智力資源;而城市社區(qū)居民作為城市社區(qū)的主體,主要是遵守政府部門制定的相關(guān)行政法規(guī),配合城市社區(qū)組織的工作。
政府部門、城市社區(qū)組織以及城市社區(qū)居民這三部分之間緊密聯(lián)系、密切相關(guān),任何一部分與其他部分出現(xiàn)問題,對于完善城市社區(qū)治理體系都會有很大影響。在新發(fā)展階段,要更加重視城市社區(qū)建設(shè)和治理。
各部門之間權(quán)力關(guān)系不清晰主要指:一是城市社區(qū)許多基層組織權(quán)力交叉,導(dǎo)致社區(qū)統(tǒng)領(lǐng)沒有權(quán)威性。同樣一件事在需要多個組織進(jìn)行管理的時候,會出重復(fù)勞動、職能重疊、資源浪費、越位或者錯位等問題;在處理不同問題的時候,又會因為權(quán)力的交叉產(chǎn)生不同的意見分歧,導(dǎo)致處理問題進(jìn)度延緩、效率低下;面對一些難以處理的公共問題,例如社區(qū)環(huán)境治理、社區(qū)安全、醫(yī)鬧調(diào)節(jié)等問題,社區(qū)基層組織會表現(xiàn)出相互推諉、互相爭論。在遇到以上問題的時候,由于城市社區(qū)組織權(quán)力的交叉,僵化了社區(qū)治理的結(jié)構(gòu)設(shè)置,弱化了城市社區(qū)服務(wù)性功能的定位。
二是政府部門對于城市社區(qū)組織干預(yù)性太強(qiáng)。在城市社區(qū)治理當(dāng)中,在許多方面政府都是占主導(dǎo)地位的,一些可以由城市社區(qū)獨自處理的問題,政府部門也加入其中,并且把握話語權(quán)。對城市社區(qū)組織會導(dǎo)致相關(guān)人員不作為,在出現(xiàn)問題的時候會消極應(yīng)對,等待政府部門的介入;對政府部門而言,過多的干預(yù)城市社區(qū)治理會消耗更多的人力物力,降低城市社區(qū)治理組織的實在性。
危機(jī)事件一般具有突發(fā)性和緊急性、高度不確定性、影響的社會性和決策的非程序化的特征。就目前來看基層干部對于危機(jī)事件的應(yīng)對能力還很是有限,對于社區(qū)居民的生命安全問題責(zé)任心也不夠強(qiáng)。
2019年3月21日14時,江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區(qū)內(nèi)江蘇省天嘉宜化工有限公司化學(xué)儲罐發(fā)生爆炸事故,導(dǎo)致78人死亡、76人重傷、640人住院治療,這是一場重大的爆炸事故。對于附近的居民而言,無非是一場災(zāi)難,不斷有大量有毒氣體在空氣中擴(kuò)散以及有毒物質(zhì)排入水體。自3月23日起,就有不少居民開始出現(xiàn)持續(xù)的頭暈癥狀,并且不??人?。3月27日,出現(xiàn)皮膚紅腫、脫皮等更加嚴(yán)重的癥狀,而在這整個事故當(dāng)中卻沒有公開的信息給予居民,進(jìn)行轉(zhuǎn)移、或臨時轉(zhuǎn)移的舉動或舉措。當(dāng)?shù)氐幕鶎痈刹恐皇且晃兜陌矒峋用竦男那?,承諾對居民受損的房屋進(jìn)行修繕,對于最主要的居民安全問題卻沒有提及。
中國古代一般以宗法或者親緣為紐帶,人們聚集居住。而到了后單元時代,有些居民只是把社區(qū)當(dāng)作居住的地方,關(guān)于社區(qū)治理覺得與自身無關(guān)。對于社區(qū)事務(wù)只有在居委會或者相關(guān)部門要求的時候才“被動”的“參與”,導(dǎo)致確立的“多元共治”的社會治理模式成為了一種表象。而政府部門為了快速完成上層下達(dá)的任務(wù),很多時候會忽略居民的想法,導(dǎo)致過于強(qiáng)調(diào)效率而忽略了“人”的可能性。
習(xí)近平總書記指出:“要貫徹好黨的群眾路線,堅持社會治理為了人民,善于把黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和新技術(shù)手段聯(lián)合起來,創(chuàng)新組織群眾、發(fā)動群眾的機(jī)制,創(chuàng)新為民謀利、為民辦事、為民解憂的機(jī)制,讓群眾的聰明才智成為社會治理創(chuàng)新的不竭源泉”?!耙朴诎腰h的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為社會治理效能,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理機(jī)制,打造共建共治共享的社會治理格局”。因此,對于現(xiàn)階段城市社區(qū)治理體系存在的問題,提出如下思考和方案:
黨的十九屆四中全會聚焦推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化問題,提出要堅持和完善共建共治共享的社會治理制度。社區(qū)治理是社會治理的一部分,因此,社區(qū)治理在國家治理體系當(dāng)中占據(jù)極其重要的地位,發(fā)揮十分重要的作用。為了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的提升和完善,構(gòu)建共建共治共享的社區(qū)治理格局已是大勢所趨。構(gòu)建共建共治共享的社區(qū)治理新格局,有利于加強(qiáng)社會認(rèn)同感,促進(jìn)地區(qū)和諧穩(wěn)定,有利于社區(qū)治理創(chuàng)新發(fā)展
一方面,政府應(yīng)該正確引導(dǎo)社區(qū)發(fā)展。明晰政府與社區(qū)的職責(zé),不能夠削弱社區(qū)的服務(wù)功能,避免大包大攬,通過權(quán)利義務(wù)清單制度,實現(xiàn)社區(qū)回歸自制本位,基層政府也“該管的管好”,“該做的做實”,“該理順的理順清楚”。
另一方面,強(qiáng)化社區(qū)公共服務(wù)和社區(qū)管理制度職能。社區(qū)可以通過發(fā)展社區(qū)組織,綜合利用各項資源,完善社區(qū)公共服務(wù)和社區(qū)治理職能,為促進(jìn)公民實現(xiàn)自治,建立良好的外部環(huán)境。以共治的理念,強(qiáng)化共建,更好地實現(xiàn)社區(qū)各項服務(wù)功能,實現(xiàn)“三共”目標(biāo),基層政府與社區(qū)既要權(quán)責(zé)明確,又要各司其職,實現(xiàn)治理效能最優(yōu)化。
西漢劉向編寫的《管子》一書中記載“夫霸王之所始也,以人為本。本理則國固,本亂則國?!?。以人為本發(fā)展經(jīng)濟(jì)是不斷滿足和豐富群眾物質(zhì)生活的基礎(chǔ)和前提,以人文本是要充分發(fā)揮廣大群眾的創(chuàng)造性和體現(xiàn)廣大人民群眾的根本利益。經(jīng)過2020新冠疫情的檢驗,可以看到,現(xiàn)如今城市社區(qū)的應(yīng)急體系還不夠完善,處理突發(fā)事件能力不足,為了充分體現(xiàn)馬克思主義關(guān)于人的思想本質(zhì),具體要做到:第一,建立健全應(yīng)對機(jī)制。面對不同的危機(jī)事件采取快速有效的應(yīng)對方法,將人民群眾的生命安全擺在第一位,基層干部要落實相關(guān)責(zé)任;第二,防患于未然。城市社區(qū)基層干部應(yīng)該組織社區(qū)群眾定期的進(jìn)行危機(jī)事件的演練和培訓(xùn),通過演練和培訓(xùn),能夠使相關(guān)單位和人員熟悉程序,在真正來臨的危機(jī)時刻,臨危不亂,保證人民群眾生命財產(chǎn)的最大利益;第三,在危機(jī)事件來臨時,基層干部相關(guān)人員要及時溝通群眾,發(fā)布相關(guān)信息,向下了解情況,向上匯報爭取支持,為人民群眾消除疑慮;第四,基層干部應(yīng)該在過往的危機(jī)事件中認(rèn)真反思和認(rèn)證總結(jié)改善。
大力鼓勵居民參與社區(qū)治理。所謂“自治”,那就是社區(qū)居民自己來治理自己的社區(qū)。培育居民共建共治共享的意識。引導(dǎo)居民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的訴求的同時,不忘履行自己的社會責(zé)任,提高居民的參與意識和歸屬感,必須建立在共建共治的基礎(chǔ)上;基層干部應(yīng)該花更大力氣,下更多功夫,突出問題導(dǎo)向,為居民創(chuàng)造更有品質(zhì)的生活,為居民獻(xiàn)計獻(xiàn)策搭建平臺,提供機(jī)會,探索途徑,鼓勵居民共同治理;社區(qū)內(nèi)應(yīng)該進(jìn)行廣泛宣傳、倡導(dǎo)志愿者、召開征求意見座談會等一系列主題活動,讓更多社區(qū)居民了解“共建共治共享”的理念,把社區(qū)發(fā)展和居民個人發(fā)展結(jié)合起來,征求更多的居民意見,增強(qiáng)居民融入感。
習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“社會治理核心在人,重點在城鄉(xiāng)社區(qū),關(guān)鍵是體制機(jī)制的創(chuàng)新。”因此積極響應(yīng)習(xí)近平總書記號召,加強(qiáng)中國城市社區(qū)治理的體制機(jī)制研究和探索,推動社區(qū)治理的改革和創(chuàng)新,把城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)成為和諧有序、綠色文明、創(chuàng)新包容、共建共享的幸福家園,是全面建成小康社會、提高人民生活幸福指數(shù)的必然選擇,是當(dāng)下社會各界共同努力的方向,也是為實現(xiàn)美麗中國夢所必須付出的努力。