苑廣斌
【中圖分類號】R687.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2020)11--02
脛骨為小腿雙骨之一,位于小腿內(nèi)側(cè),為小腿骨中主要承重骨,對于支持體重有重要作用,脛骨由于離地面距離近,骨骼位置表淺而易受直接暴力作用,導(dǎo)致脛骨骨折,暴力往往導(dǎo)致關(guān)節(jié)面壓縮或爆裂,脛骨下端粉碎,脛骨下端皮膚與骨骼之間缺乏軟組織保護(hù), 血供較差,復(fù)位相對困難[1]。我院現(xiàn)研究在手術(shù)基礎(chǔ)上加用骨傷消腫化瘀方,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其臨床手術(shù)效果和并發(fā)癥都得到了有效改善,本文將兩種治療方法進(jìn)行對比分析,現(xiàn)匯報如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
回顧性分析我院2011年2月—2013年1月期間因脛骨遠(yuǎn)端累及關(guān)節(jié)面骨折收住我科患者138例,按計(jì)劃分為2組,每組69例,分別予以骨傷消腫化瘀方配合手術(shù)治療(觀察組)和僅手術(shù)治療(對照組),兩組患者均男48例,女21例;年齡40—66歲,平均年齡50±3.5歲;車禍35例,高空墜落20例,運(yùn)動勞動導(dǎo)致14例;根據(jù)Ruedi-Allgoer分型:Ⅰ型11例,Ⅱ型25例,Ⅲ型33例;所有患者均經(jīng)X線確診且符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn),無其他器質(zhì)性病變,具有一定可比性。
1.2 治療方法
對重傷患者先進(jìn)行全身其他部位急性病變進(jìn)行治療,如頭顱和胸腹腔內(nèi)傷等。觀察組予以骨傷消腫化瘀方配合手術(shù)治療,手術(shù)方法按骨折類型選擇,開放性骨折選擇克氏針固定手術(shù),閉合性骨折先進(jìn)行1期跟骨骨牽引成功后,根據(jù)情況進(jìn)行手術(shù),若連帶發(fā)生腓骨骨折,則先進(jìn)行腓骨骨折復(fù)位術(shù),再行脛骨復(fù)位術(shù);另在患者確定需行手術(shù)時開始加用骨傷消腫化瘀方進(jìn)行外敷和內(nèi)服, 選用生肌玉紅膏外敷,再加由紅花、路路通、制乳香、制沒藥各6 g,桃仁、土鱉蟲、狗脊、自然銅、澤蘭各9 g,元胡12 g,當(dāng)歸、骨碎補(bǔ)各15g,生米仁20 g組成的消腫化瘀方,水煎服,1劑/d,分兩次服用。對照組則僅予以手術(shù)方法治療。
1.3 療效分析
比較2組患者治療后效果判定、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間和術(shù)后并發(fā)癥情況。效果判定包括優(yōu)(骨折處未見畸形,無痛,功能正?;蛏杂挟惓#?、良(無畸形,僅在勞累后踝關(guān)節(jié)有輕度疼痛,背伸或跖屈受限 10~15°)、差(患者時有踝關(guān)節(jié)酸痛無力, 背伸或跖屈受限 16~30°)3個等級[2]。并發(fā)癥包括骨愈合緩慢、皮膚壞死、感染和總并發(fā)癥率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較2組患者治療后效果判定、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間
3 討論
近年來,我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人們生活水平逐年提高,車禍等一系列事故發(fā)生率較高,另外高空墜落和勞動運(yùn)動損害等原因,均是發(fā)生脛骨遠(yuǎn)端累及關(guān)節(jié)面骨折的常見原因,以往臨床主要以手術(shù)方法作為首選,但隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,發(fā)現(xiàn)僅手術(shù)治療存在手術(shù)時間長、術(shù)中出血量多和并發(fā)癥發(fā)生率高等弊端,我院現(xiàn)研究在手術(shù)基礎(chǔ)上加用骨傷消腫化瘀方,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其臨床手術(shù)效果和并發(fā)癥都得到了有效改善,本文將兩種治療方法進(jìn)行對比分析。脛骨遠(yuǎn)端骨折為爆裂性的累及脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面的骨折,多發(fā)于脛骨干中下1/3處,此處為脛骨干橫切面由三棱形轉(zhuǎn)變?yōu)樗倪呅蔚慕唤缣?,中、?/3 處的骨折易損傷動脈,同時此處脛骨軟組織覆蓋較少,因此發(fā)生脛骨遠(yuǎn)端骨折時往往骨折愈合較慢,更易發(fā)生骨折愈合延遲或不愈合[3,4]。上述結(jié)果中可見,觀察組效果判定為優(yōu)78.3%明顯高于對照組58%,手術(shù)時間79.2±15.4min明顯少于對照組120.7±20.6min,術(shù)中出血量61.1±19.3ml明顯少于對照組169.9±51.2ml,并發(fā)癥中骨愈合緩慢1.4%明顯低于對照組5.8%,感染1.4%明顯少于對照組7.2%,數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),骨傷消腫化瘀方配合手術(shù)治療組在各方面均具有明顯優(yōu)勢。綜上所述,骨傷消腫化瘀方配合手術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端累及關(guān)節(jié)面骨折臨床效果好,骨折愈合時間短,并發(fā)癥發(fā)生率低,適合臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
李永志,魏翀,雷鴻.骨傷消腫化瘀方配合手術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端累及關(guān)節(jié)面骨折療效觀察[J].陜西中醫(yī),2012,33(8):1024-1025.
胡仕其,周順,朱廣平等.手術(shù)配合中藥熏洗治療Pilon骨折43例[J].山東中醫(yī)雜志,2009,11(9):333-334.
左昌俊,鄒季,甘嘉亮等.中西醫(yī)結(jié)合治療Pilon骨折36例[J].中西醫(yī)結(jié)合研究,2010,2(2):83-84.
王治成.應(yīng)用不同方法治療嚴(yán)重脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(11):178-180.