周寅 張振方 遲文爍
【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)11--01
門診作為醫(yī)院的重要窗口,門診部門的醫(yī)療效果與形象直接關(guān)乎于患者對醫(yī)院總體的評價(jià)?,F(xiàn)階段,人們的健康保健意識(shí)進(jìn)一步升高,醫(yī)院門診就診患者的數(shù)量升高明顯,患者病情復(fù)雜多變、包括許多藥物種類,然而門診的醫(yī)護(hù)工作效果并不十分顯著,醫(yī)護(hù)工作者在實(shí)際工作中需要面對瑣碎的工作,保持注意力高度集中的工作狀態(tài),容易引發(fā)門診風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。風(fēng)險(xiǎn)管理主要針對評估識(shí)別患者、醫(yī)務(wù)工作者有可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事件加以防控[1],為此醫(yī)院門診部門從2018年1月推行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,結(jié)果表明門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率降低明顯,現(xiàn)將研究過程展開如下概述:
1 基礎(chǔ)資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
醫(yī)院門診部門共有31名醫(yī)務(wù)工作者,其中4例為男性,27例為女性,年齡分布32歲-53歲,平均年齡(35.57±2.43)例,學(xué)歷程度:碩研1名,本科15名,大專13名,中專2名。大部分醫(yī)務(wù)工作者3年內(nèi)沒有人事變動(dòng)情況。
通過隨機(jī)選取的方式選擇2017年6月至2017年12月與2018年1月至2018年6月期間門診部接診患者各100例作為對照組與實(shí)驗(yàn)組。其中,對照組男性與女性患者數(shù)量為55例、45例,年齡分布18-74歲,平均年齡(46.35±3.24)歲;實(shí)驗(yàn)組男性與女性患者數(shù)量為56例、44例,年齡分布18-73歲,平均年齡(45.84±3.16)歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料沒有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可比形式具有可比性。
1.2 實(shí)施方法
對照組利用傳統(tǒng)門診干預(yù)方法,主要以常規(guī)接待、分診、病情觀察為主。實(shí)驗(yàn)組利用風(fēng)險(xiǎn)管理干預(yù)方法,詳細(xì)內(nèi)容如下:第一,組織門診醫(yī)務(wù)工作者接受風(fēng)險(xiǎn)管理教育培訓(xùn),交由護(hù)士長、聘請法律專家等為其展開教育培訓(xùn)指導(dǎo),培訓(xùn)內(nèi)容圍繞《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條款》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l款》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理機(jī)制》等,強(qiáng)化醫(yī)務(wù)工作者的責(zé)任感與自我防護(hù)能力[2]。針對醫(yī)務(wù)工作者在門診工作者時(shí)常遇到的問題展開討論分析,提出行之有效的解決對策;強(qiáng)化醫(yī)務(wù)工作者的溝通能力、危重癥接診處理能力等。第二,醫(yī)院實(shí)施“三色分診機(jī)制”,患者入院后,結(jié)合患者的病情狀況、危機(jī)程度等劃分為藍(lán)色(輕度)、黃色(中度)與紅色(重度)不同等級(jí),對于病情并不十分嚴(yán)重的患者,醫(yī)務(wù)工作者指導(dǎo)患者根據(jù)基本分診流程展開就診;對于情況中度嚴(yán)重的患者,醫(yī)務(wù)工作者對其展開客觀評估,與有關(guān)科室醫(yī)師、醫(yī)護(hù)工作者進(jìn)行聯(lián)系,一同判斷為患者安排就診;對于重度危急患者,醫(yī)務(wù)工作者立即啟動(dòng)綠色生命通道,與急診室、有關(guān)科室進(jìn)行連接,組織急救工作的展開,推行先搶救后掛號(hào)的基本流程,以免耽誤患者治療。第三,每日值班工作者要展開檢查、清點(diǎn)工作,確保設(shè)施科室有序運(yùn)作,將發(fā)現(xiàn)存在故障問題的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行上報(bào),記錄每日應(yīng)用的急救藥物用量、類型等內(nèi)容,規(guī)避藥物濫用情況的發(fā)生;定期組織總結(jié)會(huì)議,對此階段工作中存在的問題與不足展開分析[3]。第四,優(yōu)化門診環(huán)境,在流行病爆發(fā)期增加門診醫(yī)務(wù)工作者,門診部門保持干凈、整潔的環(huán)境迎接患者。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
記錄風(fēng)險(xiǎn)管理推行前與推行后6個(gè)月之內(nèi)門診部門風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生狀況,風(fēng)險(xiǎn)事件主要包括護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理不足、醫(yī)務(wù)工作者主動(dòng)給呈報(bào)率、護(hù)理投訴,分析醫(yī)患糾紛發(fā)生概率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料風(fēng)險(xiǎn)事件法情況與醫(yī)患糾紛發(fā)生概率用百分比(n,%)表示,采用檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組中共發(fā)生1件護(hù)理差錯(cuò)與1間主動(dòng)呈報(bào)率,門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率為2.00%,對照組中共發(fā)生2件護(hù)理差錯(cuò)、2件護(hù)理不足、3件主動(dòng)呈報(bào)率、4件護(hù)理投訴,門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率為11.00%,實(shí)驗(yàn)組門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率明顯低于對照組,組間對比存在差異性(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組沒有發(fā)生醫(yī)患糾紛事件,對照組共發(fā)生6件醫(yī)患糾紛事件,發(fā)生概率達(dá)到6.00%,組間對比存在差異性(P<0.05)。
3 討論
當(dāng)前,醫(yī)療資源愈發(fā)緊張,醫(yī)療糾紛事件頻頻發(fā)生,對醫(yī)院常規(guī)醫(yī)療流程的實(shí)施與醫(yī)院形象塑造帶來不利影響,在醫(yī)療糾紛事件當(dāng)中,門診部門糾紛發(fā)生概率位居前列[4]。此科室在對醫(yī)院門診護(hù)理工作展開總結(jié)分析時(shí)了解到,誘發(fā)門診風(fēng)險(xiǎn)的原因如下:其一,門診部門每日面臨眾多患者,病情較為復(fù)雜多變,且存在傳染病風(fēng)險(xiǎn),門診接受危急重癥患者時(shí),因患者或者患者家屬情緒十分激動(dòng),在表達(dá)患者病情過程中容易出現(xiàn)誤差,以至于影響急救的展開。其二,醫(yī)務(wù)工作者自身能力水平有待提升,工作業(yè)務(wù)不熟練,此醫(yī)院門診工作者年齡低于25歲人數(shù)較多,因缺少豐富的工作經(jīng)驗(yàn),在面對緊急事件時(shí),處理能力還需要強(qiáng)化?;诖耍瑢τ谏鲜鰡栴}加以改善,積極推行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制具有顯著的臨床意義。
此次研究結(jié)果證明,門診部門實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,有利于降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率,調(diào)節(jié)醫(yī)患關(guān)系,維護(hù)好醫(yī)院的形象,促進(jìn)醫(yī)院長足穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
莫晶.風(fēng)險(xiǎn)管理對醫(yī)院門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率及滿意度的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(028):70-71.
桂敏蘭.風(fēng)險(xiǎn)管理對普外科風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率的影響[J].飲食保健,2018,005(040):194-195.
王曉紅.門診風(fēng)險(xiǎn)因素管理對患者和家屬滿意度,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(024):3759-3760.
薛濤.風(fēng)險(xiǎn)因素管理對門診風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,004(005):156.