蔡樂
【摘要】城市群是城市發(fā)展到較高階段后,在一定的城區(qū)范圍內(nèi),建立于先進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì),社會(huì),文化和政治層面上。成熟,完整和適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)分工和產(chǎn)業(yè)分工是創(chuàng)造和維持城市運(yùn)轉(zhuǎn)的主要內(nèi)部資源。加強(qiáng)這種關(guān)系的科學(xué)認(rèn)同和城區(qū)調(diào)控是研究城市和區(qū)域規(guī)劃的重要因素。
【關(guān)鍵詞】中國三大城市群? 產(chǎn)業(yè)投資? 網(wǎng)絡(luò)演化
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)發(fā)展,世界城市網(wǎng)絡(luò)成為研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。斯科特·霍爾(Scott Hall)談到了全球工業(yè)經(jīng)濟(jì)中大城市老化地區(qū)的發(fā)展。斯科特(Scott)將史無前例的大型城市事件稱為全球一體化過程中的“全球城市”。在某些時(shí)候,全球城市被視為更復(fù)雜的城市區(qū)域,而不僅僅是簡單的核心。但是,斯科特僅概述了城市的主要特征,沒有考慮內(nèi)部和外部空間組織。 Hall,Taylor,Dard,Lang,Dha京津冀ale等人已在歐美城市進(jìn)行了實(shí)證研究。認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)連接在城市地區(qū)的作用激發(fā)了公眾研究,這正成為城市研究中越來越重要的領(lǐng)域。
一、中國三大城市群產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)演化研究
(一)京津冀城市群產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)演化分析
在2005年和2019年使用Ucinet軟件,為三個(gè)主要城市地區(qū)和六個(gè)行業(yè)創(chuàng)建了相互投資環(huán)境的可視范圍。節(jié)點(diǎn)代表城市,節(jié)點(diǎn)大小代表城市化的大小。其中,渭西集團(tuán)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)提供以下發(fā)展機(jī)遇。
①制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,京津冀生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來,出現(xiàn)了“惡化”現(xiàn)象。北京的制造業(yè)投資下降,投資逐漸增加,導(dǎo)致周邊地區(qū)洪災(zāi)。②批發(fā)零售業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)關(guān)系一直很密切,北京和天津的購物中心的地位仍然是強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)的中心。③交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,京津冀型運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)的增長相對(duì)滯后,使得該地區(qū)的運(yùn)輸投資減少。④金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)。2005年,北京與河北的關(guān)系薄弱。2019年,北京和天津與河北建立了緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,并開始意識(shí)到其作為北京金融中心的優(yōu)勢(shì)。⑤信息技術(shù)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。工業(yè)技術(shù)服務(wù)的發(fā)展主要取決于北京的輻射,這造成了一個(gè)相對(duì)緩慢的環(huán)境,并且與特定行業(yè)的互動(dòng)很少。⑥科學(xué)研究業(yè)網(wǎng)絡(luò)。京津冀研究網(wǎng)絡(luò)正在迅速發(fā)展。感謝科學(xué)和創(chuàng)新中心,知識(shí)在北京的傳播產(chǎn)生了巨大的影響。同時(shí),天津的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也在不斷增長。通常,京津冀和產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)已更改,因此連接逐漸收斂。北京在京津冀產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)的主要節(jié)點(diǎn)的管理中發(fā)揮著重要作用,但它不是高效的市區(qū)經(jīng)濟(jì)或長距離產(chǎn)業(yè)投資。
(二)長三角城市群產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)演化分析
與京津冀相比,長三角產(chǎn)業(yè)投資具有出色的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)功能,并且具有清晰的“網(wǎng)絡(luò)”功能。①制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,長三角生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的密度增加,城市不斷壯大,反映出良好的長三角產(chǎn)業(yè)化的背景和情況,加深了城市間合作的經(jīng)驗(yàn)。②批發(fā)零售業(yè)網(wǎng)絡(luò)。長三角的批發(fā)和零售業(yè)務(wù)非常成熟。上海,南京,杭州和其他主要城市之間強(qiáng)大而興旺的批發(fā)和零售部門的投資已成為該地區(qū)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的主要經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),反映出在該地區(qū)市場上的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。③交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。與2005年相比,長三角時(shí)代城市之間的網(wǎng)絡(luò)連接和人對(duì)人之間的網(wǎng)絡(luò)連接將在2019年變得更加強(qiáng)大,隨著全球區(qū)域連接的增長,為繁榮與發(fā)展提供更多的機(jī)會(huì)。④金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,行業(yè)金融投資網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步鞏固了上海的領(lǐng)導(dǎo)地位,增強(qiáng)了南京的作用,從而在上海金融中心正在形成的地區(qū)杭州實(shí)現(xiàn)了更加均衡的現(xiàn)代服務(wù)。⑤信息技術(shù)服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在過去的十年中,信息服務(wù)行業(yè)的投資網(wǎng)絡(luò)長三角緊密相連,并且網(wǎng)絡(luò)密度的急劇增加表明IT流程正在加深。⑥科學(xué)研究業(yè)網(wǎng)絡(luò)。2005至2019由于來自上海,南京,杭州和蘇州的科學(xué)研究與主要的極地城市之間的緊密聯(lián)系,研究和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)正在迅速發(fā)展,長三角展示了現(xiàn)代能源的力量。因此,長三角鎮(zhèn)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)平衡,長途工業(yè)網(wǎng)絡(luò)快速啟動(dòng),經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展開始進(jìn)入現(xiàn)代支撐的新階段。服務(wù)與創(chuàng)新發(fā)展使整個(gè)城市集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為“多中心統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)”。
(三)珠三角市群產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)演化分析
①制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)。從2005年到2019年,珠三角市工廠之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng)。制造業(yè)正在從“實(shí)體化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬W(wǎng)絡(luò)化”。越來越多的城市在廣州和深圳之間建立了聯(lián)合投資鏈接,例如引進(jìn)佛山藥草。珠海和東莞的投資相對(duì)較少,但在分析過程中這種情況也不可忽視。②批發(fā)零售業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在過去的十年中,珠三角的雞肉業(yè)務(wù)關(guān)系的深度已開始與廣州相提并論,而廣州的水平已大大提高。同時(shí),與外界的城市貿(mào)易關(guān)系在那里得到加強(qiáng),一些商業(yè)團(tuán)體出現(xiàn)了。③金融業(yè)網(wǎng)絡(luò)。2005年,珠三角金融中心為光州。 2019年,廣州的兩個(gè)大型金融中心和網(wǎng)絡(luò)深度大大提高了廣州經(jīng)濟(jì)影響范圍之外的金融網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。④運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè),信息服務(wù)業(yè),研究業(yè)。最初,運(yùn)輸,存儲(chǔ),IT服務(wù)和研究網(wǎng)絡(luò)并未在有限的制造部門和城際協(xié)作中得到反映和繁榮。但是,從2005年到2019年,廣州和深圳有兩個(gè)主要城市。城市正在減少參與網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的小團(tuán)體的數(shù)量,并開始與周圍的城市建立聯(lián)系。與相對(duì)穩(wěn)定的京津冀型和長江三角“多中心”單中心網(wǎng)絡(luò)不同,珠三角-長江三角投資網(wǎng)絡(luò)具有穩(wěn)定的廣深資產(chǎn)負(fù)債表,并且在開發(fā)深圳雙中心投資中心方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。這樣的中央樞紐。珠三角產(chǎn)業(yè)網(wǎng)介紹了中央集團(tuán)公司所有權(quán)的轉(zhuǎn)變,即各行業(yè)的外商投資網(wǎng)絡(luò),兩個(gè)主要的合作集團(tuán)“廣州+深圳”和中部(寶區(qū))集團(tuán),珠江東岸集團(tuán)(深圳霍)和珠江(海中山)。
二、中國三大城市群產(chǎn)業(yè)投資網(wǎng)絡(luò)演化研究結(jié)果
(一)京津冀:單核輻射輪軸型網(wǎng)絡(luò)
京津冀-珠三角集團(tuán)在控制北京的交通,研究,金融,信息技術(shù)和其他資源方面非常有效。整個(gè)市區(qū)的發(fā)展表明了單核無線電磁盤和軸網(wǎng)絡(luò)的特征。由大城市周圍的許多中小城市組成的網(wǎng)絡(luò),首都起著引導(dǎo)的主要作用。在中小型城市中,分支機(jī)構(gòu)取決于城鎮(zhèn)。道路網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)的增長和發(fā)展的根源在于都市的快速發(fā)展,許多中小城市由于其商業(yè)潛力而削弱了與大城市的相對(duì)較弱的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。如果整個(gè)行業(yè)的功能和發(fā)展在大城市中進(jìn)行,則必須發(fā)展積極的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前,周邊城市的京津冀形收音盤和輪軸陣列相互連接不良,網(wǎng)絡(luò)連接非常有限,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相對(duì)薄弱。
(二)長三角:三角協(xié)同蛛網(wǎng)型網(wǎng)絡(luò)
長三角城市團(tuán)隊(duì)形成了上海,南京,杭州良好的三角連接結(jié)構(gòu)。受到這個(gè)基本三角形的啟發(fā),它具有非常廣闊的城市結(jié)構(gòu),工人階級(jí)和“社會(huì)共同體”之間有著明顯的空間分隔。長江三角可以用蜘蛛網(wǎng)來解釋。換句話說,如同蜘蛛一樣,由一個(gè)非常重要的大城市引導(dǎo)其他城市,并且一些節(jié)點(diǎn)位于不同位置的特殊合作城市和最終產(chǎn)品的集成,最終支持大城市持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。建立一個(gè)使用網(wǎng)絡(luò)中的多個(gè)順序“鏈”路徑循環(huán)系統(tǒng)非常容易,例如我國首都,仍然可以從本地網(wǎng)絡(luò)中汲取能量來實(shí)現(xiàn)安全和發(fā)展,這就像蜘蛛一樣,可以平滑地移動(dòng)互連網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。在先前的分析中,上海,杭州和南京等大城市在促進(jìn)和整合長三角行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)資源方面發(fā)揮了作用,而其他伙伴城市可以查看它們是否達(dá)到專業(yè)效果。生產(chǎn)鏈在孤立和合作社影響的基礎(chǔ)上相互合作。
(三)珠三角:雙核聯(lián)動(dòng)星系型網(wǎng)絡(luò)
珠三角集群城市的演變以具有兩個(gè)相連核的星系網(wǎng)絡(luò)為特征。因此,“廣州”和“深圳”這兩個(gè)團(tuán)體是由廣州和深圳以及佛山,清原,東莞和克萊門特組成的。以廣州和深圳為中心,中心+星團(tuán)的存在,其他地區(qū)為輔助。這也與珠三角區(qū)的三種全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān),并與該地區(qū)的俱樂部和產(chǎn)業(yè)之間存在關(guān)系:全球產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)始于催化劑,而產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)系統(tǒng)。影響決策的外部因素的分裂和轉(zhuǎn)化使珠三角產(chǎn)業(yè)投資屬性有兩種重要類型:相鄰空間產(chǎn)業(yè)投資和另一個(gè)封閉空間產(chǎn)業(yè)投資??臻g逼近產(chǎn)業(yè)投資在空間和時(shí)間上是連續(xù)的,沒有盲點(diǎn),但這也產(chǎn)生了一個(gè)問題:遠(yuǎn)離主要區(qū)域的產(chǎn)業(yè)投資區(qū)域正在逐漸增加,而且還存在一些局限性:某些區(qū)域無法適應(yīng)該區(qū)域(發(fā)展的邊緣區(qū)域)的平衡發(fā)展。
三、結(jié)語
不管城市群類型是什么樣的,群內(nèi)不同城市之間所形成的分工協(xié)作關(guān)系是至關(guān)重要的,都要求遵循市場規(guī)律。在開始階段,決定城市群有效形成的關(guān)鍵是不同城市間的緊密聯(lián)系;然后,城市群能否健康的發(fā)展取決于能否治理好不同城市之間的價(jià)值聯(lián)系。作為城市規(guī)劃的重要關(guān)系,產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)可以確定一組城市群之間的價(jià)值關(guān)系,確定一組城市群的發(fā)展方向和行為,進(jìn)而影響著整個(gè)城市群的效能與活力。
參考文獻(xiàn):
[1]任宏,李振坤.中國三大城市群經(jīng)濟(jì)增長的影響因素及其空間效應(yīng)[J].城市問題,2019(10):63-68.
[2]段德忠,諶穎,杜德斌.技術(shù)轉(zhuǎn)移視角下中國三大城市群區(qū)域一體化發(fā)展研究[J].地理科學(xué),2019,39(10):1581-1591.
[3]黎智楓,趙渺希.賽博空間視角下中國三大城市群網(wǎng)絡(luò)特征——基于豆瓣跨城活動(dòng)數(shù)據(jù)[J].人文地理,2016,31(06):102-108.
[4]趙渺希,鐘燁,徐高峰.中國三大城市群多中心網(wǎng)絡(luò)的時(shí)空演化[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(03):52-59.