謝最偉 程 坤 陶 鑫 郝長亮
(1、海裝廣州局,廣東 廣州510200 2、中船黃埔文沖船舶有限公司,廣東 廣州510715)
某船在恒轉(zhuǎn)速低螺距工況下,螺旋槳產(chǎn)生較大空泡,引起的脈動壓力造成船體艉部結(jié)構(gòu)振動較大,雖然振動測量結(jié)果滿足規(guī)范要求,但給設備以及管路的正常運行帶來了影響,同時也影響了船員工作、生活環(huán)境的舒適性,因此,需對艉部振動問題進行改進處理。根據(jù)總體設計單位的方案,應對艉部船體結(jié)構(gòu)進行加強,新增材料重量超過8 噸,施工過程中需進行大量焊接作業(yè)。由圖1 可看出,大量的焊接會對艉部船體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的熱量輸入,導致船體發(fā)生變形,進而會對軸系狀態(tài)造成影響。如采用抽軸后的軸系中心線為基準對軸系進行變形監(jiān)控,則需拆除軸系水下全部部件,拆裝周期長、費用高,且拆裝過程中存在不可控風險。在沒有相關(guān)成功經(jīng)驗可借鑒的情況下,本文創(chuàng)新性提出了一種軸系變形監(jiān)控方法,用以監(jiān)控施工過程中的軸系變形情況,并實時進行調(diào)整,海試結(jié)果證明了該方法的合理性與可行性。
由圖1 可分析出,如船體艉部結(jié)構(gòu)發(fā)生變形,將主要引起軸系中心線與軸承間隙變化,本文主要針對上述兩種情況研究制定監(jiān)控方法。
圖1 某船艉部結(jié)構(gòu)示意圖
結(jié)構(gòu)加強施焊前,在艉、中托架前后端外側(cè),以及Fr33 與Fr-4 外板處分別裝焊光靶架,光靶中心距軸中心水平距離約700mm,高度與軸中心線一致,通過激光準直儀將光靶中心調(diào)整在一條直線上,鎖定靶心。通過靶心拉線,此鋼絲線即為軸系中心線變形監(jiān)控的基準線(如圖2、圖3 所示)。結(jié)構(gòu)加強焊接過程中,可通過觀察安裝在光靶外側(cè)的百分表變化情況(如圖4 所示),實時監(jiān)控軸系中心線變化情況。同時,每兩小時測量并記錄一組鋼絲線到光靶檢查圓之間的距離,加強中心線變形監(jiān)控。整個焊接過程中,如數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常,應立即停止作業(yè),找到原因并采取合理措施進行糾正。
圖2 軸系中心線監(jiān)控示意圖
焊接作業(yè)完成后,待船體狀態(tài)穩(wěn)定,以Fr-4 光靶心為艉基點,F(xiàn)r33 光靶心為艏基點進行照光,此時應當盡可能讓環(huán)境溫度與焊前照光時保持一致,測量其它光靶心的偏差,如相對偏差小于0.8mm,可認為整個焊接對軸系中心線產(chǎn)生的偏差不影響軸系正常運轉(zhuǎn);如偏差大于0.8mm,則可認為監(jiān)控過程出現(xiàn)了失誤,需抽出螺旋槳軸、尾軸,進行軸系對中處理。
結(jié)構(gòu)加強施焊前,割除保護罩與防繩罩,測量并記錄艉、中托架處軸承前后兩端與軸之間的間隙。結(jié)構(gòu)加強施焊過程中,在軸承前后端加裝百分表實時監(jiān)測軸承間隙變化情況,安裝施工圖如圖5 所示。軸承間隙每兩小時測量一次,若百分表示數(shù)變化變化明顯時,應當立即測量如圖6 所示位置1 或1' 處的間隙,如0.2mm 塞尺插不進,立即停止焊接作業(yè),及時調(diào)整焊接順序和焊接位置,如間隙無法得到好轉(zhuǎn),則只能抽軸后進行軸系對中處理。
圖3 軸系中心線監(jiān)控施工圖
圖4 光靶位置變化監(jiān)控示意圖
采取上述方法對結(jié)構(gòu)加強焊接作業(yè)過程進行監(jiān)控,焊接工作結(jié)束后,對結(jié)果進行測量。
根據(jù)結(jié)構(gòu)加強前后的2 次照光數(shù)據(jù),可以計算出軸系中心線在焊接后的最大偏差值為0.496mm,小于工藝要求的0.8mm,偏差值在允許范圍內(nèi),該偏移不影響后續(xù)軸系的正常運行。從結(jié)果可分析出,焊接作業(yè)導致的外板變形,確實對軸系中心線產(chǎn)生了影響。
通過測量結(jié)構(gòu)加強前后的軸承間隙,得出結(jié)論如下:中軸承與軸的間隙變化極小,最大偏移為0.05mm,且大部分間隙無明顯變化;艉軸承與軸的間隙受焊接變形影響相對較大,最大偏移為0.1mm,焊接后的軸承間隙滿足技術(shù)要求。艉軸承間隙的偏移值相比中軸承間隙變化明顯,其原因是艉軸承離集中施焊部位更近一些。
圖5 軸承間隙變化監(jiān)控施工圖
圖6 軸承間隙變化監(jiān)控測量點
船舶海試前,如何判斷軸系狀態(tài)是否符合設計要求,軸承負荷測量是最重要的手段。船舶下水后,按要求進行軸承負荷復測,測得軸承實際負荷與理論負荷的最大誤差為13.038%,滿足“偏差小于等于理論負荷±20%”的要求。
在海試過程中,對船舶振動與軸系運轉(zhuǎn)情況進行了測量,結(jié)果如下:
(1)依據(jù)規(guī)范要求,對船體結(jié)構(gòu)振動測試結(jié)果進行評價,所有測點振動測量值均位于良好區(qū)。
(2)在主機正常工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),對軸系的扭轉(zhuǎn)振動進行測量,各諧次均未測到明顯的共振轉(zhuǎn)速,表明主機軸系在正常工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)可以安全運行。
(3)在主機正常工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),對軸系的橫向振動進行測量,未測到1 諧次共振轉(zhuǎn)速,也未測到葉頻次共振轉(zhuǎn)速,滿足規(guī)范要求。
(4)推進系統(tǒng)各熱工參數(shù)均處于要求范圍內(nèi),整個海試過程中,系統(tǒng)運行正常。
本文根據(jù)某船處理振動問題的實際工程需要,創(chuàng)新性的提出了一種軸系變形監(jiān)控的方法。通過采用該方法,能避免抽軸以及抽軸帶來的牽連工程,規(guī)避軸系拆裝過程中的不可控風險,可高效地將焊接變形對軸系的影響控制在允許范圍內(nèi)。軸承負荷復測以及海試結(jié)果表明,在船舶振動問題得到顯著改善的同時,軸系以及推進系統(tǒng)的考核指標滿足要求,這充分證明了該方法的合理性與可行性。該方法對同型船其余船只,以及其他船型的軸系變形監(jiān)控具有很高的指導與參考價值。