蔣佳辰 李培慶 吾澤胤 張 浩
(1、浙江科技學(xué)院機(jī)械與能源工程學(xué)院,浙江 杭州310013 2、東南大學(xué)交通學(xué)院,江蘇 南京210018)
重型載貨車輛作是物流運(yùn)輸中主要使用的交通工具,重心高,質(zhì)量大,長(zhǎng)寬比高等物理特點(diǎn),導(dǎo)致其高速過(guò)彎時(shí)發(fā)生側(cè)翻的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通車輛,因此研究重型載貨車輛在高速公路彎道路段的行車安全問(wèn)題,對(duì)于保護(hù)人員安全,提高運(yùn)輸效率都有重要的意義。
對(duì)于車輛側(cè)翻的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)非絆倒型汽車側(cè)翻研究較多。長(zhǎng)安大學(xué)王恒等[2]通過(guò)ADAMS/CAR 軟件建立車輛側(cè)翻瞬時(shí)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)模型,研究了不同工況下車輛彎道路段安全行車速度區(qū)間。滁州學(xué)院時(shí)曉杰等[3]基于ADAMS/CAR 軟件以魚鉤轉(zhuǎn)向側(cè)翻實(shí)驗(yàn)為手段研究路面摩擦系數(shù),車輛行駛速度,方向盤角速度以及質(zhì)心高度等參數(shù)對(duì)車輛側(cè)翻的影響程度,指出行駛速度是影響車輛側(cè)翻的最明顯因素。長(zhǎng)沙交通學(xué)院張丕付等[4]通過(guò)建立載貨車輛運(yùn)動(dòng)微分方程,研究了貨物在車廂中所處位置對(duì)于車輛操縱穩(wěn)定性的影響。張利[5]等對(duì)貨車交通事故與道路集合線性的關(guān)系相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并用曲線半徑、超高、縱坡的坡度和坡長(zhǎng)等影響貨車安全的條件作為實(shí)驗(yàn)因素進(jìn)行仿真得出載重安全閾值表。
圖1 彎道路段重型車輛側(cè)翻動(dòng)力學(xué)模型
綜上所述,現(xiàn)有對(duì)于車輛側(cè)翻因素研究大多從車輛結(jié)構(gòu)等外部環(huán)境出發(fā),很少考慮載貨量的不同對(duì)載貨車輛在高速公路彎道路段行車安全造成的影響。本文基于ADAMS/CAR 仿真軟件,通過(guò)設(shè)置適當(dāng)?shù)鸟{駛條件,車輛參數(shù),模擬了三種不同的載貨狀態(tài)下的重型載貨車輛在高速公路彎道路段的行車狀態(tài),分析其在側(cè)翻臨界狀態(tài)下的車輪受力情況,為高速公路管理部門提供重型車輛的限速參考。
重型載貨車輛在彎道路段行駛時(shí),在離心力的作用會(huì)出現(xiàn)側(cè)翻或側(cè)滑狀態(tài),首先建立彎道路段重型車輛側(cè)翻動(dòng)力學(xué)模型如圖1 所示。
在實(shí)際情況中,由于輪胎動(dòng)載荷的不斷變化,每個(gè)車輪所受垂向力均不同,由側(cè)翻動(dòng)力學(xué)模型可得每個(gè)車輪的垂向力為
式中,F(xiàn)z1i,F(xiàn)z2i分別表示前后軸內(nèi)外側(cè)車輪垂向力。
由于外側(cè)車輪的垂向力大于內(nèi)側(cè),那么內(nèi)側(cè)車輪由于載荷較小,地面提供的反作用力有限,將首先發(fā)生側(cè)滑。
當(dāng)內(nèi)側(cè)某一車輪垂向力為零時(shí),該輪將無(wú)法提供縱向力與側(cè)向力。若此時(shí)駕駛員進(jìn)行轉(zhuǎn)向操作,將只有其余車輪提供縱向力和橫向力,這種狀態(tài)極有可能導(dǎo)致車輛陷入側(cè)翻或側(cè)滑的危險(xiǎn)狀態(tài)。
因此本文選取單一車輪垂向力作為側(cè)翻評(píng)價(jià)指標(biāo),當(dāng)某一車輪的垂向力為零時(shí),判定此時(shí)實(shí)驗(yàn)車輛達(dá)到側(cè)翻或側(cè)滑臨界時(shí)刻。
通過(guò)在ADAMS/CAR 軟件中的實(shí)驗(yàn)車輛車輪側(cè)向力,垂向力變化情況來(lái)判斷車輛的行駛狀態(tài)。若車輛安全通過(guò)彎道,則繼續(xù)提高初始速度,直到某一輪胎所受垂向力變?yōu)榱悖瑒t判定實(shí)驗(yàn)車輛即將發(fā)生側(cè)翻,并將此速度作為彎道行車安全速度閾值。
臨界側(cè)翻閾值:
通過(guò)改變載重狀態(tài)和車速進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn),獲得不同載重狀態(tài),圓曲線半徑下的車速- 半徑表,如圖2 所示。
圖2 三種載重狀態(tài)
從表中可以看出:
(1)重型載貨車輛的載重情況對(duì)彎道路段的側(cè)滑極限有著顯著影響,不同半徑和載重條件下的臨界側(cè)翻閾值差異明顯,但都普遍高于設(shè)計(jì)車速。其中,載重量較低(空載)的重載車輛的界側(cè)翻閾值比載重量較高(半載及滿載)的重載車輛側(cè)翻閾值更高,即減少載重可以獲得更高的安全行車速度裕度,而載重較多時(shí)應(yīng)更謹(jǐn)慎得選擇駕駛策略。
(2)臨界側(cè)翻閾值與彎道半徑總體呈增長(zhǎng)關(guān)系,并且隨彎道半徑的增大而提高。在彎道半徑為0~100m 時(shí)閾值增長(zhǎng)幅度較為平緩,且不同載重條件下的重載車輛臨界側(cè)翻閾值相近,因此在低半徑彎道上應(yīng)盡量保持低速行駛。在彎道半徑為100~700m 臨界側(cè)翻閾值增長(zhǎng)幅度變得劇烈,此時(shí)重載車輛的側(cè)翻閾值隨著載重量的提高而降低。在彎道半徑達(dá)到700m 以上時(shí),重載車輛臨界側(cè)翻閾值趨于穩(wěn)定,不同載重條件下的重載車輛臨界側(cè)翻閾值接近。
(3)在相同彎道半徑條件下,重載車輛的臨界側(cè)翻閾值隨著載重量的提高而降低,載重量越大,臨界側(cè)翻閾值越低。在載重量保持不變的情況下,重載車輛的臨界側(cè)翻閾值隨著彎道半徑的增大而提高,其中空載條件下增長(zhǎng)幅度最大,滿載條件下增長(zhǎng)幅度最小。
選取車輪垂向力和側(cè)向力的受力情況為重型載貨車輛側(cè)翻事故的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),得到不同半徑,不同載重情況下的安全行車速度閾值,閾值36~183km/h。