余帆
【摘? 要】本研究于2019年4月至6月,采用開合跳練習(xí)對25名年齡在10-14歲間男子青少年游泳運(yùn)動員進(jìn)行為期八周的下肢爆發(fā)力訓(xùn)練,旨在探討下肢爆發(fā)力訓(xùn)練對青少年游泳運(yùn)動員蛙泳成績的影響,期望藉此研究能夠引起對下肢力量訓(xùn)練的重視,以提高運(yùn)動成績。
【關(guān)鍵詞】爆發(fā)力訓(xùn)練;男子;青少年;蛙泳成績;影響
1.引言
1.1研究背景
在短距離游泳競賽中,勝負(fù)往往僅在百分秒的差異。有研究發(fā)現(xiàn),爆發(fā)力、靈敏性與動作反應(yīng)之間具有高度相關(guān)。下肢爆發(fā)力好的選手可以在最短的時間完成出發(fā)動作,并達(dá)到最佳騰高度與最遠(yuǎn)的入水距離,不論是平跳式或者是高跳式的出發(fā)方式,選手的垂直跳反應(yīng)時間越快,出發(fā)反應(yīng)時間也越快。因此,為了縮短游泳選手的出發(fā)反應(yīng)時間,加強(qiáng)靈敏性與爆發(fā)力的訓(xùn)練,應(yīng)是可行的方法之一。
發(fā)展爆發(fā)力的訓(xùn)練方法是利用肌肉預(yù)先伸展或反向動作,產(chǎn)生快而有力的動作。開合跳是一種低強(qiáng)度的跳躍方式,頻率為每秒跳躍一次,開合跳的動作流程如下:第一個動作是立正、第二個動作是輕微向上跳,同時雙腳張開稍微比肩膀?qū)挾乳_一點(diǎn),同時雙手手臂伸直,于體側(cè)向上擺動, 并于頭頂上方拍掌。第三個動作是微微向上跳,雙手下擺立正動作。也就是說一次開合跳必須進(jìn)行兩次低強(qiáng)度的跳躍動作。
本研究于2019年4月至6月,采用開合跳練習(xí)對25名年齡在10-14歲間男子青少年游泳運(yùn)動員進(jìn)行為期八周的下肢爆發(fā)力訓(xùn)練,旨在探討下肢爆發(fā)力訓(xùn)練對青少年游泳運(yùn)動員蛙泳成績的影響,期望藉此研究能夠引起對下肢力量訓(xùn)練的重視,以提高運(yùn)動成績。
2.結(jié)果與討論
2.1立定跳遠(yuǎn)前后測成績分析
(1)實(shí)驗(yàn)組和控制組組內(nèi)立定跳遠(yuǎn)前后測成績比較。實(shí)驗(yàn)組立定跳遠(yuǎn)成績從前測的 158.71±17.00公分,增加到后測的 169.32±16.03公分,前后測的成績表現(xiàn)達(dá)顯著差異。而控制組立定跳遠(yuǎn)成績從前測的 167.31±18.52公分,減少到后測的 169.76±15.12公分,前后測成績未達(dá)顯著差異。
(2)實(shí)驗(yàn)組和控制組組間在立定跳遠(yuǎn)前后測差異比較。將后測成績減前測成績,所得之?dāng)?shù)據(jù)以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析實(shí)驗(yàn)組和控制組立定跳遠(yuǎn)成績,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和控制組在立定跳遠(yuǎn)后測成績未達(dá)顯著差異。
2.2蛙泳各項成績與蛙泳蹬腿前后測成績分析
以樣本t檢驗(yàn)分析,實(shí)驗(yàn)組和控制組組內(nèi)在25米與50米蛙泳、蛙泳轉(zhuǎn)身及蹬腿前后測成績差異。實(shí)驗(yàn)組和控制組組內(nèi)蛙泳各項成績與蛙泳蹬腿前后測成績之分析經(jīng)過8周訓(xùn)練之后獲得以下結(jié)果:
(1)在25米蛙泳方面。實(shí)驗(yàn)組在25米蛙泳成績從前測的24.09±1.70秒減少為后測的23.37±1.28秒,前后測成績達(dá)顯著差異。而控制組在25米蛙泳成績從前測的 24.00±1.81 秒增加到后測的 24.34±2.02秒,但此成績未達(dá)顯著差異。
(2)在50米蛙泳方面。實(shí)驗(yàn)組在50米蛙泳成績從前測的50.89±3.53秒減少為后測的49.89±2.90秒,前后測成績達(dá)顯著差異。而控制組在50米蛙泳成績從前測的51.10±4.00秒增加到后測的 51.45±3.83秒,前后測成績未達(dá)顯著差異。
(3)在蛙泳轉(zhuǎn)身方面。實(shí)驗(yàn)組在蛙泳轉(zhuǎn)身的成績從前測的14.18±1.16秒增加到后測的14.24±.71秒,前后測成績未達(dá)顯著差異。而控制組蛙式轉(zhuǎn)身成績從前測的 13.88±1.17秒增加到后測的 14.26±1.22秒,前后測成績未達(dá)顯著差異。
(4)在蛙泳蹬腿方面。實(shí)驗(yàn)組在蛙泳蹬蹆成績從前測的26.87±1.62秒減少為后測的26.03±1.50秒,前后測成績達(dá)顯著差異。而控制組在蛙泳蹬腿的成績從前測的27.47±2.50秒減少為后測的27.24±2.36秒,前后測成績未達(dá)顯著差異。
(5)實(shí)驗(yàn)組和控制組組間蛙泳各項檢測與蛙泳蹬腿前后測差異比較。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和控制組在25米與50米蛙泳與蛙泳蹬腿的成績表現(xiàn)達(dá)顯著差異;而蛙泳轉(zhuǎn)身的成績表現(xiàn)未達(dá)顯著差異。
2.3討論
(1)訓(xùn)練后立定跳遠(yuǎn)成績比較。實(shí)驗(yàn)組立定跳遠(yuǎn)前后測的成績表現(xiàn)達(dá)顯著差異,而控制組在立定跳遠(yuǎn)后測成績未達(dá)顯著差異。中強(qiáng)度爆發(fā)力訓(xùn)練能有效的發(fā)展下肢水平跳躍的能力。 另外,兩組立定跳遠(yuǎn)后測無顯著差異的研究結(jié)果這可能是因?yàn)楸l(fā)力訓(xùn)練是一種高強(qiáng)度的肌力訓(xùn)練方式,在訓(xùn)練的過程中運(yùn)動員必須盡最大努力,并在最短的時間內(nèi)完成訓(xùn)練動作。但是本研究受試者皆為青少年運(yùn)動員,研究者必須考慮受試者的肌肉與骨骼等生理發(fā)展的因素,因而給予中強(qiáng)度高反復(fù)的訓(xùn)練,因此在訓(xùn)練過程中并未盡到最大的努力,所以研究者認(rèn)為,此一研究結(jié)果可能是因?yàn)橛?xùn)練強(qiáng)度不足所致。綜合上述可以得知,不論是中強(qiáng)度或是高強(qiáng)度的爆發(fā)力訓(xùn)練對立定跳遠(yuǎn)的影響仍然沒有確切的定論。
(2)訓(xùn)練后蛙泳成績比較。實(shí)驗(yàn)組在25米和50米蛙泳前后測的成績表現(xiàn)均達(dá)顯著差異。而控制組在25米和50米蛙泳前后測的成績表現(xiàn)均未達(dá)顯著差異;且實(shí)驗(yàn)組和控制組組間的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果亦達(dá)顯著差異。爆發(fā)力訓(xùn)練能有效提升青少年運(yùn)動員25米和50米蛙泳的成績。
(3)訓(xùn)練后蛙泳轉(zhuǎn)身成績比較。實(shí)驗(yàn)組與控制組在蛙泳轉(zhuǎn)身前后測的成績表現(xiàn)均未達(dá)顯著差異, 但是有研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組和控制組在自由式轉(zhuǎn)身前后測的成績雖然未達(dá)顯著差異,可是實(shí)驗(yàn)組和控制組自由式轉(zhuǎn)身前后測成績分別進(jìn)步了6.85%和9.70%,此結(jié)果顯示,在自由式轉(zhuǎn)身的成績方面,實(shí)驗(yàn)組的進(jìn)步幅度小于控制組。
然而本研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn),不論是實(shí)驗(yàn)組或控制組在蛙泳轉(zhuǎn)身前后測的平均成績都呈現(xiàn)退步的現(xiàn)象。從分析的數(shù)據(jù)中可以得知,實(shí)驗(yàn)組的成績從前測的14.18±1.16秒,退步到后測的14.24±0.71秒,退步幅度只有0.42%;但是控制組的成績從前測的 13.88±1.17秒,退步到后測的 14.26±1.22秒,退步幅度2.74%。由此結(jié)果看出,本研究中爆發(fā)力訓(xùn)練對轉(zhuǎn)身并沒有加強(qiáng)作用。上述結(jié)果可能是因?yàn)楸狙芯哭D(zhuǎn)身測驗(yàn)的距離過長所致,因?yàn)槭茉囌咴谵D(zhuǎn)身前仍須進(jìn)行2-3次蛙泳的聯(lián)合動作;而轉(zhuǎn)身蹬墻后必須在水面下進(jìn)行一次大劃手和一次蛙泳蹬腿動作,這些手部和腿部動作都足以影響蛙泳轉(zhuǎn)身測驗(yàn)的成績。因此,本研究實(shí)驗(yàn)組在蛙泳轉(zhuǎn)身成績表現(xiàn)退步的幅度小于控制組,是否是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組參與爆發(fā)力訓(xùn)練后提升下肢爆發(fā)力,研究者在此無法推論。
(4)訓(xùn)練后蛙泳蹬腿成績比較。實(shí)驗(yàn)組25米蛙泳蹬腿前后測的成績表現(xiàn)達(dá)顯著差異,而控制組25米蛙泳蹬腿前后測成績未達(dá)顯著差異;爆發(fā)力訓(xùn)練能夠有效提升蛙泳蹬腿的成績表現(xiàn)。即爆發(fā)力訓(xùn)練不但能顯著提升參與訓(xùn)練的受試者在短距離速度、連續(xù)三次跨步跳、連續(xù)5次跳、立定跳遠(yuǎn)和垂直跳等爆發(fā)力的成績表現(xiàn)之外,在3公里長跑、各種速度的跑步的成績表現(xiàn)也有顯著進(jìn)步。因?yàn)楸l(fā)力訓(xùn)練對游泳影響的文獻(xiàn)不多,因此本研究多以爆發(fā)力訓(xùn)練對陸上運(yùn)動能力的影響作為水上運(yùn)動比較的參考。
3.結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
(1)經(jīng)過8周爆發(fā)力訓(xùn)練后,實(shí)驗(yàn)組在25米和50米蛙泳以及蛙泳蹬腿的成績有顯著的進(jìn)步,而且顯著優(yōu)于控制組的成績表現(xiàn)。此結(jié)果表示爆發(fā)力訓(xùn)練能有效提升實(shí)驗(yàn)組蛙泳以及蛙泳蹬腿的成績表現(xiàn)。
(2)實(shí)驗(yàn)組在立定跳遠(yuǎn)的成績有顯著的進(jìn)步, 顯示爆發(fā)力訓(xùn)練能有效提升實(shí)驗(yàn)組立定跳遠(yuǎn)的成績表現(xiàn),但是該成績表現(xiàn)未顯著優(yōu)于控制組。
(3)實(shí)驗(yàn)組和控制組在蛙泳轉(zhuǎn)身的成績表現(xiàn)均未達(dá)顯著差異,爆發(fā)力訓(xùn)練無法有效提升蛙泳轉(zhuǎn)身的成績表現(xiàn)。
3.2 建議
(1)本次研究受試者為青少年運(yùn)動員,為了保護(hù)受試者肌力的生長與發(fā)展,研究者設(shè)訂中強(qiáng)度的訓(xùn)練計劃。因此,未來的研究可針對初高中階段的受試者,并給予較高強(qiáng)度的訓(xùn)練。
(2)本研究所測得轉(zhuǎn)身成績可能因?yàn)榫嚯x過長、導(dǎo)致轉(zhuǎn)身無法確切的分析下肢爆發(fā)力訓(xùn)練是否顯著影響蛙泳轉(zhuǎn)身的測試成績。因此未來研究可針對上述設(shè)計缺點(diǎn)加以修正。