三成“防曬衣”不防曬，夸大、虛假 宣傳成行業(yè)通病

楊莊蓉

伴隨著炎熱的氣候，紫外線輻射強(qiáng)度也即將達(dá)到全年頂峰，這段時(shí)間，人們的防曬意識(shí)前所未有的膨脹，防曬霜、遮陽傘、防曬衣等輪番上陣，但即便如此這般的全副武裝，還是沒能逃脫被曬黑的命運(yùn)，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？

在各種防曬產(chǎn)品中，防曬衣的質(zhì)量問題尤為突出，“防紫外線” 或“防曬” 功能被肆意夸大的新聞屢見報(bào)端。或許，你高價(jià)購得的 “防曬衣”并不具備防紫外線功能，根本不能稱為是一件“防曬衣”。

2020年6月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢了優(yōu)衣庫女裝AIRism防紫外線網(wǎng)眼拉鏈連帽開衫（長(zhǎng)袖）、迪卡儂茄克衫、伯希和女士皮膚衣、探路者男式TIEF皮膚衣、南極人皮膚衣、駱駝女款皮膚風(fēng)衣、蕉下冰薄系列披肩防曬服、UV100 抗UV-涼感舒適輕量女款連帽外套-馬尾洞、OhSunny防曬衣、Jeep 男士輕薄風(fēng)衣、森馬女裝外套、邁奧里男士防曬外套、vvc女式優(yōu)雅紫外線防曬衣、凱樂石女款彈力防曬連帽風(fēng)衣、北極絨皮膚衣、勃托頓皮膚衣、貝落客男（女）防曬衣、西靡冰絲防曬衣等18款宣稱有“防紫外線”“防曬”功能的“防曬衣”產(chǎn)品。

測(cè)試項(xiàng)目包括防紫外線性能、透氣性、透濕性、pH、甲醛、耐光汗復(fù)合色牢度、標(biāo)識(shí)等指標(biāo)。

檢測(cè)結(jié)果出乎意料，18款產(chǎn)品中超30%防紫外線性能未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求，而市面上許多知名戶外品牌“防曬衣”的防紫外線效果竟不如一件普通T恤。

測(cè)評(píng)報(bào)告一：

南極人、北極絨、JEEP不防曬，網(wǎng)紅爆款防曬宣稱不可信

正值盛夏，市面上的“防曬衣”十分走俏，看上去又輕又薄還能防曬，正符合當(dāng)下消費(fèi)者的需求。

不過防曬衣市場(chǎng)品牌繁雜、質(zhì)量參差，許多產(chǎn)品并不能如宣稱般有效遮擋紫外線。經(jīng)此次測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，南極人、北極絨、JEEP及天貓上“防曬衣”銷量靠前的勃托頓、西靡、貝落客6款產(chǎn)品防紫外線性能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求;此外，迪卡儂、森馬、探路者透氣性不佳。

南極人、北極絨、JEEP“不防曬”，

低價(jià)爆款“防曬衣”需警惕

由于工業(yè)發(fā)展和人類活動(dòng)，全球氣候變暖，保護(hù)地球表面不受紫外輻射傷害的臭氧層不斷變薄甚至出現(xiàn)空洞。近些年，紫外線輻射量逐漸增多、強(qiáng)度越來越大，為防止患皮膚癌和不被曬黑曬傷，除了防曬霜和遮陽傘，越來越多的人在戶外活動(dòng)時(shí)選擇穿防曬服來阻擋紫外線。

國(guó)家針織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任單學(xué)蕾在接受《消費(fèi)者報(bào)道》采訪時(shí)表示：“日光不僅可以使我們曬黑、曬紅，而且是許多皮膚病的主要致病因素。因此，適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)日光是很有必要的。”

其實(shí)，普通服裝基本都具有一定的防紫外線效果，但夏季炎熱，為了滿足“輕薄、柔軟、干爽” 的需求，防曬衣的面料一般都“薄如蟬翼”，看上去十分舒爽透氣。

然而，這樣的衣服是否能在穿著舒適的同時(shí)還兼?zhèn)渥銐虻姆雷贤饩€功能呢？

為規(guī)范這類產(chǎn)品質(zhì)量，于2019年11月1日實(shí)施的紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) FZ/T 74007-2019 《戶外防曬皮膚衣》要求，以輕薄的紡織織物為主要面料生產(chǎn)的戶外防曬皮膚衣，其紫外線防護(hù)系數(shù)UPF>40、長(zhǎng)波紫外線UVA的透過率T（UVA）AV<5%，達(dá)到以上要求才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。

太陽光中紫外區(qū)可分為三段：遠(yuǎn)紫外輻射UVC（波長(zhǎng)100～280 nm）、中紫外輻射UVB（波長(zhǎng)280～320nm）、近紫外輻射UVA（波長(zhǎng)320 ～400 nm）。

其中，UVC一般會(huì)被臭氧層阻隔，不能到達(dá)地球表面;UVA能曬黑皮膚，加速皮膚老化;UVB則能灼傷皮膚， 使皮膚變紅 ，嚴(yán)重時(shí)產(chǎn)生水泡。

但UVB并非十惡不赦，它可以促進(jìn)維生素D的合成，而維生素D又可以促進(jìn)鈣的吸收和轉(zhuǎn)化。盡管如此，紫外線的弊端還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過它的益處，因此，防曬手段是必需的。

UPF就是用于紡織行業(yè)的紫外線防護(hù)系數(shù)，UPF越大，紫外線的防護(hù)效果越好。未產(chǎn)生色素的皮膚在夏天中午經(jīng)12 min日曬后變紅的紫外線量，即為UPF形成皮膚斑的最小紫外線量。舉個(gè)例子，如果穿UPF值為30的服裝，同一個(gè)人在同樣的陽光下至少要經(jīng)過12 min×30=360 min，也就是6個(gè)小時(shí)才會(huì)受到同樣量的紫外線輻射。

此次防曬效果檢測(cè)方法依據(jù)GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評(píng)定》，由于防曬衣是長(zhǎng)期使用的功能性服裝，因此考核洗滌三次之后的防紫外線性能。

符合規(guī)定的產(chǎn)品應(yīng)在標(biāo)簽上標(biāo)有該標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，當(dāng)4050時(shí)，標(biāo)為UPF 50+，并注明“長(zhǎng)期使用及在拉伸狀態(tài)或潮濕態(tài)下使用會(huì)降低防紫外線性能”。

《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)市面上熱銷的18款“防曬衣”的防紫外線性能進(jìn)行了檢測(cè)。

此次測(cè)試的18款“防曬衣”產(chǎn)品均在其產(chǎn)品標(biāo)簽或線上銷售頁面宣稱具有“防曬”功能，其中大部分產(chǎn)品標(biāo)示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為FZ/T 81007-2012《單、夾服裝》，該標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)防曬性能做出要求，有8款在其標(biāo)簽上標(biāo)示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評(píng)定》或FZ/T 74007-2019 《戶外防曬皮膚衣》。

檢測(cè)結(jié)果顯示，南極人、北極絨、JEEP三款防紫外線性能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，其中南極人皮膚衣的UPF實(shí)測(cè)值只有35，而北極絨、JEEP的UVA透過率分別高達(dá)13.49%、26.71%，超出5%的限值數(shù)倍，二者的UPF僅為8.09、4.26，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的40。

此外，天貓平臺(tái)上“防曬衣”銷量靠前且價(jià)格便宜的貝落客、西靡、勃托頓 “全軍覆沒”，三款產(chǎn)品防紫外線性能無一符合要求。

以上產(chǎn)品均不能被稱為“防曬衣”，真是“隨便披塊布都比它們強(qiáng)”，消費(fèi)者購買時(shí)記得留意。

在這次防曬性能的測(cè)試中，本刊加入了一件全棉T恤作對(duì)比，結(jié)果出乎意料，這件普通T恤的防紫外線性能不僅高于標(biāo)準(zhǔn)要求，竟然還超過了此次參與測(cè)試的15件防曬衣，其中不乏優(yōu)衣庫、迪卡儂、駱駝、凱樂石等大牌。

目前市面上許多花花綠綠的防曬衣看上去很有夏天的味道，價(jià)格從一件幾十元到幾千元不等，相差十分懸殊。根據(jù)此次檢測(cè)結(jié)果，對(duì)于部分商家宣傳的防曬效果不可盡信，即便這些衣服看起來很漂亮、有遮蔭效果，但其實(shí)防曬作用并不比普通長(zhǎng)袖來得有效。

我們?nèi)粘Ｋf的“防曬衣”，通常指可以抵擋紫外線的服裝，此次檢測(cè)的產(chǎn)品均為產(chǎn)品標(biāo)簽、吊牌或者電商平臺(tái)銷售頁面的宣傳上具有“防曬”“UPF”等字樣的產(chǎn)品。

那么，防曬衣是通過何種途徑達(dá)到抗紫外線效果的？

單學(xué)蕾表示：“從選擇的面料纖維、面料的組織結(jié)構(gòu)、染色及后整理環(huán)節(jié)、涂層等加工方式都可以使衣服具有防紫外線功能?！?/p>

西安工程大學(xué)紡織與材料學(xué)院教授謝光銀對(duì)本刊表示：“目前， 防曬衣面料生產(chǎn)主要有三種方式?！?/p>

“最常用的是采用防紫外線涂層整理，可以吸收或反射紫外線，目前市面上大部分產(chǎn)品主要采用的是紫外線吸收劑。”他講道，“第二種是使用本身具有抗紫外線功能的纖維，一般這種合成纖維在生產(chǎn)的時(shí)候就會(huì)加入抗紫外線助劑;第三種就是增加織物的密度，厚實(shí)一些，所以可以降低紫外線的穿透?！?/p>

“目前防曬涂層中使用的化學(xué)助劑如果是水溶性的，抗紫外線效果會(huì)隨著洗滌次數(shù)的增加而變?nèi)跎踔料?。而本身就可以防紫外線纖維材料，洗滌并不會(huì)影響它的防曬功能?！眴螌W(xué)蕾對(duì)本刊說道。

此次測(cè)評(píng)的迪卡儂茄克衫的經(jīng)銷商迪脈（上海）企業(yè)管理有限公司也對(duì)本刊表示：“此款防曬衣是通過染整的方式添加有機(jī)的抗紫外線助劑，使有機(jī)物分子被纖維吸收并附著在其表面，當(dāng)紫外線照射到面料表面，能有效對(duì)紫外線進(jìn)行吸收和反射，從而達(dá)到抗UV的效果?！?/p>

該企業(yè)補(bǔ)充：“因?yàn)榭椢锉旧韺?duì)紫外線的反射與吸濕能力相對(duì)較弱，所以只能通過染整的方式使其達(dá)到抗UV的效果。”

“紡織面料的纖維成分、顏色深淺、質(zhì)地疏密、厚實(shí)程度、織物組織結(jié)構(gòu)等的不同，都可能會(huì)對(duì)紡織品防紫外線性能產(chǎn)生一定影響?！敝x光銀說道，“人造纖維的防曬效果通常要比棉麻織物好，對(duì)于中、長(zhǎng)波段且不太強(qiáng)的紫外線，滌綸本身具有較好的吸收功能?！?/p>

在材料方面，單學(xué)蕾提到：“天然纖維中，羊毛織物的防紫外效果優(yōu)于棉麻織物;在沒有經(jīng)過處理的化學(xué)纖維中，防紫外性能一般來說，聚酯纖維>錦綸>粘纖;纖維素纖維的防紫外線效果比較差。在輕薄的皮膚衣中，材料成分多為聚酯纖維或錦綸。”

另一方面，顏色不是決定織物防紫外性能優(yōu)劣的關(guān)鍵因素，但顏色深的面料更容易吸收紫外線。

在太陽紫外線較強(qiáng)的時(shí)候，特別是夏季，人們多喜歡選取淺黃、米色、白色、淺綠等比較淺顏色的服，而選擇紅色衣服較少，多認(rèn)為紅色較重，給人的感覺比較熱。

“不同顏色對(duì)光線的吸收波段不同，對(duì)陽光的抵擋也不同。實(shí)際上，深顏色面料的防紫外線效果會(huì)好于淺顏色的?！眴螌W(xué)蕾提醒。

所以，相對(duì)于淺顏色，紅色、黑色其實(shí)對(duì)紫外線的防護(hù)作用更大。

迪卡儂、森馬、探路者透氣性極差

僅僅滿足防曬要求是不夠的，大熱天穿的衣服一定要清爽透氣，不然出點(diǎn)汗黏在皮膚上散不出去那得多難受。

因?yàn)樵谘谉岬南奶焱獬龌顒?dòng)，衣物會(huì)阻礙體熱散失和汗液蒸發(fā)，增加人體的熱負(fù)荷。為了把衣服內(nèi)的高溫、高濕空氣以及水蒸汽釋放出來，就需要透氣性良好、吸濕和放濕性能優(yōu)良的材料、面料及服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，使服裝與身體之間的空氣層與外部空氣充分交換，以便水蒸氣及時(shí)散發(fā)，從而達(dá)到吸濕排汗、調(diào)節(jié)體溫的目的，使人體肌膚保持涼爽與干燥。

目前，國(guó)內(nèi)未對(duì)防曬衣產(chǎn)品的透氣性做出明確要求。其他紡織品如貼身穿的文胸要求透氣率大于75 mm/s ，以及針織保暖內(nèi)衣標(biāo)準(zhǔn)要求大于180 mm/s 。而FZ/T 81010-2018《風(fēng)衣》規(guī)定其透氣率要≤50mm/s，因?yàn)轱L(fēng)衣用來擋風(fēng)，所以要求透氣率越小越好。

通常，透氣性大于180 mm/s的服裝具有優(yōu)良的透氣性，而透氣率大于75mm/s，在穿著時(shí)能感覺舒適、不至于悶熱。

此次透氣性檢測(cè)方法依據(jù)GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測(cè)定》，結(jié)果顯示，7款“防曬衣”透氣性高于180mm/s，其中，西靡、貝落客、邁奧里、OhSunny、Jeep5款甚至比全棉T恤還要透氣。

而迪卡儂、森馬、探路者三款透氣性只有11.7、19.8、42.8mm/s，連50mm/s都達(dá)不到，透氣性極差，捂得這么嚴(yán)實(shí)，比擋風(fēng)的風(fēng)衣透氣率還低，這得有多悶。

而迪卡儂、森馬、探路者還一直不遺余力地在其線上官方銷售頁面宣傳自家防曬衣的“絕佳透氣性”。

謝光銀表示：“現(xiàn)在非常流行的皮膚衣，在防曬的同時(shí)還要達(dá)到輕薄的效果，大部分采用的就是涂層，肯定會(huì)影響到服裝的透氣性?！?/p>

但作為服裝面料，透氣性非常重要。因?yàn)槿梭w的皮膚每時(shí)每刻在進(jìn)行呼吸、與外界進(jìn)行氣體交換，這樣才不至于感到悶熱和不舒服，同時(shí)透氣性有利于體熱的發(fā)散，避免產(chǎn)生中暑現(xiàn)象。

針對(duì)此次測(cè)試的迪卡儂茄克衫透氣性較差的結(jié)果，其經(jīng)銷商迪脈（上海）企業(yè)管理有限公司回復(fù)本刊稱：“目前沒有統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定這類產(chǎn)品的透氣度要求多少，根據(jù)我司收集的消費(fèi)者反饋，目前沒有收到反饋中關(guān)于透氣問題帶來的不適感。”

迪脈表示：“從理論上講，防紫外線性能和透氣性之間確實(shí)有一定矛盾。織物的密度越高，透氣就越差，相反抗UV效果就會(huì)越好。但織物密度并不是影響抗UV效果的主要因素。影響抗UV的主要原因是纖維或者附著在纖維上面的有機(jī)物對(duì)紫外線的吸收與反射。目前抗UV與透氣性并沒有直接的函數(shù)關(guān)系，只能通過大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來尋找之間的平衡點(diǎn)?！?/p>

除了透氣，防曬衣還要求具有一定的透濕性。好的防曬服不僅能夠防紫外線 ，還能將汗水迅速導(dǎo)出織物表面，并很快干燥 。而劣質(zhì)布料不僅不能起到真正的防曬效果，長(zhǎng)時(shí)間穿著，可能導(dǎo)致汗水堵塞毛孔，皮膚容易發(fā)炎 、過敏。

FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》要求，防曬衣的透濕率應(yīng)≥3000 g/（㎡·24h）。

此次檢測(cè)的18款產(chǎn)品，透濕率均大于3000 g/（㎡·24h），最低的都有8240 g/（㎡·24h），具有良好的透濕功能，不用擔(dān)心汗水滲不出去。

測(cè)評(píng)報(bào)告二：

月銷量8萬竟無吊牌無標(biāo)簽，防曬服標(biāo)識(shí)規(guī)范成“重災(zāi)區(qū)”

服裝上的標(biāo)簽是產(chǎn)品的重要組成部分之一，作為衣服的“身份證”，準(zhǔn)確的標(biāo)簽信息能真實(shí)、清晰地反映出產(chǎn)品的性能、使用和保養(yǎng)方法，代表著產(chǎn)品的特征，也是向消費(fèi)者的承諾。它承擔(dān)著說明、指導(dǎo)的功能，能使消費(fèi)者準(zhǔn)確了解產(chǎn)品的性能、質(zhì)量狀況和使用方法，便于按照自身的需求購買合適的產(chǎn)品。

因此，保證標(biāo)簽標(biāo)示信息的完整性和準(zhǔn)確性是十分必要的。

目前服裝類產(chǎn)品標(biāo)簽應(yīng)符合GB 5296.4-2012《消費(fèi)品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》及GB 18401-2010 《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)要求。

服裝標(biāo)識(shí)包括商標(biāo)、吊牌、耐久性標(biāo)簽（也稱水洗嘜）三部分。這些標(biāo)識(shí)被安置在不同位置，起著不同的作用。其中耐久性標(biāo)簽是永久附著在產(chǎn)品上，并能在產(chǎn)品的使用過程中保持清洗易讀的標(biāo)簽，一般縫于上衣的左側(cè)中下方或衣領(lǐng)中間、下裝則縫于腰頭下沿或側(cè)縫上。

正規(guī)的服裝類標(biāo)識(shí)必須包含：（1）制造企業(yè)的名稱和地址 ;（2） 產(chǎn)品名稱; （3）產(chǎn)品號(hào)型或規(guī)格 ;（4）纖維成分及含量;（5）維護(hù)方法;（6）執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn); （7）安全類別等內(nèi)容。

其中產(chǎn)品號(hào)型或規(guī)格、纖維成分及含量和維護(hù)方法必須標(biāo)注在耐久性標(biāo)簽上，以便于消費(fèi)者在購買后長(zhǎng)期使用的過程中，仍能從耐久性標(biāo)簽上獲取相應(yīng)信息。

此次對(duì)于18款“防曬衣”標(biāo)簽規(guī)范的檢測(cè)結(jié)果顯示，將近一半的產(chǎn)品不符合相關(guān)規(guī)定。

其中，南極人皮膚衣在吊牌上標(biāo)示其UPF 40+，與實(shí)測(cè)值35不符，涉嫌虛標(biāo);駱駝、Jeep、凱樂石、貝落客等4款安全類別標(biāo)示為“C類”， 與實(shí)際穿著情況不符，按照GB 18401-2010 《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，C類為非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品，而輕薄的“防曬衣”產(chǎn)品一般都是夏季貼皮膚穿著，安全類別應(yīng)為“B類：直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品”。

此外，vvc女式優(yōu)雅紫外線防曬衣的耐久性標(biāo)簽無中文說明，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;而天貓銷量十分靠前的勃托頓、貝落客、西靡三款產(chǎn)品，標(biāo)識(shí)更是一塌糊涂，耐久性標(biāo)簽極其簡(jiǎn)易、完全不符合要求不說，有的甚至連商標(biāo)、吊牌都沒有。

所以說“網(wǎng)購需謹(jǐn)慎，跟風(fēng)不可行”，不要盲目地相信銷量，也不要被“美麗的價(jià)格”迷了眼，與其抱著試探的心理購買所謂網(wǎng)紅、爆款產(chǎn)品，不如選擇大品牌，質(zhì)量相對(duì)更有保障一些。

安全指標(biāo)全部通過

除了防曬衣的性能，安全測(cè)試也不能落下。本刊對(duì)18款“防曬衣”產(chǎn)品的pH、耐光汗復(fù)合色牢度及甲醛進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示，全部樣品均通過考驗(yàn)。

首先18款“防曬衣”均未檢出甲醛（低于檢出限20mg/kg），符合B類紡織品甲醛含量應(yīng)低于75mg/kg的要求。

防曬衣是直接接觸皮膚穿的，其pH值最好貼近人體皮膚。18款樣品的pH經(jīng)檢測(cè)范圍在5.7～7之間，呈弱酸或中性，不會(huì)對(duì)皮膚造成刺激。

而耐光、汗復(fù)合色牢度，指的是服裝抵抗光照和人體汗液共同作用下變色的能力。特別是夏季，服裝在日常穿著過程中，受到陽光、汗液、高溫的影響，更容易產(chǎn)生褪色或發(fā)紅等現(xiàn)象。

FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》對(duì)耐光、汗復(fù)合色牢度的要求是：優(yōu)等品≥4級(jí)、一等品≥4級(jí)、合格品為≥3級(jí)。

經(jīng)檢測(cè)，18款“防曬衣”產(chǎn)品均達(dá)到4級(jí)或4-5級(jí)，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

CCR綜合測(cè)評(píng)：

南極人、北極絨、JEEP不靠譜，推薦防曬好透氣佳的OhSunny、邁奧里

普通消費(fèi)者在選購防曬衣時(shí)并不知道其真實(shí)性能如何，容易被商家的宣傳誤導(dǎo)。為了驗(yàn)證市面上熱銷的“防曬衣”是否名副其實(shí)，《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)18款“防曬衣”產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)。

綜合CCR測(cè)試結(jié)果，全部18款“防曬衣”均未檢出甲醛，且pH、耐光汗復(fù)合色牢度均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

不過南極人、北極絨、JEEP及天貓上“防曬衣”銷量靠前的勃托頓、西靡、貝落客6款產(chǎn)品防紫外線性能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，不能有效防曬;迪卡儂、森馬、探路者透氣性不佳，夏季長(zhǎng)時(shí)間穿著或引發(fā)皮炎。

此外，18款“防曬衣”中，有將近一半的產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不規(guī)范，包括南極人、駱駝、Jeep、凱樂石、vvc、勃托頓、貝落客、西靡8款，其中價(jià)格較為便宜的勃托頓、貝落客、西靡三款在這方面更是嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，不建議消費(fèi)者購買。

經(jīng)過數(shù)輪測(cè)試，推薦CCR綜合得分最高的OhSunny、邁奧里兩款防曬衣，其次為蕉下、優(yōu)衣庫，CCR得分分別為8.1、8.0分，雖透氣性沒有前兩款那么拔尖，但也夠用了，穿著不會(huì)悶熱，有條件的消費(fèi)者也可以嘗試一下。

不推薦防紫外線性能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的6款，透氣性不佳的3款，以及價(jià)格第二高、性能卻墊底的JEEP男士輕薄風(fēng)衣。

《消費(fèi)者報(bào)道》建議

1.單學(xué)蕾提示消費(fèi)者，在挑選防曬衣時(shí)，記得查看執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，查看吊牌上是否明示了執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)標(biāo)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 18830-2009。

2.再者，查看是否明示防紫外線指標(biāo)值：UPF值，一般來說UPF值越大，防紫外效果越好。GB/T 18830-2009 中要求標(biāo)注為UPF >40，同時(shí) T（UVA）AV<5%才可稱為防紫外線產(chǎn)品。所以，盡量選擇有UPF 40+或50+標(biāo)識(shí)的防曬衣，如果你擔(dān)心商家虛標(biāo)，可參考此次實(shí)測(cè)結(jié)果選擇。

3.如果你對(duì)防曬有高要求，請(qǐng)?jiān)谟蟹罆駱?biāo)識(shí)的前提下，選擇紅色或其他深色系的防曬衣，盡量避免穿著含有熒光增白劑的白色防曬衣，效果會(huì)大打折扣。

4. 市面上流行的半透明的“皮膚衣”或“防曬衣”，多為添加防紫外線涂層來達(dá)到防曬目的，防曬效果隨著洗滌次數(shù)遞減，部分產(chǎn)品看著薄但其透氣性并不好。

5. “皮膚衣”不等于“防曬衣”，部分皮膚衣不具備防曬功能，不要被商家誤導(dǎo)。

【特別聲明】：本報(bào)道中試驗(yàn)結(jié)果、提及品牌僅對(duì)測(cè)試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號(hào)產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。