郭西源 郝 磊 朱麗靜 杜 洋 王博娟 王興華
超聲造影技術(shù)已廣泛應(yīng)用于腹部、淺表器官及血管中,在肺臟的應(yīng)用相對(duì)較少且無(wú)統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn)。研究[1]表明,肺的良惡性病變供血?jiǎng)用}不同,會(huì)導(dǎo)致肺良惡性病變的超聲造影特征有所差別。研究[2-4]顯示肺良、惡性病變?cè)煊皠┑竭_(dá)肺部病變及鄰近正常肺組織的時(shí)間差(ΔT)不同,ΔT<2.5 s(早期增強(qiáng))良性病變多見(jiàn),ΔT 2.5 s(晚期增強(qiáng))惡性病變多見(jiàn),但也有研究[5]顯示超聲造影增強(qiáng)時(shí)間對(duì)鑒別肺良惡性病變無(wú)意義。基于此,本研究旨在探討超聲造影增強(qiáng)時(shí)相及增強(qiáng)模式對(duì)周圍型肺局灶性病變良惡性鑒別的臨床意義。
選取2017年10月至2019年10月我院經(jīng)病理或臨床確診的周圍型肺局灶性病變患者109例,男92例,女17例,年齡16~87歲,平均(61.82±12.96)歲。共116個(gè)病灶,其中114個(gè)病灶經(jīng)超聲引導(dǎo)下肺穿刺活檢病理確診,2個(gè)病灶經(jīng)臨床確診(均為壓縮肺組織,隨訪12~18個(gè)月)。良性病灶62個(gè),包括局灶性肺炎25個(gè),機(jī)化性肺炎12個(gè),肺結(jié)核10個(gè),肺膿腫8個(gè),壓縮肺組織3個(gè),錯(cuò)構(gòu)瘤、肺淀粉樣變、肺曲霉菌病、纖維組織增生各1個(gè);惡性病灶54個(gè),包括肺腺癌29個(gè),肺鱗癌17個(gè),肺癌肉瘤2個(gè),肺神經(jīng)內(nèi)分泌癌、肺小細(xì)胞癌、非典型類癌、轉(zhuǎn)移癌、孤立性纖維性腫瘤、低分化非小細(xì)胞癌各1個(gè)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.超聲造影檢查:使用GE Logiq E 9彩色多普勒超聲診斷儀,C1-6凸陣探頭或9L線陣探頭,頻率分別為2.5~6.0 MHz、5~9 MHz。造影劑采用SonoVue(意大利Bracco公司)?;颊呷⊙雠P位,先行常規(guī)超聲檢查,明確病灶位置,觀察病灶大小、形態(tài)、回聲、病灶內(nèi)支氣管氣相分布情況及彩色血流信號(hào)等。選擇最佳切面后固定切面進(jìn)入造影模式,通過(guò)肘正中靜脈團(tuán)注造影劑2.4 ml,隨后迅速注入5.0 ml生理鹽水沖管,啟動(dòng)計(jì)時(shí)器,連續(xù)觀察病灶超聲造影特征,獲取動(dòng)態(tài)圖像連續(xù)2 min。
2.超聲造影圖像分析
(1)根據(jù)實(shí)時(shí)對(duì)比觀察法將病灶的造影增強(qiáng)時(shí)相分為早期增強(qiáng)、晚期增強(qiáng)、無(wú)增強(qiáng)[6]。具體為:目測(cè)觀察病灶周圍正常肺組織始增時(shí)間及病灶始增時(shí)間,分別記作AT1、AT2,兩者差值記作ΔT。ΔT<2.5 s定義為早期增強(qiáng);ΔT 2.5 s定義為晚期增強(qiáng);病灶始終無(wú)造影劑填充定義為無(wú)增強(qiáng)。當(dāng)不易觀察到病變周圍正常肺組織時(shí),則將病灶始增時(shí)間早于胸壁或脾臟定義為早期增強(qiáng),病灶始增時(shí)間同時(shí)或稍晚于胸壁或者脾臟定義為晚期增強(qiáng)。
(2)造影模式分為6類[7]:①點(diǎn)片樣增強(qiáng):造影劑以點(diǎn)片樣的形態(tài)擴(kuò)散至整個(gè)病灶;②彌漫樣增強(qiáng):造影劑從病灶周邊整體遞進(jìn),逐漸向內(nèi)部全部充填;③迅速基底樹(shù)枝樣增強(qiáng):造影劑于病灶基底部發(fā)出,快速形成樹(shù)枝樣結(jié)構(gòu);④緩慢樹(shù)枝樣增強(qiáng):造影劑緩慢形成樹(shù)枝樣結(jié)構(gòu);⑤混合樣增強(qiáng):一個(gè)病灶存在上述兩種或兩種以上造影模式;⑥無(wú)增強(qiáng):病灶始終無(wú)造影劑填充。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或百分比表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.增強(qiáng)時(shí)相:良、惡性病灶增強(qiáng)時(shí)相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中良性病灶以早期增強(qiáng)為主,占82.3%;惡性病灶以晚期增強(qiáng)為主,占64.8%,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1和圖1,2。
2.造影模式:良、惡性病灶增強(qiáng)模式比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中呈點(diǎn)片樣增強(qiáng)的惡性病灶多于良性病灶(37個(gè)vs.23個(gè)),呈迅速基底樹(shù)枝樣增強(qiáng)的良性病灶多于惡性病灶(14個(gè)vs.3個(gè)),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表1和圖1,2。
結(jié)合良、惡性病灶超聲造影特征(晚期、點(diǎn)片樣增強(qiáng)),超聲造影對(duì)惡性病灶的診斷敏感性75.9%(41/54)、特異性62.9%(39/62)、準(zhǔn)確率69.0%(80/116)。
表1 良惡性周圍型肺局灶性病變?cè)鰪?qiáng)時(shí)相和造影模式比較 個(gè)
圖1 75歲女性肺炎性病變患者超聲和CT圖像
圖2 72歲男性肺磷癌患者超聲和CT圖像
胸片、CT對(duì)周圍型肺局灶性病變的診斷價(jià)值已得到廣泛認(rèn)可,但碘造影劑過(guò)敏、嚴(yán)重肝腎功能損害及重癥甲狀腺疾病患者無(wú)法進(jìn)行增強(qiáng)CT檢查。超聲造影能實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)顯示周圍型肺實(shí)性病變內(nèi)部微血管灌注特征,并具有無(wú)腎毒性、可重復(fù)、安全性高等優(yōu)點(diǎn),對(duì)鑒別診斷周圍型肺局灶性病變良惡性具有一定價(jià)值。研究[8-11]表明,肺良性病灶以肺動(dòng)脈供血為主,肺惡性病灶以支氣管動(dòng)脈供血為主,因此肺良性病灶增強(qiáng)時(shí)相可能可能早于肺惡性病灶。區(qū)分病灶增強(qiáng)時(shí)相對(duì)周圍型肺局灶性病變良、惡性的鑒別診斷具有重要意義。目前研究[2-4,6]發(fā)現(xiàn),考慮到個(gè)體化差異的影響,可采用實(shí)時(shí)對(duì)比觀察法,以ΔT作為判斷肺良、惡性病灶的診斷標(biāo)準(zhǔn),ΔT<2.5 s為早期增強(qiáng)時(shí)相、ΔT 2.5 s為晚期增強(qiáng)時(shí)相,其診斷準(zhǔn)確率可達(dá)90%以上。本研究結(jié)果偏低。分析原因?yàn)閯⒌さ龋?]和Wang等[7]研究中,良性病灶多為肺炎病變,而本研究中有較多的機(jī)化性肺炎、肺結(jié)核等慢性炎性病變,可能隨著病程由急性轉(zhuǎn)為慢性,支氣管動(dòng)脈逐步代償參與血供致使其表現(xiàn)多不典型[12]。此外,部分肺腺癌表現(xiàn)也不典型,考慮系可能與其一種特殊生長(zhǎng)模式-伏壁式生長(zhǎng)模式有關(guān)[9]。
Wang等[7]對(duì)肺部病變的超聲造影模式進(jìn)行了初步研究,分為枯木樣增強(qiáng)、棉花樣增強(qiáng)等,本研究也對(duì)肺良惡性病變的造影模式差異進(jìn)一步探討,結(jié)果顯示,惡性病灶多表現(xiàn)為點(diǎn)片樣增強(qiáng);良性病灶以迅速基底樹(shù)枝樣增強(qiáng)為其特征。惡性病灶由于腫瘤生長(zhǎng)所需的新生微血管為大量無(wú)基底膜的不成熟的血管[11],走行迂曲不規(guī)則,有大量異常吻合支、側(cè)支形成,分布不均,因此多表現(xiàn)為點(diǎn)片樣增強(qiáng)。迅速基底樹(shù)枝樣增強(qiáng)反映肺動(dòng)脈及其分支的走行,是良性病灶的特征性表現(xiàn),本研究迅速基底樹(shù)枝樣增強(qiáng)的17個(gè)病灶中,82.3%(14個(gè))為良性病灶。
綜上所述,超聲造影對(duì)周圍型肺局灶性病變良惡性的鑒別診斷具有一定的臨床價(jià)值。但本研究病例數(shù)較少,尚需擴(kuò)大病例數(shù)進(jìn)一步證實(shí)。