國內(nèi)外鄉(xiāng)村綠化研究進(jìn)展及思考

武紅柱，韓麗君，陳思

(1.山西省林業(yè)種苗管理總站,山西 太原 030012；2.山西省林業(yè)科學(xué)研究院,山西 太原 030012)

鄉(xiāng)村綠化是全面建成小康社會、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，對改善農(nóng)民居住環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村精神文明建設(shè)，建成“村在林中、村村綠色環(huán)繞、鎮(zhèn)鎮(zhèn)綠樹相連、路在綠中、房在園中、人在景中”環(huán)境優(yōu)美、地域特色鮮明、整體優(yōu)化和美化的鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)有著決定性的作用，是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的最基礎(chǔ)工作。目前，我國南方地區(qū)對鄉(xiāng)村綠化普遍重視，然而北方的大部分地區(qū)，由于氣候和地理、經(jīng)濟(jì)條件等因素，造成綠化相對落后，特別在山西省，由于地形狹長，氣候地形條件復(fù)雜，農(nóng)民綠化觀念淡薄，鄉(xiāng)村綠化更加滯后，嚴(yán)重影響了鄉(xiāng)村建設(shè)的整體進(jìn)程。

1 國內(nèi)外研究進(jìn)展

國外開展鄉(xiāng)村景觀綠化建設(shè)較早的國家主要是歐洲一些國家，如捷克、德國、荷蘭等，并逐步形成了完整的理論和方法體系，對世界的鄉(xiāng)村綠化景觀建設(shè)起了推動作用。德國Haber等人建立的DLU(differentiated land use)策略系統(tǒng)，為鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和城市土地利用的協(xié)調(diào)起了重要作用[1]。荷蘭的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃和土地整理過程緊密相連，從1940年開始，荷蘭的風(fēng)景園林師逐漸參與到鄉(xiāng)村規(guī)劃工程中[2]。美國1984年在馬薩諸塞州成立“鄉(xiāng)村中心”，開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)園林綠化建設(shè)[3]。日本、韓國等亞洲國家人多地少，與中國相似，韓國的新村運動、日本的造村運動為我國的鄉(xiāng)村建設(shè)提供借鑒。

在國內(nèi)鄉(xiāng)村園林綠化還是一個嶄新的領(lǐng)域，尚未形成科學(xué)系統(tǒng)的理論體系。目前，我國有關(guān)鄉(xiāng)村綠化生態(tài)景觀建設(shè)的研究主要集中在通過學(xué)習(xí)和吸取世界鄉(xiāng)村綠化先進(jìn)經(jīng)驗、進(jìn)行鄉(xiāng)村綠化模式的探索以及綠化樹種的選擇方面。李昌來通過法國農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗尋求對中國新農(nóng)村建設(shè)的啟示[4]，張晉石通過分析荷蘭鄉(xiāng)村綠化建設(shè)的經(jīng)驗，總結(jié)出鄉(xiāng)村綠化要主要保護(hù)和發(fā)展的關(guān)系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和景觀規(guī)劃的相結(jié)合[5]。吳云霄等對庭院綠化模式進(jìn)行了探討，提出了不同庭院類型的綠化模式[6]。與發(fā)達(dá)國家相比，中國的鄉(xiāng)村綠化剛剛起步，水平低。廣大鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展緩慢，缺乏特色?！懊利愢l(xiāng)村”建設(shè)以來，全國各省市積極響應(yīng)號召，實施“千村示范、萬村整治”工程，在這一工程推動下，我國鄉(xiāng)村綠化建設(shè)得到了一定的發(fā)展，積累了不少可推廣的經(jīng)驗[7]。

2 鄉(xiāng)村綠化存在的問題

鄉(xiāng)村這一介于自然和人工之間的半自然半人工的聚落形態(tài)，關(guān)聯(lián)著自然和城市這一完全人工體系的發(fā)展。鄉(xiāng)村綠化作為生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，將在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。

2.1 鄉(xiāng)村綠化的城市化

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)民對鄉(xiāng)村生活便提出了更高的要求，希望能夠具有城市生活的干凈、便捷、方便、豐富等特點。在鄉(xiāng)村，綠化也出現(xiàn)了模仿城市綠化的情況，具體表現(xiàn)為：村村建造小廣場，種植綠籬墻；綠化樹種的選擇也從原來的具有經(jīng)濟(jì)作用的瓜果、蔬菜變?yōu)槌鞘欣餂]有經(jīng)濟(jì)作用的或者不結(jié)果實的樹種，比如冬青、衛(wèi)矛、紫葉李、黃楊等純景觀樹種。在運城市某村，村內(nèi)遍植大葉女貞，取代了村內(nèi)各家各戶門前的柿子樹。盲目的鄉(xiāng)村綠化模仿城市綠化，抹殺了鄉(xiāng)土氣息和田園文化，使鄉(xiāng)村失去生機(jī)勃勃的鄉(xiāng)韻。

2.2 鄉(xiāng)村綠化的同一化

鄉(xiāng)村綠化的同一化，也就是“千村一面”，如同現(xiàn)代城市園林綠化的“千城一面”。鄉(xiāng)村綠化是識別、記憶一個鄉(xiāng)村的特殊標(biāo)志物，晉南地區(qū)結(jié)滿紅果的山楂樹和掛著紅彤彤柿子的柿子樹就以其特殊的鄉(xiāng)村綠化景觀形象而被深刻記憶。而鄉(xiāng)村綠化的同一性，導(dǎo)致了鄉(xiāng)村綠化景觀的不被識別，不能體現(xiàn)鄉(xiāng)土記憶，表達(dá)鄉(xiāng)土氣息。

2.3 鄉(xiāng)村綠化的片面化

鄉(xiāng)村綠化的片面化，就是不考慮鄉(xiāng)村的整體環(huán)境、建筑特色、立地條件等外部整體環(huán)境所進(jìn)行的隨意的、主觀的、盲目的綠化。這種片面性，沒有與鄉(xiāng)村的整體發(fā)展、整體布局相適應(yīng)，可以稱之為“為了綠化而綠化”。某村由于本身的地域優(yōu)勢，成為第一批鄉(xiāng)村綠化示范點。村委修建了新的牌樓，進(jìn)行了道路綠化，新建了小游園，以滿足村民的生活需要和娛樂休閑。但由于當(dāng)初綠化設(shè)計沒有考慮與排水等基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合，加之后期的管護(hù)不善，如今，村莊道路兩旁垃圾堆放，污水橫流、荒草叢生，小游園廢棄用做倉庫。小游園的荒廢是由于沒有考慮到鄉(xiāng)村的區(qū)位優(yōu)勢、發(fā)展情況、產(chǎn)業(yè)布局而直接導(dǎo)致的資源浪費?？梢娙狈φw規(guī)劃，沒有做到規(guī)劃先行，缺少基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，缺乏區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)布局的考量，鄉(xiāng)村綠化并不能助力鄉(xiāng)村發(fā)展，反而會造成資源浪費。由此可見，主觀隨意的鄉(xiāng)村綠化并不能給鄉(xiāng)村發(fā)展提供幫助，反而浪費了財力、人力和物力，也破壞了村落的自然環(huán)境和人文環(huán)境。

2.4 鄉(xiāng)村綠化的畸形化

鄉(xiāng)村綠化的畸形化，是在沒有縝密計劃下盲目跟風(fēng)、盲目攀比的畸形產(chǎn)物。有時，鄉(xiāng)村綠化作為政績工程，為了應(yīng)景而進(jìn)行綠化。對于示范綠化村，其他村莊很容易在沒有分析自身村莊的特點、特色的情況下，進(jìn)行盲目復(fù)制，盲目跟風(fēng)，生搬硬套。作為政績工程的典型代表，鄉(xiāng)村之間也很容易進(jìn)行攀比，大家在看誰引進(jìn)的樹種更“城市化”、“國際化”，誰的綠化更“時尚”、“現(xiàn)代化”。鄉(xiāng)村綠化的畸形化丟失了鄉(xiāng)村原本的特色，成為不倫不類的綠化。

3 鄉(xiāng)村綠化發(fā)展的思考

3.1 鄉(xiāng)村綠化觀念的轉(zhuǎn)變

隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展，農(nóng)民的文化素養(yǎng)和審美情趣有了相應(yīng)的提高，農(nóng)民對于自身生活的鄉(xiāng)村環(huán)境有更清晰的認(rèn)識。鄉(xiāng)村綠化必然由于自身的特點，而不再盲目追逐城市化，具有自己獨特的鄉(xiāng)村韻味，形成鄉(xiāng)村綠化特色，真正滿足農(nóng)民對于鄉(xiāng)村環(huán)境的要求。

鄉(xiāng)村除了需要 “生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主”外，還需要“村容整潔”、“村景秀麗”，生態(tài)文明所規(guī)劃的宏偉藍(lán)圖是對這一要義的又一次升華。農(nóng)民需要美化生活環(huán)境，所以鄉(xiāng)村綠化、鄉(xiāng)村美化是鄉(xiāng)村迫切需要的一場綠色革命。農(nóng)民對于自身生活的要求和期盼，必然會迎來以保護(hù)環(huán)境為前提的一場田園綠化的再造工程。而國家對于鄉(xiāng)村建設(shè)也提到了一個前所未有的高度，2015年6月1日實施的國家標(biāo)準(zhǔn)《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》對指導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)具有重要作用。

3.2 鄉(xiāng)村綠化發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

以往，鄉(xiāng)村綠化由“政府牽頭，村委唱戲”這種典型的“自上而下”的模式，具有較強的執(zhí)行力，但是后續(xù)發(fā)展動力不足，往往虎頭蛇尾。由于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，比如，村辦企業(yè)的發(fā)展，使得一部分經(jīng)濟(jì)富裕的鄉(xiāng)村由鄉(xiāng)村企業(yè)牽頭或者鄉(xiāng)村個體老板牽頭進(jìn)行鄉(xiāng)村綠化成為一種趨勢。這一模式具有 “自下而上”性，村民普遍參與了這一鄉(xiāng)村綠化工程，具有鄉(xiāng)土認(rèn)同感，并自覺珍惜自己的勞動成果。對于廣大鄉(xiāng)村來說，國家對于鄉(xiāng)村綠化的支撐能力還不足，需要鄉(xiāng)村能夠自己先發(fā)展，國家補助一部分資金，并以“美麗鄉(xiāng)村”作為重點扶持項目。

3.3 鄉(xiāng)村綠化的鄉(xiāng)土回歸

隨著“千村一面”的模式傳播，人們對于鄉(xiāng)村的記憶越來越模糊，鄉(xiāng)村和城市的邊界也便慢慢淡化。這些問題，會不時地激起了人們對于鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村環(huán)境現(xiàn)狀的擔(dān)憂。鄉(xiāng)村綠化模式的千篇一律、樹種選擇的不合理性都將一一暴露在人們的視野中，于是理性的鄉(xiāng)土風(fēng)情回歸也成為必然。國家政策、法規(guī)的指引，專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)都使得鄉(xiāng)村綠化將向理性的方向發(fā)展。