2019 年度新疆阿克蘇細(xì)絨棉棉結(jié)和短纖維率分析

邱迎風(fēng)，王曉輝，李國(guó)鋒，李景昌，楊潺

（1.阿克蘇地區(qū)纖維檢驗(yàn)所，新疆 阿克蘇843000；2.國(guó)家棉紡織品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（新疆），新疆 阿克蘇843000；3.阿克蘇職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆 阿克蘇843000）

棉結(jié)是由棉纖維不成熟或軋工不良造成的纖維糾纏而成的結(jié)點(diǎn)[1]，是紗線的主要質(zhì)量指標(biāo)之一[2]。 棉結(jié)的存在對(duì)紡織工藝和成紗的影響較大,使成紗條干不勻,斷頭增加,常常會(huì)造成染色不勻等疵點(diǎn)[3]。 短纖維率是原棉長(zhǎng)度的重要項(xiàng)目， 直接影響棉花質(zhì)量和紡織企業(yè)的用棉成本[4]，從棉花育種、棉花栽培、棉花采摘、收購(gòu)加工、棉花交易到紡織企業(yè)精細(xì)化配棉都對(duì)其十分關(guān)注。 棉花短纖維率是指棉纖維中短于一定長(zhǎng)度界限的纖維質(zhì)量（或根數(shù)） 占纖維總質(zhì)量（或根數(shù)）的百分率[5]。 目前我國(guó)細(xì)絨棉短纖維長(zhǎng)度界限為16 mm，美國(guó)、澳大利亞等國(guó)為12.7 mm[6-8]。本研究分別以棉結(jié)、16 mm 和12.7 mm 短纖維率（質(zhì)量）為研究對(duì)象，分析新疆阿克蘇地區(qū)2019 年度細(xì)絨棉短纖維率分布情況， 旨在督促阿克蘇地區(qū)棉花加工企業(yè)優(yōu)化軋花工藝，減少棉結(jié)和短纖維，降低紡織企業(yè)用棉成本，提高紗線質(zhì)量和棉花利用率。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

抽取阿克蘇地區(qū)12 家棉花加工企業(yè)加工和4家紡織企業(yè)購(gòu)入的2019 年成包皮棉（鋸齒加工細(xì)絨棉），共計(jì)130 批次，其中機(jī)采棉57 批次，手摘棉73 批次。

1.2 儀器設(shè)備

陜西長(zhǎng)嶺紡織機(jī)電責(zé)任有限公司XJ129PRO棉結(jié)和短絨測(cè)試儀。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1抽樣方法。選取棉包為186 包的整批進(jìn)行取樣，按照每批10%抽樣，每批次抽取19 包，每個(gè)棉包去掉表層棉花， 抽取完整成塊樣品30～50 g，形成批樣。從批樣中多點(diǎn)隨機(jī)抽樣，形成實(shí)驗(yàn)室樣品，樣品量不低于300 g，共130 批次。

1.3.2試驗(yàn)方法。 參考標(biāo)準(zhǔn)：GB 1103.1－2012《棉花第1 部分： 鋸齒加工細(xì)絨棉》[9]、GB/T 35931－2018 《棉纖維棉結(jié)和短纖維率測(cè)試方法光電法》[5]。由于試驗(yàn)開始前對(duì)設(shè)備系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)，根據(jù)中國(guó)纖維質(zhì)量檢測(cè)中心 《關(guān)于開展2019 年度棉花短纖維率質(zhì)量監(jiān)測(cè)專項(xiàng)行動(dòng)的通知》（2019[18]號(hào)）要求試驗(yàn)取樣量由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的5.0 g±0.1 g 改為6.5 g±0.1 g，測(cè)試短纖維率時(shí)制成的棉帶正反交錯(cuò)壓入針床由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的4 次改為2 次。從每批棉花的實(shí)驗(yàn)室樣品中制備4 份測(cè)試樣品，分別進(jìn)行棉結(jié)和短纖維率測(cè)試，其結(jié)果平均值作為該批棉花的棉結(jié)和短纖維率。 試驗(yàn)過(guò)程中嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量控制，確保溫度（20±2）℃，相對(duì)濕度（65±4）%，試驗(yàn)開始前對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，每天至少對(duì)設(shè)備進(jìn)行1 次校準(zhǔn)檢查，并且儀器校準(zhǔn)、校準(zhǔn)檢查、樣品檢測(cè)均為同一試驗(yàn)員操作。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉結(jié)結(jié)果比較

阿克蘇地區(qū)手摘棉每克纖維棉結(jié)數(shù)、每克籽屑棉結(jié)數(shù)、每克棉結(jié)數(shù)平均值和極值都明顯優(yōu)于機(jī)采棉。 手摘棉與機(jī)采棉相比，平均每克纖維棉結(jié)數(shù)、每克籽屑棉結(jié)數(shù)、每克棉結(jié)數(shù)分別低46、7、52，最大每克纖維棉結(jié)數(shù)、每克籽屑棉結(jié)數(shù)、每克棉結(jié)數(shù)分別低225、32、257， 最小每克纖維棉結(jié)數(shù)、每克籽屑棉結(jié)數(shù)、每克棉結(jié)數(shù)分別低58、10、68（表1）。

表1 棉結(jié)平均值和極值

2.2 12.7 mm 短纖維率比較

阿克蘇地區(qū)手摘棉12.7 mm 短纖維率平均值和極值都明顯優(yōu)于機(jī)采棉。 手摘棉與機(jī)采棉相比，平均值低0.96 百分點(diǎn)，最大值低4.72 百分點(diǎn)，最小值低1.62 百分點(diǎn)（表2）。

對(duì)比阿克蘇地區(qū)手摘棉和機(jī)采棉12.7 mm 短纖維率的分布可以看出， 短纖維率8%～12%的手摘棉占比為61.6%，而機(jī)采棉僅為36.8%，手摘棉明顯優(yōu)于機(jī)采棉（表3）。

表2 12.7 mm 短纖維率平均值和極值 %

表3 12.7 mm 短纖維率分布情況

2.3 16 mm 短纖維率比較

從16 mm 短纖維率平均值來(lái)看， 阿克蘇地區(qū)手摘棉優(yōu)于機(jī)采棉，平均值低1.29 百分點(diǎn)，最小值低1.42 百分點(diǎn),最大值高2.09 百分點(diǎn)（表4）。

比較手摘棉和機(jī)采棉的分布情況可以看出，16 mm 短纖維率在12%～18%的手摘棉占比為76.7%， 而機(jī)采棉僅為59.7%， 手摘棉優(yōu)于機(jī)采棉（表5）。

表4 16 mm 短纖維率平均值和極值 %

表5 16 mm 短纖維率分布情況

3 結(jié)論

本研究共抽取130 批次阿克蘇地區(qū)2019 年鋸齒加工細(xì)絨棉， 結(jié)果可反映2019 年度阿克蘇地區(qū)棉花整體的棉結(jié)和短纖維率情況。 其中，手摘棉與機(jī)采棉平均每克棉結(jié)數(shù)分別為234 和286；12.7 mm 短纖維率多為8%～12%， 手摘棉和機(jī)采棉平均值分別為11.68%和12.64%；16 mm 短纖維率多為12%～18%， 手摘棉和機(jī)采棉平均值分別為15.97%和17.26%。 總體來(lái)看，2019 年度手摘棉的棉結(jié)和短纖維率均優(yōu)于機(jī)采棉。