許冰清
時(shí)代變了好幾輪,江南春看起來卻沒什么變化。
在新浪財(cái)經(jīng)考11月5日上線的視頻訪談節(jié)目《至少一個(gè)小時(shí)》里,分眾傳媒創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)江南春依舊熱愛詩歌,依舊能隨口報(bào)出很多客戶的廣告文案,依舊顯露出“賺錢隨便”的心態(tài)。
說來也巧,分眾的股價(jià)11月6日盤中一度沖至10.28元,總市值接近1500億元,創(chuàng)下過去兩年來的新高。
分眾傳媒的核心資產(chǎn)是數(shù)十萬塊樓宇內(nèi)的顯示屏,它們播起廣告幾乎沒完沒了,聒噪、扎眼。它們“反人性”的特點(diǎn),與江南春展現(xiàn)出的“人情味”有著不小的反差。
市場(chǎng)其實(shí)很關(guān)心這些廣告牌的表現(xiàn)。在投資社區(qū)雪球的討論區(qū)內(nèi),分眾一直是被熱議的股票,不時(shí)有用戶會(huì)曬出蹲點(diǎn)電梯所得到的“一手?jǐn)?shù)據(jù)”,且定期更新。今年分眾在公告說明會(huì)之外僅對(duì)機(jī)構(gòu)投資者開放過一次集體調(diào)研,但與會(huì)分析師多達(dá)46人。
在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)局勢(shì)都被新冠疫情打亂的2020年,分眾這面能幫助外界看清中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)狀態(tài)的鏡子,格外引人關(guān)注。市場(chǎng)回溫了,用鏡子的公司會(huì)變多,鏡子也會(huì)相應(yīng)提價(jià)——這條邏輯線指向了分眾股價(jià)回升的這輪“小陽春”。
分眾此前發(fā)布的季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),也基本支持這一結(jié)論。
今年前三季度內(nèi),分眾樓宇媒體收入的同比變化,總體呈現(xiàn)出從下降12%到持平,再到上升20%的反彈過程。疫情令影院數(shù)月都無法開門營(yíng)業(yè),期內(nèi)分眾的影院貼片廣告收入總共只有1.62億元。但由于影院也免除了屏幕租金,對(duì)于分眾的毛利率反而沒什么影響。目前,分眾的毛利率已經(jīng)恢復(fù)到50%以上的高水平,凈利潤(rùn)更是出現(xiàn)同比61.96%的高增長(zhǎng)。
但投資者不應(yīng)該忘記,分眾只是廣告行業(yè)的一部分,面對(duì)日益先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)效果廣告系統(tǒng),傳統(tǒng)展示廣告有持續(xù)被壓縮的可能性。這也是分眾的股價(jià)在2017至2019年持續(xù)低迷的核心原因。在此背景下,對(duì)分眾這面鏡子本身的價(jià)值以及這一輪“小陽春”能夠持續(xù)多久的討論,就不那么簡(jiǎn)單了。
今年47歲的江南春,職業(yè)生涯始終圍繞著廣告這一件事,以及兩家公司——1994年他還是大二學(xué)生時(shí)就創(chuàng)立的“永怡傳播”、2003年創(chuàng)立的“分眾傳媒”。
如果從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來看,這兩個(gè)年份還有一些特殊的意義。
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、分眾傳媒財(cái)報(bào)
1994年,中國(guó)正處于商品價(jià)格向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)期,出現(xiàn)了改革開放以來最高的通貨膨脹率。而在此前一年,央行發(fā)行了大量貨幣以刺激經(jīng)濟(jì),一線城市的熱錢源源不斷,正適合廣告行業(yè)發(fā)展。
2003年,分眾傳媒剛起步就遇到了“非典”疫情沖擊,“放手一搏”的江南春抄底拿下北京、上海的大量?jī)?yōu)質(zhì)寫字樓點(diǎn)位。這一年,中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)了9.1%,表明“非典”對(duì)彼時(shí)正處于上升期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有限。之后,分眾傳媒就隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化率的提升,成了一門長(zhǎng)線生意,期間還歷經(jīng)了美股上市、被渾水做空、差點(diǎn)剝離業(yè)務(wù)賣給新浪、美股退市以及借殼回歸A股等一系列起起伏伏。
有一種說法,認(rèn)為廣告行業(yè)是“宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的晴雨表”。這句話部分適用于針對(duì)分眾的分析。廣告行業(yè)直面消費(fèi)者,消費(fèi)品牌客戶眾多,而分眾傳媒主要依托寫字樓開發(fā)點(diǎn)位,實(shí)體零售與虛擬服務(wù)客戶并重,所以對(duì)分眾的研究,需要關(guān)注它與“城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)支出”這一指標(biāo)相關(guān)性。
數(shù)據(jù)顯示,分眾的營(yíng)收波動(dòng)情況與城鎮(zhèn)居民最終消費(fèi)變化的走勢(shì)大致一致,但在全球經(jīng)歷上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2007年至2010年間,分眾的業(yè)績(jī)波動(dòng)幅度遠(yuǎn)大于宏觀數(shù)據(jù),2009年甚至出現(xiàn)了營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)的局面。
“四萬億”刺激政策所帶來的短期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,可以大致解釋分眾遭遇的這輪低谷。當(dāng)時(shí),押注資本市場(chǎng)的消費(fèi)者和公司普遍虧損,個(gè)體消費(fèi)和品牌廣告投放意愿皆有所下降。2008年中國(guó)的GDP增長(zhǎng)改由政府主導(dǎo)的基建項(xiàng)目投資支撐。直到2010年左右,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基本恢復(fù)、居民消費(fèi)及品牌廣告投放意愿復(fù)蘇,分眾的業(yè)績(jī)隨即回到正軌。
分眾業(yè)績(jī)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的反應(yīng)約滯后一年。
對(duì)廣告行業(yè)的這種周期性問題,分眾是很清楚的,所以不時(shí)也會(huì)有一些“逆周期性”的操作。分眾最重要的一條經(jīng)驗(yàn)就是,要在市場(chǎng)行情不太好或是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嶄露頭角的時(shí)候,大幅提升廣告屏幕的數(shù)量。
在分眾的利潤(rùn)公式中,租用一塊廣告屏,租金和維護(hù)成本都相對(duì)穩(wěn)定,需用數(shù)年時(shí)間攤銷;營(yíng)業(yè)收入是屏幕總數(shù)與單塊屏幕平均收入的乘積,進(jìn)一步拆解就可發(fā)現(xiàn),其收入與廣告價(jià)格、廣告位的利用率及屏幕數(shù)這三者直接相關(guān)。
先說廣告價(jià)格。分眾的市場(chǎng)覆蓋度和廣告效果都較好,面對(duì)客戶有一定的議價(jià)能力。廣告是一個(gè)價(jià)格透明的生意,實(shí)際上在很多年里,分眾每年都會(huì)上漲兩次刊例價(jià):年中漲10%、年尾針對(duì)未來一年會(huì)再漲10%至15%。
在電梯媒體行業(yè)內(nèi),廣告屏幕的利用率也被稱為“刊掛率”,即一天內(nèi)播了多少個(gè)品牌的廣告、每天播多長(zhǎng)時(shí)間的廣告。市場(chǎng)較冷時(shí),廣告位的使用時(shí)間可以通過“買一送一”的方式贈(zèng)送給品牌方,以維持名義刊掛率的穩(wěn)定,但在營(yíng)收、利潤(rùn)率、應(yīng)收賬款等指標(biāo)上很難掩飾。
2019年第一季度,分眾的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)突然上升至142.34天,比2018年年底增長(zhǎng)了21天,這讓投資者很快確認(rèn)了“廣告寒冬”的到來。當(dāng)年年底,分眾總共計(jì)提應(yīng)收賬款中有6.88億元客戶無力償還的壞賬。
如果在短期內(nèi)大量擴(kuò)張廣告位,需求跟不上供給,刊掛率這一指標(biāo)也會(huì)下滑,繼而在營(yíng)收和成本端同時(shí)造成沖擊。但這種沖擊一般會(huì)在兩年時(shí)間內(nèi)被分眾的銷售團(tuán)隊(duì)通過拓展客戶的方式消化掉,恢復(fù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的相對(duì)穩(wěn)定。
如果沒有新冠疫情,2018年至2020年的分眾,本應(yīng)呈現(xiàn)出與2008年至2010年極為類似的動(dòng)蕩周期,即“屏幕擴(kuò)張/刊掛率下降→適當(dāng)縮減屏幕/拓展客戶→刊掛率回升→小額提價(jià)→利潤(rùn)率上升”的過程。
分眾在其2020年半年報(bào)中提及,公司在一、二線城市自營(yíng)的“電梯電視媒體”資源數(shù)量相比2019年同期減少了4萬臺(tái),“電梯海報(bào)媒體”資源同比減少了5.4萬臺(tái)。這一階段,砍掉的主要就是單屏收入不達(dá)標(biāo)的低效點(diǎn)位。
另一方面,平安證券今年9月發(fā)布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,其監(jiān)測(cè)的部分分眾屏幕自7月以來,每周上刊品牌數(shù)持續(xù)優(yōu)于去年同期數(shù)據(jù),且廣告主多為在線教育或互聯(lián)網(wǎng)金融的頭部公司,有大規(guī)模投放及持續(xù)投放的能力。加上疫情期間部分業(yè)主免去了廣告位租金,分眾靠“降本增效”已經(jīng)基本從疫情影響中恢復(fù),并越過了周期的低位拐點(diǎn)。
在2003年創(chuàng)立分眾傳媒之前,江南春的‘詠怡傳播”已經(jīng)是上海市場(chǎng)針對(duì)IT產(chǎn)品最大的廣告代理商,但他仍在為未來發(fā)展尋找方向。一則貼在電梯門上的小廣告,戳中了精明的江南春,他認(rèn)定“也許世界上最好做廣告的地方就是在電梯里面”。
數(shù)據(jù)來源:CTR媒介智訊
數(shù)據(jù)來源:分眾傳媒財(cái)報(bào)
數(shù)據(jù)來源:妙可藍(lán)多、優(yōu)信二手車財(cái)報(bào)
中國(guó)城市化率的穩(wěn)定提升讓這個(gè)判斷在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都成立。但隨著智能手機(jī)的普及,越來越多的電梯開始覆蓋4G信號(hào),分眾的基本商業(yè)邏輯開始受到質(zhì)疑—如果電梯里的人都看手機(jī),誰還會(huì)抬頭看分眾的那些廣告屏呢?
在全球廣告市場(chǎng)內(nèi),同期發(fā)生的另一輪行業(yè)變革是效果廣告(Performance based Advertising)對(duì)缺乏互動(dòng)性的品牌展示廣告(Display Advertising)的沖擊。
Google、Facebook、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)……這些互聯(lián)網(wǎng)大公司的主要商業(yè)模式都是利用巨大的用戶流量吸引品牌主在其平臺(tái)投放效果廣告。它們相對(duì)于傳統(tǒng)廣告平臺(tái)的最大差異,就是廣告投放的效果(訂單轉(zhuǎn)化)數(shù)據(jù)是可見的,它們各自專精的搜索、社交、電商等業(yè)務(wù),在觸達(dá)消費(fèi)者的過程中也更輕松有效。CPC(Cost Per Click,按點(diǎn)擊付費(fèi))和CPS(Cost Per Sale,按實(shí)際銷售數(shù)量付費(fèi))都是典型的效果廣告,它們能盲接幫助廣告主從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)用戶導(dǎo)流或者增加訂單交易量。
另外,廣告主們已經(jīng)不會(huì)將投放預(yù)算全部押注在單一媒介上,而是組合利用多種資源,多方位刺激消費(fèi)者。凱度華通明略2018年發(fā)布的一組分析數(shù)據(jù)顯示,最適用于中國(guó)消費(fèi)品牌的一個(gè)多屏預(yù)算分配比例是“433”,即4成的預(yù)算分配給電視媒體、3成給互聯(lián)網(wǎng),另外3成則會(huì)留給分眾所代表的LCD屏幕。
在營(yíng)銷動(dòng)力不足的時(shí)候,品牌會(huì)更謹(jǐn)慎地運(yùn)用多種媒介提高投放效率。央視市場(chǎng)研究CTR媒介智訊針對(duì)廣告主的調(diào)研顯示,2020年有34%的廣告主計(jì)劃減少營(yíng)銷投入,在比例上首次超過了計(jì)劃增加預(yù)算的廣告主,這是11年來首次出現(xiàn)這種情況。
同樣是來自CTR的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2019年前三季度內(nèi),所有主流媒介中只有電梯電視、電梯海報(bào)和影院視頻出現(xiàn)了廣告刊例費(fèi)用的同比增長(zhǎng)——分眾傳媒的媒介形態(tài),覆蓋的就是這三個(gè)方向。
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是:那些效果廣告的主要投放平臺(tái)——互聯(lián)網(wǎng)公司——恰恰也是分眾這種廣告媒介的“大客戶”。可見這些公司自身也需要花錢做品牌營(yíng)銷,所以它們也離不開展示廣告。如果淘寶、快手和拼多多都熱衷于爭(zhēng)奪春晚廣告冠名權(quán),那么品牌對(duì)于分眾廣告位的爭(zhēng)奪,也在情理之中。
從2010年起,分眾實(shí)際上就在逐漸承接各類互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)的廣告需求,從團(tuán)購、電商到O2O、在線教育……每一輪熱點(diǎn)都沒落下。這些創(chuàng)業(yè)公司的廣告預(yù)算主要來自于風(fēng)險(xiǎn)投資,越是被視為“風(fēng)口”的領(lǐng)域,就越會(huì)抱有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)“燒錢圈地”的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
2016年,阿里巴巴及餓了么分別是分眾的第一、第四大客戶;2017年,分眾的前三大客戶則被優(yōu)信二手車、阿里巴巴及京東這三大互聯(lián)網(wǎng)公司包攬。阿里巴巴、京東這兩家頭部電商平臺(tái)的廣告預(yù)算規(guī)模之大,自不必提;優(yōu)信的營(yíng)銷預(yù)算近兩年雖然出現(xiàn)了同比下降,但還是顯著高于公司同期的營(yíng)收水平。
2018年下半年以來出現(xiàn)的資本寒冬,讓大批科技創(chuàng)業(yè)公司首先砍掉的就是營(yíng)銷費(fèi)用。昔日各種喧囂的創(chuàng)業(yè)風(fēng)口中,目前可能只有在線教育產(chǎn)業(yè)還未停止燒錢換取用戶的廣告投放策略。盡管每年整體數(shù)十億元的“暑期營(yíng)銷大戰(zhàn)”是以效果廣告為主,對(duì)頭部企業(yè)來說,品牌展示廣告的價(jià)值正在日益提升。
以今年已獲得兩輪融資、共計(jì)22億美元的猿輔導(dǎo)為例:從2020年第一季度開始,公司有意加大了對(duì)品牌展示廣告的投放力度。排除數(shù)萬名教師工資開支這筆剛性成本,營(yíng)銷費(fèi)用是目前在線教育公司口中所謂“戰(zhàn)略性虧損”的最大頭。猿輔導(dǎo)的營(yíng)銷策略是,先利用效果廣告儲(chǔ)備一定用戶基礎(chǔ),第二步加大品牌展示廣告和做好用戶口碑營(yíng)銷,一旦能在更廣泛的家長(zhǎng)群體的消費(fèi)心智中建立起“首選教培產(chǎn)品”這個(gè)品牌印象,接下來公司在獲客環(huán)節(jié)就能逐步減少對(duì)效果廣告的過度依賴——目前這家公司新增用戶的轉(zhuǎn)化成本已高達(dá)兩三千元。
在線教育行業(yè)這輪“爭(zhēng)頭名”的過程,與分眾前兩年所倚重的金主瑞幸咖啡在一開始就要在消費(fèi)者心中“植入”品牌的目標(biāo)略有不同。瑞幸做的是傳統(tǒng)的日用消費(fèi)品生意,同時(shí)又結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)售賣方式,唯一的劣勢(shì)在于它是個(gè)全新的品牌。分眾的廣告屏幕,讓消費(fèi)者在電梯里看到湯唯代言的“小藍(lán)杯”時(shí),順手就能在手機(jī)上嘗試第一次訂購,快速完成了從認(rèn)識(shí)品牌到下單的全部流程。
瑞幸在2020年的“品牌暴雷”,使分眾在今年明底被深交所發(fā)函質(zhì)疑是否參與業(yè)績(jī)?cè)旒?。在回函中,分眾披露在兩年時(shí)間內(nèi)總計(jì)收取了瑞幸4.66億元的廣告費(fèi)用,且所有應(yīng)收賬款均已回收,與瑞幸沒有其他業(yè)務(wù)合作及資金往來。
從分眾自身披露的客戶行業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來看,2019年日用消費(fèi)品已大幅領(lǐng)先互聯(lián)網(wǎng),成為對(duì)營(yíng)收貢獻(xiàn)第一的行業(yè)。包括幸福喜餅、飛鶴奶粉、妙可藍(lán)多、恰恰在內(nèi)的傳統(tǒng)消費(fèi)品牌,也愿意持續(xù)在分眾上花錢。
在投放分眾廣告后,奶酪品牌妙可藍(lán)多2019年5月在京東的銷售量和成交額確實(shí)上升了,在奶酪這一細(xì)分品類中還超越了安佳和百吉福。妙可藍(lán)多董事長(zhǎng)柴繡曾表示,公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)要?dú)w功于分眾傳媒。
財(cái)報(bào)顯示,2019年上半年,妙可藍(lán)多增加了.2.07億元的銷售費(fèi)用,用于在分眾、央視等渠道投放廣告。由于預(yù)支了廣告款,妙可藍(lán)多原先勉強(qiáng)維持為正的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額當(dāng)期轉(zhuǎn)為-1.1億元。
接受新浪財(cái)經(jīng)采訪時(shí),江南春對(duì)分眾傳媒目前的市場(chǎng)地位極有信心。他說,在營(yíng)收規(guī)模上,分眾是市場(chǎng)上“第2位到第10位加起來的兩倍”;在業(yè)務(wù)上,“連我出去都不能顛覆現(xiàn)在的公司”。
數(shù)據(jù)來源:東吳證券
注:華語傳媒于2017年退市 數(shù)據(jù)來源:分眾傳媒、城市縱橫、華語傳媒財(cái)報(bào)
注:新潮傳媒為基于營(yíng)收的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)來源:分眾傳媒財(cái)報(bào)及公開資料
盡管分眾傳媒被認(rèn)為是A股市場(chǎng)難得的“白馬股”,但在市場(chǎng)第二名“新潮傳媒”氣勢(shì)洶洶的那幾年里,中小投資者們很難像江南春這樣保持自信。
新潮傳媒成立于2007年,早幾年做的都是傳統(tǒng)的雜志廣告生意,直到2013年才轉(zhuǎn)型為社區(qū)電梯廣告方向。隨后幾年,公司陸續(xù)拿到了來自政府引導(dǎo)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),以及百度、京東等多家上市公司的錢,融資額累計(jì)超過50億元,估值最高達(dá)到過150億元。
相對(duì)寬裕的現(xiàn)金流,使新潮傳媒?jīng)Q定挑戰(zhàn)分眾。2018年4月,新潮傳媒宣布以對(duì)折價(jià)格“全面搶奪分眾億元級(jí)客戶”,同時(shí)加大廣告位布點(diǎn)。這件事成為那一年觸發(fā)分眾股價(jià)一路下行的原因之一。
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)公開資料整理
公開資料顯示,2019年新潮傳媒的自有點(diǎn)位已經(jīng)超過50萬個(gè),全年?duì)I收接近20億元,是分眾的1/6。相比城市縱橫、華語傳媒等發(fā)展更早、規(guī)模更小的電梯媒體公司,新潮確實(shí)算是距離沖擊分眾的市場(chǎng)地位最近的一家公司。但在擴(kuò)張過程中,新潮“農(nóng)村包圍城市”的發(fā)展策略,也會(huì)直觀反映在刊掛率和單屏營(yíng)收這兩大關(guān)鍵指標(biāo)上。一些產(chǎn)品價(jià)格較高、但手握大筆品牌營(yíng)銷預(yù)算的大品牌,客群主體可能并不在低線城市,它們投放新潮的訴求就會(huì)較弱。
身處二級(jí)市場(chǎng)的分眾傳媒,在A股中很難被劃歸至任何一類“概念股”的范疇,并因此坐享估值紅利。但重要的投資者也會(huì)不時(shí)出現(xiàn)。比如2018年7月,阿里巴巴宣布通過旗下子公司及私募基金以約150億元入股分眾傳媒。彼時(shí)公告顯示,交割完成后,阿里巴巴將總計(jì)持有分眾10.3%的股份,成為僅次于江南春的第二大股東。
但是,阿里巴巴的這次入股對(duì)分眾的股價(jià)僅有短期提振效應(yīng),熊市行情依然是分眾股價(jià)在今年年中前的常態(tài)。國(guó)內(nèi)新冠疫情的影響,更是讓分眾市值跌至不足700億元,與其回歸A股之后的最高點(diǎn)相比,縮水超過7成。
阿里巴巴的技術(shù)能力,倒是推動(dòng)了分眾廣告顯示屏的升級(jí)換代。目前,分眾的廣告屏正在陸續(xù)加裝具備人臉認(rèn)別技術(shù)的攝像頭。在回答投資者提問時(shí),分眾曾表示其廣告屏內(nèi)容已經(jīng)可以通過阿里云實(shí)現(xiàn)快速分發(fā),并根據(jù)優(yōu)化過的樓宇用戶畫像,形成“千樓千面”的投放策略。江南春也曾表示,未來5年的分眾將不再被動(dòng)依靠互聯(lián)網(wǎng)廣告主,而是主動(dòng)尋求基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)字化升級(jí)。
雖然本質(zhì)上都是廣告公司,很難說“千人千面”這套在手機(jī)淘寶上奏效的改造方案,用到更重視用覆蓋度和文案來“奪取人心”的分眾傳媒身上,就一定會(huì)成功。想讓展示廣告也變得“智慧”起來從而實(shí)現(xiàn)更為精準(zhǔn)的投放,可能是件漫長(zhǎng)而困難的事,目前分眾只完成了基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)的第一步。
自今年4月中旬以來,分眾傳媒的股價(jià)持續(xù)回暖,目前A股市值在1450億元至1500億元之間,接近阿里巴巴投資時(shí)的價(jià)格。其對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)市盈率(P/E)約為52倍,已經(jīng)處于分眾回歸A股以來的最高位附近,這已經(jīng)在很大程度上反映了市場(chǎng)對(duì)分眾傳媒業(yè)績(jī)復(fù)蘇的信心。
考慮到前述分眾傳媒業(yè)績(jī)的“周期性”,我們不妨再用“市凈率”(P/B)這一更為保守的估值方法,來算分眾應(yīng)該值多少錢。
“市凈率”指的是公司市值相對(duì)于其凈資產(chǎn)的倍數(shù),說它“保守”是因?yàn)閮糍Y產(chǎn)是真正為企業(yè)所有、并可以自由支配的資產(chǎn)。如果投資者不敢基于公司的凈利潤(rùn)水平對(duì)公司市值給出過高倍數(shù)的判斷,那么基于凈資產(chǎn)來討論,這種心理負(fù)擔(dān)會(huì)小很多。所以對(duì)于受經(jīng)濟(jì)周期影響大、重資產(chǎn)模式或者品牌很強(qiáng)的輕資產(chǎn)模式企業(yè)而言,討論市凈率是更合理的估值方式。
財(cái)報(bào)顯示,2020年9月30日這天,分眾傳媒的賬面凈資產(chǎn)為153.97億元,10倍的市凈率就能指向超過1500億元的市值。
結(jié)合分眾的股價(jià)走勢(shì),并同時(shí)考慮樂觀和悲觀預(yù)期下的幾種不同市凈率倍數(shù),可以畫出一條基本覆蓋分眾回歸A股以后各類股價(jià)情況的“市凈率帶”。
一個(gè)相對(duì)顯著的結(jié)論是:目前的分眾雖然股價(jià)偏高,其市值仍處于恢復(fù)階段,其市凈率倍數(shù)剛剛從“顯著悲觀”的底線上回歸到了“中等悲觀”水平。而在業(yè)績(jī)情況較好的2017年年底,市場(chǎng)實(shí)際敢對(duì)分眾給出20倍至25倍市凈率的認(rèn)可。
那么,如果把對(duì)分眾傳媒的業(yè)績(jī)預(yù)判放置于一個(gè)更大的市場(chǎng)背景——討論今年、明年,乃至更多年后中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的表現(xiàn)與潛力,又會(huì)有多少人對(duì)消費(fèi)者持續(xù)“買買買”的熱情以及整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)循環(huán)”押注多少倍的樂觀呢?
只要持續(xù)樂觀,花多少錢可能也沒那么重要。消費(fèi)者越樂觀、越愿意花錢,分眾傳媒的這一春肯定就會(huì)持續(xù)得越久。