中美貿(mào)易戰(zhàn)為何停戰(zhàn)了？

關(guān)查

臨近美國大選，競(jìng)選兩方對(duì)抗越來越激烈，尤其特朗普方面，為了連任基本能打的牌都打了。但讓人奇怪的是，作為特朗普任期主要政績(jī)之一的對(duì)中國貿(mào)易戰(zhàn)，在這兩個(gè)月聲音卻越來越小，川普沒有提貿(mào)易戰(zhàn)問題了，同時(shí)拜登也說要在當(dāng)選后取消所加的關(guān)稅（當(dāng)然，這里主要指中國，前幾天貿(mào)易戰(zhàn)大棒又瞄上了越南）。

其實(shí)，中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)目前已經(jīng)處于事實(shí)上的停戰(zhàn)狀態(tài)（只是停戰(zhàn)），9月15世貿(mào)組織裁定美國對(duì)中國征收超2000億美元關(guān)稅非法，算是給美國一個(gè)不太體面但可以順勢(shì)走下的臺(tái)階。作為延續(xù)，后面無論美國哪方上臺(tái)，中美兩國的科技戰(zhàn)仍將持續(xù)，直至兩國徹底完成脫鉤。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的焦點(diǎn)不是中美貿(mào)易，而是人民幣國際化和美元周期性回流所帶來的全球美元荒。貿(mào)易戰(zhàn)與其說是“貿(mào)易沖突”，不如說是中美兩個(gè)大國為未來經(jīng)濟(jì)全球化解構(gòu)而相互試探的一次前哨戰(zhàn)。本次中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，目前8字雙循環(huán)結(jié)構(gòu)的世界貿(mào)易體系將逐步解構(gòu)。

（這里稍微講一下中美8字雙循環(huán)。傳統(tǒng)資本主義工業(yè)國，在世界各地購入原材料，生產(chǎn)后向世界市場(chǎng)出售工業(yè)制成品，冷戰(zhàn)結(jié)束，新自由主義經(jīng)濟(jì)風(fēng)靡全球后，在跨國公司主導(dǎo)的全球化背景下，逐漸形成了主要美國提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、頭部市場(chǎng)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，歐洲日本提供生產(chǎn)設(shè)備、高技術(shù)零部件，其實(shí)就是生產(chǎn)技術(shù)，主要中國提供生產(chǎn)能力。這主要是一個(gè)商品循環(huán)。

同時(shí)，中國在生產(chǎn)環(huán)節(jié)承擔(dān)了類似早年發(fā)達(dá)資本主義工業(yè)園國的角色。即，出口工業(yè)制成品，進(jìn)口原材料。這就形成了生產(chǎn)循環(huán)。過去，商品循環(huán)和生產(chǎn)循環(huán)是重合的，但全球化以后因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力的原因逐步變?yōu)橄嚓P(guān)聯(lián)的兩個(gè)循環(huán)。而結(jié)合的焦點(diǎn)主要在中國的生產(chǎn)部門。又由于跨國公司利潤(rùn)分配中，更多的分配給商品循環(huán)，所以就是8字的上邊的圓。而生產(chǎn)循環(huán)分配利潤(rùn)較少就是下半個(gè)圓。這就是8字雙循環(huán)。所以在8字循環(huán)中出現(xiàn)了一個(gè)特殊現(xiàn)象，中國生產(chǎn)，美國出品。最典型的就是蘋果。）

筆者從18年開始發(fā)文談貿(mào)易戰(zhàn)問題，不過當(dāng)時(shí)我的判斷是本次中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間可能會(huì)達(dá)到2-3年，基本與美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表同步，沒想到因?yàn)樾鹿谝咔閷?dǎo)致了提前停戰(zhàn)。

目前為什么停戰(zhàn)了

中美貿(mào)易中中國出超，美國入超，這是由美國產(chǎn)能不足以及低儲(chǔ)蓄率，中國產(chǎn)能過剩以及高儲(chǔ)蓄率共同造成的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下，中國對(duì)美整體順差是正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。所以中美貿(mào)易戰(zhàn)根本不是美國試圖解決中美貿(mào)易問題的手段，而是美國用來解決中美兩國資產(chǎn)價(jià)格，從而維持美元體系的手段。直白點(diǎn)說，就是美國希望通過中美貿(mào)易戰(zhàn)，打壓中國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而打壓包括中國在內(nèi)多數(shù)實(shí)體的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)價(jià)格，進(jìn)而尋機(jī)低價(jià)尋找美元抵押品的過程。

美日貿(mào)易戰(zhàn)回顧

一般對(duì)于美日貿(mào)易戰(zhàn)的陳述是這樣的：1985年廣場(chǎng)協(xié)議；日元升值美元貶值；美國金融資本大舉進(jìn)入日本炒作；之后高位拋出資產(chǎn)獲得大量金融利潤(rùn)。同時(shí)日本在日元升值時(shí)期在美國的大量投資出現(xiàn)虧損，被迫低價(jià)拋出，大量財(cái)富被洗劫。之后，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，日本失去了20年（其實(shí)到現(xiàn)在快30年了）。

但是，我們?nèi)绻屑?xì)研究下當(dāng)時(shí)的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)：一、即便在美日貿(mào)易戰(zhàn)之后，日本對(duì)美貿(mào)易仍然是日本順差。二、美國財(cái)團(tuán)沒有完成對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)殖民，控制日本的主要企業(yè)（這與美國在其他地區(qū)的情況完全不同，比如之前的拉美；之后的東南亞、韓國）。三、在貿(mào)易戰(zhàn)之后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間（差不多到2000年中期，接近20年時(shí)間），日本產(chǎn)品主要包括汽車、家用電器、電子產(chǎn)品等仍然長(zhǎng)期主導(dǎo)國際市場(chǎng)。

換句話說，美日貿(mào)易戰(zhàn)，雖然讓美國獲得了金融利潤(rùn)，但并未達(dá)到美國當(dāng)初所宣稱的戰(zhàn)役目標(biāo)（消除美日貿(mào)易逆差）。但同時(shí)卻又實(shí)實(shí)在在的達(dá)成了戰(zhàn)略目的（遏制了日本經(jīng)濟(jì)，使得日本失去了20年，基本永久性的拉開了與美國的差距）。

其實(shí)，在廣場(chǎng)協(xié)議日元升值之后，日本不但對(duì)美進(jìn)行大量金融投資（最后多數(shù)虧損）。同時(shí)也對(duì)包括東南亞在內(nèi)的周邊國家（其中也包括我國）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資，也就是所謂的雁陣。而這些投資相當(dāng)部分是針對(duì)對(duì)美出口，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，來規(guī)避日元急劇升值所帶來的的競(jìng)爭(zhēng)壓力。而日本則通過設(shè)備、零部件出口和日元貸款回收部分利益。但是，這直接導(dǎo)致了相當(dāng)部分的原日本優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)移出日本。

日本由于其相對(duì)規(guī)模（經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)于美國的6成）和社會(huì)文化（整體排外）使得美國資本無法直接鯨吞殖民。但是美國吞不了日本難道還吞不了小一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)的其他小國嗎？97年亞洲金融危機(jī)，美國資本基本把東南亞自70年代以來的發(fā)展成果一口吞下。日本20年苦心經(jīng)營的雁陣，所創(chuàng)造的周邊環(huán)境和各類核心資產(chǎn)全都成了美國的戰(zhàn)利品。而日本經(jīng)濟(jì)則被困在了日本幾個(gè)小小的海島之內(nèi)。

這才是日本失去20（30）年的關(guān)鍵之一，日本失去了發(fā)展的開闊環(huán)境。就如同下圍棋，你雖然把角做活了，但是只要堵死你所有的出路，最后數(shù)目的時(shí)候，你還是輸。因?yàn)榫退闾钌纤械目?，地方就那么大?/p>

所以，中美貿(mào)易戰(zhàn)美國其實(shí)是有部分照方抓藥的企圖的。從美國的歷史成功經(jīng)驗(yàn)看“貿(mào)易戰(zhàn)”本身不可能贏，而是指望“貿(mào)易戰(zhàn)”能夠同時(shí)引發(fā)“金融危機(jī)”從而獲得勝利。所以，貿(mào)易戰(zhàn)必然從屬于美國的金融戰(zhàn)。必然從屬于美元的擴(kuò)張收縮周期。

但是，人無法兩次進(jìn)入同一條河；或者說計(jì)劃趕不上變化。這一次美國在“貿(mào)易戰(zhàn)”還未能夠引發(fā)金融危機(jī)時(shí)，由于突然的新冠疫情，美元回流被徹底打斷了。以至于美元此次回流基本沒有收到什么有價(jià)值的戰(zhàn)利品。

美元周期一般是8年下跌（美元擴(kuò)張期），6年上漲（美元收縮期）。一般美元回流后期會(huì)伴隨世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)，而這正是美國資本再次低價(jià)建倉的先決條件。

而這次貿(mào)易戰(zhàn)，并未造成中國經(jīng)濟(jì)大的資本外逃（主要是前面有被殺雞敬猴的給嚇住了），也沒有造成中國資產(chǎn)價(jià)格崩盤（股價(jià)本來就很低，房?jī)r(jià)漲價(jià)去庫存）；最最關(guān)鍵的是沒有造成連鎖傳導(dǎo)效應(yīng)，引發(fā)危機(jī)擴(kuò)散（中國太大，不好搞，最好的效果是通過中國的產(chǎn)業(yè)鏈中心位置，制造危機(jī)擴(kuò)散后資產(chǎn)價(jià)格崩盤連鎖效應(yīng)，在其他中小國家收購資產(chǎn)要方便的多）。

換句話說，這次美元回流不太成功?？梢哉f是最近50年以來最差的一次。

而新冠疫情又造成了兩個(gè)基本面變化：一、全球供需關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)。原本世界貿(mào)易中總體上供大于求的情況，因?yàn)楣?yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，產(chǎn)生了有利于生產(chǎn)方而相對(duì)不利于需求方的變化。這個(gè)時(shí)候，再執(zhí)著于關(guān)稅大棒威懾力的貿(mào)易戰(zhàn)顯然是不明智的。二、由于為拯救新冠疫情受到?jīng)_擊的經(jīng)濟(jì)，美國同時(shí)進(jìn)行了貨幣政策和財(cái)政政策救助。貨幣政策主要針對(duì)金融市場(chǎng)，這也是為什么在連續(xù)熔斷之后美國股市能夠重新站穩(wěn)并反彈的基礎(chǔ)。財(cái)政政策則是主要救助企業(yè)和個(gè)人，以維持社會(huì)政策運(yùn)作不出現(xiàn)崩潰的災(zāi)難性后果。

貨幣政策的救助，直接導(dǎo)致美國金融市場(chǎng)貨幣泛濫，尤其是利率債收益暴跌，使得美國金融市場(chǎng)對(duì)于國際避險(xiǎn)美元資本吸引力大幅下降（美國對(duì)世界其他國家抽血能力降低）。而美國的財(cái)政刺激政策雖然維持了美國社會(huì)的正常運(yùn)作，但同時(shí)也維持了美國社會(huì)對(duì)商品的需求。而這部分商品有相當(dāng)比例是由美國以外的國家提供的，相當(dāng)部分的美元會(huì)以貿(mào)易逆差的形式流出美國。（當(dāng)然部分救濟(jì)金則以某種形式進(jìn)入美國股市，這也是美國股市大幅反彈的重要原因。）

總之，由于美國在沒有獲得預(yù)期結(jié)果的情況下提前結(jié)束了美元回流期，沒了美元回流制造美元荒這個(gè)戰(zhàn)役目標(biāo)，所以作為配合手段的中美貿(mào)易戰(zhàn)再拖下去其實(shí)是非常雞肋的。如同朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國希望的是“仁川登陸”，中國希望的是“五次戰(zhàn)役”，最后打成“上甘嶺”；所以最后只能停戰(zhàn)。

中美科技戰(zhàn)

說完貿(mào)易戰(zhàn)，繼續(xù)說科技戰(zhàn)，可以說中美科技戰(zhàn)標(biāo)志著中美8字雙循環(huán)結(jié)構(gòu)最終解體的開始。

中美8字雙循環(huán)的范圍不僅是中、美兩國，還囊括了參與全球化大生產(chǎn)大循環(huán)的其他國家，包括提供技術(shù)和核心零部件的日本、歐洲；參與組織生產(chǎn)的韓國、中國臺(tái)灣；提供原材料的澳大利亞、巴西、俄羅斯，以及其他發(fā)展中國家等等。

這是一個(gè)特殊歷史時(shí)期形成的特殊產(chǎn)物。先說一下它產(chǎn)生的背景，上世紀(jì)90年代蘇東坡之后，冷戰(zhàn)結(jié)束。新自由主義成為世界主流政治經(jīng)濟(jì)思想（核心就是反對(duì)國家干預(yù)）。再加上當(dāng)時(shí)所鼓吹的“經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化、投資便利化”。實(shí)際就是為跨國公司創(chuàng)造不受約束的資本和商品自由流動(dòng)的環(huán)境。那是個(gè)連“推墻黨”都不認(rèn)真推墻，而是企圖利用所謂“受迫害”然后政治避難出國，到國外掙美金的年代。

那是一個(gè)由跨國公司主導(dǎo)將全世界所有資源迅速匯聚起來，迅速增值的時(shí)代。而這個(gè)市場(chǎng)化匯聚的過程是由美元作為工具的。而當(dāng)時(shí)的國際貿(mào)易逐步由企業(yè)之間的貿(mào)易變?yōu)榭鐕緝?nèi)部貿(mào)易為主導(dǎo)——既進(jìn)出口買賣雙方是同一個(gè)公司在不同國家的不同部門。在中國這一特征主要表現(xiàn)就是兩頭在外的“加工貿(mào)易”，最典型的就是富士康。而這一切在2001年中國加入WTO時(shí)達(dá)到了高潮，并最終將世界商品循環(huán)的中間節(jié)點(diǎn)定位在中國，這也就是中美8字雙循環(huán)形成的標(biāo)志。而這個(gè)高潮期一直維持到2008年美國次貸危機(jī)。

總結(jié)一下中美8字雙循環(huán)形成條件：以新自由主義為意識(shí)形態(tài)摒除政府干擾；以跨國公司為主體（主要是美國）；以美元為傳導(dǎo)工具；以共同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依托；全面的資本和商品的自由流動(dòng)。而這一切匯聚到中國這個(gè)世界制造業(yè)的最佳發(fā)展溫床，形成了中美8字雙循環(huán)這一特殊歷史時(shí)期的特殊產(chǎn)物。

歸納一下，中美8字雙循環(huán)的幾個(gè)要點(diǎn)：新自由主義、美元、跨國公司、資本自由流動(dòng)（這里主要指實(shí)業(yè)投資）、商品自由流動(dòng)、共通的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)際就是科技的全球化有償共享）。

新自由主義作為意識(shí)形態(tài)，在現(xiàn)今的西方社會(huì)，尤其是2008年金融危機(jī)后，本身就開始受到質(zhì)疑。雖然還沒有被批倒批臭，但已經(jīng)不斷受到詬病。而它的維護(hù)者也只能不斷的反復(fù)提及它過去的成就（前些年自由貿(mào)易所帶來的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）。但對(duì)于其后所帶來的的問題：貧富分化、產(chǎn)業(yè)空心化等問題卻說不出任何行之有效的有效解決方案。

之后美國內(nèi)部出現(xiàn)了兩條路徑：一是TPP路線，既進(jìn)一步放松對(duì)跨國公司的管制（連法律裁判權(quán)都度讓給專門的仲裁機(jī)構(gòu)），同時(shí)將美國處于優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易納入。然而2016年的大選使得這一路線流產(chǎn)。二是美國通過反全球化和貿(mào)易戰(zhàn)，使得中國屈從于美國的各種無理要求。目前看來，效果也很不好。

中美8字雙循環(huán)形成時(shí)期，人民幣和美元是固定匯率，當(dāng)時(shí)的人民幣本質(zhì)是美元代幣券。前幾天其他作者的文章也提到，當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)更像我們的央行。但是當(dāng)2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后，美元和美國金融市場(chǎng)變得不再可靠。雖然811匯改不太成功，但是中國之后的貨幣互換、數(shù)字人民幣、CIPS等都在為人民幣國際化和經(jīng)濟(jì)的去美元化作基礎(chǔ)。

跨國公司（主要是美國的傳統(tǒng)跨國公司），在現(xiàn)代企業(yè)制度的激勵(lì)（規(guī)則扭曲下），不再以經(jīng)營為主要方向，而是不斷追求企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值。經(jīng)過近30年的持續(xù)演變，美國跨國公司的實(shí)際經(jīng)營能力有了翻天覆地的變化。只要看一下現(xiàn)在的GE、波音，就知道現(xiàn)在的美國跨國公司是什么樣子，這在當(dāng)年簡(jiǎn)直無法想象，更不用說已經(jīng)在08年就翻車了的美國三大汽車公司了。

同時(shí)中國企業(yè)也在成長(zhǎng)，只要看看每年全球500強(qiáng)的排名就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)在其中的占比不斷提高，已經(jīng)隱隱有和美國分庭抗禮的趨勢(shì)了。

電子商務(wù)的發(fā)展也在削弱跨國公司的壟斷優(yōu)勢(shì)，使得中國的商品生產(chǎn)商和經(jīng)銷商可以直面美國市場(chǎng)。已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的商品貿(mào)易不再經(jīng)過跨國公司，而是由兩國的買家和賣家直接通過電子商務(wù)的方式交易?？鐕咀鳛橹鲗?dǎo)力量被削弱了。

當(dāng)然，前面所有的一切雖然削弱了“中美8字雙循環(huán)”，但對(duì)于現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不致命。但是隨著中美科技戰(zhàn)的展開，情況發(fā)生了根本性的變化，將直接迫使中美乃至于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)生分流。

中美8字循環(huán)的基礎(chǔ)是全球化的商品自由貿(mào)易，而貿(mào)易的主體部分是具有符合國際標(biāo)準(zhǔn)的各類有一定技術(shù)含量的工業(yè)品。當(dāng)中美科技戰(zhàn)爆發(fā)，必然造成雙方的科技相互封鎖。共同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將難以長(zhǎng)期發(fā)展，進(jìn)而直接影響到雙方相互間的市場(chǎng)準(zhǔn)入。

所以，當(dāng)中美科技戰(zhàn)爆發(fā)，中美8字雙循環(huán)這個(gè)由美國跨國公司主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系就再也無法長(zhǎng)期維持了。而芯片和信息產(chǎn)業(yè)只是因?yàn)槠渥鳛轱L(fēng)口行業(yè)發(fā)展速度最快而表現(xiàn)的最為激烈而已。

當(dāng)大家的技術(shù)基礎(chǔ)（芯片）不一樣，操作系統(tǒng)不一樣，工藝設(shè)計(jì)不一樣，應(yīng)用環(huán)境不一樣，你又怎么能夠指望同樣的產(chǎn)品取代同樣的市場(chǎng)成果呢？最后必然是各自演化，分道揚(yáng)鑣。

當(dāng)然，美國既要打壓中國的高科技產(chǎn)業(yè)，但又離不開中國的商品供應(yīng)?，F(xiàn)實(shí)是，加上中國全球產(chǎn)能過剩；去掉中國全球產(chǎn)能不足。所以只能部分分開，高科技、高附加值、發(fā)展前景大的產(chǎn)業(yè)設(shè)法分開；大宗商品，一般消費(fèi)品的貿(mào)易不但不能分，還要設(shè)法維持，以便支撐美元購買力。這就導(dǎo)致了中美一邊開展科技禁運(yùn)、長(zhǎng)臂管轄，另一邊則是貿(mào)易購銷兩旺，同時(shí)中大量采購美國各類大宗商品的滑稽現(xiàn)象。

然而，在這種表象之下，中美8字雙循環(huán)這個(gè)特殊歷史時(shí)期形成的特殊產(chǎn)物雖然不能說走向死亡，但確實(shí)已經(jīng)開始逐步解體了。