1956-2018 年我國(guó)檔案學(xué)研究進(jìn)展可視化分析

■李舍梅＊ 眭 菁/河海大學(xué)

一、研究背景

檔案作為信息的承載體，天生具有原始性、真實(shí)性等資源屬性。檔案學(xué)是揭示檔案和檔案工作的性質(zhì)、功能和發(fā)展規(guī)律，研究檔案信息資源的管理、開發(fā)和利用的理論、原則與方法的科學(xué)。［1］我國(guó)檔案學(xué)方面的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)思想來研究檔案學(xué)及檔案管理的研究熱點(diǎn)、現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)的相關(guān)論文卻不多，本文嘗試探討有關(guān)檔案學(xué)問題的研究現(xiàn)狀，以期從宏觀上探討檔案學(xué)的研究熱點(diǎn)與研究現(xiàn)狀，對(duì)檔案管理學(xué)科的發(fā)展和學(xué)科的建設(shè)提供借鑒。

二、從文獻(xiàn)題錄信息分析看研究發(fā)展現(xiàn)狀

（一）文獻(xiàn)數(shù)量分析

運(yùn)用檢索：主題=“檔案學(xué)”（檢索結(jié)束時(shí)間為2019 年1 月）。結(jié)果顯示，研究檔案學(xué)的論文最早發(fā)表于1956 年的《教學(xué)與研究》上。剔除征稿、會(huì)議通知等無關(guān)信息，得到7524 篇論文，此數(shù)據(jù)將作為本文研究的數(shù)據(jù)源。

對(duì)檢索得到的論文發(fā)表年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出檔案學(xué)研究論文發(fā)表數(shù)量趨勢(shì)圖（圖1），如圖2 所示：1965—1978年未有論文發(fā)表，檔案學(xué)研究基本處于停滯狀態(tài)。在1985 年和2006 年出現(xiàn)兩次跳躍性地增長(zhǎng)， 1985—2005 和2006—2018 這兩個(gè)區(qū)間內(nèi)，整體上保持平穩(wěn)趨勢(shì)。

圖1 檔案學(xué)研究論文發(fā)表數(shù)量趨勢(shì)

（二）文獻(xiàn)作者分析

將文獻(xiàn)作者進(jìn)行信息整理和排序，排在前20 位的作者發(fā)表論文數(shù)量在17篇以上，合計(jì)發(fā)表論文384 篇，占文獻(xiàn)發(fā)表總量的5.1%。從作者單位來看，16位均來自高校，3 位來自事業(yè)單位。說明檔案學(xué)研究領(lǐng)域研究隊(duì)伍穩(wěn)定。

（三）作者所屬機(jī)構(gòu)分析

對(duì)作者所在機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和排序，排在前30 位的機(jī)構(gòu)論文產(chǎn)出共計(jì)3146篇，占總量的41.8%，近一半的論文為這30 家機(jī)構(gòu)發(fā)表，產(chǎn)量豐碩。這些機(jī)構(gòu)中有27 所高校，可見高校理論研究者為檔案學(xué)研究的核心成員，其中中國(guó)人民大學(xué)發(fā)表論文數(shù)量達(dá)到395 篇，排在首位。

（四）期刊分布分析

檔案學(xué)領(lǐng)域研究論文主要刊發(fā)在《檔案學(xué)通訊》、《檔案學(xué)研究》、《檔案管理》、《蘭臺(tái)世界》等期刊上，各期刊發(fā)表論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)3 所示，排名前20 的期刊共計(jì)發(fā)表論文5286 篇，占70.3%，發(fā)表檔案學(xué)領(lǐng)域研究成果的期刊非常集中，是比較穩(wěn)定的期刊群。

三、從關(guān)鍵詞看研究熱點(diǎn)

（一）關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)

對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，高頻關(guān)鍵詞的排序見表1，可以看出：關(guān)鍵詞“檔案學(xué)”的頻率較高，達(dá)到了682 次。檔案學(xué)是一門以檔案和檔案工作及其發(fā)展規(guī)律為主要研究對(duì)象的應(yīng)用學(xué)科， 檔案工作不斷發(fā)展的需要是檔案學(xué)理論產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力。［2］檔案學(xué)研究在主體屬于社會(huì)科學(xué)的范疇，并偏重基礎(chǔ)性理論研究。此外，本文還就高頻關(guān)鍵詞的年度變化規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和排序，特別是近五年的高頻關(guān)鍵詞。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，近五年，排名前3 的高頻關(guān)鍵詞每年都是固定的，為“檔案學(xué)研究”、“檔案學(xué)專業(yè)”“檔案管理”，并且相互順序固定，表面檔案學(xué)的研究熱點(diǎn)在近幾年變化不大。

表1 檔案學(xué)高頻關(guān)鍵詞表

（二）高頻關(guān)鍵詞對(duì)比分析

共詞分析法是對(duì)同一篇文獻(xiàn)中的詞匯對(duì)或名詞短語(yǔ)共同出現(xiàn)的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)， 在此基礎(chǔ)上，對(duì)這些詞進(jìn)行分層聚類， 揭示這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析它們所代表的學(xué)科和主題的結(jié)構(gòu)變化。［3］關(guān)鍵詞是單個(gè)媒體在制作使用索引時(shí)，所用到的詞匯或名詞短語(yǔ)。在一篇文章中，關(guān)鍵詞所占的篇幅很小，卻能代表文章的研究主題或焦點(diǎn)［4］，而且關(guān)鍵詞本身就具有代表性的含義，高頻關(guān)鍵詞更能直接反映學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，因此，選擇關(guān)鍵詞共詞分析技術(shù)分析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)較為適合。本文通過對(duì)關(guān)鍵詞“檔案學(xué)”的共詞分析技術(shù)來分析檔案學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

根據(jù)關(guān)鍵詞排序的結(jié)果，將排名前20 的關(guān)鍵詞定義為高頻關(guān)鍵詞，將這些高頻關(guān)鍵詞構(gòu)建共詞矩陣。關(guān)鍵詞“檔案學(xué)”和“圖書館學(xué)”共同出現(xiàn)在一篇論文中的次數(shù)最多，達(dá)到64 次。在歷史淵源、現(xiàn)實(shí)狀況和未來發(fā)展中，檔案學(xué)和圖書館學(xué)有著同族的關(guān)系，另外，檔案學(xué)利用圖書館學(xué)和情報(bào)學(xué)等學(xué)科的方法和理論來解決本學(xué)科的理論與實(shí)踐問題，三門學(xué)科之間存在著相互應(yīng)用的關(guān)系。因此他們所代表的主題之間的關(guān)聯(lián)性也較為密切。

矩陣中檔案學(xué)、圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)、文件、檔案教育、高等教育形成了研究熱點(diǎn)的主體結(jié)構(gòu)，在其基礎(chǔ)上形成了以電子文件、統(tǒng)計(jì)分析、社會(huì)記憶、檔案管理、等結(jié)構(gòu)熱點(diǎn)的研究主體，它們之間具有較為緊密的結(jié)構(gòu)關(guān)系，是檔案學(xué)研究的熱點(diǎn)方向。本文選取累積出現(xiàn)頻次超過28 的前30 個(gè)關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞，其集中性和囊括范圍比較適中。但是，也不排除一些頻次較低的關(guān)鍵詞未來可能成為研究的熱點(diǎn)。

四、研究結(jié)論和研究局限性

本文對(duì)檔案學(xué)研究做了文獻(xiàn)計(jì)量分析，研究機(jī)構(gòu)以高校為主，研究幾乎完全屬于社會(huì)科學(xué)的范疇，部分涉及教育文化等其他學(xué)科，研究大致上維持了基礎(chǔ)性理論研究與應(yīng)用性研究的平衡，偏重基礎(chǔ)性理論研究。研究?jī)?nèi)容關(guān)注度較高，持續(xù)性較強(qiáng)的主要集中在“檔案學(xué)”、“檔案”、“檔案工作”、“檔案管理”、“檔案事業(yè)”這幾個(gè)方向。

本文選取的樣本為全樣本的文獻(xiàn)計(jì)量，來源期刊質(zhì)量良莠不齊，下一步研究可以更為精準(zhǔn)和細(xì)化，或者直接選取核心期刊和C 期刊作為分析樣本，更能準(zhǔn)確說明研究問題。