參賽者

劉金龍

小宇是一名校園小記者，此次她負(fù)責(zé)采訪(fǎng)青少年繪畫(huà)大賽的四名得獎(jiǎng)?wù)摺狡?、冉冉、洋洋和兵兵。在這四位得獎(jiǎng)的少年里'平平和冉冉是親兄弟，洋洋和兵兵是親兄弟。小宇先要搞清楚他們四人分別擅長(zhǎng)的畫(huà)種，才能順利進(jìn)行采訪(fǎng)。

關(guān)于自己擅長(zhǎng)的畫(huà)種，四個(gè)人進(jìn)行了如下描述：條件1 正在畫(huà)國(guó)畫(huà)的少年說(shuō)：“畫(huà)油畫(huà)的少年是詳詳?！睏l件2 坐在油畫(huà)面前的少年說(shuō)：“畫(huà)水彩畫(huà)的少年是兵兵。條件3 畫(huà)水彩畫(huà)的少年說(shuō)：“畫(huà)水粉畫(huà)的少年是平平?！睏l件4 正畫(huà)水粉畫(huà)的少年說(shuō)：“畫(huà)油畫(huà)的少年不是兵兵。”

小宇記得組委會(huì)曾說(shuō)過(guò)，這四個(gè)少年很愛(ài)開(kāi)玩笑，但是，話(huà)中提到了自己親兄弟的一定是真話(huà)，而話(huà)語(yǔ)中未提到自己親兄弟的一定是假話(huà)。小宇略一思索，便有了答案，最后順利地完成了這次采訪(fǎng)。

聰明的你是否也知道了四名少年各自擅長(zhǎng)作什么畫(huà)呢？若還不確定，就跟著我們的節(jié)奏，試著一步步推理吧。

推論1：首先，如果國(guó)畫(huà)少年和油畫(huà)少年是親兄弟的話(huà)，根據(jù)國(guó)畫(huà)少年的發(fā)言可知油畫(huà)少年就是洋洋，這樣水粉畫(huà)少年的發(fā)言“畫(huà)油畫(huà)的少年不是兵兵”這句未提到自己親兄弟的話(huà)就成了真話(huà)，這與前提條件相矛盾。所以，國(guó)畫(huà)少年和油畫(huà)少年不可能是兄弟，即①和②不是兄弟。

推論2：同理，如果油畫(huà)少年和水彩畫(huà)少年是兄弟的話(huà)，根據(jù)油畫(huà)少年的話(huà)可知“畫(huà)水彩畫(huà)的少年是兵兵”，那么，水粉畫(huà)少年的發(fā)言“畫(huà)油畫(huà)的少年不是兵兵”這句未提到自己親兄弟的話(huà)就成了真話(huà)，這與前提條件相矛盾。所以，油畫(huà)少年和水彩畫(huà)少年不可能是兄弟，即②和⑧不是兄弟。

推論3：由推論1和推論2可知，油畫(huà)少年只能和水粉畫(huà)少年是兄弟，那么，國(guó)畫(huà)少年和水彩畫(huà)少年是兄弟。也就是說(shuō)，②和④是兄弟，①和③是兄弟。

推論4：由推論3得出的結(jié)論“油畫(huà)少年只能和水粉畫(huà)少年是兄弟”和條件1、條件4可知，洋洋和兵兵都不是油.畫(huà)少年，那么他倆應(yīng)該是國(guó)畫(huà)少年和水‘彩畫(huà)少年兄弟，而平平和冉冉則是油畫(huà)少年和水粉畫(huà)少年兄弟。可能性：A.①洋洋②平平③兵兵④冉冉B.①洋洋②冉冉③兵兵④平平C.①兵兵②平平③洋洋④冉冉D.①兵兵②冉冉③洋洋④平平

推論5：根據(jù)上述結(jié)論可知，條件2是未提到自己親兄弟的話(huà)，所以是假話(huà)。那么，兵兵不是畫(huà)水彩畫(huà)的，而是畫(huà)國(guó)畫(huà)的，由此可知，洋洋是畫(huà)水彩畫(huà)的。可能性：C.①兵兵②平平③洋洋④冉冉D.①兵兵②冉冉③洋洋④平平

推論6：同樣，條件3也是未提到自己親兄弟的話(huà)，所以是假話(huà)，那么，平平是畫(huà)油畫(huà)的，而冉冉才是畫(huà)水粉畫(huà)的。最后確定：C.①兵兵②平平③洋洋④冉冉