淺談水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法研究

吳 紅

（四川九0九建設(shè)工程有限公司，四川 綿陽 621000）

近年來，我國提出了“可持續(xù)發(fā)展”的經(jīng)濟理念，更明確了“綠水青山就是金山銀山”的頂層設(shè)計，這就要求我們在進行各項工程建設(shè)過程中不能忽視對環(huán)境地質(zhì)的影響，在進行工程建設(shè)前要依托前期對水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評估的深入分析，進行地質(zhì)數(shù)據(jù)的充分掌握，進而為逐步完善建設(shè)工程的方案提供條件，用科學(xué)、可持續(xù)的發(fā)展理念制定保護措施避免水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生。

1 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害及其危險性

水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害主要是指自然或者人為原因造成的對自然環(huán)境的破壞，進而引起地震、崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、水土流失等諸多地質(zhì)災(zāi)害。其中尤以地震災(zāi)害危害最大，由于地震預(yù)測仍然是一個未完全攻克的難題，致使人們對地震災(zāi)害的破壞往往停留在災(zāi)后治理而不能提前預(yù)防的狀態(tài)，其極強的破壞性帶來大量的房屋建筑倒塌、人員傷亡、道路交通中斷等情況[1]。如此嚴重的地質(zhì)災(zāi)害多由人類不合理的工程活動造成，警醒著相關(guān)領(lǐng)域在充分認識其危害性的同時積極采取相應(yīng)的措施，加深對于工程計劃、實施、管理乃至人員、技術(shù)等方面的認識。

2 影響水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要因素

（1）地質(zhì)條件情況。地層和地形地貌的判斷工作構(gòu)成當前危險性評估和相應(yīng)勘探工作中水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的基礎(chǔ)性工作。施工地點地處斜坡、沖溝等特殊地貌、地層為砂泥巖互層等特征都能為危險評估工作帶來非常重要的地質(zhì)信息。例如水利工程路段如果傾斜，技術(shù)人員為制定合理的施工方案必須以對施工路段的地形進行詳細分析為前提，以確保施工的科學(xué)和合理性，避免違規(guī)操作的發(fā)生。

（2）地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度和相關(guān)技術(shù)評定標準在地質(zhì)災(zāi)害評估工作中占據(jù)重要地位，現(xiàn)階段的危險性評估工作中對其理解含糊不清甚至錯誤的判斷，都會影響危險評估的準確性。這要求評估人員不僅要將注意力鎖定在評估場地，還需要根據(jù)實際情況對施工方案及防護措施提出合理性和科學(xué)性的指導(dǎo)意見。例如在項目工程的場地之下，相關(guān)人員需要結(jié)合現(xiàn)場的實際情況，判斷該區(qū)域出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害問題的可能性，并在工程施工以前進行工程現(xiàn)場水文條件以及地形條件的調(diào)查，以此為基礎(chǔ)預(yù)估之后施工之中可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害類型及區(qū)域，再根據(jù)該區(qū)域的實際情況采取相應(yīng)的調(diào)查方法。

3 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的現(xiàn)狀性問題

（1）災(zāi)害危險評估能力弱。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險評估尚存在勘探技術(shù)落后、勘探設(shè)備有限以及勘探技術(shù)人員專業(yè)水平不足等問題。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害的危險評估需要兼顧水文、工程地質(zhì)以及環(huán)境地質(zhì)中的各項因素，我國復(fù)雜的地質(zhì)條件使工程項目在勘探技術(shù)普及方面的意識和能力存在不足，使評估準確性及指導(dǎo)意義大大降低。不僅如此，技術(shù)人員水平參差不齊以及評估數(shù)據(jù)的不準確、相應(yīng)設(shè)備在數(shù)量、種類及型號上的落后現(xiàn)狀等情況共同制約著水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評估能力較弱。

（2）對于災(zāi)害危險評估的重視程度低。該問題時常會導(dǎo)致相關(guān)勘查技術(shù)人員在勘查過程中喪失積極認真的精神，導(dǎo)致檢查不到位，埋下隱患的種子?？辈槿藛T的失察行為直接導(dǎo)致的是評估報告與現(xiàn)場實際環(huán)境產(chǎn)生狀況差異，使工程項目缺失了對于水工環(huán)地質(zhì)問題掌握的準確性，提高了施工的盲目性，極易招致安全災(zāi)難。水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評估在國內(nèi)執(zhí)行時間較晚，實施的區(qū)域受一定的限制，在國內(nèi)相對落后的山區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，部分地區(qū)由于地質(zhì)災(zāi)害治理的資金遠遠超過工程投資本身，造成地質(zhì)災(zāi)害評估結(jié)論及建議得不到采納及實施。久而久之對于水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評估的重視程度越來越低。

（3）災(zāi)害危險評估監(jiān)督體系不完善。我國部分地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估中的監(jiān)督機制尚不夠完善，也未形成統(tǒng)一標準，加之審查編制資料不夠嚴格、監(jiān)管不全面，極大妨礙了地質(zhì)災(zāi)害防治和評估工作的順利落實。沒有良好的監(jiān)督機制，水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估結(jié)論及建議將難以得到有效的保證。

4 水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法思考

（1）水工環(huán)地質(zhì)情況分析。一是重視對水文地質(zhì)的分析。收集評估區(qū)周邊近年來的水文地質(zhì)信息，首先應(yīng)查明地表水的排泄及匯集區(qū)域，判斷地表徑流對施工區(qū)域和工程建設(shè)的影響，其次應(yīng)重視地下水的徑排條件，查明地下水對評估場地區(qū)域的影響及可能導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害類型情況。二是重視對工程地質(zhì)的分析。地質(zhì)地貌與環(huán)境類型的形成與區(qū)域內(nèi)新構(gòu)造運動及地殼構(gòu)造特點關(guān)系密切。區(qū)域內(nèi)地勢高差是否明顯，環(huán)境區(qū)域內(nèi)植被覆蓋率是否高等要素會為工程場地的評估帶來準確性的地質(zhì)判斷。三是重視環(huán)境地質(zhì)的分析。進行災(zāi)害危險評估的前提需要考量工程場地周圍大型在建工程的情況、交通道路情況、人流稠密情況以及人類工程活動等情況，這些要素共同構(gòu)成了施工場地的地質(zhì)環(huán)境，都能作為危險性評估的重要參考。

（2）水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估策略。①做好水文地質(zhì)環(huán)境的勘探工作?？碧郊夹g(shù)人員要在工程項目施工之前科學(xué)合理的進行勘探，整體評估工程項目施工可能引起的水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害及其危險性、危害面積。借此提供工程項目施工工藝及方案的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也為可能性災(zāi)害之后的救援工作提供數(shù)據(jù)輔助。②做好工程地質(zhì)環(huán)境的勘探工作。由于大型工程多位于地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)域進行的特點，勘探人員要加強對施工工程地點地質(zhì)環(huán)境的勘探，正確劃分施工現(xiàn)場，之后進行逐一區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境勘探工作。與項目施工方案相對接，進行地質(zhì)環(huán)境的密切監(jiān)測，綜合考量在施工進行中地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的可能性，最終形成水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告。③做好自然地質(zhì)環(huán)境的勘探工作。在水工環(huán)地質(zhì)勘探具體工作中，勘探技術(shù)人員做好對自然地質(zhì)環(huán)境的勘探工作就意味著要完整、準確的對工程項目預(yù)選地地質(zhì)環(huán)境、自然環(huán)境的收集，并且分析原生自然地質(zhì)環(huán)境中發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性及其危險性，在工程施工過程中，也要對因自然地質(zhì)環(huán)境的變化導(dǎo)致發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性及其危險性，進而能為工程項目提供完整準確的大環(huán)境分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

5 結(jié)語

工程項目與水工環(huán)地質(zhì)的關(guān)系是十分緊密的，缺乏前期的系統(tǒng)評估工作必將帶來后期工程進行中的不可預(yù)估的風險災(zāi)害，更加會危及工程本身的質(zhì)量和安全。因此，在工程項目的組織實施整個周期，都要加強對水工環(huán)地質(zhì)情況的掌握，借此減少及杜絕地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性，工程項目前期有無預(yù)防性措施將會對后期的工程分項降低起著至關(guān)重要的作用。