環(huán)境評估方法對礦山水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復的影響研究

陳 彥

（山東省威海市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第六地質(zhì)大隊，山東 威海 264200）

1 水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害評估現(xiàn)狀

水工環(huán)工作覆蓋的內(nèi)容相對廣泛，應(yīng)該針對工作地址的危害性和評估的工作特征進行調(diào)整。而評估方法應(yīng)該從多個方面進行調(diào)控和拓展。從實際出發(fā)，結(jié)合環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害評估的方法及流程[1]，可以實現(xiàn)水工環(huán)環(huán)境恢復的效果，在進行環(huán)境提高的同時也改變了專業(yè)的技術(shù)水平和要求。

2 環(huán)境評估方法在水工環(huán)地質(zhì)災(zāi)害評估中的運用

在實際環(huán)境評估過程中，其項目的位置以及大體特征都形成了一定的高低狀態(tài)和程度。在根據(jù)具體的跨度和質(zhì)量標準進行操作[2]。根據(jù)具體的要求，進行穩(wěn)定的數(shù)量參考。例如，某工程所處區(qū)域為巖溶石山地，其地勢特點屬于北高南低。長度跨度在1500m，寬度為400m，坡度平緩，南北方向陡峭，差異為50m。水文地質(zhì)條件優(yōu)。采礦因素影響，導致地質(zhì)沉降、開裂，并且出現(xiàn)水土污染嚴重的現(xiàn)象?；诃h(huán)境評估的重要性應(yīng)該對環(huán)境地質(zhì)恢復的主要問題進行總結(jié)。

3 環(huán)境評估法在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復中的問題

3.1 環(huán)境評估方法在地質(zhì)環(huán)境恢復中不受重視

在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復中，很多地方機構(gòu)沒有充分重視環(huán)境評估方法的應(yīng)用以及技術(shù)提升。針對現(xiàn)有的業(yè)務(wù)勘察以及技術(shù)要求，工作人員在進行區(qū)域建設(shè)以及評估報告指定過程中，沒有有效的制定其研究方案和指定范圍[3]。而很多地質(zhì)工作環(huán)境恢復中的評估報告沒有達到標準。其中的很多報告內(nèi)容不符合實際勘察環(huán)境和要求，這樣就導致了評估與現(xiàn)實狀態(tài)的不符。

3.2 方法研究的范圍以及區(qū)域災(zāi)害特征的不對位

當前的工作狀態(tài)，需要工作人員針對工作環(huán)境的特點以及地址災(zāi)害的預防需求進行探索。將工作環(huán)境和地質(zhì)的災(zāi)害發(fā)生變化時，應(yīng)該及時糾正應(yīng)對方案和技術(shù)標準。在評估方法的使用中，應(yīng)該充分發(fā)揮其地址方案的可塑性以及環(huán)境的有效要求[4]。

結(jié)合其工作的需求重點可以發(fā)現(xiàn)，很多情況下研究的區(qū)域范圍并沒有得到充分的定位和實際應(yīng)用的準確性。研究范圍的不準確，以及換進因素的影響，會直接關(guān)系到地礦山水工環(huán)環(huán)境恢復的效果。

3.3 環(huán)境評估方法監(jiān)管機制不夠完善

在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復中，很多機構(gòu)和環(huán)境評估沒有達到機制的完善和調(diào)整。在地質(zhì)災(zāi)害評估過程中，工作內(nèi)容以及改善的要點能夠進行管理的認知，但是在細節(jié)中工作并不合理。

其中涵蓋工作人員的檢查編制和材料的調(diào)控。結(jié)合統(tǒng)一的監(jiān)管標準，出現(xiàn)了很多防治項目的缺失，并且導致了評估和恢復工作無法進行。

4 環(huán)境評估發(fā)在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復中的優(yōu)化策略

4.1 提升環(huán)境評估施工的考察標準

環(huán)境評估方法在水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復中，應(yīng)該充分重視考察環(huán)節(jié)的標準和操作。環(huán)境評估方法針對現(xiàn)場施工的要求進行操作，考察中應(yīng)該保持評估標準以及工作能力的應(yīng)對，在繼續(xù)開展工作的同時，應(yīng)該實現(xiàn)其工作的監(jiān)督工作重點提升，以及監(jiān)督應(yīng)允。在實際工作過程中，能夠認真實行其環(huán)境評估的考察標準，結(jié)合數(shù)據(jù)信息以及規(guī)定的可操作內(nèi)容，融合工作人員的調(diào)查環(huán)境以及條件限制，在結(jié)合評估技術(shù)進行綜合的探索。從科學的角度實現(xiàn)環(huán)境評估方法的運用以及管理。

4.2 針對地質(zhì)環(huán)境進行深入的研究

地質(zhì)環(huán)境的恢復，應(yīng)該基于環(huán)境評估要求的方法應(yīng)用的準確性。從工作環(huán)境中找到地址災(zāi)害的工作要求，在地質(zhì)災(zāi)害評估工作中進行工程地理環(huán)境的改良。針對地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害的程度以及類型進行準確定位。如果工程中出現(xiàn)不穩(wěn)定因素，包含邊坡、采空塌陷坑等問題，應(yīng)該進行工程監(jiān)督，保持工作的升級需求[5]。工程中所涉及的水文環(huán)境，應(yīng)該針對具體問題具體分析，從實際出發(fā)，解決真正意義上的區(qū)域環(huán)境恢復問題。根據(jù)具體的劃分災(zāi)害危害內(nèi)容，建設(shè)其中的工作重點。

4.3 有效的完善監(jiān)管體制和政策

對于地質(zhì)勘察單位而言，能夠認真的貫徹其中的管理需求，針對管理人員以及勘察的管理內(nèi)容進行工作的重點規(guī)劃。在監(jiān)察體系中找到管理體制的重要性，并且根據(jù)檢測制度進行調(diào)整。在根據(jù)地質(zhì)勘察環(huán)境的特征進行必要的條件認知和技術(shù)提升。對于評估過程中不規(guī)范的問題進行處理，這樣在環(huán)境評估中，既能夠?qū)崿F(xiàn)科學性的評估，也可以根據(jù)實際工作的特點進行及時維護和防范，達到管理的目的。

5 總結(jié)

通過全文的分析和總結(jié)，應(yīng)該對水工環(huán)地質(zhì)環(huán)境恢復問題進行梳理。獲得其環(huán)境評估方法的重點內(nèi)容，根據(jù)其重點要素以及環(huán)境恢復的內(nèi)容進行處理。在地質(zhì)建設(shè)中實現(xiàn)其有效的發(fā)展和穩(wěn)定運行。從科學角度分析。合理的運用環(huán)境評估方法以及技術(shù)要領(lǐng)能夠?qū)崿F(xiàn)其有效的環(huán)境恢復和技術(shù)特征的發(fā)揮。在認清了環(huán)境指定方案和技術(shù)要求的同時，可以根據(jù)施工項目的重點內(nèi)容和技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)進行總結(jié)，完成其工程需求以及經(jīng)濟效益的穩(wěn)定支配定位。在技術(shù)上和管理上都能夠?qū)崿F(xiàn)有效的環(huán)境評估。