張掖市黑河濕地研究現(xiàn)狀概述*

吳家梁 張 珍 潘萍萍 宋星瑤 馬金鳳

西北民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000

一、緒論：張掖黑河濕地國家級自然保護(hù)區(qū)概況

甘肅張掖黑河濕地國家級自然保護(hù)區(qū)位于黑河中游，跨甘州、臨澤、高臺三縣區(qū)，保護(hù)區(qū)由內(nèi)陸山地-荒漠-綠洲三個子系統(tǒng)構(gòu)成復(fù)合系統(tǒng)，處在河西走廊中段、青藏高原和蒙新高原的過渡地帶，東自甘州區(qū)三閘鎮(zhèn)新建村起，向西經(jīng)高臺縣羅城鄉(xiāng)鹽池灘至黑河正義峽出界處。獨(dú)特的地理位置使其具備了豐富的生物多樣性，由此造就的濕地景觀在西北荒漠地區(qū)非常稀有，是所謂“不望祁連山上雪，錯把甘州當(dāng)江南”，大漠風(fēng)光、祁連雪山的塞上風(fēng)情，與濕地碧水盈天的江南韻味相映成趣，帶來了豐富的旅游資源與無窮的開發(fā)潛力。此外，濕地的保護(hù)與開發(fā)工作不僅僅關(guān)乎黑河流域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展，更聯(lián)系到京津地區(qū)西路沙塵的阻斷和區(qū)域生態(tài)安全的維護(hù)。

二、張掖黑河濕地研究現(xiàn)狀

翻閱自2009年起十年來黑河濕地有關(guān)80余篇文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究取向大致可分為兩種類型：

第一類，從宏觀層面出發(fā)，直接考察環(huán)境與制度的關(guān)系。如學(xué)者張灝通過對濕地類型劃分，并借助市場價值法、碳稅法、影子工程法等等，對黑河濕地進(jìn)行了生態(tài)價值評估，并結(jié)合濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀提出了具體措施。［1］段占梓在現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)體系初步建立的背景下，分析了濕地生態(tài)保護(hù)與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，通過實(shí)地走訪與調(diào)查，分析了國內(nèi)現(xiàn)有社區(qū)共管研究成果和案例，具體提出了建設(shè)社區(qū)共管機(jī)構(gòu)的措施，強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)共同管理社區(qū)內(nèi)和保護(hù)區(qū)內(nèi)的自然資源。［2］趙阿妮則在深入全面分析黑河濕地自然地理環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)條件的基礎(chǔ)上，提出了黑河濕地自然保護(hù)區(qū)建設(shè)的具體而系統(tǒng)的規(guī)劃。［3］

第二類，拋開行為主體，集中研究黑河濕地的保護(hù)的技術(shù)性問題。自然科學(xué)大多會做這方面的研究。最典型的如學(xué)者杜晶，在研究多枝怪柳的枝葉性狀和光合作用過程的同時，分析“怪柳沙包”景觀的形成與對周圍環(huán)境的影響。［4］如學(xué)者趙愛通過對黑河濕地鹽漬化情況的分析，針對黑河濕地的治理措施具體提出了如冬灌壓鹽、普施過磷酸鈣、種稻洗鹽等11項(xiàng)措施［5］。再如孟好軍在考察分析了黑河濕地植被退化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了生態(tài)補(bǔ)水、封育、人工種草、土壤改良、生態(tài)農(nóng)業(yè)和退耕還濕等措施。［6］還有學(xué)者從土壤調(diào)查、群落結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵種和優(yōu)勢種等角度出發(fā)深入分析了黑河濕地土壤的物理化學(xué)性質(zhì)。［7］這些研究大多從黑河濕地的自然特性出發(fā)，考察黑河濕地的自然生態(tài)地理?xiàng)l件，并指出人類活動在黑河環(huán)境變化歷程中所起的作用和影響，最后從自己所屬的學(xué)科立場提出解決方案。

三、黑河濕地自然條件研究

黑河流域水系發(fā)源于南部祁連山脈，順著由東南向西北傾斜的地形流經(jīng)山丹、民樂、甘州、臨澤、高臺、肅南，形成了西北濕地的獨(dú)特景觀。根據(jù)學(xué)者劉宏軍對黑河濕地自然資源的系統(tǒng)調(diào)查［8］，高山濕地占了張掖市濕地的絕大部分面積，而且由于所處位置人煙稀少，很少受到人為因素干擾，反之，靠近城市的濕地則受干擾較大并出現(xiàn)了一定程度的濕地功能退化現(xiàn)象，但總體保持得比較完整。具有典型性和獨(dú)特性的是高山冰川、高臺鹽田濕地、潛水溢出的草本沼澤濕地。一方面，身處西北使得濕地的生態(tài)環(huán)境脆弱，一旦平衡被破壞便很難恢復(fù)，而另一方面，多項(xiàng)研究指出黑河濕地在自然生態(tài)方面具有極其重要的價值與作用。張灝的研究指出，濕地每年的生態(tài)服務(wù)功能總價值為32.89億元，占2012年張掖市地區(qū)生產(chǎn)總值的11.27%。各生態(tài)服務(wù)功能的價值量分別為：調(diào)蓄洪水功能10.86億元、固碳釋氧功能6.73億元、旅游休閑功能4.2億元、提供水源功能3.8億元、氣候調(diào)節(jié)功能3.29億元、物質(zhì)生產(chǎn)功能1.78億元、生物棲息地功能1.01億元等等，其中調(diào)洪蓄水功能價值最高，說明了黑河濕地在大西北干旱半干旱地區(qū)維護(hù)生態(tài)、涵養(yǎng)水源等方面發(fā)揮著極為重要的作用。［1］

在全球氣候變暖的背景與張掖市自身經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求的共同作用下，黑河濕地的環(huán)境變化也顯示出其特殊性與復(fù)雜性，成為了近幾年濕地自然環(huán)境研究的熱點(diǎn)。學(xué)者李鴻偉分析了黑河濕地中游地區(qū)景觀的變化，自然濕地中河流濕地、湖泊濕地、河灘濕地以及沼澤濕地面積持續(xù)下降，而人工濕地面積呈現(xiàn)增加趨勢，從時間上來看，自然濕地在研究時間段中人為干擾的狀況為先增大后減小的趨勢，人工濕地則恰好相反。在人為干擾下，濕地多轉(zhuǎn)化為林地、草地、居工礦用地及耕地。人為干擾是黑河中游河流濕地面積逐漸減少的主要原因，水庫坑塘濕地隨著人類干擾強(qiáng)度的增加，斑塊面積增加，邊緣趨于復(fù)雜化、破碎化及景觀異質(zhì)性增強(qiáng)。［12］

四、黑河濕地現(xiàn)存問題

首先是自然環(huán)境方面的問題，學(xué)者張凱利用4個典型氣象站近50年的氣溫降水資料，分析了黑河流域的氣候變化特征：由于全球氣候變暖，黑河上游山區(qū)冰川大面積萎縮，雪線持續(xù)不斷上升；而在河西走廊平原區(qū)，氣溫的上升使得平原地區(qū)灌溉農(nóng)業(yè)的耗水量增加，即農(nóng)田蒸發(fā)、蒸騰量和水資源消耗增加。農(nóng)業(yè)消耗水量的增加進(jìn)一步使生態(tài)用水量減少，從而生發(fā)出河湖水質(zhì)的惡化和土壤的鹽漬化等一系列問題。［9］

學(xué)者裴延禮指出，濕地自身面臨的問題除了上述的氣候、水文等自然條件變化帶來的生態(tài)環(huán)境變化，更存在著濕地居民水資源過度開采和不合理利用、水污染加劇和載牧過度的問題。而在濕地保護(hù)管理方面，保護(hù)區(qū)界定區(qū)劃不合理、濕地保護(hù)的認(rèn)識不足、濕地管理機(jī)構(gòu)有待完善、資金投入不足都是黑河濕地保護(hù)與發(fā)展中存在的制度性問題。［10］與此類似，付宗斌指出，由于全球變暖，黑河濕地中的天然濕地面臨濕地面積萎縮的問題，此外，濕地污染現(xiàn)象嚴(yán)重，濕地資源的開發(fā)與利用情況不合理；濕地保護(hù)管理中存在的問題：濕地保護(hù)管理薄弱和資金投入不足。［11］

學(xué)者王永民批評了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了滿足人們對于糧食不斷增長的需求以及為了提高經(jīng)濟(jì)效益，擅自改變了濕地天然的用途，取而代之的就是盲目地對其進(jìn)行開墾，致使珍貴的中游濕地天然濕地面積在不斷地減少、生態(tài)功能驟然下降。耕地面積的增多，導(dǎo)致生活在高臺縣濕地的動植物活動的區(qū)域大面積縮小，土壤呈現(xiàn)出沙化和鹽漬化的狀態(tài)，在對濕地不合理的開發(fā)使用中造成了濕地功能的減弱和退化，導(dǎo)致了旱災(zāi)發(fā)生頻率的增加與風(fēng)蝕現(xiàn)象的加重。另外，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和城鎮(zhèn)人口的不斷增加，造成了黑河流域上游區(qū)域長期受到?jīng)]有經(jīng)過凈化處理的工業(yè)廢水的污染，有害物質(zhì)被肆無忌憚地排放到水中，危害到了濕地動植物的生存。［13］

總之，以往研究者們傾向于把黑河濕地的生態(tài)環(huán)境問題的產(chǎn)生歸因于以下方面：（1）人們生態(tài)保護(hù)意識薄弱，具體表現(xiàn)有盲目開采地下水、開墾耕地、工業(yè)污染物排放等等；（2）管理機(jī)制的不完善，集中反映在資金的不足、管理制度與機(jī)制的不完善、宣傳措施的不到位；（3）全球性的氣候問題，如全球變暖導(dǎo)致的黑河源頭雪線下降、冰川面積驟減等等。但在這些研究中，濕地居民要么是被研究者置之不顧，要么被研究者批評他們污染環(huán)境、破壞生態(tài)、不顧全大局，但是當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蟛]有被研究者考慮進(jìn)去。改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，現(xiàn)代化導(dǎo)致的人口增長，這是現(xiàn)代社會每一個個體都逃脫不了的背景。而環(huán)境保護(hù)機(jī)制的確立也存在著使得這些“靠濕地吃濕地”的人們“污名化”的隱患：當(dāng)祖祖輩輩靠濕地資源生活的人們，面臨著利用濕地的求生方式不再具備合法性，那人們該何去何從？

五、總結(jié)與反思：發(fā)展語境中人的缺席

通過對張掖市黑河濕地現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，我們發(fā)現(xiàn)，首先，濕地自身面臨的環(huán)境問題根植于全球氣候環(huán)境變化的背景，其次，隨著改革開放的深化與中國社會的轉(zhuǎn)型，環(huán)境問題又與人口問題、就業(yè)問題有著密切的聯(lián)系，同時，問題的交織也使得對黑河濕地對管理與開發(fā)面臨著一系列困難。最后，從研究對象和分析單位來看，以往的研究進(jìn)行了社區(qū)研究、制度研究、自然環(huán)境研究，卻從來沒有對當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行過深入對研究，因而造成了居民身份“污名化”與人們需求“真空化”的研究現(xiàn)狀。

在社會學(xué)的視角中，能動，是指實(shí)際存在的、具有改造客觀世界能力、能夠順應(yīng)客觀環(huán)境變化的人；結(jié)構(gòu)，是人所處的客觀環(huán)境中主觀構(gòu)建的力量，是人與人交往互動的產(chǎn)物，來源于社會實(shí)踐，而一經(jīng)產(chǎn)生就會對人們的實(shí)踐發(fā)生制約作用；發(fā)展，是能動與結(jié)構(gòu)的和諧統(tǒng)一。我們認(rèn)為，發(fā)展既是能動的發(fā)展，又是結(jié)構(gòu)的發(fā)展。因此，研究者在關(guān)注宏觀自然環(huán)境與社會環(huán)境的同時，也應(yīng)注意到，在環(huán)境污染與生態(tài)破壞之中蘊(yùn)含著的當(dāng)?shù)厝藗兊男枨笈c生存問題。