范玥
按行內(nèi)分類標(biāo)準(zhǔn),普遍意義而言,地鐵公司收入可以分為票務(wù)(客票銷售收入)與非票務(wù)(站內(nèi)廣告、商業(yè)、民用通信場地和設(shè)施設(shè)備租賃等)兩部分。而廣告資源的收入在地鐵企業(yè)非票務(wù)資源經(jīng)營收入構(gòu)成中占比一般超過50%,是地鐵企業(yè)核心的非票務(wù)業(yè)務(wù),沒有之一。開發(fā)好廣告資源,需要處理的核心問題包括合理確定估價(jià),選擇科學(xué)的合同授予策略以及確定優(yōu)質(zhì)代理商,還需要在廣告經(jīng)營期內(nèi)處理好各類廣告形式的經(jīng)營矛盾與協(xié)同。本文詳盡介紹了地鐵廣告媒體的估值方法,并選定了一條在國內(nèi)具有代表性的線路進(jìn)行了實(shí)例測算,以饗讀者。
隨著我國城市與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,截至2019年年底,國內(nèi)39個(gè)城市共計(jì)開通了197條軌道交通線路,運(yùn)營線路總長度達(dá)6963公里,運(yùn)營車站總數(shù)4116座,2019年日均客流6689萬人次。由于我國的軌道交通多建設(shè)在經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)大城市,加上龐大的客流支撐,相對封閉廣告環(huán)境,衍生出大量的優(yōu)質(zhì)廣告資源。根據(jù)2013-2019年中國城市軌道交通協(xié)會的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),廣告資源的收入在軌道企業(yè)廣通商非票務(wù)資源經(jīng)營收入構(gòu)成中占比超過50%,是軌道交通企業(yè)核心的非票務(wù)業(yè)務(wù)之一。
但在廣告資源進(jìn)行市場化交易之前,軌道交通的業(yè)主單位普遍面臨資源價(jià)值評估的難題,因?yàn)槟壳皣鴥?nèi)市場上缺乏專業(yè)的軌道廣告資源價(jià)值評估機(jī)構(gòu),且各個(gè)評估機(jī)構(gòu)良莠不齊,其評估結(jié)論往往與市場脫節(jié),導(dǎo)致業(yè)主陷入兩難境地。例如國內(nèi)某城市軌道業(yè)主單位在政府指定的專家?guī)靸?nèi)抽選專家,專家主要通過電話了解該城市戶外廣告刊例價(jià)并在此基礎(chǔ)上打折的方式評估,最終評估該城市某條地鐵線路的廣告資源價(jià)值達(dá)1.5億元/年,遠(yuǎn)超該線路廣告資源實(shí)際市場價(jià)值,導(dǎo)致該線路的廣告資源多次招商失敗,閑置數(shù)年沒有市場變現(xiàn)。
本文將重點(diǎn)研究軌道交通廣告資源價(jià)值的評估方法,期頤為后續(xù)軌道交通企業(yè)的廣告業(yè)務(wù)價(jià)值評估以及招商提供借鑒。
一般而言,常用的廣告資源價(jià)值評估方法主要有成本收益法和現(xiàn)行市價(jià)法、綜合指數(shù)法。
一、成本收益法
成本收益法是從評估對象的資產(chǎn)成本加預(yù)期投資收益的方法反映資產(chǎn)價(jià)值的方法。例如某城市地鐵廣告資產(chǎn)投資成本是1000萬元,折舊年限是10年,每年財(cái)務(wù)成本是5%,預(yù)期投資收益是每年10%,則該線路的資源價(jià)值250萬元/年。
成本收益法評估的優(yōu)點(diǎn)是較為客觀公正地反映資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)格,且直觀簡潔,易于操作;缺點(diǎn)忽視資源的盈利能力,未考慮資源價(jià)值與軌道線路所在城市、地段、媒體資源類型、線路客流量、廣告面積和廣告時(shí)間等一系列相關(guān)因素,帶有較大的主觀性,故其評估結(jié)論往往與資源的實(shí)際市場價(jià)值偏差較大,因此該方法在行業(yè)內(nèi)一般較少實(shí)際采用,往往作為招商完成后驗(yàn)證投資收益效果的一種補(bǔ)充評估方法。
二、現(xiàn)行市價(jià)法
現(xiàn)行市價(jià)法,亦稱市場法,是以評估對象目前的市場價(jià)格作為評估的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),據(jù)以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。比如某城市A線路廣告資源通過市場交易,業(yè)主單位獲得的租金金額為1000萬元/年,則該線路廣告資源的評估價(jià)為1000萬元/年。
現(xiàn)行市價(jià)法評估的優(yōu)點(diǎn)是交易雙方的信息渠道相對透明,且能體現(xiàn)現(xiàn)階段項(xiàng)目的市場價(jià)值,對未來的招商價(jià)格有較強(qiáng)的參考意義;缺點(diǎn)是未考慮經(jīng)濟(jì)的發(fā)展預(yù)期、后續(xù)新線的市場競爭等變量因素。故現(xiàn)行市價(jià)法仍是目前采用較多的評估方法,尤其是有歷史經(jīng)營數(shù)據(jù)沉淀的既有線路。
三、綜合指數(shù)法
綜合指數(shù)法是指通過對評估對象同類型各參數(shù)較為接近的樣本經(jīng)過類比分析及系數(shù)加權(quán)后得出定價(jià)系數(shù)以估算評估咨詢對象市場價(jià)值的方法。以廣告線路評估為例,通過對同規(guī)模及類似規(guī)模城市與本城市的GDP、人口規(guī)模、年人均可支配收入以及線路日均客流量等指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化并加權(quán)平均,得出綜合指數(shù);再根據(jù)同規(guī)模及類似規(guī)模城市類似軌道線路廣告價(jià)格,再結(jié)合本城既有類似線路的價(jià)格(如有)推導(dǎo)出本線路價(jià)格。
綜合指數(shù)法的評估過程略顯復(fù)雜,現(xiàn)詳述如下:
(一)確定線路類比樣本
在進(jìn)行綜合指數(shù)法評估時(shí),首先分析評估對象及其所在城市的特點(diǎn),找出最接近的類比樣本,用于確定評估對象的各級別站點(diǎn)同類資源類比的刊例價(jià)格。下面將以X市地鐵1號線進(jìn)行模擬計(jì)算。分析方法如下:
1.城市指數(shù)
主要分析評估對象所的城市政治經(jīng)濟(jì)地位,采集GDP、人口數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等數(shù)據(jù),尋找國內(nèi)最接近的3個(gè)樣本城市。計(jì)算方法為:城市指數(shù)={(樣本城市GDP /評估對象城市GDP )+ (樣本城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/評估對象城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)+(樣本城市人口數(shù)量/評估對象城市人口數(shù)量)}/3。參數(shù)選擇的基本原理是軌道廣告的價(jià)值高低與城市政治地位、市場規(guī)模、居民消費(fèi)能力及人口數(shù)量密切相關(guān)。
選擇國內(nèi)與X市政治地位類似且在當(dāng)年度GDP排名中上下靠近的5個(gè)城市,通過計(jì)算選擇出3個(gè)最接近的樣本城市為A市、B市和C市,具體如下:
2.項(xiàng)目指數(shù)
主要分析樣本城市各線路的日均客流數(shù)據(jù),客流強(qiáng)度數(shù)據(jù),與評估對象的在所在城市的線路中的首位度進(jìn)行比較,選擇與評估對象首位度最接近的線路。項(xiàng)目指數(shù)={(樣本線路日均客流數(shù)量/評估對象日均客流數(shù)量 )+ (樣本線路客流強(qiáng)度/評估對象客流強(qiáng)度)}/2?;驹頌檐壍澜煌◤V告資源的經(jīng)營與線路在所在城市線路中的首位度密切相關(guān),而軌道線路的首位度基本可通過客流直觀反映。
通過計(jì)算,A市1號線、B市2號線、C市1號線在所在城市首位度排第一,與X市地鐵1號線在X市線網(wǎng)中的地位匹配,具體計(jì)算如下:
3.評估對象刊例價(jià)確定
本階段將通過前文的城市指數(shù)以及項(xiàng)目匹配度接近的線路公開刊例,加權(quán)計(jì)算出評估對象各級別資源數(shù)據(jù)。具體計(jì)算如下:
(1)以A市1號線各級別資源刊例利比推算X市1號線刊例
(4)加權(quán)平均計(jì)算出X市地鐵1號線刊例
X市地鐵1號線刊例價(jià)=(A市/X市+C市/X市+B市/X市)/3,由此我們得出X市地鐵1號線12封封燈箱的4)周刊例價(jià)分別為:
通過上述加權(quán)平均法得出的十二封燈箱4周刊例價(jià)作為基礎(chǔ)測算價(jià)格,對比X市地鐵1號線線廣告運(yùn)營商對外公布的刊例價(jià)作為系數(shù)后可以得到其他各類型廣告媒體的測算刊例價(jià)。
4.市場折扣率及綜合上刊率的確定
綜合上刊率:參考同規(guī)模城市各類媒體的上刊情況及1號線廣告運(yùn)營商經(jīng)營數(shù)據(jù);綜合折扣率:參考同規(guī)模城市及X市廣告市場媒體運(yùn)營情況,以實(shí)際運(yùn)營情況為準(zhǔn)。
因廣告燈箱在市場實(shí)際銷售時(shí),絕大多數(shù)是以套裝形式對外售賣的,X市地鐵1號線10個(gè)12封燈箱套裝刊例價(jià)、上刊率和折扣率如下:
(二)核定廣告資源的數(shù)量
資源數(shù)量核定的主要內(nèi)容是核定評估對象線路的廣告資源資產(chǎn)數(shù)量,比如各站燈箱廣告、列車廣告等資源的數(shù)量。因業(yè)主一般都有詳細(xì)的資源數(shù)據(jù),比較容易獲取的,這里不再贅述。
(三)核定廣告資源的品質(zhì)
評估線路的廣告資源在市場上最終以什么樣的價(jià)格成交,是與線路廣告資源的品質(zhì)密切相關(guān)的,而廣告資源的品質(zhì)是由線路的站點(diǎn)級別決定的,即在其他條件一致的情況下,高級別站點(diǎn)多,則該線路的市場價(jià)格就高,反之亦然。
站點(diǎn)評級影響因素主要有以下5個(gè):客流、商業(yè)區(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、區(qū)域樓盤價(jià)值、區(qū)域規(guī)劃(交通樞紐、旅游等)。
站點(diǎn)級別的計(jì)算原則為:各站點(diǎn)的評級分?jǐn)?shù)=客流分?jǐn)?shù)分?jǐn)?shù)+商業(yè)區(qū)分?jǐn)?shù)+商務(wù)辦公分?jǐn)?shù)+住宅區(qū)分?jǐn)?shù)+區(qū)域規(guī)劃(交通樞紐、旅游、高端住宅等)分?jǐn)?shù)。
1.客流及增長率分?jǐn)?shù)(滿分45)
涉及站點(diǎn)開始運(yùn)營以來的有效客流參數(shù)與客流增長率參數(shù),如果是新線路,按照規(guī)劃客流計(jì)算。
(1)客流參數(shù)
客流量作為軌道交通廣告媒體價(jià)值中最基本也是最重要的要素,對廣告媒體價(jià)值的影響最為直接,其權(quán)重分?jǐn)?shù)最高,建議選定為30。計(jì)算公式為:客流分?jǐn)?shù)=各站點(diǎn)日均客流/單站最高日均客流量*30。
(2)客流增長率增長指數(shù)
客流增長率增長指數(shù)是線路可持續(xù)經(jīng)營發(fā)展的重要衡量指標(biāo),建議選定為10分。計(jì)算公式為:客流增長率增長指數(shù)=各站單位時(shí)間內(nèi)年平均客流增長率/單個(gè)站點(diǎn)年平均客流增長率最大值為最高值*客流增長率增長指數(shù)最高分值10
(3)換乘參數(shù)
換乘站點(diǎn)作為兩線或多線的交匯站點(diǎn),大量換乘乘客在站內(nèi)空間移動給換乘站點(diǎn)的廣告媒體帶來了巨大的利好。故,即將實(shí)現(xiàn)換乘或已有了換乘條件的得5分,無換乘不得分。
2.商業(yè)分?jǐn)?shù)(滿分20)
商業(yè)分?jǐn)?shù)代表了站點(diǎn)或者區(qū)域的熱度,站點(diǎn)所在區(qū)域是“一定范圍”內(nèi)一流的高人流量商業(yè)地標(biāo)性區(qū)域。計(jì)算公式為:商業(yè)分?jǐn)?shù)=(站點(diǎn)周邊商業(yè)中心規(guī)模分*權(quán)重分)/站點(diǎn)商業(yè)得分最高分*20。
3.商務(wù)辦公分?jǐn)?shù)(滿分15)
通過線路站點(diǎn)周邊的寫字樓及產(chǎn)業(yè)園等聚集性辦公場所的分布可以看出各個(gè)站點(diǎn)日常就業(yè)通勤客流分布。計(jì)算公式為:商務(wù)分?jǐn)?shù)=(站點(diǎn)周邊寫字樓或產(chǎn)業(yè)園*權(quán)重分+寫字樓或產(chǎn)業(yè)園租金分*權(quán)重分)/站點(diǎn)商務(wù)得分最高分*15。
4.住宅樓盤分?jǐn)?shù)(滿分10分)
影響媒體價(jià)值的因素中,客流質(zhì)量系數(shù)從區(qū)域房價(jià)可以做出最直接的判斷,可以影響廣告轉(zhuǎn)化率。計(jì)算公式為:樓盤分?jǐn)?shù)=站點(diǎn)周邊標(biāo)本樓盤均價(jià)/站點(diǎn)周邊標(biāo)本樓盤均價(jià)最高值*樓盤分最高值10。
5.區(qū)域性質(zhì)分?jǐn)?shù)(滿分10分)
軌道交通站點(diǎn)多設(shè)置在商業(yè)中心、交通樞紐、住宅區(qū)、城市功能性建筑附近,所以不同站點(diǎn)的定位也有差別;在區(qū)域性質(zhì)取分一項(xiàng)中,以商業(yè)>就業(yè)>居住>就學(xué)>交通>旅游的系數(shù)分取值進(jìn)行區(qū)域性質(zhì)打分,其中各個(gè)分項(xiàng)各以其分項(xiàng)的規(guī)模等進(jìn)行差異化取分后比上滿分值10分后乘系數(shù),最后相加得到區(qū)域性質(zhì)總分。
公式:區(qū)域性質(zhì)分?jǐn)?shù)=(商業(yè)分/10*0.3+就業(yè)分/10*0.2+居住分/10*0.2+就學(xué)分/10*0.1+交通分/10*0.1+旅游分/10*0.1)*10。
根據(jù)上述5個(gè)維度,可計(jì)算出評估對象線路各個(gè)車站的等級。經(jīng)計(jì)算X市地鐵1號線等級及其12封燈箱如下:
(四)評估對象廣告評估價(jià)的計(jì)算
1.廣告經(jīng)營單位收入核定
根據(jù)上文,已明確評估對象的各類資源的數(shù)量、級別以及各個(gè)級別資源的加權(quán)刊例價(jià)、市場折扣率、上刊率等數(shù)據(jù),可以得出評估對象各類資源的廣告經(jīng)營單位各個(gè)級別每種媒體的全年收入,然后根據(jù)排列組合可計(jì)算出招商資源包內(nèi)廣告經(jīng)營單位的全年收入。計(jì)算公式為:廣告運(yùn)營商各個(gè)級別每種媒體的全年收入=該級別媒體資源的數(shù)量*運(yùn)營周期*資源刊例價(jià)*資源折扣率*資源上刊率。
以12封燈箱為例,X市地鐵1號線12封燈箱廣告資源經(jīng)營單位全年可獲得的收入為:111*13*32617*60%*25%+364*13*23214*50%*25%+572*13*16770*30%*25%+328*13*13719*25%*25%+396*13*9251*15%*25%=706+1373+935+366+179=3559萬元
2.廣告經(jīng)營單位的成本及項(xiàng)目評估價(jià)核定
根據(jù)對目前城市軌道各廣告經(jīng)營單位的經(jīng)營數(shù)據(jù)調(diào)研,行業(yè)內(nèi)廣告經(jīng)營單位的經(jīng)營成本為項(xiàng)目收入的30-35%。加上經(jīng)營單位15%左右的利潤,其能交給業(yè)主單位的經(jīng)營權(quán)費(fèi)價(jià)格約為項(xiàng)目收入的50%,經(jīng)營權(quán)費(fèi)的價(jià)格即為項(xiàng)目的評估價(jià)。
上述計(jì)算方案,X市地鐵1號線12封廣告燈箱資源的評估價(jià)格為:1780萬元。
綜上,軌道交通廣告資源的價(jià)值評估方法較多,上述主要的三種評估方法可v根據(jù)不同的情況予以采用,其中成本收益法、市場法簡單亦操作,但存在一定的局限性;綜合指數(shù)法主要是根據(jù)線路自身的市場情況、研究分析線路的定位,相對來說更為客觀現(xiàn)實(shí),但對評估人員的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、能力等綜合素質(zhì)要求較高。最后希望本文闡述的評估方法能給軌道交通企業(yè)的廣告價(jià)值評估、招商工作以及項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
(上海申通地鐵資產(chǎn)公司)