山西省出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究

[摘 要]對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。基于VAR模型，選取山西省1990—2018年的數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了山西省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：山西省的出口、進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。山西省的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正向的促進(jìn)作用，其中進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到60.64%。同時(shí)，山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和進(jìn)口也有明顯的促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]進(jìn)口貿(mào)易;出口貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型;貢獻(xiàn)率

[中圖分類號(hào)] F061.5 ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 2095-3283（2020）10-0077-03

Research on the Relationship Among Export， Import and Economic Growth in Shanxi Province

—— Analysis Based on VAR Model

Yin Huifang

（Department of Economics and Management， Yuncheng University， Yuncheng Shanxi 044000）

Abstract： Foreign trade is an important factor influencing economic growth. Based on VAR model， the data of Shanxi Province from 1990 to 2018 were selected to empirically test the relationship between foreign trade and economic growth in Shanxi Province. The results show that there is a long-term equilibrium relationship between export， import and economic growth in Shanxi Province. The foreign trade of Shanxi Province has a positive promoting effect on economic growth， among which the contribution rate of import to economic growth fluctuation has reached 60.64%. At the same time， the economic growth of Shanxi Province also has an obvious promotion effect on export and import.

Key Words： Import Trade; Export Trade; Economic Growth; VAR Model; Contribution Rate

一、引言

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素中，進(jìn)出口貿(mào)易是重要的影響因素。山西作為我國(guó)中部省份之一，近年來進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，極大地促進(jìn)了山西省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其外貿(mào)進(jìn)出口總量呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)。但與國(guó)內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比，山西省受限于地理位置等原因，其外貿(mào)的發(fā)展在一定程度上落后于其他省份。因此，研究山西省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系具有重要的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

張小宇，劉永富，周錦嵐（2019年）研究結(jié)果表明：在長(zhǎng)期均衡視角下，出口、進(jìn)口貿(mào)易和產(chǎn)出具有顯著的協(xié)整關(guān)系，出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用大于進(jìn)口貿(mào)易[1]。劉愛珍，漆雁斌（2018）利用我國(guó)1978—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)口與出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，并為單向因果關(guān)系;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用明顯，其中出口貢獻(xiàn)力度較高[2]。鄧雅文，張昌兵，王婷婷（2017）利用雙變量VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較顯著的正向作用[3]。呂定輝（2013）通過對(duì)江蘇省1985—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，結(jié)果表明凈出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系[4]。朱家明，苗宇（2019）選取1998—2017年安徽省年度數(shù)據(jù)，構(gòu)建VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明FDI、進(jìn)出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系[5]。白小偉，楊薇（2017）研究了東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究表明：進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的滯后效應(yīng);進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展均對(duì)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定貢獻(xiàn)度[6]。肖遠(yuǎn)飛，潘瑤（2015）利用我國(guó)1984—2013年的樣本數(shù)據(jù)，對(duì)FDI和對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，我國(guó)FDI和對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均存在正向關(guān)系[7]。吳東晟，余魯，楊宜平（2019）采用面板數(shù)據(jù)回歸模型，分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。分析表明，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向影響，且在對(duì)外貿(mào)易開放度越高的地區(qū)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越大[8]。蘇小莉（2018）詳細(xì)分析了改革開放以來，我國(guó)不同發(fā)展階段下對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為GDP與貿(mào)易總額、GDP與貿(mào)易出口額之間互為因果關(guān)系，進(jìn)口是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但GDP增長(zhǎng)不是進(jìn)口增長(zhǎng)的格蘭杰原因[9]。宋周鶯，車姝韻，劉衛(wèi)東（2017）基于大量數(shù)據(jù)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中部地區(qū)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)相對(duì)較優(yōu)但各省相似程度較高，出口以電機(jī)設(shè)備、機(jī)械器具類商品為主，進(jìn)口以礦砂及礦渣、電機(jī)設(shè)備類商品為主[10]。李學(xué)林，董超（2011）認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中伴隨著對(duì)外貿(mào)易連續(xù)高速增長(zhǎng)，且出口多于進(jìn)口，外匯儲(chǔ)備不斷增加的現(xiàn)象，是由我國(guó)生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)不平衡、引進(jìn)技術(shù)進(jìn)步機(jī)制、勞動(dòng)力過剩和強(qiáng)政府控制力等特定的條件所導(dǎo)致的?；谶@些基本假設(shè)條件構(gòu)建的結(jié)構(gòu)模型可以較好地解釋我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系及其變遷機(jī)制[11]。

已有研究多數(shù)從國(guó)家層面或區(qū)域?qū)用鎸?duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，很少有以山西省為對(duì)象進(jìn)行分析。本文在已有研究的基礎(chǔ)之上，選取1990—2018年山西省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)山西省進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析與探討。

三、變量選取及檢驗(yàn)

（一）變量選取

以山西省1990—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，數(shù)據(jù)來源于山西省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)的山西省統(tǒng)計(jì)年鑒和山西省2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。選取地區(qū)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)，用Y表示，單位是萬元。選取進(jìn)出口貿(mào)易額作為進(jìn)出口的衡量指標(biāo)，用X表示出口，用M表示進(jìn)口，單位是萬美元;并利用人民幣對(duì)美元的當(dāng)年年末匯價(jià)作為換算匯率，將進(jìn)出口貿(mào)易額換算為人民幣價(jià)值。

為了避免可能存在的異方差問題，對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，取對(duì)數(shù)以后的變量記為：LNY、LNX、LNM。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的，為了避免偽回歸問題的出現(xiàn)，需要使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)LNY、LNX、LNM的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，LNY、LNX、LNM這三個(gè)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，但一階差分后對(duì)應(yīng)的三個(gè)新的時(shí)間序列DLNY、DLNX、DLNM是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)于兩個(gè)及以上的非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，需要通過協(xié)整檢驗(yàn)來驗(yàn)證它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表明，在5%的顯著性水平下，LNY、LNX、LNM這三個(gè)時(shí)間序列變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

四、實(shí)證分析

（一）VAR模型的建立

VAR模型采用多方程聯(lián)立的形式，它不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，在模型的每一個(gè)方程中，內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，從而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。基于FPE、AIC、SC以及HQ準(zhǔn)則，確定的LNY、LNX、LNM三個(gè)變量的VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1階，建立VAR（1）模型。

VAR（1）模型的三個(gè)方程的擬合優(yōu)度均大于0.9，說明模型的擬合效果比較好。此外，對(duì)VAR（1）模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)特征方程的所有根的倒數(shù)均落在單位圓內(nèi)，這說明模型是穩(wěn)定的，即LNY、LNX、LNM三個(gè)變量間存在穩(wěn)定關(guān)系。

（二）方差分解

方差分解可以衡量VAR模型中每一個(gè)結(jié)構(gòu)的沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的解釋力度。下面基于VAR（1）模型，分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNY）、出口（LNX）、進(jìn)口（LNM）進(jìn)行方差分解。

對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方差分解表明，在第一期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)完全由其自身解釋，從第二期開始，其自身的解釋力度逐年下降，第十期衰減為39.2%。進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的解釋力度從第二期的9.84%迅速增長(zhǎng)到第十期的60.64%，說明進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的貢獻(xiàn)率非常高。山西省的進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很大的促進(jìn)作用，通過進(jìn)口產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，使得山西省的全要素生產(chǎn)率得到提高，從而促進(jìn)了山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從出口的方差分解發(fā)現(xiàn)，在第一期，出口波動(dòng)的65%由其自身解釋，剩余部分由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來解釋。從第二期開始，出口自身的解釋力度逐漸下降，到第十期下降到43.49%，這說明出口自身具有自我促進(jìn)的能力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口波動(dòng)的解釋力度先緩慢上升，到第四期達(dá)到最大，隨后緩慢下降，到第十期下降到34.82%，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的貢獻(xiàn)比較高，但存在波動(dòng)。進(jìn)口對(duì)出口波動(dòng)的解釋力度從第一期的1.33%快速上升到第十期的21.69%，進(jìn)口對(duì)出口的貢獻(xiàn)較高，但低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口的貢獻(xiàn)。

對(duì)進(jìn)口的方差分解表明，第一期進(jìn)口波動(dòng)的89.33%由其自身解釋。從第二期開始，進(jìn)口自身的解釋力度緩慢下降，到第十期下降為86.77%，但仍然占有絕大部分的解釋力度，這表明進(jìn)口具有很強(qiáng)的自我促進(jìn)能力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口波動(dòng)的解釋力度從第二期緩慢增長(zhǎng)，第十期達(dá)到12.76%，對(duì)進(jìn)口的貢獻(xiàn)率較高。

五、研究結(jié)論

通過對(duì)出口、進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立VAR模型，利用1990—2018年山西省的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)表明山西省的出口、進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。通過方差分解發(fā)現(xiàn)：山西省的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正向的促進(jìn)作用，特別是進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的拉動(dòng)作用，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到60.64%，相對(duì)而言，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用很弱，有待提高。同時(shí)，山西省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和進(jìn)口也有明顯的促進(jìn)作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張小宇，劉永富，周錦嵐.70年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（10）：3-14+66+134.

[2]劉愛珍，漆雁斌.基于VAR模型的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2018（9）：140-145.

[3]鄧雅文，張昌兵，王婷婷.FDI與GDP關(guān)系的VAR模型研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2017（3）：27-29.

[4]呂定輝.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究——以江蘇省為例[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，30（1）：121-126.

[5]朱家明，苗宇.基于VAR安徽FDI和進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（2）：154-160.

[6]白小偉，楊薇.東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（35）：63-66.

[7]肖遠(yuǎn)飛，潘瑤.FDI及對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)商論，2015（15）：117-119.

[8]吳東晟，余魯，楊宜平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于改進(jìn)的兩階段面板數(shù)據(jù)分位數(shù)回歸[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2019，38（4）：571-579.

[9]蘇小莉.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（2）：87-89.

[10]宋周鶯，車姝韻，劉衛(wèi)東.中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的格局與結(jié)構(gòu)分析[J].地理研究，2017，36（12）：2291-2304.

[11]李學(xué)林，董超.對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本假設(shè)條件的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（03）：27-32.

（責(zé)任編輯：張彤彤 梁宏偉）

[作者簡(jiǎn)介]陰慧芳（1980-），女，漢族，山西夏縣人，講師，碩士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

[基金項(xiàng)目] 2018年運(yùn)城學(xué)院“1331工程”教學(xué)改革研究專項(xiàng)項(xiàng)目“以學(xué)生為中心的國(guó)際金融課程教學(xué)改革研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2018133109）。