孩子多了是社會負擔嗎

● 劉遠舉

廣西都安大山深處，一對90后夫妻，生了9個孩子，還懷著一個孩子。這事傳開后，引發(fā)了網友激烈爭論。從根本上看，這是一場生育觀念之爭。優(yōu)生優(yōu)育當然重要，國家并不提倡像這對夫妻一樣生育十個孩子，畢竟，物質條件、家庭教育水平，都會隨著孩子數量的增多而下降。但是，這并不意味著，多生孩子就是錯的。

中國人的生育觀，存在兩個維度上的誤區(qū)。第一個維度是地域上的，或者說是身份上的。我剛進大學的時候，有同學說，在農村，誰家的孩子多，誰家就更富裕。因為人多，干活的勞動力多，出去打工的也多。這就是城鄉(xiāng)不同的經濟模式和生活方式帶來的生育觀念的差異。

對大山里的這對夫妻而言，多一個人，就多一個勞動力，20年后，這些孩子到城市打工，哪怕一個月只有3000元，拿十分之一回報父母，他們就有2700元的收入。對子女來說，兄弟姐妹多了，總有能讀書的，能進入更高階層，整個家庭往上發(fā)展的可能性就更大。所謂十只筷子更難折斷的道理，在任何階層都成立。

中國人生育觀誤區(qū)的第二個維度是時間上的，簡單地說，過去舊的生育觀念，不再適應新情況了。在過去的計劃經濟體制下，生產力低下，人要吃飯，要工作，但經濟發(fā)展不足以提供足夠的物質供給和工作崗位，所以會覺得人多了。那么，自然而然的想法就是少生孩子，少吃糧，少占工作崗位。上升到觀念層面，就是把生孩子視為對集體、社會、國家的負擔。

改革開放后，從聯(lián)產責任承包制開始，人就不是負擔了。待到中國加入WTO，成為世界工廠，人非但不是負擔，反而成了紅利。這個時候，人就變?yōu)樨敻坏脑慈?，人越多，?chuàng)造的財富就越多。在人口成為紅利的同時，中國人口結構發(fā)生了巨大改變。當下中國人口面臨的主要矛盾，不再是人口過多，而是生育率低下。

2019年1月，中國社科院發(fā)布的一則學術報告，引發(fā)輿論熱議。該報告設想了兩種情況：如果在未來幾十年，中國總和生育率有所回升，中國人口將在2029年達到峰值14.42億，并在2065年回落至1996年的人口規(guī)模。而如果總和生育率一直保持在1.6的水平，人口負增長將提前到2027年出現(xiàn)，2065年人口減少到11.72億，相當于1990年的規(guī)模。

有人會說，人口減少是好事。人口多少是不是好事先不論，關鍵在于，人口減少的速度。人口快速減少，會導致嚴重的老齡化，增加年輕人的贍養(yǎng)比，這會產生一系列社會、經濟問題。在很多地方，人口老齡化的負面效應已經開始顯現(xiàn)。在今年兩會上，全國人大代表、遼寧省常務副省長陳向群懇請率先在東北地區(qū)全面放開人口生育政策。

想要更多的新生兒，并非只是東北的期望，現(xiàn)在很多地方都在鼓勵生育二胎，但奇怪的是，同時仍要處罰三胎。孩子生在第一個、第二個就是好的，排行老三、老四，就是對國家不利的，這個道理怎么說得通呢？一個家庭的前兩個孩子是勞動力，國家要鼓勵，那么第三、第四個孩子，長大了難道就不能當兵保衛(wèi)祖國，不能送快遞，不能成為科學家嗎？

糾結于一個家庭生幾個孩子，只是過去舊觀念的慣性，這個觀念對當今的中國人口政策毫無意義，還會阻礙解決人口結構問題。所以，這個觀念該改變了。

溫家寶曾經說過：“多么小的問題乘以13億，都會變得很大；多么大的經濟總量，除以13億，都會變得很小。”一方面，這意味著中國要用經濟制度，去激活每一個人的潛力，用國家實力去幫助每一個人；另一方面，也意味著，國家的力量是無數公民的總和。從這個角度看，人口乃是國之整體與根本。