李 均
近些年,隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的興盛,地方傳統(tǒng)媒體紛紛提出了“媒體融合,轉(zhuǎn)型升級(jí)”的發(fā)展理念,在此背景下,城市廣電APP應(yīng)運(yùn)而生,其中,新聞?lì)怉PP占據(jù)了大多數(shù)。經(jīng)過(guò)大喊快上的起步期后,城市廣電的APP大多出現(xiàn)了投入大、回收成本慢、內(nèi)部融合難、活躍用戶(hù)少的問(wèn)題。城市廣電APP該往何處去?本文就城市廣電APP的問(wèn)題展開(kāi)分析,提出了應(yīng)對(duì)措施。
城市廣電APP有個(gè)共同的特征:既要服務(wù)于政務(wù),又加載部分娛樂(lè)功能;既想通過(guò)民生新聞吸引眼球,又想借助直播帶動(dòng)點(diǎn)擊量;既想靠短視頻獲得流量,又拿不出現(xiàn)象級(jí)作品;既希望培養(yǎng)主持人做網(wǎng)紅,又沒(méi)有按照網(wǎng)紅的方式打造主持人;既想抓住用戶(hù),又沒(méi)有找到用戶(hù)痛點(diǎn)。如果APP集成多項(xiàng)功能,而不做精做細(xì)做深做透,就只能讓用戶(hù)覺(jué)得繁雜。因此,決策者的思維局限,將導(dǎo)致城市廣電APP發(fā)展乏力。
許多城市廣電APP,其內(nèi)容生產(chǎn)基本依托傳統(tǒng)媒體自身的信息資源,通過(guò)編輯、篩選、加工,從而形成移動(dòng)端內(nèi)容。傳統(tǒng)媒體的記者、編輯,作為流水線上的一環(huán),將采制的新聞素材要么提前給到APP的編輯,要么播完以后再切割,以為這是碎片化傳播,而APP的融媒編輯往往不作二次加工就直接發(fā)布。沒(méi)有策劃、沒(méi)有包裝,很少有量身定制的專(zhuān)題頁(yè)面創(chuàng)作,也沒(méi)有分析用戶(hù)習(xí)慣的大數(shù)據(jù),更沒(méi)有圍繞用戶(hù)痛點(diǎn)的私人訂制。在這一過(guò)程中,整個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)粗放,只是將傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容簡(jiǎn)單改變了一個(gè)傳播平臺(tái)。如果“移動(dòng)優(yōu)先”戰(zhàn)略只是簡(jiǎn)單變化形態(tài),用戶(hù)終將流失。
一些城市廣電媒體,為了促進(jìn)APP的快速成長(zhǎng),規(guī)定了APP發(fā)稿的數(shù)量,按月考核,公布數(shù)據(jù),試圖倒逼傳統(tǒng)媒體記者或編輯轉(zhuǎn)型成融媒體記者,導(dǎo)致許多記者和編輯疲于奔命,卻不得要領(lǐng)。這種以考核數(shù)量為導(dǎo)向,淡化質(zhì)量和傳播效果考核的推進(jìn)方式,效率不高,并不能推動(dòng)APP實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,反而會(huì)讓APP失去互聯(lián)網(wǎng)思維主導(dǎo)下的生命力。
最近幾年,傳統(tǒng)媒體經(jīng)營(yíng)遇到了瓶頸,一些城市廣電才開(kāi)始布局移動(dòng)端,同時(shí),因?yàn)槌鞘袕V電普遍面臨經(jīng)營(yíng)狀況下滑的問(wèn)題,對(duì)APP的投入不可能大。某城市廣電APP,年運(yùn)維資金投入不超過(guò)300萬(wàn)元,日常運(yùn)轉(zhuǎn)都艱難。不可否認(rèn),資金投入決定著APP的硬件水準(zhǔn),更決定著人才儲(chǔ)備等軟實(shí)力的提升。當(dāng)投入過(guò)少時(shí),APP使用不流暢,用戶(hù)使用感受不佳,造成了反向效果。如果不能?chē)@用戶(hù)核心訴求,開(kāi)發(fā)出為細(xì)分人群設(shè)計(jì)、瞄準(zhǔn)具體應(yīng)用的新媒體產(chǎn)品,也無(wú)法聚集用戶(hù),盡快實(shí)現(xiàn)回報(bào)。
APP是何種盈利模式,服務(wù)哪些用戶(hù),需要盡早厘清。有研究者指出,城市廣電APP內(nèi)容、服務(wù)以及用戶(hù)的數(shù)量,都不足以支撐其具有獨(dú)立議價(jià)權(quán)。同時(shí),城市廣電的APP大多有著“官媒”身份,鮮有社會(huì)資金進(jìn)入稀釋股份,或者讓員工持股,建立對(duì)賭機(jī)制,共同成長(zhǎng)。這就很容易使得APP成為“雞肋”,不運(yùn)作可惜;運(yùn)作了,還得繼續(xù)大量投入,卻很難真正走入市場(chǎng),成功變現(xiàn)。即便有些城市廣電APP借助直播、微視頻、圖文服務(wù),撬開(kāi)了少數(shù)客戶(hù)的門(mén),但這條路走得異常艱難。
盡管很多人寄希望于城市廣電APP能創(chuàng)造一種新業(yè)態(tài),將傳統(tǒng)電視節(jié)目流失的觀眾拉到手機(jī)端來(lái),實(shí)現(xiàn)多屏傳播的愿景,然而,如果沒(méi)有特別好的內(nèi)容支撐、服務(wù)跟進(jìn),這個(gè)愿景只能停留在美好夢(mèng)想的層面。當(dāng)然,大家也不必過(guò)于悲觀,在傳統(tǒng)媒體仍有著巨大公信力的當(dāng)下,城市廣電希望實(shí)現(xiàn)“讓觀眾成為用戶(hù),讓用戶(hù)部分轉(zhuǎn)化為客戶(hù)”的設(shè)想,仍有巨大的成長(zhǎng)空間。具體來(lái)說(shuō),建議如下:
決策者要摒棄APP上加載各種功能的想法。如果APP定位為服務(wù)政務(wù)為主,那就摒棄其他雞肋功能,圍繞政務(wù)活動(dòng)做深做透,多為政府部門(mén)打造現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品,架設(shè)好政府與市民溝通的橋梁,構(gòu)建“新聞+政務(wù)+服務(wù)”的融媒體平臺(tái),在多屏之間形成聯(lián)動(dòng),最大限度提升區(qū)域媒體的傳播力、影響力和服務(wù)功能;如果APP定位為服務(wù)民生為主,那就接地氣,深耕本土民生服務(wù),打造“新聞+民生+服務(wù)”的融媒平臺(tái),將民生政策、民生信息、民生活動(dòng)、民生服務(wù)做到百姓身邊去,受理投訴,多多幫忙,把服務(wù)工作做到街頭巷尾,田間地頭;如果APP定位于細(xì)分市場(chǎng),比如親子市場(chǎng),那就著力解決年輕父母和孩子“怎么學(xué)和怎么玩”的問(wèn)題,研發(fā)各種各樣的親子產(chǎn)品,打造“產(chǎn)品+商品+活動(dòng)+服務(wù)”的親子平臺(tái),同時(shí),與電視、廣播等傳統(tǒng)媒介深度互動(dòng),利用媒介的不同特點(diǎn),相互導(dǎo)流,在課程、旅游、演出、團(tuán)購(gòu)等方面建立合作,拓展商家,多點(diǎn)開(kāi)發(fā),聯(lián)合運(yùn)營(yíng),以自身的精準(zhǔn)定位,吸納更多的用戶(hù),保持親子平臺(tái)的黏度,從而帶動(dòng)各種商品的銷(xiāo)售,實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)的目標(biāo)。
取消對(duì)傳統(tǒng)媒體向APP融媒發(fā)稿的考核制度,建立融媒體編輯的題材優(yōu)選考核制度,鼓勵(lì)融媒編輯與傳統(tǒng)媒體的采編部門(mén)互動(dòng),從發(fā)現(xiàn)選題、共同策劃到內(nèi)容抓取、新穎呈現(xiàn),用新媒體思維去生產(chǎn)新媒體產(chǎn)品,是當(dāng)務(wù)之急。具體來(lái)說(shuō),就是考核要更簡(jiǎn)單、更明確、更精準(zhǔn),建立“雙軌”考核機(jī)制。一方面,擔(dān)子要壓在融媒編輯身上,鼓勵(lì)他們下沉到傳統(tǒng)媒體采編日常中去;另一方面,擔(dān)子也要壓在融媒記者身上,鼓勵(lì)他們輸送優(yōu)質(zhì)選題,轉(zhuǎn)變思維觀念,與APP融媒編輯互融互通互動(dòng),完成轉(zhuǎn)型升級(jí)??偱_(tái)要考核融媒部門(mén)的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品數(shù)量,部門(mén)再分解考核融媒編輯的現(xiàn)象級(jí)作品數(shù)量,多方位促進(jìn)融媒編輯主動(dòng)與傳統(tǒng)媒體聯(lián)動(dòng),多生產(chǎn)“萬(wàn)+”“10萬(wàn)+”“百萬(wàn)+”作品數(shù)量,進(jìn)而形成“讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事”導(dǎo)向,提升融媒編輯的新聞敏感性,也倒逼融媒部門(mén)內(nèi)增功力,外增活力。當(dāng)然,在這一過(guò)程中,機(jī)制上也要明確要求記者等工種積極配合負(fù)責(zé)新媒體的融媒編輯工作,共同研發(fā),共同轉(zhuǎn)型,以獎(jiǎng)勵(lì)代替懲罰,對(duì)“百萬(wàn)+”的“爆款”融媒產(chǎn)品予以重獎(jiǎng)。需要警惕的是,不宜將融媒發(fā)展的壓力過(guò)度轉(zhuǎn)嫁給傳統(tǒng)廣播電視媒體記者,否則就本末倒置了。
城市廣電APP一是要強(qiáng)化本土服務(wù)觀念,二是要解決用戶(hù)需求。用戶(hù)需求,開(kāi)展本土服務(wù),就一定是圍繞所在城市廣電的內(nèi)容產(chǎn)品需求開(kāi)展延伸服務(wù),這就需要深耕本土資源,研發(fā)接地氣、具有本地特色的項(xiàng)目和內(nèi)容。比如,某個(gè)城市廣電組織“足球小將評(píng)選”,APP和傳統(tǒng)媒體的服務(wù)應(yīng)該是一體的、錯(cuò)位的、交互的。電視播出的視頻在APP上點(diǎn)播回看,只作為基本功能存在;APP發(fā)揮自身特點(diǎn),制作專(zhuān)題頁(yè)面,圖文并茂地展示足球小將風(fēng)采;組織專(zhuān)題投票活動(dòng),或者開(kāi)展“我和小球星約場(chǎng)球”等活動(dòng),線上線下交互服務(wù)。傳統(tǒng)媒體再跟進(jìn)傳播,發(fā)揮傳播矩陣的累積效應(yīng),讓各媒介相互促進(jìn)。
放眼全國(guó),各城市廣電APP的技術(shù)服務(wù)大多外包給社會(huì)技術(shù)團(tuán)隊(duì),其架構(gòu)千篇一律,簡(jiǎn)單粗糙,出現(xiàn)問(wèn)題概率較大。內(nèi)部負(fù)責(zé)內(nèi)容運(yùn)維的編輯等,大多是傳統(tǒng)媒體記者、編輯轉(zhuǎn)型而來(lái),與新媒體用戶(hù)需求之間存在鴻溝。經(jīng)過(guò)近幾年的摸索,城市廣電APP應(yīng)從粗放型向集約型,苦干型向?qū)I(yè)型轉(zhuǎn)變,建立從開(kāi)發(fā)人員、產(chǎn)品經(jīng)理、營(yíng)銷(xiāo)人員、客服人員、內(nèi)容編輯等分工明確的團(tuán)隊(duì)。這些人不僅僅要有互聯(lián)網(wǎng)思維,更要有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),將原有大而全的APP功能部分卸載或拆分,分頭打造涵蓋教育、健康等垂直細(xì)分領(lǐng)域的APP,構(gòu)建APP傳播矩陣。然后,將技術(shù)人員以“集中+分工負(fù)責(zé)”的方式放在同一技術(shù)部門(mén),為APP矩陣提供整體技術(shù)支持。
城市廣電APP宜進(jìn)行混合所有制改革,向社會(huì)借力,以后續(xù)資金的注入,助力APP的成長(zhǎng)。對(duì)內(nèi),可以引入股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,讓合伙人與團(tuán)隊(duì)共成長(zhǎng)。同時(shí),還要在體制機(jī)制上加以保障。城市廣電應(yīng)做好頂層設(shè)計(jì),理順關(guān)系,做好服務(wù),要給予APP成長(zhǎng)的時(shí)間和空間。而且,要通過(guò)機(jī)制的建立,保障廣電、員工、投資方三方的利益,否則出現(xiàn)內(nèi)部矛盾時(shí),反向阻力很大。
另外,APP決不可以遠(yuǎn)離用戶(hù)。要通過(guò)項(xiàng)目的策劃,活動(dòng)的組織,逐步激活自身的造血功能。而這些,離不開(kāi)“全臺(tái)一盤(pán)棋”的頂層設(shè)計(jì)理念。在目前情況下,傳統(tǒng)媒體的助力依然不可或缺。只是,作為APP的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),也要重新審視走過(guò)的路,并思考:我們的定位是什么,靠什么吸引用戶(hù)?換言之,城市廣電可以作為APP的堅(jiān)強(qiáng)后盾和避風(fēng)港,但是,APP畢竟是獨(dú)立個(gè)體,最終走向廣闊市場(chǎng),仍要靠架構(gòu)、內(nèi)容、服務(wù)來(lái)吸引用戶(hù),這才是立身之本。