廣西面向東盟國(guó)家的交流傳播史
——基于全球化流動(dòng)景觀的歷時(shí)性分析

劉曉慧 樊 榮

國(guó)際傳播領(lǐng)域?qū)π畔⒘鲃?dòng)的研究歷史悠久。“流動(dòng)”這一概念的提出最早可追溯至20世紀(jì)50年代新聞流動(dòng)的比較研究中。人類學(xué)家阿爾君·阿帕杜萊把全球化浪潮分為五個(gè)方面，即族群景觀——人，技術(shù)景觀——技術(shù)和物質(zhì)文化，金融景觀——資本，媒體景觀——信息與想象，意識(shí)形態(tài)景觀——觀念和政治思想。族群景觀指的是構(gòu)成我們這個(gè)流動(dòng)世界的人所構(gòu)成的圖景；技術(shù)景觀指的是科學(xué)技術(shù)在全球的配置情況；金融景觀指的是全球框架下的資本配置和流動(dòng)；媒體景觀指生產(chǎn)和散布資訊的電子化能力；意識(shí)形態(tài)景觀通常指的是政治的國(guó)家意識(shí)形態(tài)。這五個(gè)方面對(duì)應(yīng)到本文的全球化流動(dòng)景觀依次為：人員的流動(dòng)、技術(shù)的流動(dòng)、金融的流動(dòng)、媒介的流動(dòng)以及觀念的流動(dòng)。本文借鑒阿爾君·阿帕杜萊的全球化理論，從人員、技術(shù)、金融、媒介及觀念這幾個(gè)方面考察廣西面向東盟傳播的歷史與現(xiàn)狀。

阿帕杜萊指出，當(dāng)代全球文化的形成過(guò)程由于多種力量的作用而呈現(xiàn)出極其復(fù)雜的景觀，在其中充滿了斷裂和脫節(jié)。斷裂與脫節(jié)本質(zhì)上是對(duì)景觀“流動(dòng)”的描述，即人員的流動(dòng)、技術(shù)的流動(dòng)、金融的流動(dòng)、媒介的流動(dòng)以及觀念的流動(dòng)。而景觀的“流動(dòng)”需以渠道的打通為前提。因此，本文引入渠道建設(shè)作為其中一個(gè)研究維度。另外，阿爾君·阿帕杜萊認(rèn)為媒體景觀以電子傳播技術(shù)和信息擴(kuò)散能力為基礎(chǔ)，本質(zhì)上，媒體景觀是雜糅了意識(shí)形態(tài)的真實(shí)再現(xiàn)。因而本文將媒體與觀念融合為一個(gè)研究維度進(jìn)行探討?；谏鲜鲈?，本文將從以下五個(gè)維度探討廣西面向東盟的交流與傳播：（1）廣西對(duì)東盟國(guó)家的渠道建設(shè)。（2）廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易交流。（3）廣西與東盟國(guó)家人員交流傳播。（4）廣西與東盟國(guó)家的技術(shù)交流與傳播。（5）廣西與東盟國(guó)家的媒體交流與觀念傳播。本文基于對(duì)大量文獻(xiàn)史料的考察，按照一定歷史時(shí)期的特點(diǎn)對(duì)廣西面向東盟國(guó)家的交流傳播史進(jìn)行分期，總結(jié)各個(gè)歷史時(shí)期的特點(diǎn)，為今后的研究提供必要的基礎(chǔ)。

一、廣西對(duì)東盟國(guó)家的渠道建設(shè)

廣西對(duì)東盟國(guó)家的渠道建設(shè)主要包括陸上通道、海上通道以及空中通道三個(gè)方面，另外還有口岸建設(shè)、郵路建設(shè)及駐地使館建設(shè)等。廣西與東盟國(guó)家的陸海空渠道建設(shè)古已有之，從歷史分期上看，陸上、海上渠道起步較早，空中通道較晚。在立體的交通渠道建立以前，渠道建設(shè)更多的是針對(duì)邊境地區(qū)而言，基于貿(mào)易經(jīng)商往來(lái)打通。1949年以前，陸上通道和海上通道的建設(shè)易受政治意識(shí)形態(tài)影響，時(shí)斷時(shí)續(xù)，時(shí)關(guān)時(shí)停。從歷史梳理來(lái)看，廣西與東盟國(guó)家的渠道建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)受限于政治因素，發(fā)展并不順暢。唐代，廣西與東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻繁，交通興盛，然而到了明清兩代，政府時(shí)常實(shí)施“洋禁”政策導(dǎo)致對(duì)外通道頻繁受限。1949年以后，廣西對(duì)東盟國(guó)家的區(qū)位優(yōu)勢(shì)在陸路和海路方面逐步顯現(xiàn)，中越通道建設(shè)從不受重視轉(zhuǎn)向逐步被重視，1955年中越鐵路重新開(kāi)通成為陸上交通建設(shè)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。隨著中越雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益頻繁，廣西與越南的邊境口岸也陸續(xù)開(kāi)放；海上運(yùn)輸則以近海運(yùn)輸為主，航線多集中于廣西與越南兩地；航空運(yùn)輸業(yè)仍未成形，機(jī)場(chǎng)設(shè)施落后，航線少。2004年?yáng)|盟博覽會(huì)順利召開(kāi)以后，中越貿(mào)易往來(lái)不斷加大，陸路通道率先發(fā)展，中越黃金大通道逐步貫通；而后海上通道也逐漸恢復(fù)，遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)起步。2004-2013年這十年間通道建設(shè)最為顯著的特征是航空運(yùn)輸業(yè)的起步，廣西的機(jī)場(chǎng)設(shè)施建設(shè)與東盟國(guó)家的航線同步得到發(fā)展，2007年成績(jī)最為矚目，廣西機(jī)場(chǎng)管理集團(tuán)大力拓展國(guó)際航線,開(kāi)通了桂林至曼谷、南寧至新加坡等10條廣西連通東盟國(guó)家的新航線，這一舉措使得當(dāng)年廣西-東盟航線全年旅客吞吐量上漲到11.3萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)38.6%。另外，值得注意的是，東盟國(guó)家在南寧的領(lǐng)事館基本都是在2004年以后才相繼建立起來(lái)的，截至目前，東盟十國(guó)共有6個(gè)國(guó)家在邕設(shè)立領(lǐng)事館。2014年至今，隨著“一帶一路”倡議的提出，廣西開(kāi)始規(guī)劃打造廣西-東盟高速路。海上運(yùn)輸方面也有了新進(jìn)展，深水港建設(shè)與遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)同步開(kāi)展，其中較大的建設(shè)工程有欽州港30萬(wàn)噸級(jí)進(jìn)港支航道、北部灣港碼頭等項(xiàng)目。航空運(yùn)輸上，圍繞建設(shè)“國(guó)際通道”“戰(zhàn)略支點(diǎn)”“重要門戶”的戰(zhàn)略部署，廣西努力打造面向東盟的國(guó)際航空大通道。2014年廣西北部灣航空公司成立以后，南寧連接?xùn)|盟國(guó)家的航線網(wǎng)絡(luò)布局初現(xiàn)雛形，時(shí)至今日，航空運(yùn)輸已然成為廣西與東盟國(guó)家經(jīng)貿(mào)往來(lái)的主要通道。

二、廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易交流

廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)主要集中在邊境小額貿(mào)易與官方對(duì)外貿(mào)易。廣西邊境的邊民互市早在宋代就已出現(xiàn)。中越兩國(guó)是鄰邦，小買小賣自古有之，宋王朝曾鼓勵(lì)邊民進(jìn)行貿(mào)易，設(shè)“博易場(chǎng)”以促進(jìn)邊貿(mào)發(fā)展。官方對(duì)外貿(mào)易同樣由來(lái)已久，在古代廣西的官方對(duì)外貿(mào)易受國(guó)家調(diào)控，情況時(shí)好時(shí)壞，如隋唐時(shí)期，朝廷鼓勵(lì)外商來(lái)華貿(mào)易，甚至為此開(kāi)鑿運(yùn)河，以建立防城港與越南之間的交通捷徑，但到了明清兩代，政府都曾實(shí)施過(guò)“海禁”，其中以清代最為嚴(yán)苛，對(duì)外貿(mào)易也因此常受影響。1949-2003年，廣西邊境貿(mào)易逐步規(guī)范化，邊境小額貿(mào)易取代邊民互市成為主流。新中國(guó)成立以后，依據(jù)中越兩國(guó)政府簽訂的有關(guān)邊境貿(mào)易議定書(shū)，廣西開(kāi)展對(duì)越南邊境小額貿(mào)易、地方國(guó)營(yíng)貿(mào)易和口岸國(guó)營(yíng)貿(mào)易；官方對(duì)外貿(mào)易方面，新中國(guó)成立后，廣西對(duì)東盟國(guó)家的出口貿(mào)易不斷擴(kuò)大和發(fā)展，東盟國(guó)家相繼加入到與廣西的貿(mào)易往來(lái)當(dāng)中，這也使得廣西對(duì)東盟國(guó)家的貿(mào)易總額在各計(jì)劃時(shí)期呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這一時(shí)期廣西與越南的貿(mào)易往來(lái)仍是主導(dǎo)。2004-2013年這十年間，廣西的邊境小額貿(mào)易進(jìn)出口總額整體呈上漲趨勢(shì)，2006年開(kāi)始進(jìn)出口貿(mào)易額出現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng)，2013年邊境小額貿(mào)易突破100億大關(guān)。同時(shí)，廣西對(duì)東盟國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易上了一個(gè)新臺(tái)階，對(duì)東盟國(guó)家的總貿(mào)易額連年攀升，對(duì)外經(jīng)貿(mào)迅猛發(fā)展。隨著東盟博覽會(huì)的順利召開(kāi)，東盟已然成為廣西最大對(duì)外貿(mào)易伙伴，所有東盟國(guó)家中，越南自始至終都是廣西第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，廣西與越南的貿(mào)易總額甚至超過(guò)了廣西與其他東盟9國(guó)的貿(mào)易總額。2014年以后，“一帶一路”倡議帶動(dòng)了更多東盟國(guó)家加入到與廣西的經(jīng)貿(mào)往來(lái)當(dāng)中，廣西與東盟的雙邊貿(mào)易繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2015年廣西與東盟進(jìn)出口總額開(kāi)始出現(xiàn)大幅跳躍，與2014年相比，增長(zhǎng)了近100億美元，增長(zhǎng)幅度超過(guò)50%。2016年則更為明顯，比2015年翻了6倍之多。越南始終是廣西第一大貿(mào)易國(guó)，2017年廣西與越南的進(jìn)出口貿(mào)易總額甚至一度超過(guò)廣西與東盟貿(mào)易總額的2/3。2018年，廣西與東盟雙邊貿(mào)易額達(dá)到2061.49億元人民幣，占廣西對(duì)外貿(mào)易總額的一半以上，進(jìn)出口規(guī)模創(chuàng)歷史新高。廣西與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易合作潛力持續(xù)釋放，東盟連續(xù)18年保持廣西最大貿(mào)易伙伴地位。

三、廣西與東盟國(guó)家人員交流傳播

廣西與東盟的人員往來(lái)幾乎涵蓋了整個(gè)東盟國(guó)家，這種人員的流動(dòng)主要還是建立在貿(mào)易往來(lái)的基礎(chǔ)之上。大致可分為兩個(gè)層面：官方層面和民間層面。官方層面多以政治、經(jīng)濟(jì)往來(lái)為主，民間層面的往來(lái)則更多是基于經(jīng)商的需求。從歷時(shí)性梳理上看，1949年以前，官方層面的人員往來(lái)圍繞越南展開(kāi)，以政治往來(lái)為主線；相較而言，民間層面的人員往來(lái)更為豐富多樣，主要以外出經(jīng)商和務(wù)工為主，另外古代政權(quán)動(dòng)蕩，中越邊境戰(zhàn)火不斷，時(shí)常有難民遷徙出國(guó)，這些難民多為反抗朝廷的叛亂者和逃兵。此外，廣西少數(shù)民族也有向外遷徙的經(jīng)歷，如區(qū)內(nèi)的壯族、苗族等，過(guò)去時(shí)常因戰(zhàn)爭(zhēng)或自然災(zāi)害向越南、泰國(guó)等東南亞地區(qū)遷徙。由此可見(jiàn)，廣西與東盟國(guó)家的人民，尤其是鄰國(guó)越南，自古便有了“民心相通”的基礎(chǔ)。到了1949-2003年，廣西與東盟國(guó)家的官方往來(lái)由單一向多邊轉(zhuǎn)變，這一時(shí)期，越來(lái)越多的東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到訪廣西，頻繁到訪的同時(shí)也帶來(lái)了政治互信與經(jīng)貿(mào)往來(lái)的利好局面。民間往來(lái)則表現(xiàn)為一“出”一“入”。“出”表現(xiàn)在出國(guó)團(tuán)聚和繼承遺產(chǎn)上。歷史上，不少?gòu)V西人把家人留在國(guó)內(nèi)自己出國(guó)謀生，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的打拼，經(jīng)濟(jì)上有了一定積蓄后，一部分人在當(dāng)?shù)爻杉一驅(qū)?guó)內(nèi)的家人接到國(guó)外團(tuán)聚，有的人隨著年歲的增長(zhǎng)，力不從心，需要國(guó)內(nèi)親人出國(guó)繼承財(cái)產(chǎn)或協(xié)助經(jīng)營(yíng)事業(yè)；“入”則表現(xiàn)為來(lái)桂留學(xué)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1953年起廣西開(kāi)始接受外國(guó)留學(xué)生，到1985年，接受中國(guó)政府提供的獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)華學(xué)習(xí)的外國(guó)留學(xué)生就有289名，其中就包括越南、老撾和柬埔寨的留學(xué)生。另外，外國(guó)實(shí)習(xí)生來(lái)廣西培訓(xùn)也是一大特色。1959年至1985年間，廣西就先后為越南、老撾、朝鮮、古巴等4國(guó)培訓(xùn)了714名技術(shù)員或技術(shù)工人。2004-2013年，隨著東盟博覽會(huì)的順利召開(kāi)，廣西與東盟十國(guó)的官方人員往來(lái)進(jìn)入新的時(shí)期，不僅在往來(lái)批次、人數(shù)上逐年上漲，原本與廣西往來(lái)甚少或幾乎沒(méi)有往來(lái)的國(guó)家也紛紛派出訪問(wèn)團(tuán)體出訪廣西；民間層面上有“出”有“入”，人員往來(lái)集中于僑務(wù)、文化交流、旅游、留學(xué)生四個(gè)方面，其中僑務(wù)往來(lái)除僑民往來(lái)以外，還包含公派教師出國(guó)這一項(xiàng)，東盟博覽會(huì)召開(kāi)以后，廣西公派赴東盟國(guó)家展開(kāi)華文教育的教師連年增加。2014年以后，東盟十國(guó)的官方人員保持高密度來(lái)訪，廣西外派官員出訪批次逐年增多。2016年廣西外事工作策略適時(shí)調(diào)整，務(wù)實(shí)推進(jìn)廣西參與“一帶一路”建設(shè)，廣西相關(guān)部門負(fù)責(zé)人先后出訪19個(gè)沿線國(guó)家和地區(qū)，專程出訪的東盟國(guó)家有越南、老撾、柬埔寨、緬甸、泰國(guó)。目前，廣西積極拓建參與“一帶一路”建設(shè)的新渠道和新布局。

四、廣西與東盟國(guó)家的技術(shù)交流與傳播

阿帕杜萊認(rèn)為技術(shù)的流動(dòng)既不是靠經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，也不是靠政治控制或市場(chǎng)的合理性，而靠日益復(fù)雜的資金流間的關(guān)系，靠政治的可能性和高技術(shù)公認(rèn)的可獲得性來(lái)驅(qū)動(dòng)的。廣西與東盟國(guó)家的技術(shù)交流從建國(guó)以后開(kāi)始，這種技術(shù)交流在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里是建立在一種政治結(jié)盟基礎(chǔ)上的單向流動(dòng)。1949-2003年，廣西與東盟國(guó)家的技術(shù)交流與傳播更多的是體現(xiàn)在技術(shù)援助上，或者說(shuō)是廣西對(duì)東盟國(guó)家的單向技術(shù)輸出。1978年以前，廣西對(duì)外技術(shù)援助主要集中在越南，表現(xiàn)為對(duì)外國(guó)實(shí)習(xí)生的技術(shù)培訓(xùn)。伴隨著改革開(kāi)放技術(shù)“走出去”的步伐，廣西與東盟國(guó)家技術(shù)交流與往來(lái)的范圍逐步擴(kuò)大。在這期間，除了官方企業(yè)外，地方企業(yè)也展現(xiàn)出雄厚的技術(shù)實(shí)力，承包過(guò)不少東盟國(guó)家的項(xiàng)目工程。進(jìn)入到90年代，廣西與東盟國(guó)家的技術(shù)交流除了技術(shù)援助與支持外，還體現(xiàn)在項(xiàng)目承建上，據(jù)相關(guān)記錄，1999年廣西簽訂的對(duì)外承包工程合同就有19項(xiàng)。項(xiàng)目承建主要來(lái)自兩個(gè)方面，一是官方的對(duì)外項(xiàng)目承建，二是地方企業(yè)的對(duì)外項(xiàng)目承包。廣西對(duì)外承建項(xiàng)目多以路橋、房屋等土建施工及技術(shù)改造為主，早期承建工程分布在越南、緬甸、柬埔寨等東盟國(guó)家，在越南的項(xiàng)目是最多的。2003年的對(duì)外承包工程中，以越南的工程最大，其中湄公河運(yùn)輸和防洪MD2公路修建工程承包合同總額為2251萬(wàn)美元,兩項(xiàng)橡膠生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目合同總額266萬(wàn)美元。2004年以后，廣西對(duì)東盟國(guó)家的技術(shù)援助與項(xiàng)目承包持續(xù)進(jìn)行，以農(nóng)業(yè)合作項(xiàng)目為主，如2004年與柬埔寨開(kāi)展了農(nóng)村家用沼氣示范項(xiàng)目；2009年，自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳組團(tuán)赴越南廣寧省參加中國(guó)廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳—越南廣寧省農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展廳廳長(zhǎng)第一次聯(lián)席會(huì)議，雙方簽署稻飛虱和稻縱卷葉螟監(jiān)測(cè)合作、優(yōu)質(zhì)水稻品種推廣合作、水果生產(chǎn)技術(shù)交流及貿(mào)易合作、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)合作建設(shè)等多個(gè)合作文件。4月,又與文萊工業(yè)與初級(jí)資源部簽署《文萊工業(yè)與初級(jí)資源部農(nóng)業(yè)局與中國(guó)廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳會(huì)談紀(jì)要》,達(dá)成合作實(shí)施水稻高產(chǎn)示范項(xiàng)目的共識(shí)。另外，隨著東盟博覽會(huì)的召開(kāi)，針對(duì)東盟開(kāi)辦的研修班培養(yǎng)出了一批又一批來(lái)自廣西和東盟國(guó)家的經(jīng)貿(mào)官員與技術(shù)人員，服務(wù)廣西，服務(wù)東盟?？v觀歷史，廣西的技術(shù)輸出體現(xiàn)出廣西在科技創(chuàng)新領(lǐng)域仍領(lǐng)先于不少東盟國(guó)家，這與中國(guó)一貫奉行的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的治國(guó)之道相符。廣西對(duì)東盟國(guó)家的技術(shù)輸出也展現(xiàn)了中國(guó)作為“一帶一路”沿線國(guó)家的“領(lǐng)頭羊”角色，同時(shí)又提升了廣西在東盟國(guó)家的整體形象，為構(gòu)建“一帶一路”良好的發(fā)展環(huán)境夯實(shí)了基礎(chǔ)。

五、廣西與東盟國(guó)家的媒體交流與觀念傳播

阿爾君·阿帕杜萊認(rèn)為mediascape是全球化流動(dòng)場(chǎng)景的一個(gè)重要組成部分。他認(rèn)為這種所謂的“媒介圖景”（媒體景觀）是以電子傳播技術(shù)和信息擴(kuò)散能力為基礎(chǔ)的。本質(zhì)上，這種媒體景觀是雜糅了意識(shí)形態(tài)的真實(shí)再現(xiàn)。廣西對(duì)東盟國(guó)家媒體景觀的構(gòu)建經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有，從被動(dòng)宣傳到主動(dòng)傳播的轉(zhuǎn)變，其背后的驅(qū)動(dòng)力一是國(guó)家對(duì)外政策的改變，二是傳播技術(shù)的迭代更替。這部分的研究涉及對(duì)外傳播基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政府對(duì)外傳播策略與框架兩個(gè)層面。

廣西對(duì)東盟國(guó)家媒介渠道的建設(shè)起步較晚。1980年以前，廣西沒(méi)有專門針對(duì)東盟國(guó)家的媒體渠道，更談不上面向東盟國(guó)家的傳播策略。20世紀(jì)80年代以前，廣西的外宣工作基本由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配。當(dāng)時(shí)國(guó)家級(jí)通訊社承擔(dān)了廣西大部分外宣任務(wù)，其中新華通訊社廣西分社和中國(guó)新聞社廣西分社是廣西的外宣主力。1980-2003年，廣西對(duì)東盟的媒體渠道建設(shè)提上日程，開(kāi)始鋪設(shè)對(duì)外廣播電視渠道，1982年籌建的廣西對(duì)外廣播電臺(tái)成為這一時(shí)期的關(guān)鍵。2000年后，伴隨著東盟博覽會(huì)的前期籌備工作，廣西的外宣渠道建設(shè)有了新突破，一方面廣西在8個(gè)邊境縣(市)開(kāi)展邊境廣播電視建設(shè)大會(huì)戰(zhàn)，建成衛(wèi)星廣播電視地面接收站。 另一方面紙媒建設(shè)也取得了新進(jìn)展。其一是打通了《廣西日?qǐng)?bào)》對(duì)外合作交流渠道，并在2003年組建“東盟報(bào)道部”。其二是針對(duì)與廣西往來(lái)最為密切的鄰國(guó)越南，開(kāi)辟并擴(kuò)大新的紙媒傳播渠道《荷花》雜志。這一時(shí)期，廣西對(duì)東盟國(guó)家的外宣策略并未成形，主要依靠的是廣播電視渠道的外宣策略。2004-2013年，隨著東盟博覽會(huì)的籌備與召開(kāi)，廣西對(duì)東盟國(guó)家的媒體建設(shè)全面鋪開(kāi)，并加強(qiáng)媒體渠道建設(shè)深度，報(bào)紙、雜志、廣播、電視和新媒體在對(duì)東盟國(guó)家宣傳工作中均發(fā)揮出了積極而有效的作用。《廣西日?qǐng)?bào)》于2004年創(chuàng)辦“對(duì)接?xùn)|盟”專版。十余年來(lái)，在充分宣傳廣西優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，不遺余力地介紹東盟各國(guó)的觀念和需求，進(jìn)行雙向溝通。2007年《廣西日?qǐng)?bào)》開(kāi)通電子版，“對(duì)接?xùn)|盟”專版實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上與平面媒體同步傳播。廣西日?qǐng)?bào)社通過(guò)開(kāi)展與東盟媒體的合作與交流，來(lái)擴(kuò)大其在東盟國(guó)家的影響，如廣西日?qǐng)?bào)社與新加坡、越南等國(guó)多家報(bào)社建立聯(lián)系，其中就包括越南的《廣寧報(bào)》、新加坡《聯(lián)合早報(bào)》等大報(bào)，并積極開(kāi)展報(bào)社間的各種互訪活動(dòng)、簽訂相關(guān)合作協(xié)議。2009年10月23日，中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)與廣西人民廣播電臺(tái)聯(lián)合開(kāi)辦國(guó)內(nèi)首個(gè)區(qū)域性國(guó)際廣播頻率——廣西北部灣之聲。2010年1月1日，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，廣西電視臺(tái)開(kāi)播了國(guó)際頻道。在硬件條件上，廣西電視臺(tái)國(guó)際頻道較之過(guò)去廣西電視臺(tái)的東盟欄目有了更為快捷和專業(yè)的傳播平臺(tái)。對(duì)外傳播策略也隨著東盟博覽會(huì)的召開(kāi)有所調(diào)整：面向東盟，以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主線，兼顧文化交流。2014年以后，廣西持續(xù)擴(kuò)大對(duì)東盟國(guó)家媒體渠道建設(shè)深度和廣度。廣西進(jìn)一步推動(dòng)外宣期刊《荷花》（中越文）雜志的本土化發(fā)展。廣西電視臺(tái)擴(kuò)大衛(wèi)星頻道和國(guó)際頻道在東盟國(guó)家落地入網(wǎng)覆蓋，加強(qiáng)與東盟國(guó)家廣播電視節(jié)目交流、制作和互播。廣西外宣部門擴(kuò)大廣西人民廣播電臺(tái)北部灣之聲、廣西電視臺(tái)衛(wèi)星頻道和國(guó)際頻道在東盟國(guó)家落地入網(wǎng)覆蓋。對(duì)外傳播策略上調(diào)整為以服務(wù)“一帶一路”沿線國(guó)家為抓手，堅(jiān)持服務(wù)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向。

縱觀廣西與東盟的媒體交流與觀念傳播，2004年以前，廣西對(duì)外傳播基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為落后，也沒(méi)有形成戰(zhàn)略性的對(duì)外傳播策略，對(duì)外傳播的渠道不僅少而且狹窄，由于未能得到相關(guān)部門足夠的重視，當(dāng)時(shí)的外宣工作只是被動(dòng)式的完成國(guó)家布置的外宣任務(wù)，處于一種較為缺乏系統(tǒng)的部署和規(guī)劃的狀態(tài)。2004年以后，東盟博覽會(huì)的召開(kāi)讓廣西的對(duì)外傳播工作有了新突破，但這一時(shí)期，廣西的對(duì)外傳播工作只重視渠道上的深入，缺乏戰(zhàn)略性的、整合性的、有針對(duì)性的對(duì)外傳播策略的部署，主要表現(xiàn)在外宣對(duì)象過(guò)于集中，對(duì)外傳播渠道有深度而無(wú)廣度等方面，這也導(dǎo)致了廣西對(duì)東盟國(guó)家的傳播始終無(wú)法鋪開(kāi)。2014年以后，配合“一帶一路”倡議，廣西加大了對(duì)東盟國(guó)家媒體渠道建設(shè)的深度和廣度，然而在長(zhǎng)遠(yuǎn)的、宏觀的戰(zhàn)略性對(duì)外傳播策略的制定上做得仍然不足，廣西的對(duì)外傳播如何更好的服務(wù)“一帶一路”是現(xiàn)在乃至今后一段時(shí)間內(nèi)亟需重視和解決的問(wèn)題。

六、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述各個(gè)維度的梳理，可以清晰窺見(jiàn)不同歷史時(shí)期廣西與東盟國(guó)家交流傳播的狀況及特點(diǎn)，歷時(shí)性梳理不僅是回歸歷史，對(duì)共時(shí)性的認(rèn)知也具有啟發(fā)意義。阿帕杜萊在《全球文化經(jīng)濟(jì)中的斷裂與差異》中表明，在全球化背景下，五種景觀是斷裂與脫節(jié)的，這種新的斷裂的全球文化層面和經(jīng)濟(jì)層面之間的關(guān)系不是一種簡(jiǎn)單的決定關(guān)系，當(dāng)中存在著深刻的變化，變化的動(dòng)力來(lái)源是五個(gè)景觀之間持續(xù)不斷發(fā)生的流動(dòng)和不確定的互動(dòng)。

從歷史分期上看，1949年以前媒體與技術(shù)景觀并未成形，渠道建設(shè)、金融景觀和族群景觀的裂散作用已初見(jiàn)端倪。1949年以后，技術(shù)景觀與媒體景觀相繼加入了全球化流動(dòng)的浪潮當(dāng)中，其裂散作用對(duì)其他景觀開(kāi)始產(chǎn)生影響。尤其是媒體景觀，隨著媒介技術(shù)的逐步發(fā)展，媒體景觀在全球化流動(dòng)場(chǎng)景中的作用開(kāi)始顯現(xiàn)，從個(gè)別案例中可以發(fā)現(xiàn)媒體制造出的影像促進(jìn)了人員、金融景觀的流動(dòng)，然而這種影響卻十分有限，其原因在于兩個(gè)方面：一是媒介渠道與技術(shù)的限制；二是對(duì)外傳播策略沒(méi)有建立起來(lái)。東盟博覽會(huì)召開(kāi)以后，廣西的對(duì)外傳播策略調(diào)整為媒體建設(shè)以服務(wù)東盟為導(dǎo)向，同時(shí)兼顧文化交流，因此2004年以后，媒體景觀對(duì)廣西與東盟的交流傳播起到很大作用，特別是對(duì)人員流動(dòng)、技術(shù)流動(dòng)以及金融流動(dòng)的影響頗大，渠道建設(shè)在這一時(shí)期并沒(méi)有太大進(jìn)展。2014年“一帶一路”倡議提出以后，渠道建設(shè)受到廣西政府的重視，廣西與東盟國(guó)家的渠道建設(shè)有了較大進(jìn)展。媒體景觀對(duì)“全球化介入”延續(xù)了上一時(shí)期的良好勢(shì)頭，這一時(shí)期廣西除常規(guī)的對(duì)外媒體渠道建設(shè)和媒體合作外，加強(qiáng)影視合作是一大亮點(diǎn)。目前廣西對(duì)東盟國(guó)家交流傳播的五大景觀呈現(xiàn)如下特點(diǎn)，其一是金融景觀居于廣西與東盟傳播交流的中心；其二是媒體景觀展現(xiàn)出強(qiáng)大的影響力，主要表現(xiàn)在對(duì)金融景觀和族群景觀的影響上。雖然各景觀的互動(dòng)都已展開(kāi)，但仍存在諸多問(wèn)題和不足，如媒體景觀與渠道景觀的互動(dòng)不夠充分，廣西媒體對(duì)廣西與東盟國(guó)家的渠道建設(shè)的相關(guān)報(bào)道僅僅停留在新聞報(bào)道層面，對(duì)如何運(yùn)用媒體來(lái)促進(jìn)廣西與東盟國(guó)家的渠道建設(shè)這一議題的重視程度不夠，缺乏戰(zhàn)略傳播意識(shí)。另外，媒體對(duì)技術(shù)景觀的影像塑造也稍顯不足，廣西不乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，就目前來(lái)看，這些企業(yè)對(duì)東盟國(guó)家技術(shù)輸出的渠道主要還是依靠東盟博覽會(huì)，媒體更多的是對(duì)內(nèi)報(bào)道，僅僅依靠展會(huì)對(duì)外傳播廣西技術(shù)顯然是不夠的，這也導(dǎo)致廣西技術(shù)始終沒(méi)有在東盟國(guó)家打響。充分了解和發(fā)揮各景觀間的互動(dòng)關(guān)系，將有助于整體提升廣西與東盟國(guó)家的交流與合作，為廣西相關(guān)部門的決策制定及效果達(dá)成提供新的思考維度，這也是今后的研究中重點(diǎn)探討的議題。