韓海燕
河南宏力醫(yī)院 新鄉(xiāng) 453400
老年人群身體機能減弱及骨質(zhì)疏松的影響,容易受到外力作用而發(fā)生髖部骨折,約占成人骨折的7%,其中65歲及以上的老年人群中,髖部骨折約占所有骨折的24%,嚴(yán)重影響了老年人身心健康和生活質(zhì)量[1-2]。手術(shù)治療有助于避免長期臥床引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥,降低病死率。本研究通過與傳統(tǒng)圍術(shù)期護理模式進行比較,探討多學(xué)科一體化加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)應(yīng)用于老年髖部手術(shù)圍術(shù)期的效果。
1.1 一般資料 選取2018-05—2020-05間在我院行髖部手術(shù)治療的108例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均依據(jù)影像學(xué)檢查確診。(2)符合髖部手術(shù)的相關(guān)適應(yīng)證,并由同一組醫(yī)生完成手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他部位骨折。(2)患有精神疾病、嚴(yán)重內(nèi)科疾病,以及凝血功能障礙。患者均簽署知情同意書,并經(jīng)院倫理委員會審批。將納入的108例患者隨機分為觀察組和對照組,每組54例。2組患者的臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組患者的臨床資料比較
1.2 方法
1.2.1 對照組采用常規(guī)護理 術(shù)前行健康教育與心理輔導(dǎo)。術(shù)后嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征。行飲食干預(yù),注重補充蛋白質(zhì)與維生素。協(xié)助患者更換體位,并注重并發(fā)癥的預(yù)防。
1.2.2 觀察組采用多學(xué)科一體化ERAS (1)術(shù)前:①由老年科、骨科、麻醉科、神經(jīng)內(nèi)科、心血管內(nèi)科、呼吸內(nèi)科與康復(fù)科各派遣1~2名醫(yī)生與若干名護士組成ERAS小組?;颊呷朐汉笮〗M成員評估患者的并存疾病、營養(yǎng)狀況、活動能力;骨科醫(yī)生著重評價髖部狀況。依據(jù)評估結(jié)果,制定ERAS方案。②消腫止痛處理。③心內(nèi)科、呼吸內(nèi)科與內(nèi)分泌科醫(yī)生制定藥物治療方案。④麻醉科醫(yī)生參考《中國老年病人圍術(shù)期麻醉管理指導(dǎo)意見》[3]選擇麻醉方案。(2)術(shù)中:①全麻+硬膜外麻醉。②加用保溫措施,維持患者體溫37℃左右。(3)術(shù)后:①注意監(jiān)測患者的生命體征、胃腸功能、心腦血管與精神狀況。②采用質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防應(yīng)激性潰瘍。③指導(dǎo)患者早期活動。雙小腿應(yīng)用抗血栓氣壓力泵,預(yù)防下肢深靜脈血栓形成(DVT)。④預(yù)防性應(yīng)用抗生素。⑤采取非甾體類藥物行自控硬膜外鎮(zhèn)痛泵+靜脈用藥。也可邀請即將出院患者與患者溝通,增強其早日康復(fù)的信心。⑥由康復(fù)科醫(yī)生指導(dǎo)患者采用胸式與腹式呼吸法改善呼吸能力,也可輔以吹氣球方式,提高肺功能。⑦幫助患者伸屈四肢,適當(dāng)按摩。循序漸進做起身、抬臀、抬腿等訓(xùn)練,最終讓患者自主下床活動,直至出院。
1.3 觀察指標(biāo) (1)疼痛緩解時間、下床活動時間、住院時間與并發(fā)癥(切口感染、尿路感染、關(guān)節(jié)僵硬、下肢DVT)。(2)術(shù)后3個月,采用視覺模擬評分法(VAS)評價患者疼痛強度。0~10分,得分越高則疼痛越劇裂。采用Harris髖關(guān)節(jié)功能評分法評價患者髖關(guān)節(jié)功能,包括疼痛、功能、畸形與活動度四個方面。滿分100分,得分越高則髖關(guān)節(jié)功能越強[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 疼痛緩解時間等指標(biāo) 觀察組疼痛緩解時間、下床活動時間、住院時間較對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組疼痛緩解時間等指標(biāo)比較(±s,d)
表2 2組疼痛緩解時間等指標(biāo)比較(±s,d)
2.2 VAS、Harris評分 術(shù)后3個月時,觀察組VAS評分較對照組低,Harris評分較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組VAS、Harris評分比較(±s,分)
表3 2組VAS、Harris評分比較(±s,分)
評分對照組組別 例數(shù) VAS評分 Harris 54 3.80±0.94 72.14±10.74觀察組 54 1.16±0.41 83.65±10.81 t值18.917 5.551 P值0.000 0.000
2.3 并發(fā)癥 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組并發(fā)癥比較[n(%)]
隨著我國人口老齡化進程的加快,老年髖部骨折發(fā)生率呈逐年上升趨勢[5]。手術(shù)是治療髖部骨折的有效手段,但由于老年患者常并存多系統(tǒng)內(nèi)科疾病,管理困難、治療難度大,故圍術(shù)期管理需有關(guān)多學(xué)科的醫(yī)護人員共同參與,以降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險和加快康復(fù)進程[6-7]。大量臨床實踐證明,圍術(shù)期給予患者多學(xué)科一體化ERAS干預(yù)可有效改善患者的預(yù)后[8-9]。
多學(xué)科一體化ERAS模式是在多學(xué)科協(xié)作理念與加速康復(fù)理念的基礎(chǔ)上,結(jié)合患者身體狀況與醫(yī)療、護理需求制定而成[10]。其主要特點為:(1)建立綠色通道,可縮短診斷與病情評估時間,以防為制定治療、護理方案而延誤手術(shù)時機。(2)由多科室協(xié)同制定方案,使治療和護理更符合老年患者需求。(3)具體的治療、護理方案讓護士的護理工作有章可循。本研究結(jié)果顯示:ERAS患者的疼痛緩解時間、下床活動時間、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率,以及術(shù)后3個月時的VAS評分和Harris評分等指標(biāo),均顯著優(yōu)于對照組,充分表明了多學(xué)科一體化ERAS的良好效果,與有關(guān)研究的結(jié)果一致[11-12]。分析其原因在于:(1)相關(guān)科室制定的輔助治療手段與麻醉方式,可減少手術(shù)創(chuàng)傷與患者應(yīng)激反應(yīng)。(2)全面監(jiān)測患者生理功能,可為護理干預(yù)提供依據(jù),如監(jiān)測胃腸功能可提高飲食干預(yù)的效率。(3)康復(fù)訓(xùn)練能夠有效促進肢體功能的恢復(fù)。
綜上所述,多學(xué)科一體化ERAS應(yīng)用于老年髖部手術(shù)圍術(shù)期,能有效改善患者的疼痛癥狀與髖關(guān)節(jié)功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,有利于促進患者術(shù)后康復(fù)。