劉蘭英
河南寧陵縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 寧陵 476700
子宮內(nèi)膜息肉是婦科的常見病,是由子宮內(nèi)膜局部過度增生所致,可引起月經(jīng)量增多,陰道不規(guī)則流血,還可導(dǎo)致宮腔感染以及不孕,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1-2]。隨著近年來宮腔鏡技術(shù)在婦科疾病診治中的廣泛應(yīng)用,子宮內(nèi)膜息肉已成為宮腔鏡手術(shù)的主要指征之一[3]。本研究通過對96例行宮腔鏡手術(shù)治療的子宮內(nèi)膜息肉患者的臨床資料進(jìn)行分析,探討宮腔鏡下電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果。
1.1 一般資料 回顧性分析2016-12—2019-03間我科行宮腔鏡手術(shù)治療的96例子宮內(nèi)膜息肉患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)和超聲、宮腔鏡及病理學(xué)檢查結(jié)果均符合子宮內(nèi)膜息肉的診斷標(biāo)準(zhǔn)和手術(shù)指征[4]。(2)臨床和隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在宮腔鏡或左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)的禁忌證[3]。(2)因免疫功能及盆腔因素導(dǎo)致的不孕。依據(jù)手術(shù)方式分為電切組(52例)和刮宮組(44例)。2組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1?;颊呔炇鹬橥鈺?。
1.2 方法[5-6]于月經(jīng)干凈后1周實施宮腔鏡手術(shù)。奧林巴斯宮腔鏡,生理鹽水為膨?qū)m液,膨?qū)m壓力90~100 mmHg,灌速240~260 mL/min。術(shù)前24 h米索前列醇置入陰道后穹隆軟化宮頸。術(shù)前禁食6~8 h。硬膜外麻醉,取截石位,常規(guī)消毒、鋪巾。探針確定宮腔方向和深度,將宮頸擴大至大于鏡體外鞘半號。膨?qū)m液膨開宮頸,直視下插入宮腔鏡,觀察宮腔全貌及息肉的位置、大小和數(shù)目。刮宮組:宮腔鏡下使用相應(yīng)型號的刮匙刮除息肉,負(fù)壓吸宮。宮腔鏡下確認(rèn)息肉刮除干凈后結(jié)束手術(shù)。電切組:調(diào)節(jié)電凝功率為40~60 W,切割功率為60~80 W,宮腔鏡下應(yīng)用環(huán)形電極沿息肉基底部切除息肉。術(shù)后標(biāo)本送檢。首次月經(jīng)來潮第5天在超聲引導(dǎo)下將左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)置入宮腔[7]。
表1 2組患者的一般資料比較
1.3 觀察指標(biāo) 記錄手術(shù)情況。隨訪12個月,統(tǒng)計術(shù)前和術(shù)后3個月、6個月、12個月患者的月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度。末次隨訪,統(tǒng)計復(fù)發(fā)率及有生育要求患者的宮內(nèi)妊娠率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況 2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.2 手術(shù)前后的月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度 2組患者術(shù)前的月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3個月、6個月和12個月,電切組患者的月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度均少于刮宮組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 2組手術(shù)情況比較(±s)
表2 2組手術(shù)情況比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 住院時間(d )44 24.54±6.45 28.42±5.40 4.68±0.34電切組 52 26.63±6.71 30.59±6.22 4.62±0.26 t值刮宮組0.284 1.086 0.979 P值0.777 0.074 0.330
表3 2組患者手術(shù)前后的月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度比較(±s)
表3 2組患者手術(shù)前后的月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度比較(±s)
2.3 復(fù)發(fā)率及宮內(nèi)妊娠率 末次隨訪,電切組的復(fù)發(fā)率為3.85%(2/52),刮宮組為18.18%(8/44),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.249,P=0.002)。電切組有生育要求27例患者中宮內(nèi)妊娠率為55.56%(15/27),刮宮組有生育要求23例患者中宮內(nèi)妊娠率為52.17%(12/23),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.057,P=0.811)。
子宮內(nèi)膜息肉為婦科臨床的一種常見病,可發(fā)生在育齡期到絕經(jīng)后任何年齡段的女性[8]。其病因目前未完全明了,一般認(rèn)為系內(nèi)分泌紊亂和病原體感染等因素引發(fā)子宮內(nèi)膜局部過度增生所致。患者常表現(xiàn)為月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、陰道不規(guī)則流血等。若息肉堵塞宮頸管或輸卵管口,不但易繼發(fā)感染、壞死,而且會影響卵子受精或受精卵著床,成為不孕癥的主要原因之一[9]。因此,需采取有效措施,以去除息肉、消除臨床癥狀,以及預(yù)防息肉復(fù)發(fā)。隨著宮腔鏡技術(shù)的普及開展,宮腔鏡手術(shù)以其可在直視下對宮腔進(jìn)行全方位觀察,對內(nèi)膜息肉進(jìn)行準(zhǔn)確定位、活檢和同期處理等優(yōu)勢,已成為子宮內(nèi)膜息肉的首選診治手段。宮腔鏡下刮宮術(shù)和電切術(shù)宮腔鏡下息肉摘除術(shù)是臨床最常用的兩種術(shù)式。
為探討宮腔鏡下電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果,本研究收集了近年來在我院行宮腔鏡手術(shù)治療的96例子宮內(nèi)膜息肉患者的臨床資料,通過回顧性分析,結(jié)果顯示,2種術(shù)式的手術(shù)時間、術(shù)中出血量,以及術(shù)后住院時間和有生育要求患者的宮內(nèi)妊娠率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;但電切組患者月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度的改善效果,以及息肉復(fù)發(fā)率均優(yōu)于刮宮組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。其主要原因為刮宮術(shù)利用刮匙刮除息肉,往往遺留息肉基底及其附近的內(nèi)膜組織;而電切術(shù)應(yīng)用環(huán)形電極將息肉切除,不僅可徹底切除息肉基底及其附近的內(nèi)膜組織,而且保證了子宮內(nèi)膜的完整。既達(dá)到了降低復(fù)發(fā)率的效果,又促進(jìn)了術(shù)后月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度的改善,所以也不影響有生育要求患者的宮內(nèi)妊娠率。
有研究結(jié)果顯示,宮腔鏡下電切術(shù)和刮宮術(shù)術(shù)后均有一定的復(fù)發(fā)率[10]。故我們對全部患者術(shù)后均在超聲引導(dǎo)下把左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)置入宮腔,以持續(xù)、緩慢地將左炔諾孕酮釋放在宮腔內(nèi),使高濃度的藥物直接對子宮內(nèi)膜間質(zhì)、腺體發(fā)揮效能,可有效減少子宮內(nèi)膜中雌激素合成,降低對雌激素受體敏感性,進(jìn)而促使子宮內(nèi)膜萎縮。不僅有利于減少月經(jīng)量,還可降低子宮內(nèi)膜厚度和復(fù)發(fā)率[11]。
綜上所述,與宮腔鏡下刮宮術(shù)比較,宮腔鏡下電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉不增加手術(shù)時間、術(shù)中出血量,以及術(shù)后住院時間,也不影響有生育要求患者的宮內(nèi)妊娠率。而且具有月經(jīng)量和子宮內(nèi)膜厚度改善效果良好、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢。