周 科,成汭珅,解 冰,張廣才,劉 輝
(西安熱工研究院有限公司,陜西 西安 710054)
中國(guó)是燃煤大國(guó),燃煤發(fā)電總裝機(jī)容量位居全世界第一。近年來(lái),隨著中國(guó)能源戰(zhàn)略的調(diào)整,風(fēng)電、光伏等可再生能源發(fā)電技術(shù)得到了迅猛發(fā)展。但受風(fēng)電、光伏發(fā)電隨機(jī)性、間歇性較強(qiáng)的影響,其大規(guī)模并網(wǎng)給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)了不良影響,各地均存在不同程度棄風(fēng)、棄光的現(xiàn)象[1]。為提高可再生能源的消納能力,承擔(dān)著全國(guó)70%以上發(fā)電電量的火電機(jī)組須承擔(dān)電網(wǎng)的調(diào)峰任務(wù),實(shí)施深度調(diào)峰的電廠目標(biāo)是將原最低發(fā)電負(fù)荷由約50%額定負(fù)荷降至35%額定負(fù)荷以下[2]。
鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃能力是限制機(jī)組調(diào)峰深度的重要因素,其影響因素包括煤種、燃燒設(shè)備、運(yùn)行參數(shù)等[3-6]。針對(duì)現(xiàn)役機(jī)組鍋爐,在煤質(zhì)、燃燒設(shè)備不變的情況下,如何通過(guò)運(yùn)行參數(shù)調(diào)整提升其低負(fù)荷穩(wěn)燃能力是目前大多數(shù)深度調(diào)峰電廠關(guān)注的重點(diǎn)。與直流燃燒器相比,旋流燃燒器可調(diào)參數(shù)更多,包括燃燒器旋流強(qiáng)度、風(fēng)量配比等。已有的研究表明,旋流燃燒器二、三次風(fēng)旋流強(qiáng)度等關(guān)鍵參數(shù)對(duì)鍋爐NOx、CO的生成以及鍋爐燃燒效率有重要影響[7-10]。也有學(xué)者借助冷態(tài)燃燒器試驗(yàn)臺(tái)架研究旋流強(qiáng)度等參數(shù)對(duì)燃燒器噴口流場(chǎng)的影響,進(jìn)而分析其低氮性能及防結(jié)焦性能等[11-14]。但是,針對(duì)旋流燃燒器二、三次風(fēng)旋流強(qiáng)度、風(fēng)量配比等關(guān)鍵參數(shù)對(duì)其穩(wěn)燃性能影響的相關(guān)研究卻相對(duì)較少。
本文以某典型低氮旋流燃燒器為試驗(yàn)對(duì)象,通過(guò)冷態(tài)、熱態(tài)臺(tái)架試驗(yàn)和數(shù)值模擬,研究了燃燒器三次風(fēng)旋流強(qiáng)度對(duì)噴口流場(chǎng)、溫度場(chǎng)及NOx、CO生成特性的影響,獲得了適應(yīng)于鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃的最佳三次風(fēng)旋流強(qiáng)度,并在660 MW機(jī)組燃煤鍋爐上進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
本文研究對(duì)象為某鍋爐廠設(shè)計(jì)制造的低氮旋流燃燒器,燃燒器結(jié)構(gòu)示意如圖1所示。
圖1 燃燒器結(jié)構(gòu)示意Fig.1 Schematic diagram of the boiler structure
該型燃燒器采用了單噴口分級(jí)燃燒設(shè)計(jì),分為一次風(fēng)、二次風(fēng)、三次風(fēng);其中一次風(fēng)和二次風(fēng)為直流,三次風(fēng)為旋流,燃燒器二次風(fēng)和三次風(fēng)擴(kuò)口與軸向中心線的夾角為45°。三次風(fēng)旋流葉片角度,即旋流葉片與軸向中心線的夾角,可在0°~90°范圍內(nèi)調(diào)節(jié),0°時(shí)旋流強(qiáng)度最弱,90°時(shí)旋流強(qiáng)度最強(qiáng)。
冷態(tài)試驗(yàn)系統(tǒng)如圖2所示。主要由燃燒器、風(fēng)機(jī)、示蹤粒子、攝像機(jī)、二維粒子成像測(cè)速系統(tǒng)(PIV)等組成。燃燒器按照660 MW機(jī)組實(shí)物燃燒器4:1比例縮小制成。試驗(yàn)過(guò)程中,合理設(shè)置一、二、三次風(fēng)速,保證冷態(tài)試驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)入自?;瘏^(qū),且一、二、三次風(fēng)動(dòng)量比與燃燒器設(shè)計(jì)值相等。采用PIV系統(tǒng)對(duì)流場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量時(shí),示蹤粒子選取跟隨性和反光性較好的滑石粉,通過(guò)高速攝像機(jī)拍攝不同三次風(fēng)旋流角度下一次風(fēng)噴口示蹤粒子運(yùn)動(dòng)軌跡,從而獲得噴口流場(chǎng)和速度分布。同時(shí),開(kāi)展三次風(fēng)火花示蹤試驗(yàn),通過(guò)攝像機(jī)直觀拍攝燃燒器噴口氣流形狀。冷態(tài)工況下主要進(jìn)行了三次風(fēng)旋流葉片角度分別為20°、40°、50°、60° 4組工況的流場(chǎng)測(cè)試。
圖2 冷態(tài)試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.2 The cold test system
熱態(tài)試驗(yàn)系統(tǒng)如圖3所示。試驗(yàn)系統(tǒng)由低氮燃燒器、送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、給粉裝置、燃燒室及其輔助設(shè)備構(gòu)成。熱態(tài)試驗(yàn)燃用干燥無(wú)灰基揮發(fā)分39.19%、收到基低位發(fā)熱量24.26 MJ/kg的煙煤。設(shè)計(jì)給粉量為180 kg/h,給粉機(jī)采用螺旋給粉,給粉量由變頻電機(jī)來(lái)調(diào)節(jié)。爐膛出口煙氣經(jīng)燃燒室出口的笛形管抽取,經(jīng)煙氣前處理器處理后送入NOVA4000煙氣分析儀中進(jìn)行O2、CO、NO等煙氣成分分析。熱態(tài)工況下主要進(jìn)行了三次風(fēng)旋流葉片角度分別為20°、40°、50°、60° 4組工況下的燃燒試驗(yàn),試驗(yàn)期間維持燃燒器室出口過(guò)量空氣系數(shù)均為1.02。
圖3 熱態(tài)試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.3 The thermal test system
本文采取CFD數(shù)值模擬軟件對(duì)煤粉在低氮旋流燃燒器中燃燒過(guò)程進(jìn)行模擬,選用Realizablek-ε模型為熱態(tài)時(shí)氣相湍流流動(dòng)的計(jì)算模型,選用離散相(DPM)模型作為模擬旋流燃燒器熱態(tài)離散相模型,采用兩步競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)模型來(lái)模擬揮發(fā)分的析出,采用非預(yù)混PDF模型來(lái)描述煤粉燃燒過(guò)程中氣相的燃燒過(guò)程,采用動(dòng)力/擴(kuò)散速率模型來(lái)模擬焦炭的燃燒過(guò)程,采取DO模型作為輻射模擬模型。網(wǎng)格采用放射狀的網(wǎng)格結(jié)構(gòu),燃燒器網(wǎng)格數(shù)量均為95萬(wàn),將一次風(fēng)、二次風(fēng)設(shè)為速度入口邊界,三次風(fēng)設(shè)為質(zhì)量入口邊界,出口邊界為壓力出口。模擬計(jì)算采用的煤質(zhì)數(shù)據(jù)與熱態(tài)試驗(yàn)煤質(zhì)數(shù)據(jù)相同,煤粉和空氣的流量以及溫度等邊界條件均根據(jù)熱態(tài)試驗(yàn)工況設(shè)置。
圖4—圖7分別給出了燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度分別為20°、40°、50°、60°時(shí),冷態(tài)工況下PIV測(cè)試系統(tǒng)所獲得的燃燒器噴口流場(chǎng)和速度場(chǎng)分布。試驗(yàn)過(guò)程中,各工況總風(fēng)量和一次風(fēng)率維持不變。
由圖4可見(jiàn),當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為20°時(shí),三次風(fēng)旋流強(qiáng)度較弱,一次風(fēng)剛性較強(qiáng),大部分一次風(fēng)沿主氣流方向運(yùn)動(dòng),只有小部分一次風(fēng)被三次風(fēng)卷吸,噴口氣流在PIV視場(chǎng)橫坐標(biāo)280 mm兩側(cè)附近形成“渦流”,燃燒器噴口流場(chǎng)中流速大于15 m/s的區(qū)域延續(xù)至距離噴口310 mm處。
由圖5可見(jiàn),當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為40°時(shí),三次風(fēng)旋流強(qiáng)度加強(qiáng),一次風(fēng)受三次風(fēng)的卷吸增加,噴口氣流在PIV視場(chǎng)橫坐標(biāo)250 mm附近形成“渦流”,燃燒器噴口流場(chǎng)中流速大于15 m/s的區(qū)域仍延續(xù)至距離噴口310 mm處,但噴口整體流速有所降低。
圖4 三次風(fēng)旋流角度20°時(shí)燃燒器出口流場(chǎng)和速度場(chǎng)分布Fig.4 The distribution of flow field and velocity field when the tertiary air blade angle was 20°
圖5 三次風(fēng)旋流角度40°時(shí)燃燒器出口流場(chǎng)和速度場(chǎng)分布Fig.5 The distribution of flow field and velocity field when the tertiary air blade angle was 40°
圖6 三次風(fēng)旋流角度50°時(shí)燃燒器出口流場(chǎng)和速度場(chǎng)分布Fig.6 The distribution of flow field and velocity field when the tertiary air blade angle was 50°
圖7 三次風(fēng)旋流角度60°時(shí)燃燒器出口流場(chǎng)和速度場(chǎng)分布Fig.7 The distribution of flow field and velocity field when the tertiary air blade angle was 60°
由圖6可見(jiàn),當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為50°時(shí),三次風(fēng)旋流強(qiáng)度繼續(xù)加強(qiáng),一次風(fēng)受三次風(fēng)的卷吸回流量增大,噴口高速氣流明顯減少,噴口氣流在PIV視場(chǎng)橫坐標(biāo)200 mm兩側(cè)附近形成明顯大的“渦流”,燃燒器噴口流場(chǎng)中流速大于15 m/s的區(qū)域縮短至距離噴口240 mm左右,噴口流速明顯降低,一次風(fēng)與二、三次風(fēng)氣流混合明顯增強(qiáng)。
由圖7可見(jiàn),當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為60°時(shí),三次風(fēng)旋流強(qiáng)度加強(qiáng),一次風(fēng)受三次風(fēng)的卷吸反而削弱,一次風(fēng)剛性增強(qiáng),PIV視場(chǎng)內(nèi)橫坐標(biāo)兩側(cè)“渦流”消失,燃燒器噴口流場(chǎng)中流速大于15 m/s的區(qū)域反而延長(zhǎng)至距離噴口600 mm左右,一次風(fēng)與二、三次風(fēng)的混合削弱。
圖8給出了冷態(tài)工況下燃燒器不同三次風(fēng)旋流葉片角度下的噴口火花示蹤軌跡。由圖8可見(jiàn):當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為20°時(shí),氣流形狀狹長(zhǎng),噴口氣流擴(kuò)展角在80°左右;當(dāng)三次風(fēng)旋流葉片角度為40°時(shí),氣流形狀變得短粗,包裹較好,噴口氣流擴(kuò)展角增大至100°左右;當(dāng)三次風(fēng)旋流葉片角度為50°時(shí),噴口火焰擴(kuò)展角增大至120°左右,氣流包裹非常好,有利于熱態(tài)工況下煤粉穩(wěn)定著火;而當(dāng)三次風(fēng)旋流葉片角度增加為60°后,噴口氣流擴(kuò)展角接近180°,三次風(fēng)與一次風(fēng)氣流分離,出現(xiàn)了“飛邊”現(xiàn)象,三次風(fēng)在燃燒器出口形成開(kāi)放氣流,卷吸能力反而削弱,熱態(tài)工況下這部分風(fēng)不能有效參與燃燒,不利于煤粉的穩(wěn)定燃燒。
圖8 不同三次風(fēng)旋流葉片角度下燃燒器噴口火花示蹤Fig.8 The spark tracing of burner nozzle at different tertiary air blade angles
圖9給出了不同三次風(fēng)旋流葉片角度下低氮旋流燃燒器在1.2 MW熱態(tài)試驗(yàn)臺(tái)燃燒所生成的CO和NO濃度(體積分?jǐn)?shù))。當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度分別為20°、40°、50°、60°時(shí),燃燒室出口CO濃度平均分別為4 780、3 519、3 201、5 200 μL/L,NO濃度平均分別為119、140、151、129 μL/L。隨著三次風(fēng)旋流葉片角度增加,燃燒室出口CO生成濃度呈先降低后增加的趨勢(shì),NO生成濃度則呈先增加后降低的趨勢(shì)。當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為50°左右時(shí),燃燒室出口CO生成濃度最低,NO生成濃度最高,說(shuō)明此時(shí)煤粉在燃燒室內(nèi)燃燒相對(duì)充分,著火最為穩(wěn)定。
圖9 不同三次風(fēng)旋流葉片角度下CO和NO生成濃度Fig.9 The concentrations of CO and NO generated at different tertiary air blade angles
圖10給出了三次風(fēng)旋流葉片角度分別為20°、40°、50°、60°時(shí),CFD軟件模擬獲得的低氮旋流燃燒器在1.2 MW熱態(tài)試驗(yàn)臺(tái)燃燒室內(nèi)溫度分布情況。由圖10可見(jiàn):當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為20°時(shí),溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域距離燃燒器噴口為1.8 m左右;當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為40°時(shí),溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域距離燃燒器噴口為1.5 m左右;當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為50°時(shí),溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域距離燃燒器噴口為1.4 m左右;當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為60°時(shí),溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域距離燃燒器噴口為1.8 m左右??梢?jiàn),隨著燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度增加,溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域離噴口距離呈現(xiàn)一個(gè)先變近后變遠(yuǎn)的趨勢(shì),當(dāng)燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為50°左右時(shí),溫度高于1 600 K的高溫區(qū)域距離燃燒器噴口最近,此時(shí)對(duì)應(yīng)燃燒室4.5 m處的截面平均煙氣溫度也最高,為1 774 K,說(shuō)明燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度為50°左右時(shí),風(fēng)粉混合最強(qiáng),燃燒最為劇烈,燃燒器穩(wěn)燃性能最佳。
圖10 不同三次風(fēng)葉片角度下燃燒器出口溫度場(chǎng)分布Fig.10 The distribution of temperature field at the burner outlet with different tertiary air blade angles
為驗(yàn)證燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度50°時(shí)鍋爐的穩(wěn)燃性能,在某配置有同類(lèi)型燃燒器的660 MW機(jī)組前后墻對(duì)沖燃燒鍋爐上開(kāi)展了低負(fù)荷穩(wěn)燃試驗(yàn)。該鍋爐日常運(yùn)行最低不投油穩(wěn)燃負(fù)荷為35%額定負(fù)荷,三次風(fēng)旋流葉片角度為0~30°。
鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃試驗(yàn)首先在燃燒器原始三次風(fēng)旋流葉片開(kāi)度下進(jìn)行,投運(yùn)底層2臺(tái)磨煤機(jī),最低降至25%額定負(fù)荷(165 MW),此時(shí)煤量74.8 t/h,運(yùn)行氧量9.24%,測(cè)得燃燒器噴口平均溫度為1 214 ℃,有2只燃燒器火檢信號(hào)強(qiáng)度在60%~100%之間波動(dòng),爐膛負(fù)壓波動(dòng)±150 Pa;相同條件下,將燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度緩慢調(diào)整至50°,測(cè)得燃燒器噴口平均溫度為1 246 ℃,火檢信號(hào)明顯改善,爐膛負(fù)壓波動(dòng)降至±100 Pa以?xún)?nèi);逐漸減少煤量至58.8 t/h,鍋爐負(fù)荷降至20%額定負(fù)荷(132 MW),測(cè)得燃燒器噴口平均溫度為1 204 ℃,燃燒器火檢信號(hào)強(qiáng)度基本無(wú)閃爍,爐膛負(fù)壓波動(dòng)仍維持±100 Pa以?xún)?nèi),鍋爐在132 MW負(fù)荷下穩(wěn)定運(yùn)行3 h,說(shuō)明燃燒器三次風(fēng)旋流葉片角度調(diào)整后,可以在20%額定負(fù)荷下無(wú)助燃穩(wěn)定運(yùn)行,鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃能力明顯提升。
1)冷態(tài)流場(chǎng)試驗(yàn)表明,三次風(fēng)旋流葉片角度從20°增加至50°,旋流加強(qiáng),燃燒器噴口氣流回流量增加,卷吸能力增強(qiáng),當(dāng)三次風(fēng)旋流葉片角度增加至60°以后,燃燒器噴口氣流出現(xiàn)飛邊現(xiàn)象。
2)熱態(tài)數(shù)值模擬試驗(yàn)表明,三次風(fēng)旋流葉片角度為50°左右時(shí),高溫?zé)煔怆x燃燒器噴口最近,約為1.4 m。
3)熱態(tài)燃燒試驗(yàn)表明,三次風(fēng)旋流葉片角度為50°時(shí),其CO生成濃度最低,NOx生成濃度最高。
4)適應(yīng)于鍋爐低負(fù)荷穩(wěn)燃的最佳三次風(fēng)旋流葉片開(kāi)度為50°左右,并在某660 MW機(jī)組鍋爐上進(jìn)行了驗(yàn)證,效果良好。