變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對比和分析

孟鵬飛

（國網(wǎng)湖南省電力有限公司洪江市供電分公司 湖南 洪江 418116）

引言

隨著國民經(jīng)濟快速發(fā)展，電力的需求不斷增長，電力工程建設(shè)規(guī)模也逐步擴大?？茖W(xué)變電站的檢查能夠及時地發(fā)現(xiàn)電力系統(tǒng)的問題，并確保有效運行電力系統(tǒng)。在目前變電站的維修中，傳統(tǒng)的維修方式已不能滿足快速發(fā)展的電力系統(tǒng)需求。就監(jiān)測方法和方法來看，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在應(yīng)用狀態(tài)中占據(jù)了重要地位。在變電站檢查中，狀態(tài)檢測模式的實時、高效和安全被廣泛應(yīng)用為變電站檢測的關(guān)鍵技術(shù)。通過對傳統(tǒng)的維護(hù)模式和狀態(tài)保護(hù)模式進(jìn)行比較，對變電站的維護(hù)存在問題進(jìn)行分析，從而為電力系統(tǒng)的維護(hù)提供一個具體標(biāo)準(zhǔn)。

1 目前存在的主要問題

電力系統(tǒng)能否穩(wěn)定、高效、安全和可靠的運行，直接影響到電力供給的穩(wěn)定和供應(yīng)公司經(jīng)濟利益。在目前變電站的維修工作中，供電企業(yè)還沒有形成一套科學(xué)的運作機制，也沒有建立良好的維修系統(tǒng)，已經(jīng)進(jìn)行了分階段的維修和檢驗。目前的電氣維修過程中存在著更多的問題。一方面，變電站維護(hù)費用較高，需要大量人力、財政和物資來維護(hù)變電站，尤其是大項目定期檢驗。另一方面，維護(hù)者的專業(yè)能力較低。在實際變電站的維護(hù)過程中，目前質(zhì)量難以發(fā)現(xiàn)問題，這不但影響了電力系統(tǒng)的安全，而且還可能造成嚴(yán)重資源的浪費。同時，維護(hù)工藝難以識別并篩選變電站維修中的新問題和新狀況?；谶@一點，狀態(tài)檢查方式已成為變電站檢測過程的主要流量。[1]狀態(tài)維護(hù)模式可以彌補當(dāng)前電力維護(hù)中存在的問題，同時提高維護(hù)效率，實現(xiàn)快速準(zhǔn)確的變電站維護(hù)。

2 常規(guī)維護(hù)方式

常規(guī)維護(hù)方式是一種過時的維護(hù)方式，起步較早，屬于手動維護(hù)方式。在電力行業(yè)發(fā)展的早期階段，由于缺乏資金，技能和人才的限制，選擇了傳統(tǒng)的維護(hù)方式。在這一傳統(tǒng)的維護(hù)方式實際中，通常會將其作為后續(xù)檢查，如果存在問題，供電商將緊急派人維修變電站，以消除問題，恢復(fù)電力系統(tǒng)安全。首先，傳統(tǒng)的維護(hù)模式有其本身的特點：手動維修模式。傳統(tǒng)的維護(hù)考慮因素是后續(xù)考慮的，由于缺少科學(xué)預(yù)測以及早期對電力系統(tǒng)可能存在的問題，因此不能保證傳統(tǒng)的維護(hù)效率。同時，如果電力系統(tǒng)發(fā)生故障且需檢查變壓器，則該接口通常造成相對較大的經(jīng)濟損失。第二，傳統(tǒng)維修方式需要事先備好相關(guān)資料。在進(jìn)行電力維護(hù)前，需要購買相關(guān)與維修計劃有關(guān)的材料，以解決電力維修問題。這種預(yù)定計劃方法無疑會降低緊急維護(hù)的費用，并在備材料方面花費很多錢，因此，用于急需維修的資金很少，也是短缺的。最后，在傳統(tǒng)維護(hù)方式下，相對推遲的維修方法不能準(zhǔn)確分析、預(yù)測事故，也不能主動總結(jié)防治經(jīng)驗。因此，人們開始重新考慮變電站的計時和計劃。在變電站的維修過程中，人們可以根據(jù)維修計劃制定科學(xué)維護(hù)方案，然后對其進(jìn)行定期的維修[2]。然而，這些維修方法的人力、物資和財政支持，增加了電力公司運營的成本。

在運作形式上也存在不一致之處。在將健康檢查模式與現(xiàn)有掃描模式進(jìn)行比較的過程中，健康檢查屬于活動掃描模式。在變電站的維護(hù)過程中，有必要確保合理使用科學(xué)的維護(hù)方法進(jìn)行綜合分析，以在長期情況下實現(xiàn)更高的成本效益分析。在傳統(tǒng)的維護(hù)模式下，工作模式處于不一致狀態(tài)，連接存在較大問題，工作誤差有所增加和改善。

傳統(tǒng)維護(hù)模式與狀態(tài)維護(hù)模式的比較。與現(xiàn)有方法相比，對狀態(tài)檢查進(jìn)行了科學(xué)，深入的改革，需要對現(xiàn)有的綜合維修思想和觀念進(jìn)行綜合分析，并將狀態(tài)檢查模式作為實時運行的基本模式。在健康檢查過程中，對健康檢查模型有許多創(chuàng)新觀點，必須不斷深化和改進(jìn)。以有條件維護(hù)模式為主要中心進(jìn)行業(yè)務(wù)實施，最終實現(xiàn)運維管理一體化[3]。

3 狀態(tài)檢修模式

有條件的維護(hù)模式是比傳統(tǒng)維護(hù)模式更高級，更有效地維護(hù)模式。在變電站檢查過程中，狀態(tài)檢查模式可以大大提高檢查效率，達(dá)到檢查質(zhì)量，同時保證檢查的安全性，效率和及時性。

3.1 確保電源系統(tǒng)的有效運行

使用有條件的維護(hù)，可以科學(xué)地確保電源系統(tǒng)的高效運行并充分優(yōu)化電源系統(tǒng)的質(zhì)量。傳統(tǒng)的維護(hù)方式在實際的應(yīng)用過程中需要大量的人力和物力，而狀態(tài)維護(hù)不需要消耗大量的人力和物力。健康檢查是計劃性檢查和定期檢查。維護(hù)人員可以在檢查過程中實現(xiàn)快速維護(hù)。國家保留包括三個層次。在第一層，維護(hù)人員可以通過便攜式設(shè)備進(jìn)行維護(hù)工作。日常維護(hù)中，維護(hù)人員使用便攜式設(shè)備，不僅可以提高維護(hù)效率，還可以實現(xiàn)日常維護(hù)。與傳統(tǒng)檢修的機械化和滯后相比，運行狀況檢查更加主動和動態(tài)，可以隨時進(jìn)行測試以充分確保電源系統(tǒng)的高效運行[4]。

3.2 確保供電系統(tǒng)的穩(wěn)定性

有條件的維護(hù)方法充分提高了維修質(zhì)量和效率，提高了整體電源系統(tǒng)的穩(wěn)定度，并確保長時間地維持電源系統(tǒng)穩(wěn)定。考慮到電力供應(yīng)系統(tǒng)的可靠和可控性，考慮到各種供電系統(tǒng)的不穩(wěn)定性和無可靠度，將定期更換有關(guān)設(shè)備、定期改變運行技術(shù)，加速設(shè)備折舊的更換。維修變電站具有核心任務(wù)，在傳統(tǒng)維修過程中，通常是在故障發(fā)生之后進(jìn)行的。如果電站的設(shè)備出現(xiàn)故障或損壞，請更換設(shè)備和維修。這將不可避免地增加變電站設(shè)備的損壞程度，并給供電公司帶來更大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。相反，狀態(tài)維護(hù)方法可以很好地實現(xiàn)對變電站設(shè)備的保護(hù)。如果變電站設(shè)備發(fā)生輕微故障，維護(hù)和管理可以延長變電站設(shè)備的使用壽命。

3.3 實現(xiàn)變電站維護(hù)的預(yù)防性特征

狀態(tài)維護(hù)是對電源系統(tǒng)維護(hù)的升級，可以以最小的投資獲得最大的維護(hù)收益和對電源系統(tǒng)的預(yù)防性維護(hù)?？傊?，狀態(tài)維護(hù)是在現(xiàn)有維護(hù)模式的基礎(chǔ)上開發(fā)的，它是對現(xiàn)有維護(hù)模式的升級和轉(zhuǎn)換。與傳統(tǒng)維護(hù)模式相比，有條件維護(hù)提供了更好的及時性，靈活性，維護(hù)成本和維護(hù)優(yōu)勢。實際上，這種維護(hù)方法主要是基于變電站設(shè)備的工作狀況和變電站設(shè)備的運行情況。傳統(tǒng)的維護(hù)模式通常會有很大的延遲，并且只有在發(fā)現(xiàn)問題之后才進(jìn)行變壓器維護(hù)。有條件維護(hù)是預(yù)防性維護(hù)，即使變電站設(shè)備沒有問題，也可以進(jìn)行及時維護(hù)[5]。

3.4 實現(xiàn)更科學(xué)的在線維護(hù)

在變電站的檢查中，利用國家檢驗可以進(jìn)行更科學(xué)地在線檢驗。在現(xiàn)有維護(hù)模式下，維護(hù)過程中需要停電，維護(hù)后可以恢復(fù)電源。大規(guī)模停電的長期持續(xù)無疑將增加社會成本。然而，在線維護(hù)方面的一種新模式在狀態(tài)保護(hù)方面逐漸得到推廣和應(yīng)用。這種在線維修模式能夠在正常的電源條件下進(jìn)行維修，并通過備用電路進(jìn)行在線維修。有條件的維護(hù)是傳統(tǒng)的維修模式所無法與之相比較的優(yōu)點。可以保護(hù)變電站設(shè)備，降低變電站設(shè)備的損耗率，降低線路損耗率。在線測試是一種更高級的預(yù)防性測試。

4 結(jié)論

需要專門進(jìn)行變電站的維護(hù)，以確保其穩(wěn)定、高效地運行，并提升其變電站系統(tǒng)的運行質(zhì)量。但是，傳統(tǒng)的變電站維護(hù)方式難以提高維護(hù)效率，限制了維護(hù)質(zhì)量，影響了維護(hù)的科學(xué)性。因此，在變電站檢修過程中，狀態(tài)檢修模式得到了廣泛的應(yīng)用，并逐漸發(fā)揮了關(guān)鍵作用。