劉嘉敏 王中鋒
摘? 要:以浙江省為研究對象,首先歸納并分析了其在快速“城鎮(zhèn)化”和“新農(nóng)村”建設(shè)背景下的風貌特征,并據(jù)此指出了相關(guān)建設(shè)問題;然后探討了浙江臨海市、杭州市、北京市門頭溝區(qū)、安徽黃山歙縣編制的房屋設(shè)計通用圖集;最后針對嘉興秀洲區(qū)的風貌特征編制了相應的房屋通用圖集,以期為當前的村莊風貌建設(shè)提供借鑒與指導。
關(guān)鍵詞:新農(nóng)村;村莊風貌;農(nóng)房建設(shè)思考;房屋通用圖集
一、研究背景
當前,我國正處于快速城鎮(zhèn)化發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,未來農(nóng)村地區(qū)將有大量農(nóng)村人口逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口,農(nóng)村地域自身內(nèi)部將發(fā)生劇烈變化;與此同時,“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的發(fā)展階段也不斷推動農(nóng)村地區(qū)的變革。因此,農(nóng)村居民點的發(fā)展演變將成為快速城鎮(zhèn)化過程中變化最為深刻的空間載體。同時,根據(jù)黨和國家提出的全面建設(shè)小康社會、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會、建設(shè)社會主義新農(nóng)村等戰(zhàn)略目標與發(fā)展方針,新時期農(nóng)村地區(qū)發(fā)展將面臨更多新的要求與挑戰(zhàn)。其中如何改善居住環(huán)境,提高農(nóng)村居民的生活水平與質(zhì)量,如何有效推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)等等一系列問題都有待尋求合理的解決途徑。
而在當今中國井噴式的城市化進程中,中國廣袤大地上的眾多村落,其賴以傳承的村居環(huán)境正在經(jīng)受著前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。自1987年開始的村鎮(zhèn)建設(shè),使得中國的農(nóng)村環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。中國的農(nóng)村在城市化的進程中雖然在不斷地更新和發(fā)展,但其更多地表現(xiàn)為農(nóng)村在居住形式、生活狀態(tài)等方面對于城市的單一模仿。這種村鎮(zhèn)的現(xiàn)代化建設(shè)進程,很多是無序與混亂的。缺乏對農(nóng)村場所精神關(guān)注的盲目建設(shè),又掀起了形式單一、面貌混雜、風格雜亂的民居建設(shè)潮,進一步破壞了構(gòu)筑浙江農(nóng)民草根信仰的基礎(chǔ)。為了方便控制農(nóng)村整體風貌,保留當?shù)靥厣?,我們進行了對于農(nóng)房建設(shè)圖集編制的研究。
二、浙江省村莊整體風貌現(xiàn)狀
自從上世紀80年代以來,浙江地區(qū)的村落建設(shè)有兩種不良的傾向:一種是在八九十年代,各個村落不顧自身特點,均建設(shè)一種不中不洋的風格混雜的村落,各個村落面貌統(tǒng)一,村落布局均嚴格劃一,建筑形式都非常相似;這種模式完全不顧浙江特有的傳統(tǒng)文化特色;到了新世紀,大量鄉(xiāng)村又喊出了建設(shè)“一村一貌新鄉(xiāng)村”的口號,完全拋棄地域的整體特征,不顧整體性,急功近利地追求所謂的“人無我有,人有我新”,導致了一個地區(qū)的不同村落之間的風格出現(xiàn)嚴重偏差。這也直接導致了同一村落、不同村落之間村民在建房時更多地拋棄了本地的傳統(tǒng)建筑形式和風格,而選擇“歐陸式”“東南亞風格”等,力圖表現(xiàn)出個性、彰顯自己與他人的不同,同時由于上述建筑形式多采用石材、墻面線角比較多、樣式沉穩(wěn)大氣,往往被村民用來作為顯示自己財富的最直接的一種方式而廣泛在村民之間采用。
但由于村民缺乏足夠的審美能力,同時由于建房所需時間長、成本高、動用人力和物力的范圍很大,所以更多的村民采用自建模式、互建和農(nóng)村施工隊承建,這也導致了住房功能不合理、結(jié)構(gòu)存在安全隱患、造型和外立面東拼西湊、缺乏美感等問題長期存在。
三、浙江省農(nóng)房風貌控制案例
(一)項目概況
以浙江省景寧、樂清、安吉3個縣為研究對象,指出以下建設(shè)性問題:
1.麗水市景寧縣以傳統(tǒng)農(nóng)房風格為主導,擁有豐富的文化與自然資源,保存完好的村莊格局與傳統(tǒng)民居,較好地體現(xiàn)了當?shù)孛袼孜幕?,提出的措施為:保持傳統(tǒng)格局,并對景寧縣內(nèi)呈現(xiàn)傳統(tǒng)風貌的村莊進行保護。
2.溫州市樂清市以新老農(nóng)房風格交織為主導,村內(nèi)農(nóng)房由原先單一樸素的風格趨向多元化發(fā)展,色彩、材料的使用上與傳統(tǒng)風貌差異日趨明顯,嚴重破壞了村莊和諧統(tǒng)一的風貌,提出的措施為:進行全方位的整治。
3.湖州市安吉縣以新建農(nóng)房風格為主導,村民在原來的宅基地上建起一排排新的農(nóng)房,村莊肌理呈現(xiàn)出整齊的行列式布局,“小洋樓”式的新農(nóng)村風貌正逐漸取代村莊原有的傳統(tǒng)風貌,村內(nèi)原來彎曲的街巷、錯落的農(nóng)房、自然的水塘等多種變化空間變成了單一的線型空間,使得傳統(tǒng)風貌已蕩然無存,提出的措施為:使安吉縣內(nèi)經(jīng)過新農(nóng)村建設(shè)的村莊恢復鄉(xiāng)土特色。
(二)對農(nóng)房風貌的控制
1.建筑風格。保持傳統(tǒng)居民形式,結(jié)合現(xiàn)代結(jié)構(gòu)技術(shù),使傳統(tǒng)農(nóng)房的形態(tài)和功能與當代生活方式完美契合,并使建筑風格和諧統(tǒng)一。
2.建筑色彩。采用黑、白、灰這種樸素的顏色,使其與村莊蔥綠的植被、濕潤的氣候共同構(gòu)成一幅淡雅的水墨畫。
3.建筑屋頂。采用坡屋頂形式以便于排水、遮陽。
4.建筑層數(shù)??刂妻r(nóng)房層數(shù)在2~3層。
四、結(jié)束語
農(nóng)戶自建房各有特色,風格不統(tǒng)一,缺少地域性,缺少美感,導致整體風貌的混亂和缺失。通過通用圖集的編制,從整體上為農(nóng)戶建房提供一個參考模板,一方面可以控制整體風貌,更好地體現(xiàn)新時代江南特色的農(nóng)居房,另一方面,功能合理,造型優(yōu)美的農(nóng)民房也為農(nóng)戶的使用提供了更好的舒適性和適用性。
通過提煉和挖掘江南傳統(tǒng)民居的特色元素和特征,再結(jié)合現(xiàn)代建筑設(shè)計的手法,可以更好地展現(xiàn)符合當?shù)匚幕蛡鹘y(tǒng)的民居。本研究力圖將傳統(tǒng)建筑文化傳承下去并發(fā)揚光大,通過民居來展現(xiàn)傳統(tǒng)文化的意味,并力求更深層次地體現(xiàn)嘉興秀洲區(qū)的傳統(tǒng)特色,力求把這些元素巧妙地糅合在一起,以求在適應時代發(fā)展潮流的同時盡力保存?zhèn)鹘y(tǒng)水鄉(xiāng)文化,并以高質(zhì)量農(nóng)房設(shè)計提升農(nóng)戶幸福感和歸屬感。
作者簡介:劉嘉敏(1998年1月——),女,漢族,四川成都人,本科,從事建筑學學習研究。
★ 基金項目:SRT:嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)居房設(shè)計通用圖集編制研究(項目編號:851719202)
作者單位:浙江嘉興學院