老年人如何立遺囑

李娜

案情簡介

陳x與李x原系夫妻關系，二人育有三女，即陳×1、陳×2、陳×3。陳×2育有一子安x。陳x于2003年11月2日死亡。陳x死亡后，上述繼承人就陳x生前與李x共同購置的房產(chǎn)繼承問題發(fā)生爭議。于是，安x一紙訴狀將李x、陳×1、陳×2、陳×3告上法庭。

涉案房屋系陳x、李x于1998年8月18日購置，雙方于2000年11月27日離婚，離婚后依舊共同居住該房屋。陳x于2002年12月6日留有遺囑，將涉案房屋50%的份額由安x繼承。故，安x認為自己有權按照被繼承人陳x的遺囑繼承涉案房屋。李×和陳x2對此均無異議，認為遺囑有效，且李x同意配合辦理訴爭房屋的過戶手續(xù)。但陳x1和陳x3認為遺囑沒有法律效力，理由如下：

一是安x系陳x的外孫，并非法定繼承人，故該公證遺囑應屬于遺贈，根據(jù)繼承法規(guī)定，受遺贈人應該在知道受遺贈的一定期限內說明接受遺贈的事實，但安x并沒有按照法律規(guī)定作出相應的意思表示，故應當視為其放棄接受遺贈。二是根據(jù)該公證遺囑的時間，當時陳x在托老所居住，各種癥狀顯示其已經(jīng)患有老年癡呆癥，其身體狀況并不適合訂立合法的遺囑。

法院裁判

法院經(jīng)審理認為：公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。陳x將涉案房屋中屬于自己的50%的份額通過公證遺囑的方式進行處理，并未侵犯共有人李x的合法權益，故對該公證遺囑之效力，本院予以確認。被告陳×1、陳×3對陳x在訂立上述遺囑時的民事行為能力持有異議，但其提交證據(jù)未能證明其主張，故本院對此不予采信。

根據(jù)該份公證遺囑，在被繼承人陳x死亡后，該房屋的一半份額應當歸安×所有。關于被告陳×1、陳×3主張安×及其法定代理人在法定期間內已放棄接受該遺贈一事，因陳x死亡后該房屋一直由李×同安×的法定代理人陳×2共同掌控，且安×及其法定代理人在知道該公證遺囑后亦未有作出放棄或者拒絕接受該遺贈之明確意思表示，故對被告陳×1、陳×3上述主張，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款、第十七條第一款、第二十六條之規(guī)定，判決如下：位于北京市石景山區(qū)模式口西里房屋的二分之一份額歸安×所有，李×、陳×1、陳×2、陳×3負有于本判決生效后十日內協(xié)助安×辦理房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù)之義務。

律師建議

老年人應了解遺囑有哪些方式及其效力問題?！吨腥A人民共和國繼承法》規(guī)定的遺囑方式有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑五種，其中公證遺囑效力最高，最為規(guī)范。如老年人經(jīng)濟允許，建議選擇公證遺囑方式。

《繼承法》第十七條規(guī)定，公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證?！独^承法》第二十條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。

遺囑是一種單方的、自愿的法律行為，遺囑人在立遺囑后，可以撤銷或修改遺囑。但公證遺囑的撤銷或修改必須到公證處去辦理。同時存在多個公證遺囑的，以最后一個為準。

遺囑要求立遺囑人必須具備完全民事行為能力，無民事行為能力人和限制行為能力人所立遺囑無效。

遺囑的內容要符合《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，避免處分其他人的財產(chǎn)，剝奪繼承人中無勞動能力又無生活來源的人（如未成年人、殘疾子女等）的繼承權等。遺囑中處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人合法財產(chǎn)。遺囑人處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)的，遺囑的該部分內容應認定為無效。

《繼承法》第十六條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。