非常道

“從照亮暗夜的星星之火，到矢志復(fù)興的大國砥柱，如果把百年來我們黨走過的奮斗征程濃縮成一句話，那一定是‘為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。每一個黨員都是一顆信仰的種子，每一個黨組織都是一個堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘。千千萬萬共產(chǎn)黨員初心如磐、使命在肩，為實現(xiàn)人民對美好生活的向往而不懈奮斗，新時代的黨性之光必將普照民族復(fù)興的壯麗征程?！?/p>

——“牢記初心使命，決勝全面小康”?！捌咭弧眮砼R之際，各地基層黨組織開展各種形式的主題黨日活動，教育引導(dǎo)廣大黨員錘煉初心使命，奮力奪取疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展雙勝利。堅持學(xué)習(xí)教育和行動實踐相結(jié)合，短期淬火與長期磨礪相結(jié)合，必能補(bǔ)足信仰之鈣，打好信念之鐵，煉出意志之鋼?！度嗣袢請蟆钒l(fā)表評論說。

“網(wǎng)絡(luò)無疆，言論有界。對于每一個市民來說，任何時候不信謠不傳謠，都是作為遵紀(jì)守法公民的應(yīng)盡責(zé)任。面對疫情，我們絕大部分人或許無法像醫(yī)護(hù)人員那樣挺立在抗疫最前線，但自覺抵制謠言、堅決做到不信謠不傳謠，這應(yīng)該是力所能及的貢獻(xiàn)。”

——北京新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場出現(xiàn)新冠肺炎確診病例，拉響了防控疫情的戰(zhàn)斗警報。然而就在北京把疫情防控作為當(dāng)前最重要、最緊迫的任務(wù)來抓，全力以赴、爭分奪秒遏制疫情擴(kuò)散蔓延的同時，一些“謠言病毒”卻在互聯(lián)網(wǎng)和朋友圈蔓延，必須高度警惕。人民網(wǎng)發(fā)表評論說。

“對政府購買的養(yǎng)老服務(wù)一定要較真。應(yīng)建立健全規(guī)章制度和監(jiān)管體系，規(guī)范透明，強(qiáng)化審計。加大對不符合資質(zhì)要求、弄虛作假的承接主體的責(zé)任追究及懲治力度，杜絕‘造假、瀆職及貪腐，珍惜公共財政的每一分錢，讓民眾真真切切地感受到政策溫暖。”

——6月5日，四川達(dá)州一電視新聞節(jié)目曝光了一家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，在上門給老人服務(wù)時，走過場作秀的情況。新聞節(jié)目中顯示，有老人洗腳過程不到5秒鐘，有老人照了個相擺了個樣子，就算理完了發(fā)。記者獲取一份通川區(qū)政府購買養(yǎng)老服務(wù)招標(biāo)文件，民政局工作人員稱，涉事養(yǎng)老中心承接的是8116名老人的養(yǎng)老服務(wù)，每名老人享受價值150元的服務(wù)，由政府財政付費交付給企業(yè)。目前民政局已經(jīng)關(guān)注到該弄虛作假的情況，正在調(diào)查處理中?！堆虺峭韴蟆钒l(fā)表評論說。

“雖然在打工的工廠和出租屋之間奔波，過著兩點一線的單調(diào)生活，在并不多的空余時間里，這位農(nóng)民工仍選擇讓書香浸潤自己。這短短一百多字的留言，讓我們看到了他被生活淬煉和打磨過后的那份溫和與堅定。他的留言走紅網(wǎng)絡(luò)，彰顯了圖書館‘沒有圍墻的大學(xué)這一角色定位，也提醒社會，應(yīng)當(dāng)提供盡可能多的優(yōu)質(zhì)公共閱讀服務(wù)，讓每一個熱愛讀書的人都有機(jī)會親近書本，有用知識改變命運、改變自我的機(jī)會?！?/p>

——因疫情影響，工廠停工，在東莞務(wù)工17年的吳姓農(nóng)民工決定返鄉(xiāng)，退辦東莞圖書館讀者證時，他寫下留言：“我來東莞17年，其中來圖書館看書有12年，書能明理，對人百益無一害的唯書也……想起這些年的生活，最好的地方就是圖書館了，雖萬般不舍，然生活所迫，余生永不忘你……”目前，在當(dāng)?shù)卣块T的幫助下，這位54歲的農(nóng)民工將繼續(xù)留在東莞某小區(qū)從事綠化工作，因此也能繼續(xù)去東莞圖書館看書了?！缎戮﹫蟆钒l(fā)表評論說。

“不少人認(rèn)為父母在經(jīng)濟(jì)上幫助成年子女理所當(dāng)然，是父母對子女應(yīng)盡義務(wù)的延伸，這是一種傳統(tǒng)的、沒有現(xiàn)代法律意識的觀念。由于在父母眼里，孩子永遠(yuǎn)是孩子，很多父母變成孩子的‘銀行，一些成年子女變成‘啃老巨嬰。雖然原因可能比較復(fù)雜，但‘啃老終歸不是好現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)從思想觀念上糾正‘啃老現(xiàn)象。”

——父母給付子女的經(jīng)濟(jì)幫助，是理所當(dāng)然的贈與，還是一種借貸？近日，黑龍江省大慶市高新區(qū)法院對一起老人向子女索要經(jīng)濟(jì)幫助的案件進(jìn)行了公開宣判，判決被告段某給付其岳父岳母借款本金11.1萬元。《北京青年報》發(fā)表評論說。