王學林
(招遠玲瓏英誠醫(yī)院 山東 招遠 265400)
股骨粗隆間骨折是臨床中較為常見的多發(fā)性疾病,大多發(fā)生于中老年人群中。對患者的傳統(tǒng)治療大多采用保守治療的方式,但臨床療效不佳,還會導致患者出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,對患者的預后造成了嚴重的不利影響。隨著我國醫(yī)療水平的不斷進步,對股骨粗隆間骨折的水平也得到了極大的發(fā)展[1-2]。本研究針對PFNA 治療股骨粗隆間骨折的臨床療效進行分析,現(xiàn)報道如下。
選取我院2016 年5 月—2020 年5 月收治的50 例股骨粗隆間骨折患者,男性患者27 例,女性患者23 例,年齡52 ~81 歲,平均年齡(74.95±3.25)歲。所有患者均接受PFNA 治療。
納入標準:符合老年股骨粗隆間骨折診斷標準。
排除標準:嚴重精神性疾病患者;手術禁忌證者。
患者術前行X 線對患者髓腔內徑進行測量,并根據其大小對髓內釘型號進行選擇。術中對患者行全麻后,與患者大粗隆近端外側縱向入路切口,長度約5cm,并對肌肉行逐層分離,并于大轉子定點接觸后插入導針。采用C 型臂透視滿意的情況下,于擴髓后擰入PFNA 主釘,通過瞄準器的輔助想患者股骨頭頸內打入導針,并于透視下在位置適當時將防旋螺釘旋入,并于遠端攻入2 枚鎖定螺釘。于C 型臂透視結果滿意后,對患者切口行組層清洗縫合。
手術指標分析。包括手術之間、術中出血量、住院時間以及臥床時間等。
術后骨折功能愈合率、內固定失敗率以及返修率對比。
術后并發(fā)癥發(fā)生率分析。包括創(chuàng)口感染、不良預后、下肢靜脈血栓等。
數據采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析處理,計數資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
患者經過治療后,手術時間為(51.75±5.34)min,術中出血量為(116.37±12.27)ml,住院時間為(15.24±3.38)d,臥床時間為(5.34±1.28)d。
患者經過手術治療后,骨折功能愈合患者48 例,占總數的96.00%,內固定失敗患者1 例,占總數的2.00%,返修患者1 例,占總數的2.00%。
患者經過手術治療后,創(chuàng)口感染患者0 例,不良愈合患者1例,占總數的2.00%,深度靜脈血栓患者1 例,占總數的2.00%,并發(fā)癥發(fā)生總人數為2 例,占總人數的4.00%。
在臨床研究中指出,股骨粗隆間骨折是臨床中較為常見的骨折類型,隨著我國人口老齡化的加劇,老年骨折患者也逐漸增多,而股骨粗隆間骨折是臨床中較為常見的骨折類型,且多發(fā)生于老年患者。由于患者因年紀較大,身體機能逐漸下降,從而導致骨質疏松等并發(fā)癥的發(fā)生,繼而極易引起骨折等情況的發(fā)生,對患者的健康造成嚴重的影響[3-4]。
當前臨床治療中發(fā)現(xiàn),對粗隆間骨折患者的治療方法較多,包括DHS 等髓外固定,Gamma 釘、PFN 等歲內固定系統(tǒng)。髓外固定主要為偏心性固定,對于穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折患者較為適宜,但是對于不穩(wěn)定性患者則極易導致患者骨頭螺釘切割、固定處產生松動或斷裂等嚴重并發(fā)癥,再加上髓外固定患者手術切口較長,對患者創(chuàng)傷較大,故而在臨床中的使用率不高。而髓內固定則是較為常用的中軸位固定,其力臂較短,彎矩小,其內側壓應力幾乎為零,極為符合微創(chuàng)手術的治療原則。
PFNA 治療法是在以PFN(股骨近端髓內釘)為基礎上開發(fā)而來,被廣泛用于股骨粗隆間骨折的新型內固定裝置。與往常內固定系統(tǒng)相比,PFNA 具有以下優(yōu)勢:①進針點遠離梨狀窩,手術切口其余大粗隆定點,加強了微創(chuàng)技術的應用,減少了對股骨頸區(qū)供血與估值迫壞,提倡不線路骨折端的不合符為與功能重建。②采用螺旋刀片進行打入時,由于壓緊松質骨而形成的釘道相對較小,不易導致松質骨丟失,且刀片與骨質之間形成牢固的鉚合力,使對患者固定更為堅固。③PFNA 具有更佳的組織相容性,術后不良反應較小,感染率較低,對患者的預后具有積極的作用[5-6]。
為了提高對患者的臨床療效,本次研究針對PFNA 治療股骨粗隆間骨折的臨床療效進行分析,并取得以下研究結果:患者經過治療后,手術時間為51.75±5.34min,術中出血量為116.37±12.27ml,住院時間為15.24±3.38d,臥床時間為5.34±1.28d;患者經過手術治療后,骨折功能愈合患者42 例,占總數的84.00%,內固定失敗患者5 例,占總數的10.00%,返修患者3 例,占總數的6.00%;并發(fā)癥發(fā)生總人數為4 例,占總人數的8.00%。因此,我們認為,采用PFNA 內固定術能顯著提高患者臨床療效,減少患者手術指標,提高對患者治療的安全性[7-9]。
綜上所述,PFNA治療股骨粗隆間骨折具有顯著的臨床療效,值得使用。