《地灣漢簡》釋文校讀札記*

秦鳳鶴

關鍵詞：地灣漢簡 釋文 校讀

新近公佈的《地灣漢簡》收録1968年地灣遺址出土的全部漢簡778枚，以及當年在肩水金關遺址採集的散簡25枚，共收簡牘803枚。①甘肅簡牘博物館等編：《地灣漢簡》，中西書局2017年。地灣漢簡出自漢代張掖郡邊塞肩水候官，簡文內容主要包括被兵簿、守禦器簿、日跡簿、錢出入簿、郵書課、吏受奉名籍、穀出入簿、吏卒廩名籍、出入關的記録等多種文書檔案，爲研究兩漢時期的政治、經(jīng)濟、軍事、典章制度等方面提供了珍貴資料，值得研究者重視。通過逐條研讀，我們發(fā)現(xiàn)其中仍有剩義可尋。今條陳如下，以就教於方家。

一

……

86EDT2∶2A

……封□□

86EDT2∶2B

按：該簡兩端殘損，簡文正面、背面尚有多字因模糊而無法釋讀，且不能確定字數(shù)，故整理者用省略號代替。經(jīng)仔細辨認，發(fā)現(xiàn)仍有部分字形可識。其中“封”下一字，原簡寫作，魏振龍先生改釋爲“泥”。①魏振龍：《讀〈地灣漢簡〉劄記之二》，簡帛網(wǎng)2018年5月15日，http：／／www.bsm.org.cn／show_article.php？id＝3097。從字形及簡文用例來看，該釋讀意見可從。細審圖版，“封”前尚存三個字未釋讀。第一個字原簡寫作，當釋“部”。《敦煌漢簡》119“車師戊部孤軍大都護”、《居延新簡》EPT20∶13“之萬世亭部載茭騎士夏良言”、《居延新簡》EPT51∶123“誼循行部教告卒率道毋狀”中“部”原簡分別寫作、②甘肅省文物考古研究所編：《敦煌漢簡》，中華書局1991年，圖版壹貳；張德芳：《敦煌馬圈灣漢簡集釋》，甘肅文化出版社2013年，第200頁。、③張德芳主編：《居延新簡集釋（三）》，甘肅文化出版社2016年，第221頁。文中涉及《居延新簡集釋（一—七）》中的字形，均簡稱《居延新簡》，以簡號區(qū)別。，可資參看。第二個字原簡寫作，當釋“從”?！抖鼗蜐h簡》491“月十日護從候長貸”、《敦煌漢簡》2322“移書延壽調從吏白”、《武威漢代醫(yī)簡》45“從治”中“從”原簡分別寫作、、，④甘肅省博物館等編：《武威漢代醫(yī)簡》，文物出版社1975年，第7頁?？少Y參照。該簡文應釋讀作：“……部從□封泥□”。

二

假八月十日□後□□李□受甯非

86EDT2∶3

三

東平陸中里周竟人入

86EDT3∶1

按：該簡文內容爲簿籍類文書，簡文字跡較爲完整、清晰。“周”原簡寫作，當釋“同”。細審圖版，該字“口”部上面僅有一短橫，並非“周”字所從之“用”的省筆寫法?！督痍P簡》73EJT5∶39“庸同縣敬上里大夫朱定”、《居延漢簡》188·21＋194·11“食當曲卒同受收降”中“同”原簡分別寫作、②甘肅簡牘保護研究中心等編：《肩水金關漢簡（壹）》，中西書局2011年，第107頁。文中涉及《肩水金關漢簡（壹—伍）》中的字形，均簡稱《金關簡》，以簡號區(qū)別。，可參?！毒友有潞啞稥PF68∶16、《居延新簡》EPF22∶505中“周”原簡分別寫作、，可資比對。同竟，爲人名。簡文“東平陸中里”是地名。該簡文應釋讀作：“東平陸中里同竟人入”。

四

趙君□.十五錢丿

□子親十五錢 86EDT4∶2

按：該簡文內容爲簿籍類文書。簡文右側稍殘損，但字跡較爲清晰、完整。“□”原簡寫作，當釋“倫”?！毒友訚h簡》332·16“綱紀人倫”中“倫”原簡寫作，可參看。該字所從“冊”旁的中間筆畫因墨跡填實，故近似點狀。趙君倫，爲人名。其中“倫”是漢印文字中較常見的人名用字，如“賈倫印信”（《新出汝南郡秦漢封泥集》321）、③王玉清：《新出汝南郡秦漢封泥集》，上海書店出版社2009年?！百M倫印信”（《新出封泥彙編》7691）、④楊廣泰：《新出封泥彙編》，西泠印社2010年?！榜樳^倫印”（《虛無有齋摹輯漢印》1549）。⑤施謝捷：《虛無有齋摹輯漢印》，（京都）藝文書院2014年。該簡文應釋讀作：“趙君倫，十五錢。丿?！踝佑H，十五錢”。

五

□□□□令□

86EDT79∶2

按：該簡兩端均殘斷，且簡文縱裂，僅存的簡文右邊字跡較爲清晰?！啊酢痹唽懽?，當釋“急”。此簡文左側筆畫略有殘損，但不影響對其進行釋讀?！毒友訚h簡》276·16“事當白急”、《居延漢簡》4·36“急譚伏地言”中“急”原簡分別寫作、，可資參照。急，即緊急。該簡文應釋讀作：“□急□□令□”。

六

……

86EDHT∶81

按：該簡兩端均殘損。從存留的簡文字跡來看，有四字可見，均尚未釋讀。簡文中間兩字原簡分別寫作、，當釋“造”“復”?！毒友有潞啞稥PT5∶5“上造”、《居延新簡》EPT68∶24“上造”中“造”原簡分別寫作、，可參照?！抖鼗蜐h簡》1693“反復百八十八里”、《居延漢簡》178·8“不當復償”、《居延新簡》EPT52∶292“復上合”中“復”原簡分別寫作、、，可參考。關於該“復”字的釋讀，魏振龍先生在《讀〈地灣漢簡〉劄記之三》一文中亦進行過論證，①魏振龍：《讀〈地灣漢簡〉劄記之三》，簡帛網(wǎng)2018年5月22日，http：／／www.bsm.org.cn／show_article.php？id＝3121。其考釋意見可從。該簡文應釋讀作：“□造復□”。

七

□長伸中起居此人明勑諸部有行者輒苛捕致尉以爲賞□

86EDT5H∶49

按：該簡文內容爲録課類文書。簡首縱向斷裂，簡文下部殘斷。“□”原簡寫作，當隸定爲“刾”，用爲“刺”。細審圖版，該字左側類似豎筆之處應爲裂紋，並非簡文原有筆畫?！兑鼮碀h墓簡牘》YM6D3A“揚州刺史”、《居延新簡》EPT52∶39“詣刺史趙掾在所”、《居延新簡》EPT52∶166“過書刺”中“刺”原簡分別寫作、①連雲(yún)港市博物館等編：《尹灣漢墓簡牘》，中西書局1997年，第86頁。、，可資參考?！按獭?，爲漢代的一種官文書。李均明先生在《漢簡所見“行書”文書述略》一文中指出：“刺，通報情況的一種文書形式?！雹诶罹鳎骸稘h簡所見“行書”文書述略》，甘肅省文物考古研究所編：《秦漢簡牘論文集》，甘肅人民出版社1989年，第121頁?！吨袊啝┘伞罚骸按虪懝闹环N。刺，意同本字，即刺取其要，用法如名刺、刺史，是過往郵書的摘要記録?！雹壑袊啝┘删幬瘯帲骸吨袊啝┘桑ň牛罚鼗臀乃嚦霭嫔?001年，第236頁。刺書內容簡明扼要，如同當今的“摘要”“紀要”等。簡牘文獻有郵書刺、過書刺等?！拔尽痹唽懽?，據(jù)孫占宇先生改釋爲“辟”，用爲“壁”。④孫占宇：《〈地灣漢簡〉研讀札記（六）》，簡帛網(wǎng)2018年6月16日，http：／／www.bsm.org.cn／show_article.php？id＝3168。從簡文字形及文例用法來看，此考釋意見可從。該簡文應釋讀作：“刺長伸中起居，此人明勑諸部，有行者輒苛捕致辟以爲賞□”。

八

□當用成□

86EDT5H∶176A

□□□小□

86EDT5H∶176B

按：該簡兩端均殘斷，從圖版存留的簡文字跡來看，仍有兩個字尚未釋讀。前一“□”原簡寫作，當釋“及”?！毒友有潞啞稥PS4T2∶151“非及吏受奉”、《居延新簡》EPT49∶77“五女及不”中“及”原簡分別寫作、，可參。後一“□”原簡寫作，當釋“共”?！抖鼗蜐h簡》159“共奴虜來爲寇於使君先知其必怨”、《敦煌漢簡》83“共奴桀黠侵”、《敦煌漢簡》73“暴深人民素惠共奴尚隱匿深山危谷”中“共”原簡分別寫作、、，可資參考。該簡文應釋讀作：“□當用成□?！跫肮残　??！?/p>

九

不敬仰不任□

86EDT5H∶205

十

□□簿部

86EJC∶13

按：該簡兩端均殘斷，簡文右側稍殘損，但不影響釋讀。從存留的簡文字跡來看，僅有兩字完整、清晰可見。已釋出來的“部”字略存頂部字跡。細審圖版，“簿”前僅有一個字未釋?！啊酢酢痹唽懽鳎斸尅柏暋??！抖鼗蜐h簡》316“以迫卒貢秋正月食”中“貢”原簡寫作，參看其上部所從“工”字的寫法。《居延新簡》EPT61∶4“甲溝護自言責三十井谷口”、《居延漢簡》265·45“收責願之居延候視元爲治”、《金關簡》73EJT7∶25“願令史以時收責迫卒且罷亟報”中“責”原簡分別寫作、、，可參照三者下部所從“貝”字的寫法。該簡文應釋讀作：“貢簿部”。