譚志強
前 言
11月3日的美國總統(tǒng)大選投票日,不但會影響美國,更會影響到中國,特別是臺灣海峽之間的兩岸關(guān)係。臺灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山不久前表示,海峽兩岸當局現(xiàn)在完全沒有溝通,加上美國大選頻頻在打“反中牌”,讓臺灣也被捲入,使臺海瀕臨戰(zhàn)爭邊緣。
趙春山指出,海峽兩岸當局現(xiàn)在缺乏溝通管道,連智庫也幾乎沒有來往,隨便一個動作,雙方都會朝負面解讀。美國總統(tǒng)大選也在催化兩岸關(guān)係進一步惡化,由於中美關(guān)係每下愈況,將來中美之戰(zhàn)可能就在臺灣的土地上開打,“趨和避戰(zhàn)”應是臺灣當局的首要任務。
海峽兩岸進入準戰(zhàn)爭狀態(tài)
臺灣前“大陸委員會”副主委(副部長級)、中國文化大學社會科學院院長趙建民日前指出,當前兩岸關(guān)係是40年來最嚴峻時刻。
趙建民院長表示,從8項指標評斷,兩岸關(guān)係已進入“準戰(zhàn)爭狀態(tài)”。這些指標包括:一、臺灣“國防部”開始動員後備力量,代表“國防部”體認到問題不是一般嚴重。二、“臺海中線”原是兩岸休戰(zhàn)的默契,現(xiàn)在共軍頻頻越線,代表休戰(zhàn)默契已不存在。三、大陸對臺相關(guān)決策者發(fā)言日趨激烈,中國大陸的“全國政協(xié)”主席汪洋日前就說,如果“臺獨”挾洋自重,臺海將“地動山搖”。四、大陸修改“國防法”,新增“發(fā)展利益受到威脅”也是開戰(zhàn)條件之一。五、大陸頒布“港版國安法”。六、兩岸軍備競賽。七、臺灣當局主動推進兩岸經(jīng)濟脫鈎。八、臺灣當局增加對兩岸往來的管制。
美國對臺軍售與中國的抗議
繼美國國務院核準三項對臺軍售案後,美國國防安全合作署於10月26日宣佈將出售100枚魚叉反艦飛彈給臺灣,總價約23.7億美元。這是美國總統(tǒng)特朗普(川普、杜林普)上任以來,第9項對臺軍售案。
臺灣“外交部”在10月27日發(fā)佈聲明,證實此項最新的美國對臺軍售案,表示臺灣外交部已經(jīng)正式接到美國政府的通知,並稱表示此舉顯示美國政府對臺灣國防需求的高度重視。臺灣“外交部”重申,面對中國的軍事擴張與挑釁,臺灣會持續(xù)強化其防衛(wèi)戰(zhàn)力的現(xiàn)代化,加速提升不對稱戰(zhàn)力,以維護區(qū)域和平與穩(wěn)定。
中國外交部則於10月27日表示, 美國向臺灣地區(qū)出售武器嚴重違反“一個中國”原則和中美三個聯(lián)合公報,並譴責美國向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號。外交部發(fā)言人汪文斌表示,中方敦促美方“停止售臺武器和美臺軍事聯(lián)繫,撤銷有關(guān)對臺軍售計畫,以免對中美關(guān)係和臺海和平穩(wěn)定造成進一步損害”。
中國國務院臺灣辦公室發(fā)言人朱鳳蓮表示,民進黨當局頑固“以武謀獨”,只會進一步破壞臺海和平穩(wěn)定,給臺灣民眾帶來更大禍害。
中國國防部發(fā)言人任國強表示,美國和臺灣地區(qū)的一些人,妄圖“以臺制中、以武拒統(tǒng)”,這是根本行不通的,最終必然是死路一條。
美國政府仍有集體理性
美國與中國的對立和不斷打壓,不但有“全球戰(zhàn)略”形勢的“爭霸”因素,還有更高層次的“意識形態(tài)衝突”因素,這些結(jié)構(gòu)性因素不會因為美國總統(tǒng)換一換人,就會馬上改變。
不管如何,美國確實是維護目前世界秩序的“老大”,但這個世界秩序即使容不下兩個“老大”,卻必需有一個“老大”去維護目前的世界秩序。相對來說,美國仍然是目前國際社會中大多數(shù)國家,可以接受的“老大”。相反地,自中國於2012年逐步推翻鄧小平先生的遺訓“韜光養(yǎng)晦,絕不當頭”,到處通過“大外宣”暴露國家的實力,現(xiàn)在一旦被美國公開打壓,才突然發(fā)現(xiàn)全世界沒有多少個國家真的會支持中國這個“老二”,連一個阿爾巴尼亞都找不到,才會陷入目前的“老大”公開修理“老二”之“修昔的底陷阱”。
然而,不管如何,美國對臺灣的政策仍然是以美國的國家利益為核心,仍然存在一定的集體理性,不是由特朗普總統(tǒng)一個人說了算,負責外交的國務院官員(專家)們,仍然希望維持著1970年代以來,經(jīng)過至少7年的轉(zhuǎn)變才形成的“對華政策”,亦即以“三公報一法律”(美中上海公報、美中建交公報、美中八一七公報,臺灣關(guān)係法)為基本原則,來處理中國大陸和臺灣之間關(guān)係的“一中架構(gòu)”,在此“一中架構(gòu)”內(nèi),細節(jié)(對臺軍售)可以調(diào)整,原則(避戰(zhàn)止戰(zhàn))卻不容變更,不但計對中國大陸,也針對臺灣。
針對臺灣的部份,美國一直以“模糊原則”去處理海峽兩岸可能發(fā)生的“軍事衝突”,以免縱容臺灣內(nèi)部某些激進派別(臺獨份子)以為有美國撐腰,便在島內(nèi)肆無禁忌地將美國拖進如“韓戰(zhàn)”(朝鮮戰(zhàn)爭)般的尷尬地步。
故此,臺灣“外交部長”吳釗燮不久之前突然表示:“臺灣不會尋求與美國建立全面外交關(guān)係”,“兩岸如果發(fā)生戰(zhàn)爭,我們不靠美國,要自己打。”
吳釗燮一反過去臺灣當局不斷高喊“中美斷交、臺美建交、美國必然協(xié)防臺灣、美國將協(xié)助臺灣重返聯(lián)合國”的亢奮之聲,對臺灣人民潑的這盆當頭冷水,實在非常詭異。這當然與美國國務次卿訪臺和其他涉臺事務官員,對臺灣涉外官員的直接“放風”,希望壓抑臺灣島內(nèi)不斷上升的亢奮之情有關(guān)。這和狗主人拿了兩根“香腸”(美臺復交、重返聯(lián)合國)出來“撚狗”,後來發(fā)覺情況有點失控,便把“香腸”收回,狗也馬上要停止亢奮,否則就要捱棍子一樣。
總 結(jié)
最近兩年臺海兩岸發(fā)生的種種盲動,即美國官員頻頻對臺灣民進黨當局放出“與中華民國復交”及“幫助臺灣重返聯(lián)合國”之類的政治氣球,其實都是美國總統(tǒng)特朗普(川普、杜林普)在中美貿(mào)易談判程中,為壓迫中國讓步而打出的“臺灣牌”,根本在短期之內(nèi)無可能兌現(xiàn)。
但是,臺灣島內(nèi)卻有不少人民受此類“口術(shù)”鼓舞,臺灣民進黨當局也在這種非理性的民意支持下,逐步滑向中國早已明說的“紅線”,再加上中國大陸某些目前仍然不為外人所知的內(nèi)部因素影響,“實力”和“時機”湊在一起,才會形成目前臺海兩岸進入“準戰(zhàn)爭”狀態(tài)的緊張局面。
總而言之,美國總統(tǒng)大選投票日之後的幾個月,應是一個關(guān)鍵時刻,大家唯一能做的是“盡人事”,日後會怎麼樣就只能“聽天命”。古往今來,只有戰(zhàn)爭才能止息戰(zhàn)爭,只有大家都明白發(fā)動某場戰(zhàn)爭的成本太高,報酬太低,得不償失,和平才有可能維持下去。當然,如果你迷信“不管怎樣,我反戰(zhàn)”,那就神仙都救不了你。