如果沒(méi)人在場(chǎng)，香水還香嗎？

蔣驍飛

上生物課的時(shí)候，老師問(wèn)了學(xué)生們一個(gè)奇怪而有趣的問(wèn)題：“如果沒(méi)人在場(chǎng)，香奈兒香水還香嗎？”這還用問(wèn)嗎？香水的香味是客觀存在的，與有沒(méi)有人在場(chǎng)無(wú)關(guān)吧。

果真與有沒(méi)有人在場(chǎng)無(wú)關(guān)嗎？生物老師隨后的解釋讓我們幡然醒悟。

所謂氣味，就是氣加上味。氣就是氣體，是揮發(fā)物，它是一種物質(zhì)，通常是小分子，所以容易變成氣體。味是感官感知，是指分子作用在感官（傳感器）表面后產(chǎn)生物理量的改變（物理量可以是電、磁、光、長(zhǎng)度或體積、離子流、分子流等），產(chǎn)生的信號(hào)通過(guò)神經(jīng)傳到大腦。所以，氣味不是指一種物質(zhì)，而是物質(zhì)之間相互作用的過(guò)程。

由此可見(jiàn)，如果沒(méi)有嗅覺(jué)的參與，氣味是不存在的。不同的人即使對(duì)同一種氣味也會(huì)有不同的感受，因而就會(huì)有不同的評(píng)價(jià)，甚至同一個(gè)人處于不同的環(huán)境、不同的情緒時(shí)，對(duì)同一種氣味也會(huì)有不同的感受和評(píng)價(jià)。

還有一個(gè)類似的問(wèn)題：如果沒(méi)人在場(chǎng)，紅花還紅嗎？仔細(xì)想想，這個(gè)問(wèn)題和第一個(gè)問(wèn)題同理。顏色是通過(guò)眼、腦和人們生活經(jīng)驗(yàn)所產(chǎn)生的對(duì)光的視覺(jué)感受，肉眼所見(jiàn)到的光線是由頻率范圍很窄的電磁波產(chǎn)生的，不同頻率的電磁波表現(xiàn)為不同的顏色，對(duì)色彩的辨認(rèn)是通過(guò)肉眼受到電磁波輻射能刺激后所引起的視覺(jué)神經(jīng)感覺(jué)。也就是說(shuō)，沒(méi)有人的視覺(jué)神經(jīng)參與，顏色就不存在了。

同樣的，不同的人對(duì)同一頻率的電磁波也會(huì)有不同的感受，“色盲”就是一個(gè)極端的例子。18世紀(jì)，英國(guó)著名化學(xué)家和物理學(xué)家道爾頓，在圣誕節(jié)前夕購(gòu)買了一件禮物——一雙“棕灰色”的襪子送給媽媽。媽媽看到襪子后，覺(jué)得襪子的顏色過(guò)于鮮艷，就對(duì)道爾頓說(shuō)：“你買雙櫻桃紅的襪子給我，讓我怎么穿？”道爾頓感到非常奇怪，襪子明明是棕灰色的，為什么媽媽會(huì)說(shuō)是櫻桃紅的？疑惑不解的道爾頓又去問(wèn)弟弟和周圍其他人，除了弟弟與自己的看法相同，其他人都說(shuō)襪子是櫻桃紅的。道爾頓經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，發(fā)現(xiàn)他和弟弟的色覺(jué)與別人不同，原來(lái)自己和弟弟都是色盲。道爾頓雖然不是生物學(xué)家和醫(yī)學(xué)家，卻成了第一個(gè)發(fā)現(xiàn)色盲癥的人，也是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的色盲癥患者。

我又想起《王文成公全書(shū)》中的一個(gè)故事：先生游南鎮(zhèn)，一友人指巖中花樹(shù)，問(wèn)曰：“天下無(wú)心外之物，如此花樹(shù)在深山中自開(kāi)自落，于我心亦何關(guān)？”先生回答：“你未看此花時(shí)，此花與汝心同歸于寂;你來(lái)看此花時(shí)，則此花顏色一時(shí)明白起來(lái)，便知此花不在你的心外。”剛看到故事，覺(jué)得先生“心外無(wú)物”“心外無(wú)理”之說(shuō)好無(wú)稽——無(wú)論你在不在場(chǎng)，花兒都在那兒，并不以人的意志而改變。

現(xiàn)在想來(lái)，先生的話也不是全無(wú)道理。至少，沒(méi)有人在場(chǎng)，花的香味和顏色就都“不存在”了。無(wú)疑，這給世人提示了另一條看待自我、看待世界的途徑。