依法做好網(wǎng)絡(luò)作家群體統(tǒng)戰(zhàn)工作

呂 晗

中共重慶市大足區(qū)委黨校，重慶 402360

一、網(wǎng)絡(luò)作家群體面臨的問(wèn)題

（一）侵犯著作權(quán)問(wèn)題

著作權(quán)問(wèn)題幾乎是每個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家都會(huì)面臨的問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)的便捷、快速和無(wú)邊界為文學(xué)發(fā)展提供了新的模式，但也向文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。

第一，盜版問(wèn)題。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展初期，盜版問(wèn)題尤其嚴(yán)重，一方面網(wǎng)絡(luò)作家群體還沒(méi)有興起著作權(quán)保護(hù)的意識(shí)，甚至把轉(zhuǎn)載看成擴(kuò)大作品影響力的一種途徑。另一方面很多作者是在微博、論壇等網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域公開(kāi)發(fā)表作品。第三方面，沒(méi)有專門的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)，缺乏維權(quán)合力。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)開(kāi)始興起，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)開(kāi)始商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、職業(yè)化。但是隨著文字提取技術(shù)、移動(dòng)端轉(zhuǎn)碼技術(shù)和HTML5技術(shù)的發(fā)展，以及聚合閱讀形式的出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)盜版呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)。一方面中小型盜版網(wǎng)站利用搜索引擎、瀏覽器、聚合閱讀軟件鏈接盜版內(nèi)容，由于分散隱蔽和數(shù)量眾多讓維權(quán)困難。另一方面缺乏針對(duì)聚合轉(zhuǎn)碼形式的法律條文，聚合轉(zhuǎn)碼平臺(tái)通過(guò)援引“避風(fēng)港原則”和“技術(shù)中立原則”規(guī)避法律責(zé)任。

第二，抄襲問(wèn)題。近年來(lái)，跟風(fēng)、借鑒、注水、融梗、洗稿等問(wèn)題讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為了抄襲、剽竊的重災(zāi)區(qū)，從抄框架、模式、橋段到抄主角人設(shè)無(wú)一不有，有網(wǎng)絡(luò)寫手甚至利用自動(dòng)寫作軟件“編輯”小說(shuō)。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盛行，經(jīng)濟(jì)利益也開(kāi)始產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面臨的抄襲問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是創(chuàng)作者，更涉及到了文化產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)。最典型的就是抄襲作品被作者和平臺(tái)賣出影視版權(quán)，獲取巨額的經(jīng)濟(jì)利益。動(dòng)輒百萬(wàn)字的網(wǎng)文，取證及其困難，即便是最終獲勝，但懲罰金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于與獲得利益，所以有的人甚至把“抄襲”“剽竊”當(dāng)成了變相營(yíng)銷。

（二）霸王條款問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)占據(jù)了網(wǎng)文營(yíng)銷的壟斷地位，掌握大量市場(chǎng)信息，但這些信息網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)不會(huì)與網(wǎng)絡(luò)作家共享，這種情況下網(wǎng)絡(luò)作家往往會(huì)面臨霸王條款問(wèn)題。

第一，委托創(chuàng)作合同問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)作家簽訂合作合同往往會(huì)以委托合同的形式，但絕大多數(shù)創(chuàng)作工作是出于網(wǎng)絡(luò)作家的自我寫作意圖。網(wǎng)絡(luò)作家只是借助網(wǎng)站平臺(tái)銷售自己的作品，并與網(wǎng)站分成，不屬于委托創(chuàng)作的情形。并且，網(wǎng)站出具的委托創(chuàng)作合同還會(huì)約定作品的著作權(quán)歸網(wǎng)站所有，這也極大的侵害了網(wǎng)絡(luò)作家權(quán)益。按照《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人?！钡敲鎸?duì)網(wǎng)站的強(qiáng)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)作家根本無(wú)力平等協(xié)商，這樣的合同顯然是違背真實(shí)意思表示和顯示公平。

第二，報(bào)酬支付問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站與作者簽約之后并不直接支付作者報(bào)酬，在作品上架后，讀者免費(fèi)試讀。試讀部分章節(jié)后進(jìn)入VIP收費(fèi)章節(jié)，網(wǎng)站與作者按VIP購(gòu)買的數(shù)量協(xié)議比例分成，但免費(fèi)試讀章節(jié)網(wǎng)站是不提供報(bào)酬的。有的網(wǎng)站還會(huì)約定上架銷售條件，如作品點(diǎn)擊率必須達(dá)到一定次數(shù)、收藏人數(shù)必須達(dá)到一定人數(shù)。如果一部作品沒(méi)有達(dá)到上架條件就不能上架銷售，網(wǎng)站作者交付了作品卻拿不到一份報(bào)酬，如果把簽約作品交給其他網(wǎng)站就算違約。這種約定下，作品利益由網(wǎng)站與作者分享，作品風(fēng)險(xiǎn)卻全部由作者承擔(dān)，嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)作家權(quán)益。

第三，版權(quán)問(wèn)題。首先，網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺(tái)往往會(huì)要求全權(quán)代理網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的所有版權(quán)。一旦簽約，作者將喪失自己作品改編成影視、游戲、語(yǔ)音等衍生產(chǎn)品的所有權(quán)。所以除了極少數(shù)“頭部作者”①外，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作家都不擁有自己作品的完整版權(quán)。其次，有的合同簽訂的是筆名而非作者，網(wǎng)絡(luò)作家可能因此喪失自己的筆名；有的合同要求分享作品的他網(wǎng)收入；有的合同要求后續(xù)作品的優(yōu)先采用權(quán)。再次，后續(xù)作品歸屬。簽約合同中，網(wǎng)站會(huì)約定作者在簽下協(xié)議后的幾年里，不管創(chuàng)作什么題材的作品版權(quán)都?xì)w網(wǎng)站所有。一個(gè)作品完結(jié)后，后續(xù)作品自動(dòng)續(xù)約，有的合同甚至將版權(quán)期限延續(xù)到作者死后幾十年。并且作者不能主動(dòng)談新合作、發(fā)行新書(shū)，否則就是違約。

（三）行業(yè)規(guī)則問(wèn)題

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入良性發(fā)展的軌道，行業(yè)規(guī)則也逐漸建立起來(lái)。但是現(xiàn)今的行業(yè)規(guī)則多由單邊制定，存在許多不規(guī)范的地方。

第一，推薦制度不透明。網(wǎng)絡(luò)作品數(shù)量眾多，讀者不可能一一閱覽，平臺(tái)推薦機(jī)制可以讓作品更易獲得讀者關(guān)注。少數(shù)頭部作品和知名作家無(wú)需推薦就能獲得關(guān)注，而大部分作者都需要依賴平臺(tái)推薦機(jī)制。但是這種推薦機(jī)制并不公開(kāi)透明，哪些作品能夠獲得平臺(tái)推薦完全是由編輯人為控制。如果作者與網(wǎng)站出現(xiàn)分歧和矛盾，獲得推薦就成為了小概率事件。

第二，排行制度有瑕疵。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)排行榜其實(shí)也是一種推薦制度，但是這種推薦是根據(jù)點(diǎn)擊量來(lái)計(jì)算的。但是近幾年出現(xiàn)了專門替人“刷榜”的公司，他們利用專業(yè)的軟件來(lái)制造大量的點(diǎn)擊率，從而提升榜單名次。有的網(wǎng)絡(luò)作家通過(guò)付費(fèi)為自己的作品刷榜。此外，排行榜也會(huì)受到網(wǎng)站的干預(yù)，有的作家將自己的作品銷售給其他平臺(tái)后，本榜名次就會(huì)下滑。

第三，審核機(jī)制不規(guī)范。為防止低俗，各網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站通過(guò)設(shè)置“敏感詞庫(kù)”來(lái)自動(dòng)篩查。這種方式相比人工更效率，但不夠精確，還能人為規(guī)避，如通過(guò)“*、□”符號(hào)、同音字、形近字、顏文字②來(lái)規(guī)避敏感詞匯。而且這種形式審核可能禁錮作者的創(chuàng)作。傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)分類審核，對(duì)于少兒讀物采用最嚴(yán)格的禁止標(biāo)準(zhǔn)，如禁止色情、陰暗、暴力、違反公序良俗、社會(huì)公德、可引發(fā)未成年人模仿的內(nèi)容；而對(duì)成人讀物禁止標(biāo)準(zhǔn)會(huì)適度放寬。但是敏感詞過(guò)濾未作區(qū)別，將所有網(wǎng)絡(luò)作品都拉到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下，容易讓作者在思想內(nèi)容和遣詞造句上受到約束。并且每個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的敏感詞設(shè)置都不盡相同，競(jìng)爭(zhēng)之下時(shí)有網(wǎng)站相互舉報(bào)的情況。為了避免舉報(bào)，網(wǎng)站的敏感詞屏蔽越來(lái)越嚴(yán)格，甚至出現(xiàn)了“脖子以下不能描述”的情況。

二、網(wǎng)絡(luò)作家群體統(tǒng)戰(zhàn)的問(wèn)題和切入點(diǎn)

（一）網(wǎng)絡(luò)作家群體統(tǒng)戰(zhàn)工作面臨的問(wèn)題

1.網(wǎng)絡(luò)作家群體方面

一是聯(lián)系難度大。網(wǎng)絡(luò)作家群體散布在不同地方、隱藏在網(wǎng)絡(luò)背后，傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)方法很難將他們找出來(lái)，更別提將他們聚合在一起。統(tǒng)戰(zhàn)部分缺乏有效的聯(lián)系渠道，造成聯(lián)系上的真空地帶。二是缺乏歸屬感。網(wǎng)絡(luò)作家群體屬于自由職業(yè)，以個(gè)體為主，處于自由和較為分散的狀態(tài)，普遍缺失歸屬感。三是訴求多元。網(wǎng)絡(luò)作家群體人員構(gòu)成復(fù)雜，政治訴求、價(jià)值取向、道德觀念多樣化，統(tǒng)戰(zhàn)工作缺乏切入點(diǎn)。

2.統(tǒng)戰(zhàn)部門方面

一是對(duì)外宣傳力度不夠，網(wǎng)絡(luò)作家群體不了解統(tǒng)戰(zhàn)部門和統(tǒng)戰(zhàn)工作。網(wǎng)絡(luò)作家雖是自由職業(yè)，但是他們也渴望組織關(guān)懷，需要通過(guò)組織建立與社會(huì)的聯(lián)系。但是現(xiàn)實(shí)是他們不知道該找誰(shuí)？一邊是想要找到組織，另一邊是組織想要找到他們，本應(yīng)是兩相切合的事，但是由于宣傳力度不夠，致使網(wǎng)絡(luò)作家群體未能很好的了解統(tǒng)戰(zhàn)部門。二是吸引力不足。一些傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)活動(dòng)形式單一、內(nèi)容乏味，動(dòng)輒就是思想引導(dǎo)，很難吸引網(wǎng)絡(luò)作家群體，甚至還會(huì)引起年輕人的排斥。三是缺乏黏性。有的統(tǒng)戰(zhàn)部門也聯(lián)系過(guò)網(wǎng)絡(luò)作家群體，但是這種聯(lián)系缺乏黏性。統(tǒng)戰(zhàn)部門缺乏一支同他們溝通的擁有共同話語(yǔ)環(huán)境，熟悉網(wǎng)絡(luò)作家群體業(yè)務(wù)的工作隊(duì)伍，沒(méi)有與他們建立起穩(wěn)定的聯(lián)系。

（二）網(wǎng)絡(luò)作家群體統(tǒng)戰(zhàn)工作的切入點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)作家群體面臨的很多問(wèn)題都與法律相關(guān)，他們的無(wú)助很大程度上都是由于缺乏組織凝聚造成。因此，組織建設(shè)與法律幫助就可以成為網(wǎng)絡(luò)作家群體統(tǒng)戰(zhàn)工作的切入點(diǎn)。

1.加強(qiáng)內(nèi)外組織建設(shè)，凝聚網(wǎng)絡(luò)作家群體人心和力量

（1）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)作家群體自身組織建設(shè)。幫助網(wǎng)絡(luò)作家群體建立自己的組織，再通過(guò)組織間的聯(lián)系來(lái)對(duì)接網(wǎng)絡(luò)作家群體。這樣既可以避免單靠統(tǒng)戰(zhàn)部門聯(lián)系的薄弱，又可以規(guī)避多頭聯(lián)系的繁雜，還能降低門檻，讓大量底層網(wǎng)絡(luò)作家有所歸屬。

可以依托網(wǎng)絡(luò)作家村打造一個(gè)專業(yè)的，相對(duì)大眾化的網(wǎng)絡(luò)作家自治組織來(lái)廣泛團(tuán)結(jié)凝聚網(wǎng)絡(luò)作家群體。首先，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)作家村建立網(wǎng)絡(luò)作家網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)線上線下集合，發(fā)揮其組織功能將眾多網(wǎng)絡(luò)作家聚集起來(lái)。其次，發(fā)揮推介功能。組織讀者見(jiàn)面會(huì)；網(wǎng)絡(luò)作家優(yōu)秀作品互推會(huì)；設(shè)立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品獎(jiǎng)項(xiàng)，建立公平公開(kāi)公正的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制，邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家組成評(píng)審委員會(huì)，設(shè)置不同單元的獎(jiǎng)項(xiàng)，鼓勵(lì)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)作品的創(chuàng)作與發(fā)展。第三，發(fā)揮培訓(xùn)功能。舉辦培訓(xùn)班，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜沂谡n，選送網(wǎng)絡(luò)作家參加中國(guó)作協(xié)的相關(guān)培訓(xùn)舉辦研討會(huì)，提供網(wǎng)絡(luò)作家溝通交流的機(jī)會(huì)。

（2）加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)部門與網(wǎng)絡(luò)作家組織的黏度。首先，共建網(wǎng)絡(luò)作家群體信息庫(kù)。網(wǎng)絡(luò)作家組織還處于萌發(fā)初期，雖然在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域具有專業(yè)性和影響力，但在網(wǎng)絡(luò)工作、組織工作領(lǐng)域缺乏技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。而這些是統(tǒng)戰(zhàn)部門可以協(xié)調(diào)和支持的，通過(guò)與他們共建信息庫(kù)，共享信息資源，一方面可以掌握網(wǎng)絡(luò)作家群體的動(dòng)態(tài)，另一方面也可以建立起與網(wǎng)絡(luò)作家群體的天然聯(lián)系。

其次，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)作家群體中代表人士隊(duì)伍建設(shè)。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)中涌現(xiàn)了一些專業(yè)水平高、社會(huì)影響大、政治素質(zhì)好的知名網(wǎng)絡(luò)作家。他們有相當(dāng)?shù)娜罕娀A(chǔ)和社會(huì)影響，可以通過(guò)他們帶動(dòng)和影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家群體，加強(qiáng)與黨委政府的聯(lián)系。統(tǒng)戰(zhàn)部門可以通過(guò)引導(dǎo)他們堅(jiān)持正確的政治方向，跳出個(gè)人私利層面，增強(qiáng)行業(yè)代表性。

第三，加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)部門在網(wǎng)絡(luò)作家群體間的影響力。首先是接觸，要讓網(wǎng)絡(luò)作家群體感受到自己是社會(huì)組織中的一員，增強(qiáng)他們的歸屬感?？梢酝ㄟ^(guò)活動(dòng)帶領(lǐng)他們充分認(rèn)識(shí)我國(guó)的國(guó)情和國(guó)家未來(lái)發(fā)展的奮斗目標(biāo)，感受時(shí)代發(fā)展，幫助他們?cè)谡业阶约旱奈恢?。其次是了解，一方面要了解網(wǎng)絡(luò)作家群體對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作的宗旨、意義、和重要性，另一方面也讓統(tǒng)戰(zhàn)部門更更感性、更深入的了解網(wǎng)絡(luò)作家群體。再次是服務(wù)。為網(wǎng)絡(luò)作家組織提供政策、資金、項(xiàng)目、技術(shù)支持，在行業(yè)交流、社會(huì)參與和權(quán)益維護(hù)上給予網(wǎng)絡(luò)作家群體幫助，暢通他們表達(dá)述求和解決困境難題的渠道。除了自身力量支持外，還可以借助外力，比如組織專家為網(wǎng)絡(luò)作家群體提供專業(yè)化服務(wù)。

2.推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)立法，提供多渠道法律幫助

第一，在立法層面為網(wǎng)絡(luò)作家群體提供支持，明確網(wǎng)站與作家的權(quán)力和義務(wù)。首先，建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以籌備一個(gè)專門智庫(kù)，將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面的專家，宣傳、網(wǎng)信、作協(xié)等機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人匯集起來(lái)，研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。其次，推動(dòng)《出版管理?xiàng)l例》（簡(jiǎn)稱《條例》）的修訂，增添網(wǎng)絡(luò)文學(xué)審核細(xì)則?！稐l例》將電子出版物也列入管轄范圍，但實(shí)行編輯責(zé)任制度，由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品產(chǎn)量大和網(wǎng)絡(luò)傳播的特殊性，實(shí)際上是不可能完全由人工進(jìn)行編輯審核的，需要制定符合網(wǎng)絡(luò)需求的細(xì)則。再次，制定網(wǎng)絡(luò)作家群體職稱評(píng)定機(jī)制，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)群體不再完全游離于社會(huì)組織之外。

第二，在合同方面。一方面可聯(lián)系相關(guān)法律專家和新聞出版部門研究、制定指導(dǎo)性合同，通過(guò)指導(dǎo)性合同規(guī)避一些霸王條款。一些霸王條款過(guò)分加重網(wǎng)絡(luò)作家義務(wù)，免除平臺(tái)責(zé)任，普遍侵犯了網(wǎng)絡(luò)作家群體的權(quán)益。但是由于網(wǎng)絡(luò)作家群體與平臺(tái)之間存在信息不對(duì)稱、供求關(guān)系不平衡，致使網(wǎng)絡(luò)作家被迫簽訂協(xié)議。通過(guò)指導(dǎo)性合同，可以彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)作家信息不對(duì)稱的劣勢(shì)，有利于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)健康發(fā)展。另一方面，可通過(guò)公共購(gòu)買服務(wù)的形式，將統(tǒng)戰(zhàn)部門聯(lián)系的律師群體和網(wǎng)絡(luò)作家群體對(duì)接起來(lái)，為網(wǎng)絡(luò)作家群體在簽訂協(xié)議的時(shí)候提供幫助。

第三，在法律意識(shí)提升方面。一是舉辦法治培訓(xùn)班，邀請(qǐng)法律專家和律師為網(wǎng)絡(luò)作家培訓(xùn)授課，普及法律知識(shí)，提升網(wǎng)絡(luò)作家權(quán)益保護(hù)意識(shí)。二是組織法律問(wèn)題交流會(huì)，讓新老網(wǎng)絡(luò)作家交流法律困境的機(jī)會(huì)，為新興網(wǎng)絡(luò)作家群體提供幫助。三是聘請(qǐng)法律顧問(wèn)為網(wǎng)絡(luò)作家自治組織提供法律咨詢、權(quán)益維護(hù)等服務(wù)。

注釋：

①“頭部作者”是微博月均閱讀量超過(guò)10萬(wàn)的垂直領(lǐng)域作者.頭部作者收入來(lái)源豐富，他們依靠粉絲打賞、付費(fèi)閱讀和微博廣告分成就能獲得巨額收益.

②顏文字是網(wǎng)絡(luò)文字的一種，通過(guò)特定字符的編排組合形成表情符號(hào).