朱天樂(lè) 朱成山
新中國(guó)成立70多年來(lái),人們紛紛以各種方式總結(jié)各行各業(yè)的成就與成效。南京大屠殺史的研究也一樣,70多年來(lái),取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。與此相對(duì)應(yīng)的是,國(guó)人對(duì)這段歷史逐步形成了共識(shí),逐漸認(rèn)識(shí)到它既是中華民族在近代史上不能忘卻的一段苦難史,也是從歷史警示中啟迪愛(ài)國(guó)精神以及和平發(fā)展國(guó)策的好教材,其主要標(biāo)志就是“南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日”的確立和連續(xù)6次以國(guó)家的名義組織實(shí)施,以及“南京大屠殺檔案”被列為“中國(guó)記憶遺產(chǎn)”和被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為“世界記憶名錄”。從史學(xué)研究的角度來(lái)看,對(duì)南京大屠殺產(chǎn)生的歷史背景研究,南京淪陷前的人口問(wèn)題研究,南京大屠殺的時(shí)空問(wèn)題研究,南京大屠殺事件涵蓋的主要內(nèi)容及其稱謂問(wèn)題研究,南京大屠殺死難者人數(shù)的研究,死難者尸體的掩埋和日軍毀尸滅跡的研究,南京大屠殺造成的財(cái)產(chǎn)損失研究,日軍輪奸強(qiáng)奸婦女研究,日軍搶劫、掠奪與焚燒破壞的研究,南京安全區(qū)及南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)的研究,戰(zhàn)后“兩個(gè)軍事法庭”對(duì)南京大屠殺案的專案審判研究,南京大屠殺幸存者和受害者遺屬的口述史調(diào)查與研究,南京大屠殺外籍證人及其相關(guān)史料與證物的研究,南京大屠殺加害的日軍官兵研究,南京大屠殺受害者、幸存者的心理研究等等。這些具體研究涉及范圍廣泛、研究成果豐碩,新材料、新證據(jù)不斷被發(fā)現(xiàn),有些還涉及中日兩國(guó)司法訴訟,有的還引起美國(guó)、加拿大、德國(guó)、日本、韓國(guó)等多國(guó)學(xué)者持續(xù)數(shù)年的研究。隨著研究隊(duì)伍的不斷擴(kuò)大和研究范圍的不斷拓展,擴(kuò)大了南京大屠殺史實(shí)的國(guó)際傳播與影響。
縱觀南京大屠殺史學(xué)研究的進(jìn)程,在新中國(guó)成立后,南京大屠殺由不為人熟知的“歷史問(wèn)題個(gè)案”,逐步發(fā)展到在全國(guó)乃至全世界很有影響力的“歷史問(wèn)題熱點(diǎn)”;由自發(fā)的、單個(gè)人的研究發(fā)展到有組織的系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究,取得了豐碩的成果;由被國(guó)內(nèi)學(xué)界一度忽視的“個(gè)別史”,逐步成為學(xué)界承認(rèn)和重視的“顯學(xué)”。期間大致可分為四個(gè)階段。
第一個(gè)階段:從新中國(guó)成立初期到70年代,國(guó)內(nèi)外部分專家學(xué)者開(kāi)始關(guān)注南京大屠殺史的研究,撰寫(xiě)了一些論著,呈現(xiàn)出個(gè)體的、自發(fā)的研究特點(diǎn)。
新中國(guó)成立初期,李秀英等南京大屠殺幸存者和受害者遺屬,曾經(jīng)在一些群眾集會(huì)上以“憶苦思甜”的方式,控訴過(guò)日軍南京大屠殺的暴行,《新華日?qǐng)?bào)》等媒體也進(jìn)行了相應(yīng)的報(bào)道。國(guó)內(nèi)率先進(jìn)行南京大屠殺史學(xué)研究的是南京大學(xué)日本史小組,1962年寫(xiě)成《日本帝國(guó)主義在南京的大屠殺》,雖然內(nèi)容不夠豐富,但啟動(dòng)了新中國(guó)成立后對(duì)南京大屠殺歷史的研究先例。高興祖老師率先提出對(duì)南京大屠殺進(jìn)行調(diào)研和記述,并擔(dān)任該小組組長(zhǎng)。1979年,高興祖老師獨(dú)立將當(dāng)年的書(shū)稿進(jìn)行修改、增刪和調(diào)整,并補(bǔ)充圖片,易名為《日本帝國(guó)主義在南京的大屠殺》,以日本史小組編寫(xiě)的名義,作為內(nèi)部刊物,鉛印出版。(1)吳世民:《關(guān)于國(guó)內(nèi)第一本紀(jì)述南京大屠殺的書(shū)》,《南京大屠殺史研究》2015年第4卷。相比較而言,日本的相關(guān)研究時(shí)間稍晚。1967年,早稻田大學(xué)教授洞富雄在其出版的《近代戰(zhàn)史之謎》一書(shū)中,對(duì)南京大屠殺進(jìn)行了較為詳盡的研究與記述。1972年,洞富雄在此書(shū)的基礎(chǔ)上,寫(xiě)成《南京事件》一書(shū)。1971年,日本《朝日新聞》記者本多勝一訪問(wèn)中國(guó),他與同事古川萬(wàn)太郎從香港乘火車(chē)到廣州,這是他們第一次到中國(guó)采訪調(diào)查。本多勝一此行的目的是“通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的采訪,弄清楚當(dāng)時(shí)侵華日軍的暴行的具體情況”。在南京,他采訪了姜根福、陳德貴等4位南京大屠殺幸存者,回到日本后,撰寫(xiě)并出版了《中國(guó)之旅》,引發(fā)了日本民眾的廣泛關(guān)注。(2)[日]本多勝一:《1971年最初對(duì)南京大屠殺取材時(shí)的回想》,《南京大屠殺史研究》2008年第1期。
第二個(gè)階段:20世紀(jì)80年代的日本教科書(shū)事件,引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)對(duì)南京大屠殺的論爭(zhēng)。中國(guó)政府著手對(duì)南京大屠殺進(jìn)行有組織的調(diào)查、研究,收集和公布了一些史料,出版了一些專著。1985年,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館(下簡(jiǎn)稱“紀(jì)念館”)建成開(kāi)放,與此同時(shí),侵華日軍南京大屠殺草鞋峽遇難同胞紀(jì)念碑等一批紀(jì)念設(shè)施也相繼建成。
1983年,南京市人民政府專門(mén)成立了“編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,由南京市人民政府原副秘書(shū)長(zhǎng)張?jiān)嗜粻款^,1985年8月15日,紀(jì)念館建成開(kāi)放。高興祖教授擔(dān)任了“南京大屠殺史料編輯委員會(huì)”負(fù)責(zé)人,組織南京地區(qū)的部分專家、學(xué)者收集史料,先后編輯出版了《侵華日軍南京大屠殺史料》《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺暴行照片集》(內(nèi)部版)、《侵華日軍南京大屠殺檔案》。此外,南京電影制片廠還專門(mén)拍攝了《侵華日軍南京大屠殺》紀(jì)錄片(中、英、日文版),供紀(jì)念館為中外觀眾播放。為了配合紀(jì)念館的籌建,從1984年開(kāi)始,南京市政府有關(guān)部門(mén)用了5個(gè)多月的時(shí)間,對(duì)南京市所轄的鼓樓、玄武、白下、秦淮、建鄴、下關(guān)6個(gè)城區(qū)和雨花臺(tái)、棲霞、大廠、浦口等郊區(qū),開(kāi)展了新中國(guó)成立后第一次南京大屠殺幸存者的普查工作,發(fā)現(xiàn)1756位南京大屠殺幸存者。與此同時(shí),組織訪問(wèn)了當(dāng)年曾經(jīng)參與遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和中國(guó)南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭審判工作的重要?dú)v史證人。如遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官向哲浚和首席顧問(wèn)倪征,秘書(shū)裘劭恒,秘書(shū)兼翻譯周錫卿、高文彬、張培基,中國(guó)法官梅汝璈的秘書(shū)楊壽林,為深入研究遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭提供了重要史料。1984年9月,南京派專人去九江采訪中國(guó)審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭主審法官葉在增,詳細(xì)了解有關(guān)史料。
第三階段:20世紀(jì)90年代,日本右翼不斷否定侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題成為影響中日友好關(guān)系的障礙之一,南京大屠殺在其間居于重要地位,成為中國(guó)民眾對(duì)日本侵華歷史認(rèn)識(shí)的一個(gè)象征。在這樣的背景下,南京開(kāi)始成立有關(guān)南京大屠殺研究的專門(mén)性學(xué)術(shù)組織。1997年8月,在南京狀元樓酒店首次召開(kāi)了侵華日軍南京大屠殺史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。學(xué)術(shù)研究逐步步入正軌,一批研究成果陸續(xù)公開(kāi)出版。
1995年8月,國(guó)內(nèi)第一個(gè)南京大屠殺學(xué)術(shù)性研究組織——侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)在南京成立,高興祖教授擔(dān)任首任會(huì)長(zhǎng)。1997年8月,在南京狀元樓酒店召開(kāi)新中國(guó)成立后第一次較大規(guī)模的南京大屠殺史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),進(jìn)一步推動(dòng)了南京大屠殺的研究。1998年12月,南京師范大學(xué)成立了南京大屠殺研究中心。
在這一期間,《東史郎日記》案、李秀英訴訟案、夏淑琴訴訟案、“百人斬”訴訟案等涉及南京大屠殺幾個(gè)案件在中日兩國(guó)法庭陸續(xù)開(kāi)庭?!读_森報(bào)告》《威爾遜日記》《魏特琳日記》《拉貝日記》《貝德士文獻(xiàn)》、馬吉攝影機(jī)及其膠片等一些重要史料和物證陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。在南京,陸續(xù)開(kāi)展了南京大屠殺“萬(wàn)人坑”的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘和死難者遺骸的研究考證、萬(wàn)名中日兩國(guó)青年學(xué)生采訪南京大屠殺幸存者的口述調(diào)查,開(kāi)展南京大屠殺遇難者名錄找尋統(tǒng)計(jì)等實(shí)證性研究工作?!澳暇┐笸罋⑹妨险埂痹谥腥諆蓢?guó)組織巡展,南京大屠殺幸存者與部分專家學(xué)者應(yīng)邀赴日本各地參與南京大屠殺證言活動(dòng)。紀(jì)念館初次進(jìn)行了擴(kuò)建改造。從1994年開(kāi)始,地方性公祭南京大屠殺遇難同胞活動(dòng)也得以開(kāi)展,促進(jìn)了南京大屠殺史學(xué)研究工作的大規(guī)模開(kāi)展,并越發(fā)引起國(guó)際高度關(guān)注。
第四階段:21世紀(jì)以來(lái),日本社會(huì)的右傾化并未得到遏制,南京大屠殺持續(xù)成為熱點(diǎn),引起史學(xué)界高度的重視,各種研究成果呈管涌式的出現(xiàn)。
2005年,中共江蘇省委宣傳部、南京市委宣傳部與南京大學(xué)共同成立了南京大屠殺史研究所,在張憲文教授的主導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)一大批專家學(xué)者在海內(nèi)外廣泛收集史料,經(jīng)過(guò)整理、翻譯、編輯,出版了72卷4000多萬(wàn)字的《南京大屠殺史料集》,在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了巨大影響。為培養(yǎng)專門(mén)人才,南京大學(xué)和南京師范大學(xué)分別招收了這一領(lǐng)域的博士研究生和碩士研究生。與此同時(shí),侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)與紀(jì)念館合作,編輯出版了《南京大屠殺史研究與文獻(xiàn)》系列叢書(shū)等。“基于微觀史學(xué)的南京大屠殺研究”等課題被確立為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究重大項(xiàng)目。為推動(dòng)南京大屠殺歷史研究,紀(jì)念館和研究會(huì)主辦《南京大屠殺史研究》雜志,其后,經(jīng)過(guò)不斷努力,在社會(huì)各界的關(guān)心支持下,獲得正式刊號(hào)的《日本侵華南京大屠殺研究》于2018年正式出版。
2016年3月,中共江蘇省委宣傳部、南京市委宣傳部、南京大學(xué)聯(lián)合建立南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院,以南京大屠殺、抗戰(zhàn)史、中日關(guān)系、歷史教育、和平城市、和平學(xué)等為主要研究方向,研究院依托紀(jì)念館,致力于理論研究、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)和公眾教育,推動(dòng)相關(guān)活動(dòng)的開(kāi)展。
自2008年8月起,至2015年10月,歷經(jīng)八年,《南京大屠殺檔案》成功申報(bào)“中國(guó)記憶遺產(chǎn)”和聯(lián)合國(guó)教科文組織的“世界記憶名錄”。2014年2月27日,中國(guó)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)決定,將每年的12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。2014年和2017年,習(xí)近平總書(shū)記兩次親自出席國(guó)家公祭儀式,推動(dòng)南京大屠殺史學(xué)研究向更高水平發(fā)展。
任何事情在其長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程中,一定會(huì)發(fā)生帶有典型性和具有較大影響力的熱點(diǎn)問(wèn)題。上世紀(jì)50年代初,圍繞抗美援朝,為反對(duì)美國(guó)重新武裝日本,南京大屠殺一度成為熱點(diǎn),南京大屠殺幸存者在群眾大會(huì)上以親身經(jīng)歷揭露帝國(guó)主義侵略和加害歷史,《新華日?qǐng)?bào)》開(kāi)辟專欄刊登幸存者證言,一定程度上擴(kuò)大了南京大屠殺口述史的傳播。上世紀(jì)60年代初,為反對(duì)日美簽訂安保條約,日本民眾的抗議浪潮規(guī)模浩大,中國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)展了大規(guī)模的聲援活動(dòng),其間,南京大屠殺再次成為熱詞,許多媒體大幅度進(jìn)行報(bào)道。上世紀(jì)80年代的日本“教科書(shū)事件”,激起了中國(guó)民眾的憤慨,掀起規(guī)模較大的反對(duì)日本右翼勢(shì)力篡改歷史的熱潮,《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》、中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)等媒體接連不斷地報(bào)道,直接導(dǎo)致也促成了南京建立紀(jì)念館、紀(jì)念碑。上世紀(jì)90年代以后,《拉貝日記》《貝德士文獻(xiàn)》《魏特琳日記》等當(dāng)年留在南京的外籍證人的史料陸續(xù)被發(fā)現(xiàn),為南京大屠殺研究提供新的佐證的同時(shí),通過(guò)海內(nèi)外傳媒的大篇幅的報(bào)道,使南京大屠殺得到廣泛傳播。本文擬對(duì)曾經(jīng)引起學(xué)界、媒體和民眾廣泛關(guān)注的三個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行敘述和論證。
《東史郎日記》訴訟案《東史郎日記》訴訟案曾經(jīng)引爆過(guò)中日兩國(guó)學(xué)界、政界、司法界、媒體和民眾等多方面的論爭(zhēng),也引發(fā)中日兩國(guó)乃至韓國(guó)、菲律賓、美國(guó)等其他國(guó)家媒體和社會(huì)各階層人士的普遍關(guān)注。
東史郎曾經(jīng)是侵華日軍第十六師團(tuán)二十聯(lián)隊(duì)的一名士兵,因在其陣中日記中記錄了有關(guān)南京大屠殺的一段歷史,同樣也因?yàn)檫@段日記被日本右翼勢(shì)力圍攻,從1993年4月26日至2000年1月24日,先后在日本法院進(jìn)行8個(gè)年頭的訴訟,最終敗訴。
引起這場(chǎng)曠日持久的訴訟,源于1987年12月日本青木書(shū)店以《我的南京步兵隊(duì)》為書(shū)名公開(kāi)出版東史郎戰(zhàn)時(shí)日記。在這本書(shū)中,東史郎記述了1937年12月21日,東史郎的一個(gè)名叫西本(化名,原名橋本光治)的戰(zhàn)友,在南京城內(nèi)中山北路原中國(guó)最高法院(現(xiàn)江蘇省商業(yè)廳)門(mén)前,將一個(gè)中國(guó)人裝入郵政袋中,澆上汽油點(diǎn)火焚燒,最后綁上手榴彈,投入路邊的水塘里炸死的暴行。(3)[日]東史郎著,本書(shū)翻譯組譯:《東史郎日記》,江蘇教育出版1999年版,第204—205頁(yè)。
東史郎日記是否真實(shí),關(guān)鍵涉及到三個(gè)問(wèn)題。一是當(dāng)年的郵政袋能否裝下一個(gè)成年人;二是當(dāng)時(shí)加害現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有水塘(現(xiàn)在都是高樓);三是手榴彈引爆時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)不會(huì)對(duì)加害者自身造成傷害。受日本東史郎日記案律師團(tuán)和支援會(huì)的委托,紀(jì)念館從1996年8月開(kāi)始,通過(guò)媒體向社會(huì)公開(kāi)征集相關(guān)人證物證。(4)朱成山、李曉玲:《為正義舉證》,《服務(wù)導(dǎo)報(bào)》1996年8月19日,第1版。通過(guò)調(diào)查,獲得了民國(guó)時(shí)期郵政袋完全可以裝下一個(gè)成年人的書(shū)證和實(shí)物。南京市民提供了33種42件由中日兩國(guó)編制出版的當(dāng)年南京市地圖、航拍照片和現(xiàn)場(chǎng)房產(chǎn)資料,均證明當(dāng)年的確有水塘。紀(jì)念館找到了當(dāng)年中國(guó)軍隊(duì)使用的手榴彈書(shū)證資料,并且在南京郊外的湯山進(jìn)行手榴彈實(shí)爆試驗(yàn),證明當(dāng)時(shí)的手榴彈爆炸延時(shí)不會(huì)對(duì)加害者造成傷害。
中國(guó)民眾對(duì)于東史郎訴訟給予高度、特別的關(guān)注,有學(xué)者稱之為“東史郎現(xiàn)象”。中國(guó)民眾給予東史郎以道義的支持,支持從“魔鬼”轉(zhuǎn)變成“人”東史郎,支持東史郎反省和謝罪的態(tài)度與行為。換句話說(shuō),如果連勇于反省歷史并與日本右翼勢(shì)力作斗爭(zhēng)的東史郎都不予支持,哪里還會(huì)有其他日本老兵敢于站出來(lái)為歷史作證呢?正如時(shí)任外交部新聞發(fā)言人的朱邦造在《東史郎日記》訴訟案二審敗訴時(shí)指出的:“東史郎訴訟案已不是普通的民事訴訟,其實(shí)質(zhì)是極少數(shù)日本右翼勢(shì)力企圖借司法程序達(dá)到否認(rèn)南京大屠殺的目的。”
《拉貝日記》的發(fā)現(xiàn)、出版和傳播1996年12月12日,美國(guó)紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)在紐約洲際旅館舉行記者招待會(huì)。賴茵哈特夫人在招待會(huì)上向駐紐約的各國(guó)新聞?dòng)浾吆蛯W(xué)術(shù)界人士,公布了她的外祖父約翰·拉貝的戰(zhàn)時(shí)日記。拉貝當(dāng)年是德國(guó)西門(mén)子公司駐南京辦事處負(fù)責(zé)人,1937年11月底,被推選為南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席?!独惾沼洝穲D文并茂,長(zhǎng)達(dá)兩千多頁(yè)。而且,當(dāng)時(shí)的德國(guó)是日本的盟友,拉貝是納粹黨南京小組組長(zhǎng),拉貝的特殊身份,使他的記述具有別人難以替代的特殊作用。
《拉貝日記》公布后,西方主流媒體進(jìn)行了廣泛報(bào)道,引起強(qiáng)烈反響。美國(guó)媒體和學(xué)術(shù)界認(rèn)為,《拉貝日記》的發(fā)現(xiàn)是有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)史、中國(guó)抗戰(zhàn)史和南京大屠殺史料中的一件大事?!独惾沼洝返墓际菍?duì)日本右翼所謂“南京大屠殺是由中國(guó)人編造的”謬論的最有力駁斥。(5)朱振國(guó):《拉貝日記:南京大屠殺的最新鐵證》,《瞭望東方周刊》1997年第2期。
12月23日,《參考消息》轉(zhuǎn)載了來(lái)自美國(guó)紐約的關(guān)于《拉貝日記》被發(fā)現(xiàn)的消息。12月24日至28日,《人民日?qǐng)?bào)》以“關(guān)于《拉貝日記》連續(xù)報(bào)道”為題,每日一篇,連續(xù)發(fā)了5篇系列報(bào)道。為了一份史料《人民日?qǐng)?bào)》連發(fā)5篇報(bào)道,這是不多見(jiàn)的,在國(guó)內(nèi)史學(xué)界、新聞界和出版界等引起極大的轟動(dòng)效應(yīng),迅速成為被聚焦的一個(gè)熱點(diǎn)。
江蘇人民出版社快速出擊,派出談判小組遠(yuǎn)赴德國(guó),購(gòu)買(mǎi)《拉貝日記》中文版版權(quán)。其后,馬不停蹄地組織專家翻譯、校訂。1997年8月,《拉貝日記》中文版被隆重推出,著名歷史學(xué)家胡繩先生寫(xiě)了序言,他在序言中寫(xiě)道:“《拉貝日記》是近年發(fā)現(xiàn)的研究南京大屠殺事件中數(shù)量最多、保存得最為完整的史料。”
在1997年9月初的長(zhǎng)春書(shū)市期,《拉貝日記》備受關(guān)注,許多媒體紛紛報(bào)道,甚至德國(guó)柏林的一家電視臺(tái)也遠(yuǎn)道前來(lái)采訪。在很短的時(shí)間里,7萬(wàn)冊(cè)《拉貝日記》被銷(xiāo)售一空。(6)蔡玉華、包建民、張俊弟:《還歷史以本來(lái)面目——編輯出版〈拉貝日記〉的追求》,《中國(guó)出版》1999年第5期。
1997年9月10日,在有關(guān)方面的邀請(qǐng)下,賴茵哈特夫婦來(lái)南京。在紀(jì)念館舉辦的“約翰·拉貝文獻(xiàn)資料展”開(kāi)幕式上,賴茵哈特夫人捐贈(zèng)了《拉貝日記》全套復(fù)制件以及80多張當(dāng)年由美國(guó)約翰·馬吉牧師和德國(guó)工程師克勒格爾現(xiàn)場(chǎng)拍攝的有關(guān)南京大屠殺的歷史照片,為南京大屠殺許多歷史照片提供了準(zhǔn)確的解讀。(7)參見(jiàn)朱成山、李慧《12·13從城祭到國(guó)祭》,江蘇人民出版社2018年版,第69頁(yè)。
不可諱言,《拉貝日記》的發(fā)現(xiàn)、出版在海內(nèi)外產(chǎn)生了轟動(dòng)效應(yīng)。對(duì)于南京大屠殺史學(xué)研究本身來(lái)說(shuō),它的作用和影響也具有重要的意義?!独惾沼洝吩诙?zhàn)結(jié)束后半個(gè)多世紀(jì)被發(fā)現(xiàn),把南京大屠殺這一幾乎被西方人忘記的歷史事件,重新推上了它應(yīng)有的國(guó)際視線中,使得南京大屠殺以前所未有的關(guān)注度,進(jìn)入西方主流社會(huì)的視野。
拉貝被稱為中國(guó)的“辛德勒”。1997年開(kāi)始,在南京市政府的支持下,南京大學(xué)著手對(duì)拉貝故居進(jìn)行保護(hù)和維修。2006年10月31日,修繕一新的拉貝故居作為“拉貝與國(guó)際安全區(qū)紀(jì)念館”正式對(duì)外開(kāi)放。2009年10月,拉貝成功入選百年來(lái)最受中國(guó)人民愛(ài)戴、與中國(guó)緣分最深的“十大國(guó)際友人”,僅位于白求恩之后,名列第二。拉貝和《拉貝日記》也成為文藝創(chuàng)作的素材。2009年,中德合拍的電影《拉貝日記》上映,反響強(qiáng)烈。2017年,由中共江蘇省委宣傳部指導(dǎo),江蘇省文投集團(tuán)、江蘇省演藝集團(tuán)聯(lián)合制作,江蘇大劇院、江蘇省演藝集團(tuán)出品的原創(chuàng)歌劇《拉貝日記》在南京等地演出。2019年,赴德國(guó)、奧地利進(jìn)行巡演。
馬吉牧師拍攝的電影膠片在南京大屠殺的眾多史料中,時(shí)任南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)委員、國(guó)際紅十字會(huì)南京分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、美國(guó)牧師約翰·馬吉先生在南京大屠殺期間現(xiàn)場(chǎng)拍攝的影像,是最為真實(shí)并具有說(shuō)服力的第一手原始影像史料,但獲得原始膠片及其拍攝用的攝影機(jī)的過(guò)程卻頗費(fèi)周折。
早在1987年,德國(guó)洪堡大學(xué)教授安悟行應(yīng)邀參加南京“民國(guó)檔案與民國(guó)史”學(xué)術(shù)討論會(huì),提交了論文《1937一1938年德國(guó)駐華大使館收集的有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)檔案史料》。文章對(duì)保存在民主德國(guó)檔案館中有關(guān)南京大屠殺的檔案進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹。在這篇論文中,安悟行提到,1938年2月10日,德國(guó)外交官羅森又將美國(guó)傳教士馬吉拍攝的膠片送往柏林。(8)[德]安悟行作,馬振犢譯:《1937—1938年德國(guó)駐華大使館收集的有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)檔案史料》,《民國(guó)檔案》1988年第1期。因?yàn)檫@批檔案與南京大屠殺的特殊關(guān)系,民國(guó)檔案雜志社高度重視,在文章開(kāi)頭專門(mén)增加了“按語(yǔ)”,遺憾的是,并未引起有關(guān)方面進(jìn)一步的行動(dòng)。1990年底,這部分檔案被日本《京都新聞》再度發(fā)現(xiàn),被廣泛傳播。(9)這批檔案中的一部分被譯成中文,刊登在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1991年第2期。然而,馬吉牧師拍攝的膠片并沒(méi)有在德國(guó)檔案館中發(fā)現(xiàn)。
為征集南京大屠殺史料,紐約的華人組織“對(duì)日索賠同胞會(huì)”在《紐約時(shí)報(bào)》刊登廣告。1990年12月下旬,南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)總干事喬治·費(fèi)奇的女兒艾迪斯·費(fèi)奇提供了她父親在南京大屠殺期間的經(jīng)歷。紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)在她的引導(dǎo)下,發(fā)現(xiàn)了費(fèi)奇回憶錄,接著又發(fā)現(xiàn)了費(fèi)奇編輯的影片版本。其后,聯(lián)合會(huì)找到了約翰·馬吉的兒子大衛(wèi)·馬吉,在他家的地下室里,找到了馬吉牧師拍攝的16毫米膠片。(10)[美]邵子平著,百蕪譯:《約翰·馬吉拍攝的南京大屠殺紀(jì)錄片》,《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1992年第4期。
大衛(wèi)·馬吉向聯(lián)合會(huì)慷慨地提供了全部膠片。聯(lián)合會(huì)將其送到專業(yè)公司處理,選出與日軍暴行相關(guān)的影像,制成能直接在電視臺(tái)播放的時(shí)長(zhǎng)37分05秒的“一寸盤(pán)”。其后,聯(lián)合會(huì)籌措資金,依托馬吉膠片等資料,聘請(qǐng)專業(yè)制片人和導(dǎo)演,先后拍攝了紀(jì)錄片《馬吉的見(jiàn)證》和《奉天皇之命》等,在美國(guó)的社區(qū)、大學(xué)巡回放映,并在日本等國(guó)家和地區(qū)的電視臺(tái)放映。
馬吉膠片被發(fā)現(xiàn)之后,引起了媒體的廣泛關(guān)注,日本的共同社、中國(guó)的《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等紛紛發(fā)布消息。日本南京大屠殺研究著名專家、原一橋大學(xué)教授藤原彰看過(guò)影片之后,發(fā)表評(píng)論說(shuō):“證實(shí)南京大屠殺的事實(shí)僅此足矣?!?/p>
2002年10月2日,在紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)的幫助下,大衛(wèi)·馬吉夫婦應(yīng)邀來(lái)到南京,將他的父親約翰·馬吉當(dāng)年使用的那臺(tái)攝影機(jī)捐贈(zèng)給紀(jì)念館,但他們?nèi)匀粵](méi)有割舍最為重要的原版膠片。此次大衛(wèi)·馬吉夫婦的來(lái)訪,紀(jì)念館派人全程陪同做工作,最后老夫婦倆受其感動(dòng),在首都機(jī)場(chǎng)出境前,才點(diǎn)頭同意將膠片捐給紀(jì)念館?;氐郊~約后不久,紀(jì)念館就收到了他們寄來(lái)的4部原版膠片。
約翰·馬吉當(dāng)年拍攝用的攝影機(jī)和4部原版膠片,目前已經(jīng)成為紀(jì)念館的一級(jí)文物,同時(shí)也成為申報(bào)“世界記憶名錄”的最具代表性的物證之一。
但是,大衛(wèi)·馬吉捐贈(zèng)的膠片總長(zhǎng)度只有17分鐘,只是馬吉牧師有關(guān)南京暴行影片的一部分。
2017年11月,香港大公文匯傳媒集團(tuán)江蘇記者站站長(zhǎng)陳旻在采訪“海外華人推動(dòng)南京大屠殺史研究國(guó)際化”新聞專題時(shí),認(rèn)識(shí)了紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)原會(huì)長(zhǎng)邵子平,其間,意外發(fā)現(xiàn)聯(lián)合會(huì)曾制作過(guò)37分05秒的馬吉影片“一寸盤(pán)”,意識(shí)到其價(jià)值非同一般,繼續(xù)追尋,得到了相關(guān)方面的鼎力支持。2019年12月13日,美國(guó)紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)的邵子平、陳憲中、姜國(guó)鎮(zhèn)等匯聚南京,將馬吉影片“一寸盤(pán)”捐贈(zèng)給紀(jì)念館。(11)《“37分鐘版”馬吉影片如何回到南京?采訪時(shí)意外發(fā)現(xiàn),兩年后珍貴史料回歸》,《南京日?qǐng)?bào)》2019年12月14日,A5版。
當(dāng)然,形成南京大屠殺的熱點(diǎn)問(wèn)題遠(yuǎn)不止這些,比如張純?nèi)纭侗贿z忘的南京大屠殺》一書(shū)在美國(guó)的出版與暢銷(xiāo),“南京大屠殺檔案”申遺過(guò)程與申遺成功在國(guó)際上引發(fā)的連鎖反響等等,由于篇幅所限,本文不一一贅述。
縱觀70多年來(lái)南京大屠殺研究的歷程,研究隊(duì)伍逐漸壯大,研究?jī)?nèi)容越來(lái)越廣泛,從宏觀到微觀多維度研究,呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從南京大屠殺研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面:
第一,日本右翼勢(shì)力否定南京大屠殺,以及“南京大屠殺檔案”成功申遺和連續(xù)多年舉辦國(guó)家公祭活動(dòng),成為學(xué)界發(fā)掘史料、加強(qiáng)研究的重要推力。
由于種種原因,新中國(guó)成立以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),南京大屠殺研究相對(duì)薄弱。上世紀(jì)80年代后,南京大屠殺又成為中日兩國(guó)圍繞歷史問(wèn)題的標(biāo)志性事件,原因在于日本國(guó)內(nèi)不斷有人跳出來(lái),以各種不同的方式竭力淡化和否定南京大屠殺的存在。在與日本右翼勢(shì)力交鋒的過(guò)程中,南京大屠殺研究高潮迭起,成果豐碩。隨著“南京大屠殺檔案”被聯(lián)合國(guó)教科文組織公布為世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,隨著南京大屠殺死難者國(guó)家公祭的組織實(shí)施,社會(huì)各界人士用各種各樣的方式,持續(xù)與否定南京大屠殺的勢(shì)力作斗爭(zhēng),維護(hù)歷史的真相。
第二,國(guó)內(nèi)外新史料、新證據(jù)不斷被發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步推高了南京大屠殺研究的預(yù)期,相關(guān)的研究成果將會(huì)不斷涌現(xiàn)。
從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,隨著南京大屠殺研究的不斷深入展開(kāi),新的史料和新的證人、證物、證據(jù)不斷出現(xiàn),南京大屠殺研究成為熱點(diǎn),相關(guān)的研究成果將不斷涌現(xiàn)。
第三,不斷有新的專家學(xué)者充實(shí)到南京大屠殺研究隊(duì)伍中來(lái),成為新生力量,陣營(yíng)不斷擴(kuò)大。
新中國(guó)成立后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),從事南京大屠殺研究的專家學(xué)者寥寥無(wú)幾,幾乎都在南京本地。曾經(jīng)有不少專家認(rèn)為南京大屠殺研究不夠史學(xué)標(biāo)準(zhǔn),甚至認(rèn)為是政治問(wèn)題,不是史學(xué)問(wèn)題,一度不感興趣。隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入,許多專家學(xué)者紛紛加入,相關(guān)的藝術(shù)創(chuàng)作也越來(lái)越豐富,不少學(xué)者從和平學(xué)、傳播學(xué)等多種學(xué)科進(jìn)行跨學(xué)科的研究,南京大屠殺研究的廣度與深度都得以大大拓展。可以預(yù)期,在未來(lái)一段較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),更多的有志有為的青年學(xué)者,將會(huì)加入到南京大屠殺研究隊(duì)伍中來(lái),他們將成為這一領(lǐng)域的新生力量。