華人移居?xùn)|南亞與歐洲人移居北美的異同

楊麗莎 范蘢(廣東理工學(xué)院)

19世紀(jì)出現(xiàn)了華人移居?xùn)|南亞的高潮，同期，大量歐洲人也涌入美國(guó)，形成了美國(guó)歷史上第一次移民高潮。比較兩者，我們可以發(fā)現(xiàn)它們的共同點(diǎn)，比如時(shí)代背景造成的人地關(guān)系緊張，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的負(fù)擔(dān)加重等。但深入分析，我們也可以看到它們的很多不同，因此，本文從移民時(shí)代背景、移民動(dòng)機(jī)、移民方式幾方面比較這兩次不同的移民潮，重點(diǎn)闡述它們的不同點(diǎn)。

一、移民時(shí)代背景比較

19世紀(jì)中葉，資本主義國(guó)家船堅(jiān)炮利，大肆向外擴(kuò)張。西方資本主義勢(shì)力為加快資本主義原始積累的步伐，積極開發(fā)他們?cè)跂|南亞的殖民地；東南亞等地錫礦的開采和熱帶、亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物的種植逐步被納入資本主義市場(chǎng)，莊園經(jīng)濟(jì)日益擴(kuò)大，對(duì)于勞動(dòng)力的需求愈發(fā)迫切。因此，不少東南亞殖民地直接從中國(guó)東南沿海吸收新的勞動(dòng)力。而當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于封建社會(huì)末期，清政府的專制統(tǒng)治腐朽沒落，民生凋敝。

19世紀(jì)歐洲人口遷徙運(yùn)動(dòng)是歐洲資本主義發(fā)展逐漸由發(fā)達(dá)地區(qū)波及到落后地區(qū)從而引起傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)劇烈變革的結(jié)果。而此時(shí)的美國(guó)工業(yè)蓬勃發(fā)展，有著較為優(yōu)越的社會(huì)和政治條件。

從中也可以找到它們的一些相同之處：19世紀(jì)的歐洲和19世紀(jì)的閩粵等沿海省份都存在移民壓力，其根源主要是開展工業(yè)革命，也就是資本主義的發(fā)展（歐洲由于產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展暴露出一系列矛盾，中國(guó)在資本主義發(fā)展及其落后的狀況下被打開國(guó)門），兩者都是直接和間接地受到工業(yè)革命這一時(shí)代背景的影響。從移居目的地來(lái)看，北美和東南亞都是因?yàn)橘Y本主義的發(fā)展而產(chǎn)生了大量勞動(dòng)力需求（北美直接發(fā)展工業(yè)，東南亞被動(dòng)卷入資本主義市場(chǎng)）。

二、移民動(dòng)機(jī)比較

無(wú)論是華人移居?xùn)|南亞，還是歐洲人移居北美，都是由移民地“推力”和移民接收地的“拉力”互動(dòng)的結(jié)果，移民動(dòng)機(jī)一般來(lái)說(shuō)都是復(fù)雜多樣的。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的海外移民主要是華商與移民互動(dòng)的結(jié)果，而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)人大規(guī)模移居海外則是因?yàn)槿丝诩ぴ?、農(nóng)村破產(chǎn)、東南亞殖民地開發(fā)的勞動(dòng)需求和清政府改變移民政策的結(jié)果。首先是經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，外國(guó)資本主義的入侵造成中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)解體，致使東南沿海地區(qū)許多農(nóng)民失去土地，許多貧苦百姓只能出洋謀生。其次是政治動(dòng)機(jī)，清政府被迫與英法簽署的《北京條約》為殖民主義者的“豬仔”貿(mào)易披上了合法外衣。從東南亞看，一是英國(guó)等殖民地國(guó)家加強(qiáng)對(duì)東南亞的資本輸出，急需大量勞動(dòng)力，二是東南亞與中國(guó)地緣相近，三是殖民國(guó)家利用各種手段吸收華人勞工。

19世紀(jì)歐洲處于資本主義深入發(fā)展時(shí)期，工業(yè)革命的發(fā)展使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)被破壞，產(chǎn)生了大量失地農(nóng)民；歐洲大陸的政治和宗教迫害,使得大批移民遷往美國(guó)；多個(gè)國(guó)家政府對(duì)移民政策的松動(dòng)，也促使大批移民外流。從北美看，美國(guó)移民環(huán)境有了很大改善，其通過(guò)了《鼓勵(lì)移民法》，采用高工資吸引移民等積極的移民政策；美國(guó)的急劇擴(kuò)張和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的人力需求，還有之后的淘金熱，都讓歐洲人對(duì)美國(guó)產(chǎn)生向往。

其實(shí)，華人移居?xùn)|南亞和歐洲人移居北美存在著很多相同的原因或動(dòng)機(jī)。比如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)被破壞造成人口激增，土地壓力增大；頻發(fā)的自然災(zāi)害（中國(guó)水災(zāi)旱災(zāi)、歐洲糧食欠收）；還有連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)（列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、歐洲各國(guó)爭(zhēng)搶殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)）加重了人民捐稅負(fù)擔(dān)；再加上使遷徙得以實(shí)現(xiàn)的條件，如海外移民所需的運(yùn)輸手段（海運(yùn)、造船業(yè)、運(yùn)輸業(yè)），對(duì)新的生存空間的認(rèn)識(shí)（閩粵海商對(duì)南洋地區(qū)的認(rèn)識(shí)，歐洲人的地理大發(fā)現(xiàn)）等，都為移民提供了便利條件。

三、移民方式比較

19世紀(jì)下半葉，絕大多數(shù)華人被人販子強(qiáng)行販運(yùn)到東南亞,或?yàn)樯钏榷鰢?guó)。無(wú)疑,這次移民潮,絕大多數(shù)華工是違背自己意志的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后絕大部分華工以契約制出國(guó)。這一時(shí)期，東南亞殖民主用巨大的利益誘惑拉攏了一批中國(guó)國(guó)內(nèi)的“中介”，這些人利用各種手段欺騙貧苦百姓成為“契約華工”。總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期的移民很少出于自愿和親友連帶，多數(shù)是在政府組織、“中介”欺騙、殖民地“綁架”等情況下前往的東南亞。

隨著工業(yè)革命的深入，美國(guó)進(jìn)入到“鐵路時(shí)代”和“蒸汽時(shí)代”，由于航運(yùn)便利，在歐、美之間出現(xiàn)了季節(jié)性的人員流動(dòng)。此外，歐洲各大輪船公司還在美國(guó)和歐洲建立了龐大的經(jīng)紀(jì)人網(wǎng)絡(luò)?？偟膩?lái)說(shuō)，歐洲人前往北美最主要的方式是自由通過(guò)海運(yùn)前往，一是部分國(guó)家政策鼓勵(lì)移民，二是歐洲北美兩邊的運(yùn)輸業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。

比較來(lái)看，兩者移民都是通過(guò)航海造船技術(shù)的發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)（洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)輪船的投資，工業(yè)革命促成美國(guó)蒸汽時(shí)代的到來(lái)），其次，兩場(chǎng)移民中，“中介”都起到了不可忽視的作用，本國(guó)政府也推動(dòng)了移民潮蓬勃發(fā)展。

綜上來(lái)看，19世紀(jì)確實(shí)是一個(gè)大革新的時(shí)代。比較兩場(chǎng)移民現(xiàn)象，不難看出這是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物。雖然兩場(chǎng)移民各有特點(diǎn)，但從結(jié)果看，無(wú)論是華人移民還是歐洲人移民，都給接收國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)極大的推動(dòng)作用，現(xiàn)在的東南亞和北美早已烙上了中國(guó)和歐洲的印記。