歐陽軍
(廣東電網(wǎng)有限責任公司廣州供電局,廣東廣州510260)
變電站的遠動裝置與調度主站間存在多路遠動通道,每路通道又分專線和調度數(shù)據(jù)網(wǎng)兩種類型。在變電站綜合自動化改造過程中,受制于網(wǎng)絡結構、設備狀態(tài)、通道資源、主廠站配置等因素,新、舊遠動裝置與調度主站間的通道分配是需要綜合考量的問題,遠動通道的遷改工作具有復雜性和高風險[1]。在通道資源豐富、主廠站配置簡單的前提下,優(yōu)先考慮主站新建一個RTU與新遠動裝置建立新通道的方式。但實際情況往往不具備條件,經(jīng)常受制于通道資源緊缺,只能在原有通道基礎上,通過廠站端的調整實現(xiàn)新、舊遠動的同時接入。
目前廠站端采用較多的方案是新、舊遠動間建立專線通道,舊遠動通過IEC-104或IEC-101協(xié)議將數(shù)據(jù)傳輸至新遠動,由新遠動統(tǒng)一對調度主站通信。這樣的方案實現(xiàn)了全站數(shù)據(jù)的傳輸,但存在雙機配合復雜、通信穩(wěn)定性不佳等缺點。
本文提出一種基于智能遠動機的遠動通道遷改新方案,通過智能遠動機對下的網(wǎng)絡調整和對上的通道調整,實現(xiàn)了全站數(shù)據(jù)的整體傳輸。
圖1為220 kV變電站綜合自動化改造期間的典型網(wǎng)絡架構圖,其分為兩部分:已改造的新測控裝置采用61850規(guī)約,經(jīng)新網(wǎng)絡、智能遠動機和新104通道實現(xiàn)三遙數(shù)據(jù)的傳輸;未改造的舊測控裝置采用103規(guī)約,經(jīng)舊網(wǎng)絡、舊傳統(tǒng)遠動機、舊104通道實現(xiàn)三遙數(shù)據(jù)的傳輸。
圖1 220 kV變電站綜合自動化改造期間典型網(wǎng)絡架構圖
地調主站通過新建RTU從新104通道完成與智能遠動機的通信,通過舊RTU從舊104通道完成與舊傳統(tǒng)遠動機的通信,主站前置程序將新舊通道數(shù)據(jù)整合供SCADA進程使用。省調主站因通道資源限制,無法采用新建RTU方式,意味著其只能通過一個RTU的一個通道與子站通信,改造期間新舊裝置不同網(wǎng)絡、不同規(guī)約的情況下,如何實現(xiàn)全站數(shù)據(jù)的傳輸是需要綜合考量的問題。
針對上述問題,首先進行遠動通道遷改的第一步,將新舊遠動機的對上104通道對換,智能遠動機通過舊104通道實現(xiàn)與地調和省調兩個主站的通信,舊遠動機通過新104通道實現(xiàn)與地調主站的通信,如圖2中的第一步所示。這樣的調整無需改變調度數(shù)據(jù)網(wǎng)的二次安防策略,只需修改遠動機的104通道IP即可實現(xiàn),簡單易操作,對調度數(shù)據(jù)網(wǎng)其他業(yè)務的正常運行不造成影響。通道對換后,改造后的新測控裝置(如新220 kV線路測控)可通過智能遠動機實現(xiàn)與兩個調度主站的通信,但同時也帶來一個問題:未改造的舊測控裝置由于只接入了舊遠動機,其數(shù)據(jù)只能經(jīng)新104通道上送至地調主站,而失去了與省調主站的數(shù)據(jù)傳輸鏈路。
圖2 遠動通道遷改后的網(wǎng)絡架構
遠動通道遷改的第二步,將智能遠動機掛接到站內(nèi)舊網(wǎng)絡,采用103規(guī)約將舊測控裝置接入。這樣,舊測控裝置也可以經(jīng)智能遠動機的舊104通道實現(xiàn)與地調和省調兩級調度主站的通信,如圖2中的第二步所示。
通過以上步驟,遠動通道即可實現(xiàn)全部遷改,站內(nèi)新、舊所有測控裝置均接入智能遠動機,統(tǒng)一由智能遠動機對省調主站通信。同時,舊測控裝置仍經(jīng)舊遠動機和新104通道對地調主站通信,待逐一改造接至智能遠動機與地調主站通信。全站測控裝置改造完成后,舊遠動機和新104通道(實質為臨時通道)均可退出運行。
本技術方案操作簡單、安全可靠,但其部署和實施需要具備如下兩個前提條件:
舊測控裝置通常采用的IEC-103規(guī)約通信,新測控裝置則普遍采用IEC-61850規(guī)約通信,這就要求本方案中涉及的新遠動裝置必須同時具備對下103規(guī)約和61850規(guī)約通信的功能。智能遠動機具備強大的運算處理能力和規(guī)約兼容性能,它的廣泛應用是本方案得以實施的技術基礎[2]。
本方案涉及的網(wǎng)絡和遠動配置調整都是在測控裝置處于運行狀態(tài)下開展的,未改造的舊測控裝置都是在一次設備不停電的狀態(tài)下實現(xiàn)遠動遷移的,三遙數(shù)據(jù)的核對都只是針對在線運行的實時數(shù)據(jù)。對于遙信、遙測數(shù)據(jù),這樣的方案是可行的,但遙控由于要一次設備停電才能試驗,本方案已經(jīng)失去了意義。因此,本方案適用于無設備遙控需求的調度主站,如省級調度主站、網(wǎng)級調度主站。
本方案從實際應用效果來看,較之以前的遠動轉接方案,其具備如下幾點優(yōu)勢:
本方案未改變站內(nèi)兩層兩網(wǎng)的自動化基本網(wǎng)絡結構,站控層新、舊兩套遠動裝置之間相互獨立,不存在數(shù)據(jù)交互;間隔層新、舊測控裝置網(wǎng)絡獨立、互不影響,智能遠動機對下掛接在兩個網(wǎng)絡,同時與新、舊測控裝置通信。
由于智能遠動機與數(shù)據(jù)采集終端(測控裝置)直接通信,不存在中間轉發(fā)環(huán)節(jié),數(shù)據(jù)傳輸十分暢通,通信狀況穩(wěn)定優(yōu)質。
在舊方案中,新、舊遠動裝置間的通信存在雙機切換的配合問題,為解決這一問題,需要為其增設一臺規(guī)約轉換器或交換機,增加網(wǎng)絡復雜性的同時也額外增加了項目投資[3]。新方案新、舊遠動裝置間不存在數(shù)據(jù)交互,故無需額外增設裝置,具有較高的經(jīng)濟效益。
本方案利用智能遠動機的高性能和強兼容性,通過調整站內(nèi)網(wǎng)絡結構使尚未改造的舊測控接入智能遠動機,同時已改造的新測控也經(jīng)過新網(wǎng)絡接入智能遠動機。智能遠動機具備全站所有測控裝置的模型和數(shù)據(jù);再通過對上遠動通道的調整,解決了遠動通道資源不足的問題,使得數(shù)據(jù)能夠正常在變電站、地調主站、省調主站之間交互,數(shù)據(jù)質量和可靠性較高。本方案具有網(wǎng)絡清晰、通信穩(wěn)定、節(jié)約投資等特點,保證了電力監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)定運行,解決了變電站綜合自動化改造過程中,因遠動通信質量不佳而引起的監(jiān)盤障礙,從二次監(jiān)視與控制領域促進了電力系統(tǒng)的安全可靠運行。