影響5G推進因素分析

任艷紅

“5G 技術的推進”應從兩個層面上理解：一是從5G 技術自身的研發(fā)而言，它是指5G 技術的不斷進步與革新；二是從5G 技術的普及層面上而言，它是指現(xiàn)有5G 研究成果的生活化普及過程。這也就是說，總結影響5G 技術推進因素的時候，我們應該從兩個方面考慮，一是技術自身的研發(fā)；二是普及緩慢的原因。對于前者而言，又有研究者把技術自身的原因稱之為主觀原因；對于后者來說，普及緩慢的原因，也被稱之為客觀因素。

1 5G 技術的自身研發(fā)因素

首先，5G 的推進需要廣泛的基礎設施建設。5G 技術的推進，從地域的層面上看，它是全世界范圍的事情；從技術發(fā)展的歷程上說，5G 的推進或者說普及它有賴于4G 的普及時所構建的網(wǎng)絡。因4G 在全世界范圍內(nèi)的普及存在著不均衡的現(xiàn)狀，因而5G 推進受到影響也就是情理之中的事情了。即使對于國內(nèi)而言，4G 網(wǎng)絡也并非呈現(xiàn)出均衡發(fā)展的態(tài)勢。在國內(nèi)的很多地區(qū)，2G、3G、4G 并存的現(xiàn)狀是一個人所共知的事實。在一則研究5G 推進所需要的基礎設施的文章里，研究者得出了這樣的數(shù)據(jù)：因為中國的4G 基站數(shù)超過350 萬個，總基站數(shù)超過640 萬個，這是全球任何一個國家都難以企及的，例如，美國4G 基站數(shù)不超過30 萬個，印度總基站數(shù)不超過70 萬個?；緮?shù)多意味著網(wǎng)絡覆蓋能力強，網(wǎng)絡品質好[1]。從引文可知，在4G基站的建設中，或者說原有可以利用的網(wǎng)絡上，中國具有其他國家不可比擬的優(yōu)越性。這就意味著5G在中國的普及速度會遠遠超過其他國家。同時，雖然中國4G 的基站眾多，但相對國內(nèi)而言，它也是不能滿足全國5G 發(fā)展，因為在很多地區(qū)還有3G、2G 的基站有待于升級后才能使用。

其次，5G 設備自身的能耗問題。在生態(tài)保護的視角下，5G 推進的過程中也需要關注環(huán)境的保護問題，低碳的發(fā)展理念，使眾多的研究者開始關注5G 設備的能源消耗。5G 推進中的能源消耗主要體現(xiàn)在基站對電能的消耗上。根據(jù)中國聯(lián)通莆田市分公司目前的資料，2G、3G 及4G 基站能耗占總運維成本的30%，5G 基站能耗估算更是可能達到45%(同數(shù)量級站點)[2]。從引文中可知，5G 基站的能源消耗也理應成為關注的焦點。如何才能改變這樣的能源消耗呢？方法只有一個，那就是基站建設技術的升級、改造。

2 國際間的5G 技術競爭

技術競爭是一把雙刃劍。一方面，通過彼此之間的競爭可以促進行業(yè)技術的迅猛發(fā)展；另一方面，行業(yè)間的彼此競爭也會出現(xiàn)許多阻礙技術進步的因素。中國華為的5G 技術備受世界關注，因而在技術的正常競爭中卻受到美國政府的打壓。在前不久的貿(mào)易中，由美國政府發(fā)起的對華為的技術封鎖就是如此。在一則新聞報道中，美國商務部長羅斯表示他曾收到了超過50 余份與華為做生意的特別許可。從羅斯的表態(tài)中可知，美國對華為公司進行了怎樣的技術打壓。正如中國政府所言，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，技術封鎖的直接影響表現(xiàn)在5G 技術整體推進上。如何才能破解因為技術競爭而影響的5G技術推進呢？方法很簡單，那就是技術創(chuàng)新。在華為受到美國政府技術封鎖的時候，華為公司一步步地推出了自己的技術成果，特別是“鴻蒙系統(tǒng)”的研發(fā)，更是一石激起了千尺浪。

打鐵還需要自身硬。只有掌握了先進的技術，不受至于其它行業(yè)、其它國家政府的羈絆，5G 技術的推進才有可能更加快速。

3 商業(yè)成本

5G 技術的推進，它是新技術的普及過程，也是一種企業(yè)間、國家間的商業(yè)行為。為此，它必須通過降低商業(yè)成本才能快速地推進5G 技術的普及與應用。上邊曾經(jīng)談及5G 基站建設中過高的電能消耗。眾所周知，僅從5G 基站建設的角度講，影響其成本過高的因素并非只有電能消耗。其它的因素還包括基站選址中的租金問題，基站建設中所選擇的設備問題等。

5G 推進中的成本，還可以通過與原有通訊設備的互補實現(xiàn)消減成本的目的。5G 技術擁有現(xiàn)有通訊不可比擬的優(yōu)勢，但這樣的優(yōu)勢卻并非所有的行業(yè)、所有人員的必需。因此，針對有需求的用戶進行5G的普及，無疑是能夠消減成本，促進5G 普及的推廣之路。5G 有“數(shù)字經(jīng)濟新引擎”的美譽。針對人工智能發(fā)展的需求，參與物聯(lián)網(wǎng)建設的需要，進行有針對性的5G 推進，無疑會使5G 的普及走出一條嶄新的推進之路。

4 5G 相關應用設備的研發(fā)進程

5G 的推進需要與其他相關設備的匹配。在一則談及5G 與物流產(chǎn)業(yè)結合的文章中，作者認為：5G以其高帶寬、廣連接、低時延等特點，被稱為通向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的高速公路，推動著物流產(chǎn)業(yè)進行智慧變革，促進物流在運營效率、服務質量、運作成本、用戶體驗等多個方面不斷優(yōu)化提升。[3]從引文里可知，要彰顯5G 的特點，需要其他設備的研發(fā)。高寬帶、廣連接，需要相關設備的支撐；與此同時，5G 要想與物流業(yè)整合，原有的物流業(yè)的相關設備也需要技術升級改造。適應于3G、4G 技術的相關設備，它不可能能夠直接與5G 相關聯(lián)。為此，這就讓讀者明白了一個這樣的事實：5G 的推進，它涉及到的不僅僅是本行業(yè)的設備研究，而且還涉及其他與之相互整合行業(yè)的設備改造。前者如基站建設所需要的各種5G 設備，后者如物流業(yè)在與5G 整合里進行的新設備采購。

物流行業(yè)與5G 的整合是這樣，通訊業(yè)與5G 的整合也是如此。隨著5G 的普及，原來為3G、4G 制造的手機也需要進行改造后才能彰顯5G 的優(yōu)勢。

5 不同需求的彼此影響

2G 至4G 的技術推進中已表現(xiàn)出一個相同的特點，即需求的影響直接關系到某一技術的推進情況。5G 技術的推進也仍然會如此。面對不同的需要，5G 技術在不同行業(yè)間的推進也會呈現(xiàn)出參差不齊的特點。通訊、影視直播、物聯(lián)網(wǎng)，鑒于這些行為對5G 的需求遠大于其他行業(yè)，因而5G 在這些行業(yè)的推進速度也一定會呈現(xiàn)出日新月異的特點。

6 所需人才的培養(yǎng)

任何一個技術的推進都需要人才的培養(yǎng)作為支撐。為此，培養(yǎng)推進5G 所需要的人才狀況直接關系到技術的推進情況。這里的人才培養(yǎng)，一方面是指5G 技術專業(yè)研發(fā)的人才，另一方面是指應用5G技術所需要的人才。只有這兩方面的人才培養(yǎng)都滿足5G 的推廣需求，5G 技術的普及才能呈現(xiàn)快速發(fā)展的狀態(tài)。否則，即使有再多的5G 研發(fā)人才，它的推進速度也會因為缺少應用人才而受到一定的影響。因而為了迅速推進5G 技術在國內(nèi)的發(fā)展，我們的人才培養(yǎng)應該從宏觀的角度著眼，既關注5G技術研發(fā)人才的培養(yǎng)工作，也要關注各種能夠熟練運用5G 人才的培養(yǎng)問題。

在5G 人才的培養(yǎng)實踐中，應該關注3 個方面的人才培養(yǎng)：一是5G 技術人員的培養(yǎng)。5G 普及是一項專業(yè)性極強的工作，因而在普及的過程中，技術人員的培養(yǎng)是前提，也是核心任務；二是5G 普及的管理者。技術人才的培養(yǎng)可以在技術層面上提供保證，但管理者的培養(yǎng)，同樣也可以提升5G 的普及進程。因此，人才培養(yǎng)實踐不能過于狹隘；三是原有技術人員的提升性培訓。5G 技術是源于3G技術，是4G 技術的升級，因而從這一層面上講，培訓原有技術人員是實現(xiàn)人才培養(yǎng)目的的捷徑。

7 技術普及中其他阻力

在國際交流日趨頻繁，或者說技術無國界化的環(huán)境里，國內(nèi)5G 技術的普及仍然需要國際間技術合作的支撐。雖然我們在5G 技術發(fā)展上具有了其他國家不可比擬的優(yōu)勢，但如果不加強與其他國家間的交流，國內(nèi)5G 技術的普及速度仍然會受到一定程度的影響。華為公司的5G 技術可謂處于國際領先地位，但若想在美國的技術封鎖中取得快速的發(fā)展，仍然需要與其他國家，其中包括美國諸公司技術的密切合作。在美國技術封鎖的背景下，盡管華為公司有自己的“備胎計劃”，但美國技術封鎖對國內(nèi)5G 技術的普及也仍然體現(xiàn)出了一定的影響。

8 結論

5G 技術的推進備受眾人的關注，因而探討影響5G 技術推進的影響因素就至關重要了。我們認為，有如下5 種因素會影響到5G 技術的推進速度。它們分別是：5G 技術的自身研發(fā)因素、國際間的5G技術競爭、推廣商業(yè)成本、5G 相關應用設備的研發(fā)進程、不同需求的彼此影響、所需人才的培養(yǎng)以及技術普及中其他阻力。