在法治軌道上進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理

文_萬勇

近日，一些企業(yè)將與新冠肺炎疫情有關(guān)的“火神山”“雷神山”“鐘南山”等名字申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)審查部門對(duì)相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)實(shí)施管控，并對(duì)首批63件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)作出駁回決定。

一般來說，商標(biāo)注冊(cè)包括兩個(gè)階段，首先是形式審查，主要審查申請(qǐng)文件是否齊全、填寫是否規(guī)范等內(nèi)容。第二階段為實(shí)質(zhì)審查，主要審查申請(qǐng)的標(biāo)志是否與在先商標(biāo)沖突，是否存在諸如缺乏顯著性、具有欺騙性和不良影響等不能獲得商標(biāo)注冊(cè)的理由。

就此次商標(biāo)惡意注冊(cè)事件而言，商標(biāo)法已經(jīng)明確規(guī)定有不良影響的標(biāo)志不能獲得注冊(cè)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局并沒有在形式審查階段直接予以駁回，拒收相關(guān)企業(yè)的申請(qǐng)材料，而是采取法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的方式。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)與疫情有關(guān)的商標(biāo)惡意注冊(cè)先實(shí)施管控，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段后才予以駁回。

“火神山”“雷神山”“鐘南山”等是新冠肺炎疫情防控的標(biāo)志性符號(hào)，將這些名字申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是對(duì)抗疫工作和英雄名字的濫用，易造成不良社會(huì)影響。商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。該條款被稱為“不良影響條款”，主要規(guī)制的對(duì)象是那些對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的商標(biāo)。該條款是以法治體現(xiàn)道德理念，強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)促進(jìn)作用的一個(gè)典型例子。這也啟示我們，要將社會(huì)主義核心價(jià)值觀全面融入法治建設(shè)，使法治和德治在國(guó)家治理中相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)。