通過SPSS統(tǒng)計學(xué)工具分析VMI對于供應(yīng)鏈的影響

蔡俊強

本文利用是spss統(tǒng)計學(xué)工具，根據(jù)已經(jīng)被研究者確定了的5個可能與買方采用VMI有關(guān)的因素。這些因素包括買方的市場競爭力、供應(yīng)商的市場競爭力、產(chǎn)品的需求不確定性、買方經(jīng)營的不確定性和買方與供應(yīng)商的合作。

一，問卷設(shè)計

附錄A列出了在的模型中組成6個構(gòu)造的問題。VMI管理的構(gòu)建包括一個與供應(yīng)商管理庫存的程度有關(guān)的直接問題，以及三個與VMI程序相關(guān)的信息和目標共享問題。

采用驗證性因素分析來評估本研究構(gòu)念的信度和效度。因子負荷和可靠性測度見附錄A，總體擬合統(tǒng)計量見附錄b。采用spss中的協(xié)方差分析和線性結(jié)構(gòu)方程程序，進行驗證性因子分析和結(jié)構(gòu)方程建模。較適配指數(shù)（ CFI）和非規(guī)定型適配指數(shù)（NNFI）均高于090推薦水平，分別為0.9707和0.9632。擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）僅略低于0.9水平，為0.8948。所有因素負荷都很大且顯著（P< 0.0001），提供了收斂效度的證據(jù)。所有結(jié)構(gòu)顯示的復(fù)合可靠性值超過了探索性研究的最低0.60。采用標準計量模型和固定計量模型的卡方差異檢驗來評估構(gòu)念之間的區(qū)別效度這一檢驗表明，構(gòu)念之間存在區(qū)別效度，因此各因素可以分別建模。最后，沒有大的標準化殘差。綜上所述，這些發(fā)現(xiàn)表明附錄A中顯示的量表條目是本研究構(gòu)建的可靠和有效的指標。

二，假設(shè)檢驗

結(jié)構(gòu)模型的結(jié)果如圖l所示。預(yù)測模型的R-squared為0.5154，表明解釋變量占變異的50%多一點

還測試了采用VMI的4種備選結(jié)構(gòu)。一個備選方案只包括四個調(diào)查問題中的兩個——“由該供應(yīng)商管理的庫存系統(tǒng)”和“與該供應(yīng)商共享信息”，而另一個備選方案使用了三個問題，在上述兩個問題上加上“您與該供應(yīng)商之間的及時溝通”。采用VMI的替代構(gòu)造的結(jié)構(gòu)方程建模結(jié)果與那些報告的非常相似，但是構(gòu)造可靠性措施低于可接受的水平。

三，分析結(jié)論

假設(shè)一和二買方和供應(yīng)商市場競爭力的提高將增加VMI被采用的程度，因為日益激烈的競爭可能會促使企業(yè)采用諸如VMI之類的程序來保持競爭力。發(fā)現(xiàn)VMI的采用只與供應(yīng)商市場競爭力的增加有關(guān)。一個VMI供應(yīng)商在一個高度競爭的環(huán)境中可以獲得更好的了解其客戶的需求，并“鎖定”其客戶比它的競爭對手不采用VMI。這些結(jié)果可以解釋在供應(yīng)商市場，而不是在買方市場，VMI的采用和競爭力之間有更大的關(guān)聯(lián)。

第三和第四個假設(shè)是，產(chǎn)品（終端消費者）市場中需求不確定性的增加將與VMl采用的增加（H3）相關(guān)聯(lián)，而經(jīng)營不確定性將與VMI采用的減少（ H4）相關(guān)聯(lián)。另一方面，H3的不顯著結(jié)果似乎表明需求波動在確定VMI可能帶來的好處方面發(fā)揮不了重要作用。

最后，H5預(yù)測，在諸如prod- uct/系統(tǒng)設(shè)計、服務(wù)支持或聯(lián)合成本節(jié)約等領(lǐng)域，更高水平的買方一供應(yīng)商多功能合作將與VMI的更高程度的采用相關(guān)聯(lián)。這種關(guān)系得到了支持。VMI是一種供需雙方合作的形式，需要實現(xiàn)企業(yè)之間有一定程度的信任。顯而易見，建立VMI系統(tǒng)的公司也有其他的合作協(xié)議。

附錄

所有的量表條目均采用李克特七點量表進行測量。被調(diào)查者被問及問卷中的每個陳述在多大程度上（1：沒有程度和7：很大程度）是真實的，或者他們在多大程度上同意或不同意每個陳述（1：非常不同意和7：非常同意）。

b改編白威廉姆斯（ 1994）。c改編白《日爾曼與卓奇》（1995）。