張 磊
新媒體時(shí)代的到來,尤其是微博、微信以及各類資訊類App層出不窮,不僅改變了我國原有的新聞行業(yè)格局,更重要的是人人都可以成為信息的發(fā)布者,人人都可以在任何平臺(tái)上獲取自己所需的信息。越來越多的快餐式新聞令人們眼花繚亂,對(duì)媒體而言,誰抓住了受眾的眼球誰就贏得了生存的機(jī)會(huì)。
于是,越來越多的媒體為了吸引人們的注意不擇手段,部分放棄甚至喪失了所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,標(biāo)題黨大行其道,以偏概全,甚至顛倒黑白,搞虛假新聞,新聞亂象不斷出現(xiàn)。在這樣的時(shí)代背景下,媒體人所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不是變得無足輕重,而是更加繁重,更加重要,對(duì)媒體人自身的要求也越來越高了[1]。
毫無疑問,微博微信、抖音快手等的出現(xiàn),使得人人有機(jī)會(huì)發(fā)布信息,可以隨時(shí)將看到的記下來、拍下來,信息的量級(jí)幾乎呈爆發(fā)式增長,與此同時(shí),帶來的是信息的碎片化、情緒化等問題。尤其是關(guān)于醫(yī)患矛盾、城管與商販等重點(diǎn)群體的新聞報(bào)道,稍有風(fēng)吹草動(dòng),在真相還沒明了的情況下,一經(jīng)社交媒體發(fā)酵就會(huì)出現(xiàn)很多真?zhèn)坞y辨的信息,給社會(huì)造成輿論混亂和不穩(wěn)定的亂象。
比如最近的一則新聞“北京西城警方:積水潭醫(yī)院一患者與醫(yī)生起糾紛,爭執(zhí)中將醫(yī)生手機(jī)打落”,事件一出,迅速登上各大網(wǎng)媒的重要位置。不明所以的人們看到這則消息,以為又是醫(yī)生不作為“惹怒”了患者,于是打落醫(yī)生手機(jī)。事隔一天后,北京晚報(bào)對(duì)此事做了詳細(xì)報(bào)道,采訪了知情人士,原來是女子在急診時(shí)要求優(yōu)先救治,但醫(yī)生診斷其為輕微肌肉拉傷,無需做特殊處理,女子堅(jiān)持要做超生檢查未果便不依不饒,還要求醫(yī)生道歉。并且還配上了現(xiàn)場視頻,事情的前因后果一目了然,自然而然讓那些想拿此事做文章的人閉上了嘴巴。
又如“華商漢中”在疫情期間的報(bào)道《孩子出生不到20天,他卻主動(dòng)申請(qǐng)投入抗疫一線》,稿子標(biāo)題是以第三個(gè)故事洋縣輔警在孩子出生不到20天,就主動(dòng)申請(qǐng)到疫情檢查點(diǎn)執(zhí)勤的內(nèi)容擬定,文中另外一個(gè)故事是西京醫(yī)院護(hù)士在大年初一辭別不到兩歲的雙胞胎兒子,返崗工作。但編輯在報(bào)道整合過程中,因工作倉促,將這兩個(gè)事件混淆,于是文中出現(xiàn)“20天雙胞胎問‘媽媽干嘛去了’”的表述,引發(fā)諸多誤解。一定程度上還破壞了作為地方官媒的公信力,降低了自身的信任度。
一項(xiàng)調(diào)查表明,人們通過各種網(wǎng)絡(luò)渠道獲取信息后,70%的人會(huì)再利用傳統(tǒng)媒體驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。所以記者在面對(duì)有爭議的新聞時(shí),必須第一時(shí)間跟進(jìn)挖掘,積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,將來龍去脈主動(dòng)公開。
輿論是脆弱的、多變的,就像是海水,一旦控制不好就可能殃及自身[2]。新聞?dòng)浾弑局鴮?duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度,需要通過新聞來引導(dǎo)輿論的走向,不能抱著新聞熱度越高越好的心態(tài),而是要善于挖掘新聞背后所反映的事實(shí)和其真實(shí)意圖,從而達(dá)到引導(dǎo)主流社會(huì)輿論,把握正確輿論導(dǎo)向的目的。
新聞媒體樹立大局意識(shí),配合黨和政府的中心工作,最主要的就是要在構(gòu)建和諧社會(huì)的過程中,通過生動(dòng)而真實(shí)的新聞報(bào)道,充分展示國家社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民生活水平提高等方面的巨大變化和成就,展示人們的精神風(fēng)貌,使百姓從中感受到鼓舞,從而更進(jìn)一步增強(qiáng)信心,激發(fā)斗志[3]。
2020年是我國打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的收官之年,在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)村人口全部脫貧,不僅是黨中央對(duì)人民做出的重要承諾,也是我國全面邁入小康社會(huì)的重要一步。新聞媒體尤其是主流媒體在扶貧工作進(jìn)展方面起著重要的推動(dòng)作用。我國扶貧工作的進(jìn)展如何?各地扶貧的經(jīng)驗(yàn)是什么?扶貧工作中發(fā)現(xiàn)了哪些問題?這些都需要媒體人去關(guān)注、去報(bào)道,不僅便于各地扶貧工作者交流經(jīng)驗(yàn),還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)中存在的問題,比如駐村干部不作為等現(xiàn)象,有效推動(dòng)我國扶貧工作的順利展開。
比如人民郵電報(bào)的報(bào)道“艱苦不怕吃苦,網(wǎng)絡(luò)扶貧擔(dān)使命”,記者們跋山涉水深入青海、甘肅等一線貧困地區(qū),從“網(wǎng)絡(luò)之困”的角度講述了甘肅電信為國家級(jí)貧困地區(qū)甘肅臨夏州消除信息鴻溝、修通信息致富路所做的努力。高寒和缺氧是阻礙網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的兩大敵人,電信人不畏惡劣的氣候和環(huán)境,在雪域之巔埋頭苦干,三年時(shí)間實(shí)現(xiàn)臨夏全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)100%全光網(wǎng)覆蓋,至少30萬家庭享受到無線Wi-Fi和高清電視等服務(wù)。
新媒體時(shí)代,新聞報(bào)道和信息傳播,呈現(xiàn)出不同以往的傳播規(guī)律,過去那個(gè)信息閉塞,你說我聽的時(shí)代一去不復(fù)返了。作為一名媒體人,在堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的前提下,還要同時(shí)拓寬新聞報(bào)道的領(lǐng)域,豐富報(bào)道題材,多聚焦熱點(diǎn),追蹤熱點(diǎn),簡而言之,人們關(guān)心什么媒體重點(diǎn)報(bào)道什么。
此外,新聞報(bào)道在語言表達(dá)上還應(yīng)盡量貼近受眾,在不違背新聞事實(shí)和傷害新聞公信力的前提下,語言使用盡量平實(shí)樸素,多用網(wǎng)絡(luò)熱詞,以便拉近與受眾的距離。
比如新華社的報(bào)道 “小習(xí)慣培養(yǎng)大文明——青海西寧開學(xué)季加強(qiáng)節(jié)約意識(shí)教育見聞”,報(bào)道了西寧各大中小學(xué)、幼兒園在秋季新學(xué)期開學(xué)以來,采取各種措施培養(yǎng)孩子節(jié)約用餐、杜絕浪費(fèi)的飲食習(xí)慣。事件雖小,但這種體現(xiàn)日常生活行為習(xí)慣的報(bào)道,不僅符合習(xí)近平總書記提出的“厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)”的重要指示,同樣也是大眾所喜聞樂見的題材。
又比如新聞“劍指用藥不合理!北京:總藥師,干得漂亮!”通過“干得漂亮”這種平實(shí)口語化的表達(dá),不僅容易引起用戶的關(guān)注,還準(zhǔn)確概括了總藥師劍指四大不合理用藥的違規(guī)現(xiàn)象,對(duì)總藥師的行為做了高度評(píng)價(jià)。
新媒體時(shí)代,人們更愿意在了解一件事情后發(fā)出自己的聲音,表達(dá)自己的立場,而非跟著你的感覺走。因?yàn)閹в袀€(gè)人傾向的評(píng)價(jià)會(huì)影響讀者的思維,讀者會(huì)將自己的想法放在同意記者或者反對(duì)記者的陣營,這樣就造成了兩者的對(duì)立,有時(shí)候記者自己的想法可能是與社會(huì)有分歧的或者相悖的,這樣的新聞不但會(huì)影響讀者的判斷,還可能會(huì)為記者自己帶來一些不必要的麻煩[2]。
因此,新聞?dòng)浾咴谶M(jìn)行報(bào)道時(shí)一定要以中立的態(tài)度去看問題,當(dāng)新聞?dòng)浾邔⒆约簬肽骋粋€(gè)角度去進(jìn)行事件的整理和思考時(shí),很容易失去視野看不到其他的方面,這樣寫出的新聞也會(huì)是片面的。當(dāng)然,這并不是說記者不能有自己的立場和傾向,而是一定要在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上做出客觀中立的評(píng)價(jià),唯有此才能令受眾信服。
比如泉州晚報(bào)的這篇報(bào)道“退休教師義賣畫作助力扶貧”,講述了一位退休的美術(shù)老師堅(jiān)持畫畫,并舉辦過兩次義賣作品展,將義賣所得的錢均用于幫助那些家庭有困難的貧困學(xué)子。對(duì)于老人的這種高尚行為,全篇并沒有用任何溢美之詞,而是用“義賣”兩字,客觀評(píng)價(jià)了老人的善行,剩下的交給受眾自行判斷和體味。
又如新聞“‘拖欠工資4.7億’被曝光前兩天教師一天收到3筆錢”,報(bào)道曝光了貴州大方縣拖欠教師工資、補(bǔ)貼,挪用上級(jí)撥付的教育專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),并強(qiáng)制教師存款入股等惡劣行為。文章通過擺事實(shí)“國務(wù)院已督查此事”“縣長被停職”“教師一天收到3筆錢”,說明確有此事,作者無需費(fèi)心再去表達(dá)自己的立場,是非曲直受眾看完報(bào)道自會(huì)一目了然。
斯坦福大學(xué)對(duì)網(wǎng)民新聞閱讀行為的一項(xiàng)研究顯示,79%的讀者在讀新聞時(shí)屬于典型的“浮光掠影”型,如果事件或者標(biāo)題沒有賣點(diǎn)和噱頭,就很難引起他們的注意。在這種眼球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)使下,一方面媒體過度強(qiáng)化新聞報(bào)道的娛樂性,比如把反腐新聞情色化,以嘩眾取寵、聳人聽聞的手法滿足受眾的低級(jí)趣味。一方面媒體加大了娛樂新聞的報(bào)道分量,將娛樂新聞當(dāng)作一種吸引受眾消費(fèi)的商品,以炒作來吸引受眾的目光,導(dǎo)致媒體的娛樂功能過度膨脹,而其他應(yīng)盡的媒體責(zé)任在炒作中漸趨邊緣化[4]。
當(dāng)今的娛樂新聞已經(jīng)完全蛻變?yōu)椤皧蕵啡Φ男侣劇保镜膱?bào)道對(duì)象都是明星,甚至在很多時(shí)候就是“炒作”和“緋聞”的代名詞。明星結(jié)婚生子、鬧婚變傳緋聞、個(gè)人嗜好丑聞等已然成為了媒體競相追逐的焦點(diǎn)。這些報(bào)道雖然能給予大眾一定的消遣娛樂,為人們提供茶余飯后的談資,但是在傳承文化、弘揚(yáng)真善美方面卻嚴(yán)重不足。
2019年吳秀波出軌一事被曝光后,迅速在社交媒體發(fā)酵放大,女主父母、吳秀波妻子也因?yàn)楣_發(fā)聲,被卷入了輿論漩渦。媒體不去關(guān)注這事件背后所帶來的負(fù)面影響,以及作為公眾人物應(yīng)該具備的道德品質(zhì),反而爭相挖掘女主與吳秀波過去的情感痕跡和利益交易,在吸引受眾上可謂賺足了眼球,喧嘩過后,留給社會(huì)一地雞毛。
誠然,現(xiàn)在的媒體面臨的市場競爭非常激烈,稍不留神就有可能被甩在后面甚至被淘汰,為了生存和發(fā)展,媒體加大娛樂新聞的報(bào)道是一種現(xiàn)實(shí)的選擇,但如果為了追求經(jīng)濟(jì)利益,忽略或無視媒體應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,一味迎合受眾,為了所謂的轟動(dòng)效應(yīng)制造精神鴉片,無異于自取滅亡。因此,作為娛樂記者必須擺正心態(tài),提高自身文化修養(yǎng)和審美水平,堅(jiān)守職業(yè)道德,盡可能從紛繁復(fù)雜的娛樂表象中,挖掘出有一定厚度深度,且具有現(xiàn)實(shí)借鑒意義的文化報(bào)道,大力倡導(dǎo)積極向上的價(jià)值觀。
新聞專業(yè)守則是新聞從業(yè)者專業(yè)價(jià)值理念的集中體現(xiàn),具體到我國就是新聞職業(yè)規(guī)范所要遵循的基本專業(yè)原則,比如時(shí)效性、自主性、真實(shí)與準(zhǔn)確、公共利益與個(gè)人權(quán)利兼顧,客觀與平衡等原則。新媒體時(shí)代的到來,加劇了媒體的市場化競爭,作為媒體人必須要更加自覺地堅(jiān)守新聞專業(yè)主義,保證新聞的真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀,不能為了搶新聞和獲取經(jīng)濟(jì)利益而喪失應(yīng)有的原則和底線,一旦如此,不僅使新聞?dòng)浾呙u(yù)掃地,甚至?xí)谡谓?jīng)濟(jì)層面、精神思想層面帶來嚴(yán)重后果,給社會(huì)輿論造成混亂。
新媒體時(shí)代,“偏激共振”的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上是普遍存在的,人們喜歡將現(xiàn)實(shí)生活中的不如意發(fā)泄到網(wǎng)絡(luò),正常吐槽在情理之中,然而這點(diǎn)偏激的情緒一旦在微博發(fā)酵起來,再經(jīng)由微信等社交產(chǎn)品的傳播,極容易走向極端,導(dǎo)致負(fù)面觀點(diǎn)鋪天蓋地,非常不利于對(duì)社會(huì)輿論的正確引導(dǎo)。這就要求,媒體從業(yè)者嚴(yán)格遵循新聞專業(yè)守則,強(qiáng)化自己的角色意識(shí),認(rèn)真研究網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的偏激現(xiàn)象,找到事件的源頭,不輕信、不盲從,在經(jīng)過深入核實(shí)和多方求證后,主動(dòng)、及時(shí)地發(fā)布真實(shí)、全面的信息,積極撫慰公眾心理,化解人們的極端情緒,起到社會(huì)“安全閥”和“穩(wěn)定器”的作用[5]。
在生活節(jié)奏加快的今天,面對(duì)海量的信息,出于人們時(shí)間、精力的有限,媒體如果不能在第一時(shí)間抓住受眾的眼球,就很難再把受眾“抓”回來。面對(duì)這樣的信息環(huán)境,媒體往往更加注重新聞報(bào)道所帶來的點(diǎn)擊量、訪問量以及所產(chǎn)生的廣告效益,無視甚至忽略了報(bào)道所產(chǎn)生的社會(huì)影響。作為一名媒體人,堅(jiān)決不能為了經(jīng)濟(jì)利益踐踏所應(yīng)遵循的新聞守則底線,此外還要具有高度的法律意識(shí)和大局意識(shí),注重新聞報(bào)道的社會(huì)傳播效果,拿捏好報(bào)道分寸。尤其是負(fù)面報(bào)道,避免為了吸引眼球以偏概全,嘩眾取寵,而是要以社會(huì)責(zé)任為先,在滿足用戶基本信息需求的前提下,引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn),做好輿論監(jiān)督。
這是一個(gè)最好的時(shí)代,人人都有了信息發(fā)布、意見表達(dá)的權(quán)利和渠道,這也是一個(gè)最壞的時(shí)代,激烈的市場競爭,讓媒體在巨大的經(jīng)濟(jì)誘惑面前,部分喪失甚至放棄原有的新聞底線,置社會(huì)責(zé)任于不顧。不管媒體環(huán)境如何變化,不管是作為新聞?dòng)浾哌€是編輯,都不應(yīng)忘記肩頭背負(fù)的仍是沉甸甸的社會(huì)責(zé)任,筆下弘揚(yáng)的仍是社會(huì)公平正義。媒體人如何適應(yīng)變化了的媒體環(huán)境,更好地服務(wù)大眾,是一個(gè)需要認(rèn)真思考的現(xiàn)實(shí)問題。我們不能拒絕變化,而是要在變化中提升自己的職業(yè)素養(yǎng),要比以往任何時(shí)候更看重所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,爭做有品位、有思想、有高度的媒體人,不負(fù)時(shí)代所需,不負(fù)黨和國家所需。