水稻施用不同用量土壤調(diào)理劑對(duì)比試驗(yàn)初報(bào)

李文龍

（福安市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，福建福安 355000）

近年來，隨著農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)，化肥施用量不斷增加，農(nóng)田土壤酸化現(xiàn)象日益加重[1]。土壤酸化會(huì)抑制作物根系發(fā)育和對(duì)養(yǎng)分的吸收，同時(shí)又會(huì)破壞土壤微生態(tài)環(huán)境，致作物病害頻發(fā)，嚴(yán)重影響作物生產(chǎn)能力[2]。為探討土壤調(diào)理劑在改善農(nóng)田土壤性狀、提升土壤肥力方面的作用和施用技術(shù)，開展土壤調(diào)理劑用量對(duì)比試驗(yàn)，探索其合理施用量，為指導(dǎo)酸化土壤改良與培肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)安排在福建省福安市溪柄鎮(zhèn)水田村，試驗(yàn)地土壤類型為灰砂田，土壤質(zhì)地為灰砂泥土，主要養(yǎng)分狀況如表1所示。

1.2 試驗(yàn)材料 選擇當(dāng)?shù)鼐哂写硇缘淖魑锼荆畠?yōu)5552），試驗(yàn)肥料采用尿素（N 46%）、氯化鉀（K2O 60%）、土壤調(diào)理劑（格林豪斯1號(hào)）、復(fù)合肥（16-16-16）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間設(shè)置隔離行，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行。處理1為常規(guī)施肥，處理2為常規(guī)施肥+1.5 kg土壤調(diào)理劑（小區(qū)施用量），處理3為常規(guī)施肥+2.25 kg土壤調(diào)理劑（小區(qū)施用量），處理4為常規(guī)施肥+3.00 kg土壤調(diào)理劑（小區(qū)施用量），處理5為常規(guī)施肥+3.75 kg土壤調(diào)理劑（小區(qū)施用量），處理6為常規(guī)施肥+4.5 kg土壤調(diào)理劑（小區(qū)）等。常規(guī)施肥N∶P2O5∶K2O＝0.99∶0.24∶1.00，各處理的施肥情詳見表2。

1.4 栽培管理 2019年6月5日播種，7月1日插秧，移栽前2 d施基肥，每667 m2施用尿素3.7 kg、氯化鉀2.5 kg，噴40%福戈（氟蟲·噻蟲嗪）8 g加水45 L。7月6日施分蘗肥，每667 m2尿素、氯化鉀均施10 kg。7月26日施穗肥，每667 m2施用尿素2.5 kg、復(fù)合肥15 kg。8月3日用1.8%阿維菌素18 mL+20%井岡霉素60 g加水45 L噴霧；9月18日用40%福戈（氟蟲·噻蟲嗪）8 g+2%加收米120 mL+20%井岡霉素60 g加水45 L噴霧。10月13日按小區(qū)實(shí)割測(cè)產(chǎn)，并采集稻株測(cè)量株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重等。試驗(yàn)全程除施肥外，其他田間管理措施與大田生產(chǎn)一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤調(diào)理劑對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響 如表3所示，與常規(guī)施肥處理1相比，處理2至處理5株高分別增加了0.7、3.3、2.4和1.5 cm，處理6株高降低了0.6 cm；處理2至處理6每667 m2有效穗分別增加了0.048萬、0.096萬、0.137萬、0.070萬和0.030萬穗；處理2至處理6穗長(zhǎng)分別增加了0.5、0.9、1.0、1.3和0.3 cm；處理2至處理5結(jié)實(shí)率分別提高了0.4%、1.3%、1.9%和1.1%，處理6結(jié)實(shí)率降低了0.8%；處理2到處理6千粒重分別增加了0.1、0.5、0.8和0.2 g，處理6千粒重降低了0.1 g。綜合得出，土壤調(diào)理劑在一定程度上影響了結(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗等產(chǎn)量構(gòu)成因素，從而影響產(chǎn)量。

表1 試驗(yàn)地土壤主要養(yǎng)分狀況

表2 試驗(yàn)地施肥情況

表3 不同處理的水稻生物學(xué)性狀

2.2 對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 如表4所示，各處理的水稻產(chǎn)量從高到低的順序?yàn)樘幚?＞處理3＞處理5＞處理2＞處理6＞處理1。與處理1相比，處理2每667 m2產(chǎn)量提高了28 kg，處理3提高了61 kg，處理4提高了75 kg，處理5提高了32.3 kg，處理6提高了10.0 kg，說明施用土壤調(diào)理劑能提高水稻產(chǎn)量，但需適量施用。

表4 不同處理水稻的產(chǎn)量

2.3 對(duì)水稻效益的影響 如表5所示，按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格，水稻為2.6元/kg，尿素為2元/kg，復(fù)合肥肥為3元/kg，氯化鉀為3.5元/kg、土壤調(diào)理劑為0.8元/kg計(jì)算。與處理1相比，處理2增收32.8元/667 m2，處理3增收99.4元/667 m2，處理4增收116.4元/667 m2，處理5減收16元/667 m2，處理6減收94元/667 m2。說明對(duì)水稻效益而言，施用土壤調(diào)理劑并非越多越好。

2.4 對(duì)土壤主要養(yǎng)分的影響 如表6所示，土壤pH值隨著土壤調(diào)理劑施用量增加而提高，與處理1相比，處理2、3土壤pH值提高了0.2個(gè)單位，處理4提高了0.4個(gè)單位，處理5、6提高了0.6個(gè)單位。處理2至處理6土壤有機(jī)質(zhì)含量分別提高了1.0、1.6、2.2 、2.7和2.5 g/kg；處理2至處理6土壤堿解氮含量分別提高了2、7、9、12和13 mg/kg；處理2至處理6土壤有效磷含量分別提高了0.4、0.7、1.0、1.3和1.1 mg/kg；處理2至處理6土壤速效鉀含量分別提高了2、5、8、11和7 mg/kg。綜上所述，施用土壤調(diào)理劑能提升土壤pH，補(bǔ)充土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分含量。

表5 不同處理的水稻經(jīng)濟(jì)效益

表6 不同處理的土壤主要化學(xué)性狀

3 結(jié)論

上述試驗(yàn)結(jié)果表明，施用土壤調(diào)理劑能提升土壤pH，補(bǔ)充土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀等養(yǎng)分含量；在一定程度上影響水稻的結(jié)實(shí)率、千粒重、每667 m2有效穗等生物學(xué)性狀。水稻產(chǎn)量隨著土壤調(diào)理劑施用量的增加呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)，與處理1相比，處理4增產(chǎn)最多，每667 m2產(chǎn)量提高75.6 kg；同時(shí)水稻的效益也隨著土壤調(diào)理劑用量的增加，成本上升，效益下降，其中處理4、處理3表現(xiàn)最好，分別增收116.4元/667 m2、99.4元/667 m2。因此施用土壤調(diào)理劑應(yīng)適量，建議在水稻上每667 m2施用75～100 kg，效益最好。