1:10000 外業(yè)調繪前的影像解譯研究

陳強

遼寧省自然資源事務服務中心 遼寧沈陽 110034

1 影像解譯概述

1.1 自動解譯

自動解譯強調以計算機為依托，對遙感圖形特征進行提取并運用，從而達到識別目的。由于自動解譯出現(xiàn)的時間較晚，因此，僅能被用來對部分信息進行解譯，而無法確保圖像所涵蓋地物的固有特征，均可得到全面而精確的反映。研究表明，任意解譯特征均有區(qū)分難度較大的地物相對應，自動解譯所取得成果和預期仍有差距存在，未來一段時間內(nèi)，人們的研究方向將以信息提取與分類為主，希望能夠掌握數(shù)學描述影像信息的方法，還有利用計算機對人腦理解加以模擬的方法[1]。

1.2 人工解譯

人工解譯對人員的依賴性極強，只有將相關工作交由專業(yè)人員，綜合運用專業(yè)知識與技能，才能經(jīng)由肉眼觀察的方式，為分析、推理等工作的落實奠定基礎，逐一提取并解譯遙感影像所涉及地物信息。實踐證明，該方法對人員經(jīng)驗、地學知識的要求較為嚴格，并且要耗費較長時間完成解譯作業(yè)，換言之，人員經(jīng)驗與能力，是否熟悉解譯區(qū)域等因素，均會給最終解譯質量帶來影響。另外，在開展相關作業(yè)時，人員應注意業(yè)內(nèi)采集強調的是定位兩側地物，要想完成定性描述，還要對外業(yè)調繪加以落實，出于減少工作量的考慮，在外業(yè)調繪開始前，有關人員應通過人工目視的方式，對工作底圖進行科學解譯，避免后續(xù)環(huán)節(jié)遭受不必要的影響或制約[2]。

2 影像解譯研究

2.1 解譯流程

本文所研究基礎測繪適用工作底圖，通常由觀測成果、影像解譯與正射影像圖疊加所得，目前，相關領域普遍將工作底圖視為解譯影像所參考的主要依據(jù)。正射影像所依托要素，主要是像控點處獲取數(shù)據(jù)，借助攝影量測等先進技術，對高程模型進行建立，為原相片影像提供落實微分糾正的方向。由此可見，影像解譯工作，主要分為以下步驟：

第一步，獲取輔助信息，例如，成像方式，傳感器類型，空間分辨率；第二步，利用所掌握資料，全面分析測區(qū)；第三步，以推理法、直判法和對比法為依托，結合解譯標志，完成解譯由采集數(shù)據(jù)所衍生出影像圖的工作，通過由已知過渡到未知的方式，對地物屬性進行準確標注。

2.2 確定技術

一方面，影像解譯對人員知識、能力和實踐經(jīng)驗的依賴程度較強，另外，人員是否前往測區(qū)，通過實地踏勘的方式，對情況加以了解，同樣會給其對判讀工作的熟練程度帶來影響，解譯結果也會出現(xiàn)細微差別。

另一方面，在工作開始前，人員應對測區(qū)資料，專題數(shù)據(jù)，地理信息進行廣泛收集，例如，地形圖，交通圖，林相圖等。落實影像解譯工作時，上述資料均可被用來對地物性質與說明注記進行填寫，其中，常見的有山名，地理名稱和道路等級[3]。

2.3 解譯影像

不同地類和地物，通常對應不同影像，另外，影像所表現(xiàn)出特征也有所區(qū)別。上文所提及特征，便是對地物進行判別的主要依據(jù)。以采集數(shù)據(jù)與數(shù)字疊加所形成正射影像圖為參考，在解譯標志的輔助下，對影像模式，色調，紋理及分辨率進行判讀，利用特定符號標注解譯地物，再利用其它特定符號標注無法解譯的地物，后者即為調繪核心。在開展外業(yè)調繪的相關工作時，人員應以所獲得底圖為依據(jù)，巡視所解譯地物，對無法解譯地物進行重點調繪，從根本上杜絕錯調、漏調或其他問題的發(fā)生。

2.4 結果分析

（1）解譯結果。外業(yè)調繪規(guī)范所提及地物，例如，旱地，石場，水田，均能獲得科學解譯。例如，旱地主要表現(xiàn)為零星分布的不規(guī)則塊狀，所處位置以山坡、高低為主；石場紋理相對粗糙，顏色以亮白色為主，形狀同樣為不規(guī)則塊狀，普遍位于山坡或山頂處；水田多為條帶狀和零星塊狀，在擁有充足水田的平原較為常見。然而，在實際工作中仍有如下問題存在，應當引起重視。第一，諸多因素會給解譯結果帶來影響，其中，正射影像品質所帶來影響，較其他因素更為突出，本文以黑白影像為研究對象，這是因為黑白影像擁有適中反差和清晰層次，對其進行解譯的難度較低。而攝影技術，地形起伏等因素的存在，增加了航拍所得圖像昏暗的可能性，部分影像還有失真或畸變的情況存在，由此而引發(fā)的問題，主要是影像圖質量和預期相距甚遠，此時，人員應對現(xiàn)有技術和軟件進行綜合運用，通過圖像處理的方式，優(yōu)化影像質量。第二，同物異譜及同譜異物的存在，導致人員以目標地物表現(xiàn)出特征，結合自身推理判別對影像進行解譯，無法達到100%的要求，要想使該問題得到有效解決，主要是以解譯地物為參考，通過實地巡視的方式，將外業(yè)調繪打造成補充并核查影像解譯的環(huán)節(jié)，為調繪精準度提供保證。

（2）作業(yè)質效。本文以所用影像為依據(jù)，在尚未開始外業(yè)調繪時，增加用于影像解譯及相關操作的時間。常規(guī)作業(yè)用于小筆尖判繪的時間為5 天，外業(yè)調繪的時間為6 天，內(nèi)業(yè)測圖的時間為5 天，內(nèi)業(yè)上圖及圖形編輯的時間均為2 天，無需提前對影像進行解譯，總時長為20 天。若提前解譯影像，則可精簡小筆尖判繪、內(nèi)業(yè)上圖的環(huán)節(jié)，花費1 天時間，完成影像解譯作業(yè)，外業(yè)調繪與內(nèi)業(yè)測圖所需時間均為5 天，再花費2 天對圖形進行編輯即可，總時長為13天。事實證明，若以實際生產(chǎn)為研究切入點，常規(guī)調繪作業(yè)往往以手工繪制為核心手段，相關作業(yè)的完成時間約為20 天，而先解譯影像再落實外業(yè)調繪，使調繪作業(yè)性質發(fā)生了轉變，雖然調繪時間未出現(xiàn)明顯改變，但是整體作業(yè)所耗費時間，較常規(guī)作業(yè)減少了30%至40%，由此可見，本文所研究技術有大范圍推廣的必要性。

3 結語

通過對本文所敘述內(nèi)容加以分析能夠看出，在尚未開始外業(yè)調繪時，有關人員應以內(nèi)業(yè)解譯成果為依據(jù)，通過再次解譯的方式，確保所解譯內(nèi)容，具備理想的豐富性與直觀性，事實證明，只有這樣才能使實地調繪擁有更為明確的目標。本文所研究技術，雖未使調繪時間得到明顯縮短，卻對作業(yè)準確性有較為顯著的提升效果，這與地理數(shù)據(jù)更新所提出要求不謀而合。