朱志霞 陳學彰 王斌 楊耀林 田華琴(通訊作者)
(佛山市中醫(yī)院 廣東 佛山 528000)
靜脈血栓在惡性腫瘤患者中的發(fā)生率遠高于普通人群,目前已經(jīng)成為腫瘤患者死亡的第2 位原因[1],據(jù)報道每7 名在醫(yī)院內(nèi)死亡的癌癥患者中,就有1 名死于肺栓塞[2]。肺癌已經(jīng)成為我國城市人口中發(fā)生率和死亡率最高的惡性腫瘤,同時肺癌也是最容易繼發(fā)靜脈血栓的幾種惡性腫瘤之一[3]。靜脈血栓可以給惡性腫瘤患者造成極大的心理負擔,除了靜脈血栓本身的危害之外,也會在很大程度上干擾惡性腫瘤的正規(guī)治療,增加患者死亡率。靜脈血栓的發(fā)生還會大幅度增加惡性腫瘤患者的治療費用,給患者家庭及全社會造成沉重的經(jīng)濟負擔[4]。由于多數(shù)惡性腫瘤患者發(fā)生靜脈血栓時沒有明顯癥狀,往往很難引起醫(yī)生及患者本人的重視,而一旦引起肺栓塞,則會造成嚴重后果。因此,目前國內(nèi)外醫(yī)療界針對靜脈血栓都是采取預(yù)防為主的策略。
由于惡性腫瘤組織本身血流豐富,腫瘤組織還會侵襲臨近正常血管,再加上腫瘤治療過程中對血管及凝血機制的干擾,在整個治療過程中腫瘤患者往往呈現(xiàn)靜脈血栓與出血風險交替出現(xiàn)甚至同時并存的特點。在現(xiàn)有抗凝藥的使用過程中,腫瘤科醫(yī)生往往面臨一個既要預(yù)防血栓又要預(yù)防出血的矛盾局面。
三七是我國特有的名貴中藥材,《本草綱目》中有“三七止血、散血、定痛”之功效的記載,《玉揪藥解》稱:“三七和營止血,通脈行瘀,行瘀血而斂新血”,《本草綱目拾遺》中有“三七補血第一”之說。現(xiàn)代研究證實三七既具有預(yù)防血栓的功效[5],又可通過觸發(fā)具有止血作用的活性物質(zhì),發(fā)揮促進止血的作用,實現(xiàn)了抗凝與止血這對矛盾的統(tǒng)一[6]。同時三七還可以通過增強造血因子活性,發(fā)揮促進造血的功能[7]。
三七化瘀口服液為我院院內(nèi)制劑,長期用于骨傷科患者活血化瘀治療,研究表明該藥具有預(yù)防骨折患者靜脈血栓的功效[8]。本研究將三七化瘀口服液應(yīng)用于晚期非小細胞肺癌患者的靜脈血栓預(yù)防,通過對其安全性及有效性的評估,以期探索出具有中醫(yī)特色的惡性腫瘤患者抗凝策略。
將2017 年9 月—2019 年12 月期間在我院腫瘤中心接受治療的139例中晚期非小細胞肺癌患者納入本研究,其中腺癌73例,鱗癌60 例,混合型(腺鱗癌)6 例;臨床分期:Ⅲ期65 例,Ⅳ期74 例,所有隨機分為試驗組69 例,對照組70 例。兩組患者的年齡、性別、腫瘤病理類型、臨床分期等一般資料無顯著差異,具有可比性(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
病例納入標準:①非小細胞肺癌診斷明確;②靜脈血栓風險Caprini 評分>3 分;③預(yù)計生存期>6 個月;④簽署知情同意書并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;⑤能夠定期回院接受治療與復(fù)診,臨床數(shù)據(jù)完整。
①同時合并多種癌癥;②已經(jīng)發(fā)生靜脈血栓或肺栓塞;③對本研究所用抗凝藥物過敏;④合并嚴重腎功能障礙(肌酐清除率<30mL/min);⑤患者合并嚴重精神或心理異常無法配合治療與評估;⑥具有2015 版CSCO 抗凝指南所列出的抗凝禁忌癥。
對照組患者從納入本研究起3 個月內(nèi)每次住院化療期間采用常規(guī)劑量低分子肝素抗凝,每日1 次皮下注射0.3mL(2850IU),試驗組患者每次住院化療期間予以低劑量低分子肝素鈣注射液抗凝,每日1 次皮下注射0.15mL(1425IU)抗凝,另外再加服三七化瘀口服液,20mL 每支,每次口服1 支,每天3 次。
(1)凝血功能狀態(tài)的對比
分別比較兩組患者治療前和治療后血小板水平(PLT)、血漿纖維蛋白原(FIB)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、D-二聚體水平(D-Dimer)。
(2)靜脈血栓發(fā)生率的對比
兩組患者住院期間均接受血管彩超檢查以確定是否存在靜脈血栓發(fā)生。
(3)出血風險的對比
準確記錄患者治療期間有無出現(xiàn)事件的發(fā)生(如口腔出血,鼻腔出血,尿道出血,胃腸道出血,眼底出血等)。
應(yīng)用SPSS22.0 軟件進行統(tǒng)計學分析。計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組比較采用t檢驗,計數(shù)資料的比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前兩組APTT、PT、FIB、D-Dimer、PLT 水平無顯著差異(P>0.05),治療3 個月后兩組患者FIB 及D-二聚體較治療前均顯著下降(P<0.05),PT、APTT、PLT 水平差別無顯著意義(P>0.05);治療后,試驗組患者血小板計數(shù)明顯高于對照組患者治療后(P<0.05),見表2。
表2 試驗組與對照組患者治療前后凝血功能指標對比(±s)
表2 試驗組與對照組患者治療前后凝血功能指標對比(±s)
注:與治療前比較,*P <0.05;與對照組治療后比較,#P <0.05。
指標 試驗組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后APTT(s) 25.15±6.22 28.29±5.59 24.90±6.93 28.03±4.89 PT(s) 10.04±1.59 12.12±1.78 9.93±5.04 12.64±4.93 FIB(g/L) 4.93±1.51 3.90±1.03* 5.08±1.67 3.85±1.61*D-Dimer(mg/L) 1.69±0.83 0.81±0.94* 1.61±1.79 0.79±0.75*PLT(109/L) 340.5±64.67 321.74±81.96# 338.6±60.09 282.14±56.28
試驗組患者共與5 例患者發(fā)生靜脈血栓,對照組患者共有3 例患者發(fā)生靜脈血栓,兩組對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。試驗組患者共有3 例患者發(fā)生出血事件(其中鼻腔出血2 例,胃腸道出血1 例),對照組患者共有9 例患者發(fā)生出血事件(其中鼻腔出血5 例,胃腸道出血3 例,尿道出血1 例)。試驗組患者出血事件要少于對照組,不過兩組差別未達到統(tǒng)計學意義水平(P=0.074),見表3。
表3 兩組患者靜脈血栓發(fā)生率與出血事件發(fā)生率的對比
多年來惡性腫瘤的臨床及基礎(chǔ)研究都在重點關(guān)注腫瘤的殺滅和治愈,對于惡性腫瘤患者靜脈血栓預(yù)防及治療一直重視不足,直到近年來惡性腫瘤患者靜脈血栓的高發(fā)生率,高致死率以及高致殘率逐漸引起腫瘤科醫(yī)生的廣泛重視,逐步提出了有關(guān)惡性腫瘤患者靜脈血栓預(yù)防的一系列指南,然而臨床調(diào)查數(shù)據(jù)顯示抗凝指南在臨床實際工作中并未得到充分的實施,國內(nèi)一項調(diào)查研究顯示只有7%的住院腫瘤患者進行了預(yù)防性抗凝治療[9]。臨床醫(yī)生之所以在腫瘤患者抗凝方面積極性不高,主要是因為擔心因抗凝而增加患者的出血風險。
目前惡性腫瘤患者靜脈血栓預(yù)防的藥物主要包括,低分子肝素、華法林、阿司匹林、Xa 因子抑制劑(如利伐沙班、阿哌沙班等)。低分子肝素是目前腫瘤患者抗凝的標準用藥[10],具有誘發(fā)血小板減少可能。對于腎功能不全患者,低分子肝素還有累積效應(yīng),進一步增加出血的風險。華法林是經(jīng)典的預(yù)防血栓藥物,但是在華法林的使用過程中,需要嚴格抽血監(jiān)測國際標準化比值(International normalized ratio,INR),適時調(diào)整用藥劑量,否則出血風險極高,所以目前無論是腫瘤科醫(yī)生還是骨外科醫(yī)生都很少使用華法林預(yù)防血栓。盡管Xa 因子抑制劑(如利伐沙班、阿哌沙班等)已經(jīng)開始用于惡性腫瘤患者抗凝,由于循證數(shù)據(jù)不充分,目前還沒有指南推薦該類藥物用于惡性腫瘤患者,其有效性和安全性仍有待進一步評估。另外,利伐沙班、阿哌沙班目前仍是進口藥物,尚未實現(xiàn)國產(chǎn)化,價格昂貴,長期使用也會進一步增加患者的經(jīng)濟負擔。
靜脈血栓屬于中醫(yī)學“血瘀、脈痹、股腫”之范疇,腫瘤患者在接受手術(shù),放療及化療的過程中極易損傷氣血,“氣為血帥”,氣虛則血行不暢,以致瘀血阻于絡(luò)道,故治療本病宜行氣活血,化瘀消腫。三七作為傳統(tǒng)名貴藥材,無論是歷代中藥典籍還是現(xiàn)代醫(yī)學均證實三七同時具有活血,止血以及促進造血的功效。三七化瘀口服液是佛山市中醫(yī)院院內(nèi)制劑,長期應(yīng)用于骨傷科患者,具有良好的活血化瘀,預(yù)防靜脈血栓的功效[8]。本研究首次將三七化瘀口服液應(yīng)用于晚期非小細胞肺癌患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)三七化瘀口服液聯(lián)合低劑量低分子肝素,可以取得類似與常規(guī)劑量低分子肝素的靜脈血栓預(yù)防效果,同時減少低分子肝素對血小板計數(shù)的影響并降低出血事件的發(fā)生風險。在下一步研究中,我們將探索三七化瘀口服液單獨應(yīng)用于肺癌患者抗凝的劑量及用藥頻率,并對其有效性及安全性做進一步評估。