林昊
(福州職業(yè)技術學院,福建 福州 350000)
隨著城市化進程的發(fā)展,城市擁堵給市民的生活品質帶來了極大的負面影響,一個有效的措施是建設城市快速軌道交通設施,包括地鐵、跨坐式單軌等,其中,低地板列車由于對人口密度要求低、建設成本低等優(yōu)越性,成為大中型城市發(fā)展快速軌道交通裝備的首選。本文主要分析100%低地板列車,該類型的車輛一般采用獨立輪對的形式,車廂地板距離軌道面垂向距離最低可達350mm左右,可以停靠在路面,無需建設高站臺,極大方便了乘客的上下車。
但是,低地板列車為了適應城市內(nèi)的小曲線半徑線路,很難保證車體的重心處于轉向架正上方,此時,車體的重心會超過或者后于轉向架中心,形成轉動力矩,這樣的承載方式會加劇車體的點頭作用。這種現(xiàn)象對于低地板列車來說普遍存在,但是,在傳統(tǒng)車輛上是較難遇見,成為研究低地板車輛動力學問題的研究重點之一。
目前,廣泛采用的傳統(tǒng)轉向架,為了能夠降低地板高度,采用了浮車,五模塊編組。國內(nèi)的相關研究主要集中在傳統(tǒng)客車和地鐵車輛,對于新型軌道交通裝備來說鮮有研究。本文基于線路試驗,測試分析100%低地板列車的車體振動特性,使用動力吸振原理對車體減振進行研究。
本文建立了國內(nèi)常見的某低地板車輛的剛柔耦合車輛動力學模型,該模型中車體為彈性體,其他結構考慮成剛體。包括2個構架、4條輪對和8個轉臂軸箱還有車下懸掛裝置,構架、輪對和撤下懸掛各有6個自由度,軸箱轉臂只有一個點頭自由度。為了突出本文的重點,僅設計考慮了一個車下懸掛裝置。車輛系統(tǒng)振動方程可以表示如下:
方程中C、K和M分別為車輛系統(tǒng)的阻尼矩陣、剛度矩陣和質量矩陣;x為系統(tǒng)的坐標向量;為系統(tǒng)的非線性力,例如非線性的懸掛力和輪軌力,e為軌道不平順,T為軌道輸入的分布矩陣。
本文針對低地板列車的運行情況,在一個試驗周期內(nèi),使用車輪踏面測試儀對車輪在一個璇修周期內(nèi)的踏面外形變化進行測量,即在0km(即新車輪)、5萬km、10.8萬km、15.4萬km以及19.1萬km的運行情況下,對車輪踏面外形進行掃描測試。用等效錐度描述輪軌接觸幾何關系被鐵道車輛所廣泛應用,故將其作為本文重點研究的輪軌接觸線性化指標。當列車在軌道上運動時,其自由輪對的運動方程可以如下表示:
方程中,y、b、R分別為輪對的橫移量、輪軌接觸點的橫向跨距、車輪滾動圓名義半徑;v為輪對運行速度;?r為左右車輪的輪徑差。
對于錐形踏面,假設錐形踏面在橫移量為y處有傾斜角γ,那么存在以下關系:
對于非錐形踏面,可對其進行線性化處理后應用Klingel公式,計算可得等效錐度為:
在標準軌距且輪對內(nèi)側距為1353mm情況下,將不同運營里程下的五種車輪踏面外形和CN60踏面進行匹配,可以計算等效錐度的變化趨勢。
對比結果可知,車輪的磨耗集中于踏面磨耗和輪緣磨耗這兩個部分。踏面磨耗是影響輪軌接觸幾何關系的重要因素,隨著運營里程的增加,踏面磨耗隨之增加,從而導致了等效錐度明顯增加。在運營里程為5萬km時,等效錐度增加了0.08,而當運營里程達到10萬km時,等效錐度卻僅僅增加了0.06,這表明在運營初期等效錐度變化迅速,之后增速降低。
隨著低地板列車運營里程的增加,輪緣會更加頻繁地貼靠鋼軌,此外,在運營初期,輪緣磨耗比較嚴重,而后輪緣磨耗速率降低。相比于踏面磨耗,輪緣磨耗的情況更加嚴重。
本節(jié)針對低地板列車的車下懸掛系統(tǒng)在一個鏇輪周期內(nèi)車體和懸掛設備的耦合振動進行研究分析,尋找兩者間的規(guī)律。當列車以250km/h的速度運行時,車體中部和懸掛設備在隨機激擾下的振動加速度變化趨勢如圖1、2所示。
圖1 車體中部橫向振動加速度頻譜分析
從圖中可以看到,對于不同的運營里程,車體橫向振動加速度幅值在各個振動主頻下相差較大。列車從0km運營到19.1萬km時,車體中部在22Hz的主頻下加速度幅值分別為:0.013、0.016、0.025、0.029、0.031m/s2。從圖中不難發(fā)現(xiàn),在運營里程為5萬km時,加速度增大了0.003m/s2,而在隨后的運營中,振動加速度明顯加大。
振動加速度幅值在運營里程為10.8萬km時達到了新輪時的2倍,而在15.4萬km和19.1萬km時,橫向加速度的增速變緩。同理對垂向振動加速度進行分析,其變化規(guī)律與橫向加速度相似。
從圖中可以看到,對于多個振動主頻,車體橫向振動加速度幅值在不同運營里程下相差較大。以10Hz的振動主頻為例,橫向加速度在0、5萬、10.8萬、15.4萬以及19.1萬運營里程下的幅值分別為:0.007、0.008、0.012、0.013和0.014m/s2。
從圖中不難發(fā)現(xiàn),在5萬km時,設備的橫向振動差異很小,但是,隨著運營里程數(shù)的增加,橫向振動會隨之加劇。
圖2 懸掛設備振動加速度頻譜分析
在第3節(jié)的分析中可知,車輪磨耗會惡化車體和設備的橫向振動,所以本節(jié)對不同懸掛參數(shù)進行合理選擇,以降低車體和設備間的耦合振動。
如圖3所示,車輛的橫向平穩(wěn)性指標隨著車輛運營將明顯變差,在列車從0km運營到19.1萬km的過程中,懸掛設備橫向剛度分別取0.3、0.5、0.7、0.9和1.1MN/m可有效改善車輛的橫向平穩(wěn)性。綜合考慮其他因素的影響,將懸掛系統(tǒng)的橫向剛度控制在0.7~1.5MN/m比較合理。
圖3 懸掛參數(shù)對平穩(wěn)性的影響
(1)在運營的前5萬km內(nèi),車輪磨耗劇烈,隨后磨耗減緩。此外,相比踏面磨耗,輪緣磨耗的情況更加嚴重。
(2)車輪磨耗主要影響車下懸掛系統(tǒng)的橫向振動,對垂向振動影響較小。
(3)合理選擇懸掛參數(shù)可以有效抑制車輪磨耗對懸掛系統(tǒng)的影響,合理的橫向剛度取值范圍是0.7~1.5MN/m。