余定坤,徐志文,劉 威,祁紅艷,詹慧英,羅 浩,劉觀華①,伊劍鋒②
(1.江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)管理局,江西 南昌 330038;2.生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所,江蘇 南京 210042)
水鳥是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,位于濕地生態(tài)系統(tǒng)的食物鏈頂端,在濕地生態(tài)系統(tǒng)能量流動和維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性方面起著重要作用[1]。水鳥物種多樣性與豐富度可以快速反映湖泊水生植物、魚類生物量以及湖泊水位和營養(yǎng)狀況的變化[2]。積極開展水鳥及其關(guān)鍵棲息地保護,不僅是中國生物多樣性保護的有機組成部分,也是加強生態(tài)文明建設(shè)的必然要求[3]。
鄱陽湖是中國最大的淡水湖泊,洪、枯水期湖水面積變化大。當(dāng)湖口站水位大于16 m時,鄱陽湖是一個完整的大湖泊,但當(dāng)在常水位(12.92 m)以下時,鄱陽湖盆被分割為多個大大小小的子湖泊組成的湖泊群[4]。江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)(簡稱鄱陽湖保護區(qū))由其中的9個子湖泊及其草洲組成。據(jù)統(tǒng)計,平均每年在鄱陽湖越冬的水鳥有40多萬只,使鄱陽湖成為東亞最重要的水鳥越冬地[5]。鄱陽湖保護區(qū)面積僅約占整個鄱陽湖豐水期面積的5%,保護區(qū)冬季與主湖分離,形成大面積水域、泥灘和草洲,為越冬水鳥提供了理想的棲息環(huán)境,是鄱陽湖湖區(qū)水鳥分布最集中的區(qū)域之一。
鄱陽湖保護區(qū)9個子湖泊水位管理方式、湖底物、面積大小、人類利用方式和水生植物的分布均有所不同,對于鄱陽湖保護區(qū)越冬水鳥的研究多集中于某一時期數(shù)量與分布[6-8],而對于子湖泊水鳥多樣性研究較少。水鳥多樣性是保護水鳥的必要信息,也是鄱陽湖濕地生態(tài)特征的評價因子之一。該研究旨在初步掌握鄱陽湖保護區(qū)越冬水鳥多樣性時空分布動態(tài),一方面為鄱陽湖國際重要濕地生態(tài)特征評價、鄱陽湖保護區(qū)水鳥名錄更新積累資料,另一方面探討水鳥與子湖泊的關(guān)系,為完善鄱陽湖子湖泊管理措施提供科學(xué)依據(jù)。
鄱陽湖保護區(qū)位于江西省北部,鄱陽湖西北角,贛江、修河交匯處,地理坐標(biāo)為29°05′~29°15′ N、115°55′~116°03′ E(圖1)。保護區(qū)以永修縣吳城鎮(zhèn)為中心,轄大湖池、沙湖和蚌湖等9個子湖泊及其草洲,總面積為224 km2。保護區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)型氣候區(qū),年均氣溫為17.1 ℃,7月氣溫最高,平均為29.1 ℃,1月氣溫最低,平均為4.5 ℃,年平均日照時數(shù)達1 970 h,年平均降水量為1 426 mm[9]1-10。由于鄱陽湖季節(jié)性水位變化,冬季“水落灘出”形成眾多的淺水洼地(淺水湖)和洲灘,這些淺水湖和洲灘是冬候鳥的主要棲息地;夏季,出露的島嶼和湖邊的洲灘高丘,是夏候鳥的重要棲息地。保護區(qū)周邊社區(qū)絕大部分為濱湖地區(qū),很多家庭收入部分甚至全部來源于利用濕地產(chǎn)生的效益,如圍塘養(yǎng)魚、采蔞蒿和天然捕撈等。
圖1 江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)9個子湖泊示意Fig.1 Location of 9 sub lakes in Poyang Lake National Nature Reserve
于2011年12月—2018年12月,采用分區(qū)直數(shù)法對鄱陽湖保護區(qū)9個子湖泊進行越冬水鳥調(diào)查。調(diào)查時間選擇越冬候鳥集中期,于每年12月或1月開展,每個越冬期1次,共開展8次調(diào)查。根據(jù)子湖泊面積、地形地貌、可視范圍和生境類型等對鄱陽湖保護區(qū)進行分區(qū),在大汊湖(85 km2)、蚌湖(73 km2)和大湖池(30 km2)各設(shè)置3個樣點,沙湖(14 km2)、中湖池(6 km2)和象湖(4 km2)各設(shè)置2個樣點,常湖池(7 km2)、梅西湖(3 km2)和朱市湖(2 km2)各設(shè)置1個樣點,9個子湖共設(shè)置18個調(diào)查樣點。依托調(diào)查樣點,逐一統(tǒng)計各分區(qū)水鳥種類和數(shù)量。調(diào)查時盡量保證調(diào)查樣點固定,因鄱陽湖水位漲落原因,少數(shù)樣點在特定年份確實無法到達的,根據(jù)具體情況做適當(dāng)調(diào)整。
鳥類優(yōu)勢種分析采用Berger-Parker優(yōu)勢度指數(shù),鳥類多樣性測度采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′),鳥類群落均勻度測度采用Pielou均勻性指數(shù)(J′),同時分析鳥類群落間相似性[14-15]。
采用Kolmogorov-Smironov檢驗法檢驗數(shù)據(jù)正態(tài)性。若符合正態(tài)分布,則采用單因素方差分析(one-way ANOVA)進行分析,同時采用LSD法進行組間多重比較;若不符合正態(tài)分布,則采用Kruskal-WallisH進行分析,同時采用Mann-WhitneyU檢驗逐次進行組間多重比較。采用Mann-Kendall檢驗對水鳥物種數(shù)、數(shù)量年際變化特征趨勢進行分析。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,顯著性水平設(shè)置為α=0.05。所有統(tǒng)計分析采用Excel 2016和SPSS 17.0軟件。
2011—2019年越冬期鄱陽湖保護區(qū)共記錄到水鳥74種,隸屬6目13科(附錄1)。雁形目的鴨科種類最多,27種(占36.49%),其次為鷸科,16種(占21.62%)。優(yōu)勢種為鴻雁(Ansercygnoid)、白額雁(Anseralbifrons)、小天鵝(Cygnuscolumbianus)和豆雁(Anserfabalis)。區(qū)內(nèi)有白鶴(Grusleucogeranus)、白頭鶴(Grusmonacha)、黑鸛(Ciconianigra)和中華秋沙鴨(Mergussquamatus)國家Ⅰ級重點保護鳥類4種,白琵鷺(Platalealeucorodia)等國家Ⅱ級重點保護鳥類6種,被列入IUCN受威脅鳥類15種(極危種1種,瀕危種3種,易危種7種,近危種4種),被列入《江西省重點保護野生動物名錄》的鳥類35種,被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的動物名錄》的鳥類63種。
2011—2019年8個越冬期中,2016—2017年越冬期鄱陽湖保護區(qū)水鳥物種數(shù)(56種)最多,其次為2018—2019年越冬期(50種),2012—2013年越冬期(27種)最少(圖2)。2016—2017年越冬期水鳥數(shù)量(25.33萬只)最多,2013—2014年越冬期(19.84萬只)次之,2012—2013年越冬期(2.38萬只)最少。對保護區(qū)歷年記錄到的水鳥種數(shù)和數(shù)量變化趨勢分別進行Mann-Kendall檢驗,2011—2019年越冬期保護區(qū)水鳥種數(shù)呈顯著上升趨勢(整體趨勢變化速率U=3.40,趨勢顯著性水平P=0.01),數(shù)量變化不顯著(U=6 444.25,P=1.00)。
圖2 2011—2019年越冬期江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)水鳥種類及數(shù)量變化Fig. 2 Change of the individual and species number of waterbirds during the wintering period in Jiangxi Poyang Lake National Nature Reserve from 2011 to 2019
鄱陽湖保護區(qū)不同越冬期各子湖泊水鳥數(shù)量占比變化較大,2011—2012年越冬期大湖池水鳥數(shù)量最多,為4.95萬只(占32.84%);沙湖次之,為3.42萬只(占22.65%);常湖池最少,不足100只。2012—2013年越冬期沙湖水鳥數(shù)量最多,為1.14萬只(占47.76%);大汊湖次之,為0.38萬只(占15.92%);梅西湖沒有觀測到水鳥。2013—2014年越冬期中湖池數(shù)量最多,為9.40萬只(占47.40%);大汊湖次之,為4.68萬只(占23.59%);沙湖最少,僅200余只。2014—2015年越冬期大汊湖數(shù)量最多,為8.75萬只(占49.58%);大湖池次之,5.36萬只(占30.36%);蚌湖最少,為0.19萬只(占1.10%)。2015—2016年越冬期大汊湖數(shù)量最多,為5.73萬只(占47.26%);大湖池次之,為3.32萬只(占27.36%);常湖池最少,不足100只。2016—2017年越冬期大湖池數(shù)量最多,為15.24萬只(占60.17%);大汊湖次之,為4.59萬只(占18.14%);梅西湖最少,僅400余只。2017—2018年越冬期大湖池數(shù)量最多,為4.73萬只(占39.55%);常湖池次之,為1.90萬只(占15.84%);梅西湖最少,為0.21萬只(占1.72%)。2018—2019年越冬期大汊湖數(shù)量最多,為8.07萬只(占56.06%);蚌湖次之,為2.16萬只(占15.00%);象湖最少,僅300余只。
鄱陽湖保護區(qū)大湖池越冬期水鳥優(yōu)勢種為白額雁、豆雁和綠頭鴨(Anasplatyrhynchos)。常湖池水鳥優(yōu)勢種為反嘴鷸(Recurvirostraavosetta)、小天鵝、鴻雁和豆雁。朱市湖水鳥優(yōu)勢種為綠頭鴨、反嘴鷸和白額雁。大汊湖水鳥優(yōu)勢種為鴻雁、小天鵝、白額雁、豆雁和鶴鷸(Tringaerythropus)。中湖池水鳥優(yōu)勢種為鴻雁、白額雁和豆雁。象湖水鳥優(yōu)勢種為鴻雁、小天鵝、豆雁和白額雁。梅西湖水鳥優(yōu)勢種為鴻雁、小天鵝和鶴鷸。沙湖水鳥優(yōu)勢種為白額雁、白琵鷺、鴻雁、鶴鷸和小天鵝。蚌湖水鳥優(yōu)勢種為鴻雁、小天鵝、黑尾塍鷸(Limosalimosa)、白額雁、白琵鷺、豆雁、白鶴和鶴鷸。
由表1可知,鄱陽湖保護區(qū)9個子湖泊水鳥物種數(shù)以大汊湖為最高,為(24.25±6.07)種,沙湖次之,為(23.75±11.25)種,梅西湖最少,為(9.13±5.89)種。大汊湖、沙湖、大湖池和蚌湖水鳥物種數(shù)均顯著高于常湖池和梅西湖;大汊湖與沙湖、大湖池、蚌湖之間水鳥物種數(shù)差異不顯著;蚌湖與象湖、中湖池、朱市湖之間水鳥物種數(shù)差異不顯著;象湖與中湖池、朱市湖、常湖池、梅西湖之間水鳥物種數(shù)差異不顯著。大湖池水鳥數(shù)量最多,為(46 875.38±46 433.62)只,大汊湖次之,為(45 749.63±29 448.07)只,梅西湖最少,為(2 131.13±2 707.91)只。大湖池和大汊湖水鳥數(shù)量顯著高于其他7個子湖泊。大湖池與大汊湖之間水鳥數(shù)量差異不顯著;中湖池與沙湖、象湖、蚌湖、常湖池、朱市湖之間水鳥數(shù)量差異不顯著;常湖池與朱市湖、梅西湖之間水鳥數(shù)量差異不顯著。沙湖水鳥多樣性指數(shù)(H′=2.18±0.30)和均勻性指數(shù)(J′=0.72±0.08)均最高,中湖池(H′=1.10±0.68,J′=0.45±0.21)最低,沙湖水鳥多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)均顯著高于中湖池。
表1 2011—2019年越冬期江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)9個子湖越冬水鳥多樣性(H′)和均勻度指數(shù)(J′)Table 1 The diversity index (H′) and evenness (J′) of waterbirds at the 9 sub lakes in Jiangxi Poyang Lake National Nature Reserve during 2011 to 2019 wintering periods
由表2可知,鄱陽湖保護區(qū)9個子湖泊鳥類相似性系數(shù)變化范圍為0.57~0.88,共有物種數(shù)變化范圍為20~42種。沙湖與蚌湖相同物種數(shù)(42種)最高,沙湖與大汊湖(40種)次之;常湖池與中湖池、常湖池與梅西湖相同物種數(shù)最低,均為20種。沙湖與蚌湖鳥類相似性系數(shù)(0.88)最高,中湖池與梅西湖(0.86)次之;常湖池與蚌湖鳥類(0.57)最低。
表2 2011—2019年越冬期江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)9個子湖泊鳥類的相似性指數(shù)Table 2 Similarity coefficients of waterbirds species at the 9 sub lakes in Jiangxi Poyang Lake National Nature Reserve
于2011—2019年越冬期對鄱陽湖保護區(qū)開展越冬水鳥調(diào)查,共記錄水鳥6目13科74種,占鄱陽湖保護區(qū)鳥類總物種數(shù)(381種[16])的19.42%,占江西省鳥類總物種數(shù)(550種[17])的13.45%。該調(diào)查結(jié)果高于2007—2009年越冬期鄱陽湖保護區(qū)鳥類物種數(shù)(61種[7])、2011—2012年越冬期南磯濕地保護區(qū)(62種[18])、2015—2016年越冬期江西都昌候鳥保護區(qū)(27種[19])和2005—2007年越冬期鄱陽湖區(qū)(68種[20])。這主要是因為一方面鄱陽湖保護區(qū)水鳥資源豐富,鄱陽湖流域冬候鳥最集中的核心區(qū)域主要是鄱陽湖保護區(qū)[21-22];另一方面,有些水鳥隱蔽性強,有些則屬于偶見種,這些水鳥只有通過長期觀測才有可能被發(fā)現(xiàn),如普通秧雞善于隱蔽,僅2016年在大湖池觀測到1只,卷羽鵜鶘僅2011年在大湖池觀測到2只。
該研究調(diào)查結(jié)果表明雁形目是鄱陽湖保護區(qū)越冬水鳥絕對優(yōu)勢類群,鸻形目次之,鸛形目和鶴形目在個別子湖泊為優(yōu)勢種。每個子湖泊優(yōu)勢類群水鳥有所差異,其中雁形目鴻雁和白額雁在7個子湖泊,小天鵝和豆雁在6個子湖泊,綠頭鴨在大湖池和朱市湖2個子湖泊為優(yōu)勢種;鸻形目鶴鷸在4個子湖泊,反嘴鷸在常湖池和朱市湖,黑尾塍鷸在蚌湖為優(yōu)勢種;鸛形目白琵鷺在沙湖和蚌湖為優(yōu)勢種;鶴形目白鶴在蚌湖為優(yōu)勢種。
鄱陽湖保護區(qū)水鳥種數(shù)隨時間整體呈顯著上升趨勢,2016—2017年越冬期水鳥種數(shù)(56種)最多,2012—2013年越冬期(27種)最少,每年越冬期平均為(41±10)種。不同越冬期水鳥數(shù)量存在一定波動,但變化趨勢不顯著,2016—2017年越冬期水鳥數(shù)量(25.33萬只)最高,2012—2013年越冬期(2.38萬只)最低,每年越冬期平均為(14.85±6.70)萬只。
水鳥豐富度受當(dāng)?shù)厮臍夂驐l件影響,豐水期最高水位和枯水期最低水位對候鳥越冬種群數(shù)量起決定作用[23]。2012年鄱陽湖保護區(qū)持續(xù)高水位影響湖泊中苦草等植物生長,苦草冬芽生物量下降,影響白鶴、小天鵝等越冬水鳥的取食棲息,為尋找新的覓食地或替代食物,白鶴等水鳥分散在整個鄱陽湖湖區(qū),使得其在觀測區(qū)域種群數(shù)量下降[24]。2015—2016年越冬期受厄爾尼諾-南方濤動影響,鄱陽湖出現(xiàn)冬汛,冬季水位較往年偏高。冬汛導(dǎo)致水鳥數(shù)量,特別是淺水區(qū)水鳥數(shù)量下降明顯[25]。除2015—2016年越冬期研究區(qū)水鳥數(shù)量較少外,2017—2018年越冬期也相對少。2017年12月下旬,鄱陽湖區(qū)以陰雨為主,易于成霧,能見度低。調(diào)查當(dāng)天為雨、霧天氣,在易影響了水鳥識別與計數(shù),可能導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果偏低。而于2017年12月上旬和中旬在同一區(qū)域的2次調(diào)查結(jié)果均高于下旬,3次調(diào)查結(jié)果平均數(shù)量超17萬只[26]。因調(diào)查時間、人力、物力有限,該研究每個越冬期僅調(diào)查1次,調(diào)查結(jié)果一定程度上受能見度、調(diào)查人員和生境狀況等因素影響,這使得調(diào)查結(jié)果具有一定偶然性。
2014—2018年4個越冬期鄱陽湖保護區(qū)與南磯濕地保護區(qū)部分湖泊面積與水鳥數(shù)量相關(guān)性分析結(jié)果表明,湖泊面積越大,水鳥分布數(shù)量越多[25]。從該研究結(jié)果來看,不同子湖泊水鳥種類與數(shù)量存在較大差異,子湖泊面積與水鳥種類和數(shù)量有一定相關(guān)性,如大汊湖、蚌湖、大湖池和沙湖面積在9個子湖泊中位列前4,大汊湖、沙湖和大湖池水鳥種數(shù)顯著高于除蚌湖外的其他5個子湖泊;大湖池和大汊湖水鳥數(shù)量顯著高于其他7個子湖泊。水鳥對濕地生境質(zhì)量及其結(jié)構(gòu)變化極為敏感,其分布、數(shù)量和多樣性在一定程度上也與濕地面積、植被豐度、水深和景觀指數(shù)等環(huán)境因子密切相關(guān)[1]。大湖池和沙湖是保護區(qū)的核心湖,人為干擾較少;大汊湖與主湖相連,調(diào)查時需乘拖拉機才能到達觀測點,面積大,人為干擾少;這3個子湖泊水鳥種類及數(shù)量相對豐富。而面積排第2的蚌湖,水鳥種數(shù)僅顯著高于常湖池和梅西湖,數(shù)量僅顯著高于梅西湖,這可能與蚌湖受干擾強度及水位管理有關(guān)。
水位明顯的豐枯季節(jié)變化和周期性波動塑造了鄱陽湖濕地類型的多樣性和濕地結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性,這是鄱陽湖能維持如此龐大水鳥數(shù)量的主要原因[27]。鄱陽湖枯水期水位較低時,候鳥越冬數(shù)量很大程度上受碟形湖水位管理影響[28]。9個子湖泊中,鄱陽湖保護區(qū)僅對大湖池和沙湖有湖權(quán),其他7個子湖泊歸地方政府管轄。在水位管理上,大湖池和沙湖以水鳥保護為導(dǎo)向,制定水位控制方案,自主調(diào)控;其他子湖泊水位管理往往服務(wù)于漁業(yè)生產(chǎn),而水鳥保護與現(xiàn)有漁業(yè)生產(chǎn)或多或少存在沖突。這種不同的水位管理方式及子湖泊自然特征,造成了保護區(qū)濕地類型的多樣性和濕地結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性,又影響著水鳥分布及多樣性。目前保護區(qū)對有土地權(quán)屬的大湖池和沙湖2個子湖泊均實施了冬季控水方案。沙湖和大湖池水鳥物種數(shù)在9個子湖泊中分別位居第2和3位,且沙湖水鳥多樣性和均勻度指數(shù)最高,大湖池平均水鳥數(shù)量最高(表1)。
(1)科學(xué)控水,確保水鳥能在子湖泊持續(xù)覓食。由于不同子湖泊管轄權(quán)限和利用目的不同,這些子湖泊越冬期水位控制方式存在區(qū)別,影響著在子湖泊覓食棲息水鳥的種類與數(shù)量。1995年冬,整個冬季干旱無雨,氣溫較高,放水后鄱陽湖保護區(qū)各湖湖水迅速蒸發(fā),湖床涸竭、干裂,導(dǎo)致白鶴等珍禽難以棲息;為了避免同樣情況發(fā)生,1996年冬一直禁止大湖池放水,湖水水位居高不下,導(dǎo)致該年度在大湖池棲息的白鶴數(shù)量極少[9]125-141。研究結(jié)果表明,水深是影響水鳥對濕地生境利用的一個重要因素,水鳥與水深的關(guān)系已經(jīng)成為濕地管理的指導(dǎo)依據(jù)[29]。建議對各子湖泊制定相應(yīng)冬季控水方案,滿足水鳥越冬需要。
(2)全面禁捕,越冬期子湖泊管理不能缺位。為保護鄱陽湖區(qū)生物資源,從2020年1月1日0時起,江西全省水生生物保護區(qū)和長江干流江西段全面禁止天然漁業(yè)資源生產(chǎn)性捕撈;從2021年1月1日0時起,鄱陽湖湖區(qū)全面禁止天然漁業(yè)資源生產(chǎn)性捕撈。全省水生生物保護區(qū)實行長期禁捕,長江干流江西段和鄱陽湖禁捕期暫定為10 a[30]。“塹秋湖”是鄱陽湖湖區(qū)漁民實現(xiàn)其漁業(yè)權(quán)的手段之一,“塹秋湖”的存在對于擴大越冬候鳥覓食和棲息場所具有一定積極意義,這種捕魚作業(yè)方式與鄱陽湖節(jié)律性水文變化特征相順應(yīng)[31]。鄱陽湖禁捕,“塹秋湖”活動也將禁止,漁民失去了漁業(yè)收獲,子湖泊水位可能面臨無人管控的情況。建議鄱陽湖實施禁捕后,有關(guān)部門應(yīng)落實責(zé)任,越冬期仍應(yīng)按鄱陽湖水文節(jié)律性變化對子湖泊水位進行調(diào)控,確保水鳥順利越冬。
致謝:江西鄱陽湖國家級自然保護區(qū)管理局和江西鄱陽湖樣區(qū)越冬水鳥調(diào)查組成員為該研究提供了原始數(shù)據(jù),在此一并表示感謝!