渠穎 王曉琳 楊翠翠
(1 棗莊礦業(yè)集團(tuán)棗莊醫(yī)院 山東 棗莊 277800)
(2 棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院耳鼻喉科 山東 棗莊 277800)
耳鼻喉疾病是臨床上的高發(fā)病,很多耳鼻喉疾病都需要手術(shù)治療。耳鼻喉手術(shù)一般術(shù)野范圍較小,但因?yàn)樗幬恢锰厥猓?在手術(shù)過(guò)程中對(duì)腦神經(jīng)刺激影響較大,給患者帶來(lái)的痛及不適程度較重,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)一些不良的精神情緒,甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)失眠、厭食及胸悶氣短等癥狀,對(duì)患者術(shù)后的康復(fù)十分不利[1]。本研究選取2018 年1 月—2019 年1 月在棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院接受耳鼻喉手術(shù)治療的患者156 例,對(duì)其中的78 例患者進(jìn)行心理護(hù)理,取得了較好的效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
選取2018 年1 月—2019 年1 月在棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院接受耳鼻喉手術(shù)治療的患者156 例,按照護(hù)理方案的不同分為觀察組和對(duì)照組,每組78 例。觀察組患者中男43 例,女35 例;年齡25 ~58 歲,平均年齡(38.15±5.25)歲;其中鼻息肉切11 例,鼻中隔偏曲矯正術(shù)15 例,扁桃體摘除術(shù)31 例,鼻外傷手術(shù)8 例,聲帶息肉摘除9 例;鼻竇癌患者4 例。對(duì)照組患者中男41 例,女37 例;年齡28 ~61 歲,平均年齡(41.23±4.75)歲;其中鼻息肉切10 例,鼻中隔偏曲矯正術(shù)16 例,扁桃體摘除術(shù)30 例,鼻外傷手術(shù)9 例,聲帶息肉摘除11 例;鼻竇癌患者2 例。兩組基礎(chǔ)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組依據(jù)手術(shù)方式做好術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的基礎(chǔ)護(hù)理工作;觀察組除了進(jìn)行常規(guī)護(hù)理以外,在治療中多予以心理護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下:①首先要建立良好護(hù)患關(guān)系[2],護(hù)理人員要通過(guò)溝通、綜合評(píng)價(jià)、認(rèn)真分析,依據(jù)患者差異制定個(gè)體化的護(hù)理計(jì)劃。與患者溝通時(shí)選取親切的語(yǔ)言,保持和藹的態(tài)度;及時(shí)為患者排憂解難,告知患者正確的處理方式;②術(shù)前1~2d,護(hù)理人員要把圍手術(shù)期的相關(guān)問(wèn)題告知患者,讓患者對(duì)自己的疾病和治療過(guò)程有一個(gè)比較充分地認(rèn)識(shí)和心理準(zhǔn)備;③護(hù)理人員要密切觀察患者術(shù)后身體狀況和心理狀況的變化,定時(shí)進(jìn)行疼痛評(píng)級(jí),當(dāng)出現(xiàn)疼痛程度加重時(shí),要分析可能的原因,同時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取不同的方法緩解患者疼痛,比如轉(zhuǎn)移患者的注意力使患者對(duì)疼痛敏感度降低。如果患者疼痛較為劇烈,護(hù)理人員可以與醫(yī)生配合給予患者合理的藥物鎮(zhèn)痛。④由于疾病的困擾和家庭經(jīng)濟(jì)壓力的增加[3],很多患者或多或少會(huì)存在各種負(fù)面情緒,護(hù)理人員多與患者家屬交流,爭(zhēng)取得到他們的配合,共同對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理及疏導(dǎo),通過(guò)講述積極向上的、充滿正能量的事例鼓勵(lì)患者。
比較兩組患者術(shù)后24、48、72h的疼痛評(píng)分;鎮(zhèn)痛藥物的應(yīng)用;護(hù)理滿意度。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組患者術(shù)后24、48、72h 的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估;對(duì)兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用情況進(jìn)行記錄;調(diào)查患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度(問(wèn)卷方式),分滿意、一般、不滿意3 個(gè)等級(jí),滿意度=(滿意+一般)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后 24、48、72h,觀察組患者的VAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。觀察組患者中使用鎮(zhèn)痛藥者28 例,鎮(zhèn)痛藥使用率為35.9%;對(duì)照組患者中使用鎮(zhèn)痛藥者55 例,鎮(zhèn)痛藥使用率為70.5%;觀察組鎮(zhèn)痛藥使用率明顯低于常規(guī)護(hù)理,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者術(shù)后 24、48、72h VAS 評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 兩組患者術(shù)后 24、48、72h VAS 評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 術(shù)后24h 術(shù)后48h 術(shù)后72h觀察組 78 2.78±0.56 2.12±0.34 1.89±0.55對(duì)照組 78 3.89±0.65 3.18±0.33 2.98±0.63 t 值 - 9.336 8.223 7.124 P 值 - <0.05 <0.05 <0.05
觀察組患者的護(hù)理滿意度為 92.0%(72/78),對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為 71.0%(55/78)。觀察組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后護(hù)理滿意度對(duì)比(n)
耳鼻喉部疾病在臨床上是常見(jiàn)病及多發(fā)病,許多耳鼻喉的慢性病癥會(huì)影響到患者的日常生活,也會(huì)增加患者心理壓力。同時(shí)由于耳、鼻、咽喉解剖位置比較特殊,涉及到人體多個(gè)感覺(jué)器官,既是人體感知外界的重要區(qū)域,又是表達(dá)人體情緒的主要部位。此外耳鼻喉與腦部距離相對(duì)較近,各種神經(jīng)纖維比較集中,這個(gè)部位的創(chuàng)傷、手術(shù)均可誘發(fā)較為敏感的疼痛,從而使患者在病理基礎(chǔ)上會(huì)引發(fā)心理問(wèn)題,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)很多負(fù)面情緒,同時(shí)也會(huì)降低患者疼痛閾值,對(duì)疼痛過(guò)于敏感,誘發(fā)患者出現(xiàn)失眠、厭食等癥狀,影響術(shù)后生活質(zhì)量以及恢復(fù)情況[4-8]。本研究選取在我院接受耳鼻喉手術(shù)治療的患者156 例,對(duì)其中的78 例患者采用常規(guī)護(hù)理+心理護(hù)理,即通過(guò)與患者建立良好醫(yī)患關(guān)系,對(duì)患者負(fù)面情緒進(jìn)行積極引導(dǎo),指導(dǎo)患者做好心理準(zhǔn)備,同時(shí)保持良好態(tài)度,對(duì)患者各方面進(jìn)行支持等方式對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,取得了良好的效果。結(jié)果顯示,觀察組在術(shù)后24、48、72h 患者的VAS 評(píng)分均明顯低于對(duì)照組。觀察組中鎮(zhèn)痛藥使用率為35.9%與對(duì)照組的70.5%有明顯的差異性;心理護(hù)理鎮(zhèn)痛藥使用率明顯低于對(duì)照組,同時(shí)觀察組患者的護(hù)理滿意度為92.0%,明顯高于對(duì)照組患者的71.0%。這3 項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,經(jīng)過(guò)積極心理干預(yù)的患者,對(duì)圍術(shù)期的各種問(wèn)題心理準(zhǔn)備相對(duì)充分,耐受性較好,配合程度高,既能加速患者康復(fù),又能提高醫(yī)療效率。
綜上所述,在耳鼻喉部手術(shù)患者圍手術(shù)期加用心理護(hù)理,對(duì)緩解患者的疼痛、提高患者滿意度均有幫助,此護(hù)理模式在臨床中有應(yīng)用價(jià)值。