陳 淼
(安徽省建設(shè)工程測(cè)試研究院有限責(zé)任公司,安徽 合肥 230051)
某建筑為五層現(xiàn)澆鋼筋混凝土廠(chǎng)房,其中層高均為4.5米,建筑面積7322m2,已于2009年完工,主要應(yīng)用于服裝產(chǎn)業(yè)。根據(jù)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)得知,一層生產(chǎn)車(chē)間由于電氣短路造成火災(zāi)事故,總過(guò)火面積約為1830m2。.
一層火災(zāi)電梯間受外墻阻隔,未受到火災(zāi)影響,且建筑柱、梁角等部位的混凝土出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象、脫落現(xiàn)象,部分縱筋暴露,且部分混凝土酥脆,敲打聲音較為沙啞。綜上所述,車(chē)間內(nèi)部的火災(zāi)溫度超過(guò)800°,且局部溫度上升到1200°。二層電梯間結(jié)構(gòu)表面有熏黑現(xiàn)象,未能起火燃燒,且外墻窗戶(hù)已經(jīng)爆裂,少量物品已被燒毀,形成滴狀物,車(chē)間柱、梁板等墻面存在漆面脫落現(xiàn)象,最終確定局部為火災(zāi)溫度低于800°。三層至五層未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)損傷。室內(nèi)溫度低于200°。建筑火災(zāi)只發(fā)生在一樓和二樓,對(duì)于二樓以及二樓以上影響不大,通過(guò)對(duì)燃燒物質(zhì)的狀態(tài)分析,總結(jié)出建筑火災(zāi)的發(fā)生范圍,以及影響程度,從而對(duì)相關(guān)建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行有效的分析和檢驗(yàn)。
根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)內(nèi)容發(fā)現(xiàn),建筑的施工結(jié)構(gòu)與原設(shè)計(jì)圖紙相符。
通過(guò)對(duì)未受火災(zāi)影響的建筑部位的框架柱、梁等建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行鉆芯取樣檢測(cè)鑒定,發(fā)現(xiàn)二層至五層的混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度滿(mǎn)足相應(yīng)要求,且建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)強(qiáng)度未受火災(zāi)的影響而降低。同時(shí)對(duì)建筑的受到火災(zāi)影響的框架柱、梁、板等建筑構(gòu)件進(jìn)行X射線(xiàn)掃描檢測(cè),最終結(jié)果顯示與原設(shè)計(jì)需求相符。滿(mǎn)足施工質(zhì)量要求。
1)混凝土剩余承載力與損傷深度測(cè)定:通過(guò)對(duì)一層混凝土相關(guān)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行取樣檢測(cè),發(fā)現(xiàn)一層灼燒內(nèi)柱側(cè)面的損傷程度約為20mm~44mm,二層損傷程度約為10~25mm,三層、四層、五層無(wú)損傷。通過(guò)對(duì)損傷層面進(jìn)行抗壓試驗(yàn),結(jié)果顯示,混凝與抗壓等級(jí)達(dá)到35MPa~54MPa,其建筑強(qiáng)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C25。2)鋼筋殘余力學(xué)性能檢測(cè):由于一二層被灼燒嚴(yán)重,且多處鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)存在鋼筋裸露現(xiàn)象,因此為了檢測(cè)鋼筋的殘余應(yīng)力,對(duì)灼燒鋼筋進(jìn)行截取,進(jìn)行多種型號(hào)的測(cè)試和檢驗(yàn),最后結(jié)果顯示,相關(guān)鋼筋的殘余應(yīng)力性能滿(mǎn)足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)HRB335以及HPB235的相關(guān)要求。
基于 《建筑結(jié)構(gòu)火災(zāi)后鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)該建筑進(jìn)行火災(zāi)影響的全面評(píng)級(jí)鑒定,主要鑒定建筑構(gòu)件的外觀(guān)與形態(tài)進(jìn)行有效評(píng)級(jí),例如:火災(zāi)發(fā)生后,對(duì)建筑外部是否造成顏色和狀態(tài)的變化,類(lèi)似混凝土開(kāi)裂以及油煙等一系類(lèi)影響。
火災(zāi)發(fā)生后,建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的詳細(xì)評(píng)定內(nèi)容是根據(jù)結(jié)構(gòu)上的壓強(qiáng)測(cè)試,以及對(duì)實(shí)體建筑的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行剩余承載力的有效分析,進(jìn)而得出相應(yīng)的有效結(jié)論。通過(guò)對(duì)建筑結(jié)構(gòu)、構(gòu)件施工質(zhì)量、鋼筋殘余專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)結(jié)果,結(jié)合建筑設(shè)計(jì)圖,構(gòu)建建筑的BIM結(jié)構(gòu)檢測(cè)模型,以revit軟件為主要構(gòu)建平臺(tái)。
通過(guò)對(duì)建筑鋼筋的損傷深度以及殘余混凝土強(qiáng)度等內(nèi)容進(jìn)行有效檢測(cè),綜合檢測(cè)結(jié)果,應(yīng)用SATWE軟件,進(jìn)行建筑鋼筋的結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力復(fù)核計(jì)算、分析。
1)確定計(jì)算參數(shù),將地震作用、風(fēng)荷載、恒定荷載、活荷載等計(jì)算參數(shù)輸入到系統(tǒng)軟件之中。2)材料強(qiáng)度,混凝土強(qiáng)度,按照過(guò)火結(jié)構(gòu)構(gòu)件的殘余混凝土強(qiáng)度以及未灼燒的結(jié)構(gòu)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度均按照C25設(shè)計(jì)。3)復(fù)核建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的結(jié)構(gòu)分析,通過(guò)反復(fù)驗(yàn)算,得出建筑一二層建筑中,燃燒建筑柱、梁等結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)剛度不規(guī)則,同時(shí)樓層抗剪承載力沒(méi)有發(fā)生突變,在地震效應(yīng)的作用下,建筑結(jié)構(gòu)的X向與Y向的最大彈性層間接位移角度,分別為1/627以及1/584,均滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)定要求,未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值1/550。
通過(guò)相關(guān)詳細(xì)計(jì)算得知,建筑底層框架中軸壓比為1.02~1.37左右,而二層軸框架中柱軸壓比為0.98~1.38,均超過(guò)規(guī)范的相關(guān)要求,滿(mǎn)足三級(jí)框架結(jié)構(gòu)的限制0.85的標(biāo)準(zhǔn)條件。同時(shí)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步鑒定和研究,發(fā)現(xiàn)建筑一層中部分框架柱的承載能力不足,其承載能力鑒定系數(shù)為0.55~0.82,低于三級(jí)框架結(jié)構(gòu)0.85的標(biāo)準(zhǔn)條件,最后根據(jù)火災(zāi)后相關(guān)框架柱、梁等構(gòu)件的承載測(cè)試,滿(mǎn)足 《火災(zāi)后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于火災(zāi)后混凝土構(gòu)件承載力評(píng)定等級(jí)b的標(biāo)準(zhǔn)。由于三層以上未受到火災(zāi)的影響,進(jìn)而對(duì)相關(guān)內(nèi)容的測(cè)定發(fā)現(xiàn),其所有框架柱、梁等建筑構(gòu)件均滿(mǎn)足規(guī)范中的設(shè)定條件,因此符合相應(yīng)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
1)初步鑒定,除二層開(kāi)間以及電梯間外,二層樓板均屬于Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),三層絕大多數(shù)樓板屬于Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),部分屬于Ⅱb標(biāo)準(zhǔn)。2)框架梁二層以上主要為Ⅱb標(biāo)準(zhǔn),部分二層建筑構(gòu)件屬于Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其中極為輕微損傷或者未發(fā)生火災(zāi)影響的建筑構(gòu)件為Ⅱa標(biāo)準(zhǔn)。未受火災(zāi)影響的框架柱以及框架梁均為b級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。3)可靠性鑒定。通過(guò)以上建筑內(nèi)容的有效測(cè)定以及對(duì)建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)的有效評(píng)定,進(jìn)而梳理出建筑的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所示,通過(guò)對(duì)某建筑火災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定分析,結(jié)合相關(guān)建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強(qiáng)度分析、應(yīng)力分析、殘余材料性能分析等一系類(lèi)的檢測(cè)條件為主要參考系數(shù),經(jīng)相關(guān)檢測(cè)評(píng)定等級(jí)規(guī)范的具體內(nèi)容,進(jìn)行對(duì)比總結(jié),從而得出建筑的最終結(jié)構(gòu)有效評(píng)定等級(jí)。