流花地區(qū)巨厚灰?guī)r層下伏構(gòu)造落實(shí)方法研究

宋亞民,戴朝強(qiáng),張麗萍,周清波,吳 成

(中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司開(kāi)發(fā)部,廣東深圳518000)

流花地區(qū)珠江組廣泛發(fā)育碳酸鹽巖臺(tái)地,臺(tái)地上局部發(fā)育多期次的巨厚生物礁、灘灰?guī)r[1-2]。受古構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、沉積環(huán)境差異等因素控制,灰?guī)r內(nèi)幕結(jié)構(gòu)復(fù)雜,橫向厚度、速度差異較大并且變化較快,因而導(dǎo)致灰?guī)r層下伏地層時(shí)間域構(gòu)造成像“失真”。由于灰?guī)r層內(nèi)幕非均值性強(qiáng),地震反射雜亂、有效地震信號(hào)能量弱,因而速度分析難以拾取有效能量團(tuán),無(wú)法構(gòu)建準(zhǔn)確的速度場(chǎng),從而制約了疊前深度偏移(PSDM)的成像精度,導(dǎo)致下伏地層構(gòu)造落實(shí)困難,嚴(yán)重制約了該地區(qū)灰?guī)r層下伏地層的油氣勘探。

流花地區(qū)巨厚生物礁、灘灰?guī)r沉積對(duì)下伏構(gòu)造的影響與鹽丘、火成巖等高速異常體對(duì)其下伏構(gòu)造的影響有相似之處,均對(duì)下伏地層有較強(qiáng)的地震波能量屏蔽作用從而制約下伏地層地震成像質(zhì)量,表現(xiàn)為橫向厚度、速度劇烈變化從而導(dǎo)致下伏構(gòu)造成像畸變。速度異常體下伏構(gòu)造關(guān)乎油氣能否聚集成藏、儲(chǔ)量規(guī)模、井位部署等油氣勘探開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵問(wèn)題,一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。研究方法主要包括異常體速度建?；A(chǔ)上的PSDM處理[3-7]、異常體定量識(shí)別基礎(chǔ)上的變速成圖[8-9]、地震正演和古構(gòu)造分析[10-11]等。這些方法在實(shí)際應(yīng)用中取得了較好的效果。

針對(duì)該地區(qū)灰?guī)r層下伏構(gòu)造落實(shí)難題,結(jié)合流花地區(qū)實(shí)際地質(zhì)特征,采用逐步落實(shí)灰?guī)r層頂面構(gòu)造和灰?guī)r層厚度進(jìn)而落實(shí)灰?guī)r層下伏構(gòu)造的技術(shù)思路,詳細(xì)介紹了基于井震聯(lián)合速度建模的灰?guī)r層頂面構(gòu)造精細(xì)落實(shí)方法和基于地震低頻信息補(bǔ)償、灰?guī)r層內(nèi)幕相帶刻畫(huà)和相控約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演技術(shù)的灰?guī)r層厚度預(yù)測(cè)方法,最后對(duì)本文方法在流花地區(qū)A區(qū)塊灰?guī)r地下伏構(gòu)造落實(shí)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析。

1 區(qū)域構(gòu)造評(píng)價(jià)關(guān)鍵問(wèn)題

流花地區(qū)位于珠江口盆地惠州凹陷西南東沙隆起構(gòu)造帶,該區(qū)先后鉆探發(fā)現(xiàn)了多個(gè)油田及含油構(gòu)造。目前發(fā)現(xiàn)的油層主要分布在珠江組,以生物礁、灘灰?guī)r油藏為主。流花地區(qū)的勘探實(shí)踐揭示了富生烴凹陷(惠州凹陷)生成的油氣沿構(gòu)造脊向東沙隆起高部位長(zhǎng)距離運(yùn)移聚集成藏的油氣運(yùn)聚規(guī)律[12],該地區(qū)珠江組灰?guī)r層之下海相三角洲砂巖地層是有效的油氣運(yùn)移通道,與上覆海泛泥巖組成良好儲(chǔ)蓋組合,具備較大勘探潛力。

流花地區(qū)海底不平,水深為100～300m。從深到淺依次發(fā)育中生代火成巖基底、珠海組三角洲和濱岸砂泥巖、珠江組碳酸鹽巖、韓江組和粵海組陸棚泥巖+粉砂巖及上覆松散堆積海相砂泥地層。其中,珠江組發(fā)育巨厚高速灰?guī)r沉積,灰?guī)r厚度分布不均(約200～600m)且非均質(zhì)性極強(qiáng)。以流花A區(qū)塊為例,典型過(guò)井PSDM地震剖面如圖1a所示,受高速灰?guī)r層能量屏蔽作用影響,灰?guī)r內(nèi)幕地震反射雜亂、能量弱,加之灰?guī)r層橫向厚度、速度變化快,無(wú)法在灰?guī)r內(nèi)幕中識(shí)別有效能量團(tuán)(圖1b),難以準(zhǔn)確構(gòu)建灰?guī)r層段速度場(chǎng),制約了灰?guī)r層PSDM成像的精度,實(shí)鉆灰?guī)r地層厚度比預(yù)測(cè)厚度偏厚近70m(見(jiàn)圖1a中X2井);加之灰?guī)r頂面生物礁發(fā)育、構(gòu)造崎嶇,灰?guī)r頂面構(gòu)造難以準(zhǔn)確落實(shí),為灰?guī)r下伏地層構(gòu)造落實(shí)帶來(lái)更大不確定性。因此,灰?guī)r層頂面構(gòu)造的準(zhǔn)確落實(shí)和灰?guī)r層厚度的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)是該地區(qū)灰?guī)r層下伏地層構(gòu)造評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題。

圖1 過(guò)井PSDM剖面(a)以及灰?guī)r段典型CMP道集和地震道頻率振幅譜(b)

2 構(gòu)造落實(shí)技術(shù)對(duì)策

流花地區(qū)生物礁、灘灰?guī)r發(fā)育期次多,內(nèi)幕非均勻性極強(qiáng),橫向厚度變化較快,其對(duì)下伏構(gòu)造的影響較復(fù)雜,加之該地區(qū)水深變化較大,鉆穿灰?guī)r地層的井較少,單一方法應(yīng)用受到局限。結(jié)合流花地區(qū)實(shí)際地質(zhì)特征及基礎(chǔ)資料情況,首先基于疊前時(shí)間偏移地震資料,應(yīng)用井震聯(lián)合速度建模技術(shù)提高灰?guī)r上覆地層速度場(chǎng)精度,落實(shí)灰?guī)r頂面構(gòu)造特征;然后針對(duì)灰?guī)r地層,利用地震低頻信息補(bǔ)償技術(shù),拓寬常規(guī)地震數(shù)據(jù)頻帶,補(bǔ)充反映灰?guī)r速度背景趨勢(shì)的地震低頻信息;再基于灰?guī)r段低頻補(bǔ)償?shù)卣饠?shù)據(jù)、鉆井?dāng)?shù)據(jù)和區(qū)域地質(zhì)認(rèn)識(shí),在層序地層格架控制下開(kāi)展地震屬性分析及沉積相研究,明確沉積相展布規(guī)律及其與灰?guī)r速度之間的關(guān)系,明確灰?guī)r層速度分布特征;最后,采用相控約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演技術(shù),將灰?guī)r沉積相認(rèn)識(shí)與井、震信息有機(jī)融合,通過(guò)二維平面相控到三維體相控的兩次迭代縱波阻抗反演,并結(jié)合巖石物理分析結(jié)果將波阻抗體轉(zhuǎn)換為客觀反映灰?guī)r沉積相特征的灰?guī)r層速度體,并基于灰?guī)r層速度體對(duì)灰?guī)r層時(shí)間厚度進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換得到灰?guī)r段地層厚度,進(jìn)而恢復(fù)灰?guī)r層下伏地層構(gòu)造形態(tài)。

2.1 井震聯(lián)合速度建模

流花地區(qū)珠江組發(fā)育巨厚灰?guī)r沉積,灰?guī)r層上下均發(fā)育區(qū)域穩(wěn)定分布的海相碎屑巖地層。流花地區(qū)水深變化較大,灰?guī)r頂面構(gòu)造落實(shí)需要考慮水深變化的影響。2018年,在該區(qū)地震資料PSDM處理過(guò)程中利用實(shí)測(cè)水層速度構(gòu)建了水層速度場(chǎng),采用網(wǎng)格層析反演方法構(gòu)建了地層速度場(chǎng),該地區(qū)灰?guī)r頂面實(shí)鉆構(gòu)造誤差總體小于15m,地震速度趨勢(shì)比較可靠,但存在圈閉幅度小于油藏實(shí)鉆油柱高度的情況,偏差為5～15m,表明地震速度精度不足以準(zhǔn)確刻畫(huà)灰?guī)r頂面構(gòu)造。

對(duì)流花地區(qū)已鉆探井、油田開(kāi)發(fā)井速度和地震速度對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),該地區(qū)已鉆井揭示的灰?guī)r層頂面平均速度和PSDM處理速度場(chǎng)轉(zhuǎn)換得到的地震平均速度之間存在特定的函數(shù)關(guān)系。表現(xiàn)為鉆遇構(gòu)造較高部位的井點(diǎn)灰?guī)r層頂面平均速度小于地震速度,而鉆遇構(gòu)造較低部位的井點(diǎn)灰?guī)r層頂面平均速度大于地震速度,灰?guī)r層頂面井震平均速度差與灰?guī)r層頂面井點(diǎn)處雙程時(shí)的關(guān)系如圖2所示?；诖?針對(duì)流花A區(qū)塊,利用井、震速度關(guān)系對(duì)地震速度場(chǎng)進(jìn)行校正并構(gòu)建新速度場(chǎng),利用新速度場(chǎng)對(duì)基于疊前時(shí)間偏移(PSTM)地震資料解釋的灰?guī)r層頂面T0構(gòu)造圖進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換,得到灰?guī)r層頂面深度構(gòu)造如圖3a所示,和基于PSDM資料解釋得到的構(gòu)造圖(圖3b)形態(tài)基本一致,但圈閉幅度有所增大。X1井和X3井均鉆遇所屬構(gòu)造圈閉高部位,實(shí)鉆油柱高度分別為81.3m和18.2m,基于PSDM資料落實(shí)的圈閉幅度分別為66.0m和12.0m,與實(shí)鉆結(jié)果不符,采用本文方法落實(shí)的圈閉幅度分別為81.0m和17.0m,與實(shí)鉆油柱高度趨于一致(表1),灰?guī)r頂面構(gòu)造落實(shí)更加準(zhǔn)確。

2.2 地震低頻信息補(bǔ)償

地震資料中低頻信息控制著地質(zhì)構(gòu)造的整體形態(tài),有著重要作用[13-15],隨著勘探技術(shù)的進(jìn)步,地震資料中的低頻信息越來(lái)越受到重視。低頻缺失會(huì)影響速度譜的能量團(tuán)聚焦,進(jìn)而影響速度場(chǎng)的精度。地震波傳播過(guò)程中,高頻信號(hào)衰減較快,而低頻信號(hào)抗衰減能力強(qiáng),對(duì)地層有更好的穿透能力,可改善高速層下伏地層的成像質(zhì)量。在波阻抗反演中,低頻信號(hào)有利于提高反演結(jié)果可靠性。但受地震采集設(shè)備物理機(jī)理的制約,低頻地震信號(hào)難以獲取[16]。目前,基于常規(guī)地震數(shù)據(jù)進(jìn)行低頻信息的補(bǔ)償主要是通過(guò)數(shù)學(xué)運(yùn)算來(lái)實(shí)現(xiàn),穩(wěn)定性較高的方法主要包括基于壓縮感知理論的低頻補(bǔ)償方法[17-18]和基于地震包絡(luò)信息的低頻重構(gòu)方法[19-20]。前者基于地震反射系數(shù)稀疏的特點(diǎn),對(duì)常規(guī)地震數(shù)據(jù)通過(guò)求解反射系數(shù)在頻率域的解并用其低頻端信息對(duì)常規(guī)地震數(shù)據(jù)低頻端進(jìn)行補(bǔ)償;后者則通過(guò)提取地震數(shù)據(jù)中反映大尺度信息的地震包絡(luò)對(duì)常規(guī)地震數(shù)據(jù)的低頻端進(jìn)行補(bǔ)償,兩種方法在實(shí)際應(yīng)用中都取得了較好的效果。

圖2 灰?guī)r層頂面井震平均速度差與灰?guī)r層頂面井點(diǎn)處雙程時(shí)關(guān)系

圖3 基于本文方法得到的灰?guī)r頂深度構(gòu)造(a)和基于PSDM資料解釋的灰?guī)r頂深度構(gòu)造(b)

表1 實(shí)鉆油柱高度與圈閉幅度

流花地區(qū)地震資料有效頻帶范圍為8～75Hz,而灰?guī)r段地層厚度為200～600m,對(duì)應(yīng)調(diào)諧頻率在3Hz左右。地震資料低頻缺失對(duì)灰?guī)r層段地震速度分析精度影響較大,實(shí)際地震速度場(chǎng)精度較低,灰?guī)r層段PSDM成像效果較差,預(yù)測(cè)灰?guī)r厚度誤差較大?；诘貙臃瓷湎禂?shù)稀疏的特點(diǎn)和壓縮感知理論,對(duì)流花地區(qū)A區(qū)塊地震數(shù)據(jù)提取多井綜合子波,通過(guò)快速迭代收縮閥值算法(FISTA)[21]求解目標(biāo)函數(shù)最小化的反射系數(shù)譜的解。其目標(biāo)函數(shù)為:

(1)

將反射系數(shù)譜的低頻端與常規(guī)地震數(shù)據(jù)振幅譜進(jìn)行能量匹配并與常規(guī)地震數(shù)據(jù)頻譜的中、高頻端進(jìn)行合并,獲得補(bǔ)償了低頻信息的頻譜。由于低頻信息來(lái)源于實(shí)際地震數(shù)據(jù)的有效信號(hào),可靠程度較高。補(bǔ)償了低頻信息的地震數(shù)據(jù)與常規(guī)地震數(shù)據(jù)相比頻帶更寬,與合成地震記錄能量匹配更好、相關(guān)系數(shù)更高,標(biāo)定效果有一定改善(圖4)。同時(shí)低頻端能量更豐富,在地震剖面上表現(xiàn)為不同沉積相帶的地震相特征差異更加凸顯。在常規(guī)地震剖面上(圖5a),X1井鉆遇的以生物礁沉積為主的部位表現(xiàn)為中-弱振幅、中等頻率、中-弱連續(xù)的地震反射特征,X2井鉆遇的以臺(tái)地沉積為主的部位表現(xiàn)為中等振幅、中等頻率、中-弱連續(xù)的地震反射特征,兩口井鉆遇部位沉積相不同,實(shí)鉆灰?guī)r速度相差約為1000m/s,但地震相特征差異較小。在補(bǔ)償了低頻信息的地震剖面上(圖5b),兩口井鉆探部位地震相特征差異更明顯,X1井鉆探部位生物礁的丘狀反射特征更明顯,灰?guī)r內(nèi)幕不同期次灰?guī)r的結(jié)構(gòu)特征得以體現(xiàn)。

2.3 層序格架控制下的沉積相精細(xì)刻畫(huà)

針對(duì)流花A區(qū)塊,基于補(bǔ)償?shù)皖l信息后的地震數(shù)據(jù)體,結(jié)合區(qū)域?qū)有虻貙诱J(rèn)識(shí)、單井相和地震相特征,在灰?guī)r段解釋了4個(gè)四級(jí)層序界面,即灰?guī)r頂、SS3、SS2和灰?guī)r底,將灰?guī)r段分成3個(gè)層段開(kāi)展研究(圖6)。

圖4 低頻補(bǔ)償?shù)卣饠?shù)據(jù)頻譜(a)、常規(guī)地震數(shù)據(jù)頻譜(b)、X2井低頻補(bǔ)償?shù)卣饠?shù)據(jù)合成記錄標(biāo)定(c)以及X2井常規(guī)地震數(shù)據(jù)合成記錄標(biāo)定(d)

圖5 常規(guī)地震剖面(a)和低頻補(bǔ)償后地震剖面(b)

流花地區(qū)灰?guī)r沉積主要包括生物礁、生物灘、臺(tái)地3種沉積相類(lèi)型,對(duì)比研究區(qū)已鉆井各層段灰?guī)r單井相和實(shí)鉆層速度特征可知,生物礁灰?guī)r層速度較低,總體小于4300m/s;臺(tái)地灰?guī)r層速度最高,總體大于4700m/s,生物灘灰?guī)r層速度介于兩者之間。根據(jù)各層段灰?guī)r單井相認(rèn)識(shí)、實(shí)鉆層速度特征,對(duì)各層段進(jìn)行了多屬性分析和優(yōu)選,提取了振幅類(lèi)、頻率類(lèi)、地震包絡(luò)等多種地震屬性進(jìn)行綜合對(duì)比分析。研究認(rèn)為,灰?guī)r頂-SS3層段與上覆區(qū)域厚層海泛泥巖接觸,地震反射強(qiáng)弱與該層段灰?guī)r速度高低呈正比,均方根振幅屬性能較好地反映灰?guī)r橫向速度分布特征(圖7a),平面均方根振幅較弱的部位對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度相對(duì)較低的生物礁發(fā)育,中等振幅強(qiáng)度部位對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度中等的生物灘沉積部位,振幅較強(qiáng)的部位對(duì)應(yīng)臺(tái)地灰?guī)r沉積。正負(fù)包絡(luò)比值屬性為正振幅區(qū)能量和負(fù)振幅區(qū)能量之比,該屬性能較好刻畫(huà)沉積相差異導(dǎo)致的地震波形變化,結(jié)合鉆井認(rèn)識(shí)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),該屬性能較好地刻畫(huà)SS3-SS2和SS2-灰?guī)r底2個(gè)層段的沉積相差異和速度分布特征。其中,SS3-SS2層段正負(fù)包絡(luò)比值屬性的低值區(qū)對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度相對(duì)較低的生物礁、灘沉積,屬性高值區(qū)對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度相對(duì)較高的臺(tái)地沉積(圖7b);SS2-灰?guī)r底層段正負(fù)包絡(luò)比值屬性的高值區(qū)對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度相對(duì)較低的生物礁、灘沉積,屬性低值區(qū)對(duì)應(yīng)灰?guī)r速度相對(duì)較高的臺(tái)地沉積(圖7c),與實(shí)際鉆井認(rèn)識(shí)比較吻合。綜合單井相、地震相特征和地震屬性平面展布特征,繪制了灰?guī)r段各層段的沉積相圖(圖8)。研究區(qū)灰?guī)r段主要發(fā)育兩處生物礁,礁體邊緣發(fā)育生物灘,垂向上表現(xiàn)為較好的繼承性特點(diǎn)。

圖6 X2井單井相劃分(a)、低頻補(bǔ)償?shù)卣鹌拭?b)和X1井單井相劃分(c)

2.4 相控約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演

反演的低頻模型所解決的問(wèn)題是補(bǔ)充常規(guī)地震數(shù)據(jù)所缺失的低頻信息,構(gòu)建合理的反演低頻模型是獲得可靠地震反演結(jié)果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[22-23]。流花地區(qū)灰?guī)r層非均質(zhì)性強(qiáng),縱、橫向速度變化快,常規(guī)反演方法采用井插值構(gòu)建低頻模型的方式難以適應(yīng)灰?guī)r層快速變化的特點(diǎn),反演結(jié)果可靠性較低。相控約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法將測(cè)井、地震及沉積相等信息進(jìn)行融合,反演過(guò)程不依賴(lài)初始地質(zhì)模型,利用區(qū)域已鉆井巖性分布和沉積相信息構(gòu)建初始巖性概率體,采用蒙特卡洛地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演算法不斷逼近真實(shí)地質(zhì)模型,其反演結(jié)果既包含測(cè)井的定量信息,也包含地震的縱、橫向變化信息及沉積相的趨勢(shì)變化信息,能較好地適應(yīng)灰?guī)r層非均質(zhì)性強(qiáng)的特點(diǎn),從而提高灰?guī)r層地震反演的可靠性。

圖7 灰?guī)r頂-SS3層段均方根振幅屬性(a)、SS3-SS2層段正負(fù)包絡(luò)比值屬性(b)以及SS2-灰?guī)r底層段正負(fù)包絡(luò)比值屬性(c)

圖8 灰?guī)r頂-SS3層段沉積相(a)、SS3-SS2層段沉積相(b)以及SS2-灰?guī)r底層段沉積相(c)

在流花A區(qū)塊地震數(shù)據(jù)低頻補(bǔ)償和沉積相研究的基礎(chǔ)上,基于低頻補(bǔ)償?shù)牡卣饠?shù)據(jù)對(duì)灰?guī)r層段開(kāi)展了相控約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演研究。分別分析灰?guī)r頂-SS3、SS3-SS2和SS2-灰?guī)r底3個(gè)層段的反演參數(shù),進(jìn)行從二維平面相控到三維體相控兩輪地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演,獲得接近灰?guī)r層段真實(shí)的縱波阻抗體。

首先,基于單井相和地震屬性研究成果,將各灰?guī)r層段分為速度相對(duì)較低的生物礁、灘灰?guī)r和速度較高的臺(tái)地灰?guī)r2種巖相類(lèi)型,將反映沉積相特征的地震平面屬性信息轉(zhuǎn)化為二維平面巖相概率分布信息,并將其作為巖相約束因子開(kāi)展第一輪無(wú)井約束地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)縱波阻抗反演。該輪反演意在揭示灰?guī)r層的縱波阻抗空間分布趨勢(shì),亦即灰?guī)r層的巖相空間分布趨勢(shì)。然后,基于區(qū)域?qū)嶋H井?dāng)?shù)據(jù)和單井相分析成果,針對(duì)各層段灰?guī)r構(gòu)建生物礁、生物灘和臺(tái)地3種灰?guī)r巖相類(lèi)型的概率分布函數(shù),將第一輪縱波阻抗反演數(shù)據(jù)體轉(zhuǎn)換為巖相概率數(shù)據(jù)體(圖9),并將巖相概率數(shù)據(jù)體作為三維空間巖相約束,基于低頻補(bǔ)償?shù)卣饠?shù)據(jù)開(kāi)展第二輪有井約束的地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演,該輪反演基于合理的三維空間巖相約束,進(jìn)一步降低了反演過(guò)程中的多解性,提高了反演結(jié)果可靠性及精度。第二輪縱波阻抗反演連井剖面如圖10所示,反演結(jié)果與驗(yàn)證井(X2井)吻合較好(圖11)。通過(guò)已鉆井巖石物理分析,建立灰?guī)r層段波阻抗與灰?guī)r速度之間的關(guān)系,基于波阻抗體反演結(jié)果構(gòu)建灰?guī)r層速度場(chǎng),并基于該時(shí)間域?qū)铀俣葓?chǎng)通過(guò)積分運(yùn)算得到灰?guī)r層段深度和厚度。反演預(yù)測(cè)的灰?guī)r厚度與實(shí)鉆灰?guī)r厚度誤差較小,其中驗(yàn)證井X2井預(yù)測(cè)灰?guī)r厚度誤差為9m,與PSDM成果(誤差70m)相比,灰?guī)r厚度預(yù)測(cè)精度大幅提高,反演結(jié)果具有較好的可靠性。

圖9 生物礁灰?guī)r(a)、生物灘灰?guī)r(b)和臺(tái)地灰?guī)r(c)概率分布剖面

圖10 縱波阻抗反演連井剖面

圖11 X2驗(yàn)證井縱波阻抗曲線(xiàn)和反演偽井阻抗曲線(xiàn)

3 應(yīng)用效果及分析

將灰?guī)r層頂面構(gòu)造網(wǎng)格和灰?guī)r層厚度網(wǎng)格相加得到灰?guī)r層底面構(gòu)造如圖12a所示,基于PSDM數(shù)據(jù)落實(shí)的灰?guī)r層底面構(gòu)造如圖12b所示,鉆井誤差見(jiàn)表2。PSDM資料在處理過(guò)程中采用X1井的速度數(shù)據(jù)對(duì)速度模型進(jìn)行質(zhì)控,鉆井誤差較小,實(shí)鉆偏淺3.5m,但后期鉆探的X2井誤差極大,實(shí)鉆偏深70m,表明PSDM速度場(chǎng)未能真實(shí)刻畫(huà)灰?guī)r層橫向速度變化特征。本文方法研究過(guò)程中,將X1井作為已知井,預(yù)測(cè)誤差較小,同時(shí)采用X2井作為驗(yàn)證井,對(duì)研究方法的預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。X2井實(shí)鉆深度較本文方法預(yù)測(cè)結(jié)果偏深8.3m,與X1井相對(duì)誤差僅5m,基本落實(shí)了灰?guī)r層底面構(gòu)造特征。此外,驗(yàn)證井X2井在基于PSDM數(shù)據(jù)落實(shí)的灰?guī)r層底面構(gòu)造圖上位于構(gòu)造高部位,在基于本文方法落實(shí)的灰?guī)r層底面構(gòu)造圖上位于構(gòu)造相對(duì)低部位,X2井在灰?guī)r層下伏砂巖層見(jiàn)熒光顯示9.0m/2層,熒光面積占10%,測(cè)井解釋上段為油水同層,下段為含油水層,鉆井結(jié)果表明該井鉆遇構(gòu)造相對(duì)低部位油水界面附近,與本文方法構(gòu)造研究成果吻合。

圖12 本文方法(a)及基于PSDM地震資料解釋(b)得到的灰?guī)r層底面構(gòu)造

表2 流花A區(qū)塊灰?guī)r層底實(shí)鉆深度誤差

4 結(jié)論

1) 流花油區(qū)灰?guī)r層頂面構(gòu)造崎嶇,上覆地層地震速度趨勢(shì)合理但精度不足以準(zhǔn)確刻畫(huà)灰?guī)r層頂面構(gòu)造圈閉特征。綜合利用井、震速度信息構(gòu)建速度場(chǎng),能提高速度場(chǎng)精度,更準(zhǔn)確地落實(shí)灰?guī)r層頂面構(gòu)造,對(duì)流花地區(qū)礁灰?guī)r油藏的構(gòu)造評(píng)價(jià)具有一定參考意義。

2) 流花地區(qū)地震數(shù)據(jù)缺乏反映灰?guī)r橫向沉積相差異的低頻信息,生物礁、灘、臺(tái)地不同沉積環(huán)境下灰?guī)r地震響應(yīng)特征差異不大?；趬嚎s感知理論和反射系數(shù)反演的低頻補(bǔ)償方法能夠一定程度上彌補(bǔ)常規(guī)地震資料中低頻信息的缺失,突出不同沉積環(huán)境下沉積體的地震響應(yīng)特征差異,有利于開(kāi)展地震屬性分析、沉積相研究和地震反演工作,從而獲得更可靠的地質(zhì)認(rèn)識(shí)。

3) 流花地區(qū)灰?guī)r層非均質(zhì)性強(qiáng),垂向、橫向速度變化快,適合采用相控約束的地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)反演方法,通過(guò)地震屬性分析和沉積相研究明確灰?guī)r層速度分布規(guī)律,并將其作為反演過(guò)程中的約束條件分層段開(kāi)展反演以降低反演結(jié)果的多解性。同時(shí),通過(guò)二維平面相控約束到三維巖相體約束的迭代反演,進(jìn)一步提高反演結(jié)果的可靠性及精度。實(shí)際應(yīng)用表明反演結(jié)果與驗(yàn)證井吻合度較高,預(yù)測(cè)結(jié)果可靠。基于本文的方法技術(shù)可基本落實(shí)灰?guī)r層厚度分布特征,進(jìn)而落實(shí)灰?guī)r層下伏地層構(gòu)造特征。

4) 本文關(guān)于流花地區(qū)巨厚灰?guī)r層下伏構(gòu)造落實(shí)方法涉及多項(xiàng)技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,在實(shí)際應(yīng)用中需對(duì)各項(xiàng)技術(shù)的中間成果做好質(zhì)控,從而減小系統(tǒng)誤差的逐步累積。